Навигация

 Жалоба Бибилова

 Aranzeld.com

 Къулбадæг газет

 Новости

 Аналитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
» КАК ПОДАВАЛИ ЮЖНУЮ ОСЕТИЮ 20 ЛЕТ - ТАК ОНА И ВОСПРИНЯТА
» Пикет в Берлине
» «ЧЕРКЕС» И НАЧАЛО НОВОГО ВИТКА «ОБОЗРЕНИЙ». ЖДЕТ ЛИ ОС ...
» СМОЖЕТ ЛИ ГРИГОРИЙ НАКОРМИТЬ 100 МЛН. РОССИЯН ОДНИМ ...
» Магкаев и его товарищи на воле, в суде, в тюрьме.
» СТРОЮ КОНСЕРВТИВНУЮ ПОЗИЦИЮ
» КОНЕЦ КРОВАВОЙ КОРРИДЫ
» Пикет в Берлине - 2
» Маскомордые нападают на людей.
» ЧЕМ РУСЛАН МАГКАЕВ «ПЛОХОЙ» ДЛЯ ПУТИНА-ДЗАСОХОВА-МАМСУР ...
Аккаунт
Логин
Пароль
 

Реклама
 
   Слово в поддержку Фатимы Маргиевой
  Раздел: Магкаев » Ответы

Обращение Форума Граждан Южной Осетии.


Форум Граждан Южной Осетии выражает свой протест против ареста активистки гражданского движения Южной Осетии Фатимы Маргиевой. Считаем, что мера пресечения, выбранная против Гражданки Маргиевой не адекватна предъявленным ей обвинениям. Уверены, что арест есть реакция властей РЮО на проявление Гражданской Позиции, а именно, реакция на критику Маргиевой действий Президента Кокойты и его окружения.

Совершенно справедливая критика действий Властей РЮО во время войны 08.08.08., критика восстановительных работ Цхинвала, что на данное время провалены - все эти проблемы, которые поднимала Фатима Маргиева и вызвали такую резкую реакцию.

Мы выражаем солидарность с Северо-Осетинским Правозащитным Центром Р.П. Макаева, с Юго-Осетинским Комитетом по Освобождению Политзаключенной Маргиевой.

Деятельность Форума Граждан подчинена главной цели: Укрепление Государственности РЮО, построение Демократической Системы Власти, что возможно только при сильном Гражданском Обществе которое и контролирует Власть, и с которым будет считаться Власть.

На принципах Демократии и Социальной Справедливости строит свою гражданскую деятельность Фатима Маргиева.

Нае тых, нае бонаей архайдзыстаем цаемаей Фатима саерибар аерцаеуа аемае саербаерзондаей дардтаер архайае Республикаейы аембаелон фидаенаен.

Хуцау Фатимайаен аеххуыс гаенаег уаент.

Сармат Парастаев, Алан Гассиев.
РЮО, Цхинвал, ул. Карла Маркса 23.
25.02.10.


Проект предстоящих мероприятий североосетинского Комитета По Освобождению Фатимы Маргиевой в плане выполнения его протокольно заявленных целей представленный для публичного обсуждения.

А также к вопросу о том, имеют ли право югоосетинские обыватели и преподавательница Цхинвальского университета Фатима Маргиева, в их числе, на владение в своей собственности любых видов холодного, бризантного и бронебойного оружия?

Автор координатор Комитета Магкаев Р.П.


Вначале о мероприятиях. Комитет исходит из того, что диктатор Кокойты ни при каких обстоятельствах, без серьезного давления на него, не отойдет от изначально выработанной им традиции его правления - не считаться с существующими правовыми нормами, грубо нарушать законы Южнеой Осетии, России и международного сообщества на территории РЮО. Этот принцип кокойтывского руководства будет, по мере возможности, соблюдаться им и в случае его произвола по отношению к Фатиме Маргиевой. Чтобы реализовать протокольно заявленные учредительным собранием Комитета цели, а именно, принудить тирана выпустить на волю Фатиму Маргиеву, наказать виновных в ее противозаконном аресте, компенсировать ей связанный с этим арестом ущерб, Комитет намерен провести следующие мероприятия.

Первое. Продолжить сбор подписей под Обращением к Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву, начатый 24.02.10г. Этот сбор подписей будет продолжаться до тех пор и подписанные листы с требованием освобождения Фатимы Маргиевой будут периодически передаваться в Администрацию Президента России, до того момента пока Фатима Маргиева не будет безоговорочно освобождена и реабилитирована с реализацией всех сопутствующих этому процессу вышеуказанных условий. Сбор подписей на первоначальном этапе будет происходить только в Российской Федерации и Республике Южная Осетия, если это не даст результатов, то он начнется по всему миру.

Второе. С сегодняшнего дня Комитет начинает подготовку к проведению 8-го марта с 12-ти до 15 часов на площади Свободы города Владикаказа митинга-пикета с требованиями, заявленными в Обращении к Президенту Медведеву. Участникам митинга-пикета предлагается придти на акцию с цветами в честь Международного Женского Дня и возложить их к дому Правительства на землю в перевернутом виде, букетом вниз, в знак солидарности с вдовой, матерью, ответственной, интеллигентной и гуманной женщиной, томящейся в застенках диктаторского и коррумпированного режима Кокойты - Фатимой Маргиевой.

Третье. Комитет обратится за поддержкой в решении проблемы освобождения Фатимы Маргиевой к общественным организациям и руководству всех горских республик и казачеству Северного Кавказа, в чьей ментальности женщина занимает столь же возвышенное и неприкасаемое место, как и у осетинского народа.

Четвертое. Передача первой партии подписанных листов в Администрацию Президента России будет происходить в один из дней середины марта сего года с максимальным привлечением участников этого действа и средств массовой информации.

Пятое. Проведение в Южной Осетии в городе Цхинвале в марте сего года, ориентировочно во второй половине российско-югоосетинского Форума с широким составом участником, в первую очередь граждан, борющихся за освобождение Фатимы Маргиевой. Цель Форума - создание условий для неукоснительного саблюдения всего спектра международного и Российского законодательства на территории Республики Южная Осетии, включая и реализацию ее право на вхождение в состав ООН.

Шестое. Начало подготовки документов для организации судебного процесса над диктатором Кокойты. Документы эти, первоначально будут переданы в суды Южной Осетии. Где, на начальном этапе, Комитет не ожидает каких-либо судебных перспектив, из-за полного подчинения судебной системы этой республики частным интересам Кокойты и других представителей диктаторского режима. Но эта формальность даст истцам право на обращение в суды других юрисдикций - там такие перспективы не сразу, но, несомненно, будут. Статьи обвинения, по которым, как это уже и сейчас очевидно, может быть привлечен Эдуард Джабевич Кокойты - это тяжкие нарушения Конституционных прав и свобод граждан, в том числе и таких, которые повлекли за собой многочисленные человеческие жертвы.

Комитет обращается ко всем людям, которые солидарны с югоосетинским народом, попавшим под пяту произвола бесчеловечной диктатуры, в ком есть чувство человеческого сострадания к ее жертвам, выйти на контакт с офисом Комитета По Освобождению Политзаключенной Фатимы Маргиевой и принять посильное участие в том, чтобы были защищены гражданские права этой героической женщины.


Теперь о том имеют ли право население Южной Осетии, и Фатима Маргиева в том числе, на владение в своей собственности оружия.

До 23 ноября 1989 года Цхинвал был тихим провинциальным городком, где, согласно свойств Кавказской провинции мирного времени, акты насилия происходили крайне редко, а убийства, в десятилетия один раз. К тому времени осетины, как народ в своем историческом развитии, уже пережили период культа военной романтики, встречавшийся тогда еще у некоторых других кавказских этносов, поэтому и оружие в их домах имелось в наличии крайне редко.

Все изменилось в один миг, в этот злополучный день, 23 декабря 1989 года, когда десятки тысяч грузинских националистов-погромщиков, во главе с руководством Грузинской ССР, попытались ворваться в город Цхинвал и устроить там некие массовые акции с какой-то, антиосетинской националистической мотивацией. Будучи остановлены безоружными горожанами на въезде в город, погромщики растеклись по окрестным ему населенным пунктам и инициировали массовые акты насилия и грабежей в отношении осетин по признаку национальной принадлежности.

Согласно нормам международного законодательства, главным правом личности, является право на жизнь. То же законодательство позволяет применять гражданам и гражданским ассоциациям широкий диапазон мер, для противодействия посягательствам на это право. С того момента, как руководство, власть государственного образования, Грузинской ССР, к которому административно относилась Южная Осетия, перестало обеспечивать представителям осетинского этноса право на жизнь и, даже, само инспирировало акты насилия против этого национального меньшинства, а центральная власть тогда единой страны, Советского Союза, в состав которого входила тогда ГССР, самоустранилась от решения проблемы осетинский погромов, согласно международному законодательству, обеспечение права личности на жизнь, получили право взять и взяли в свои руки сами представители осетинского национального меньшинства. Объединившись в различного рода защитные ассоциации, для реализации этого права, осетины приступили к активным закупкам оружия, в основном, охотничьего. Эти закупки, с точки зрения международного законодательства были абсолютно законны, так как осуществлялись исключительно с целью защиты прав личности на жизнь в тех условиях, где государственная власть не могла это право обеспечить, хотя по советскому законодательству, неадаптированному к международному, эти закупки оружия могли вызывать вопросы.

В ночь с 5-го на 6-ое января 1991 года государственная власть, Кремль, в лице генерала Малюшкина, вместо того, чтобы создать условия для обеспечения права граждан на жизнь на территории Южной Осетии, сам соучаствовал в нападении на Цхинвал банд грузинских националистических вооруженных формирований. Тем самым власть грузинская уже полностью, а кремлевская в значительной мере перестали выполнять функцию защиты главного человеческого права на территории Южной Осетии в отношении представителей осетинского меньшинства. Отказ властей Грузинской ССР выполнить Указ Президента СССР, изданный 7-го января 1991 года, на второй день после вывода грузинских вооруженных формирований на территории югоосетинского государственного образования, указ предписывающий покинуть Южную Осетию, поставил их вне закона. Саботаж этого Указа тбилисским руководством и неспособность Кремля, принудить это руководство к выполнению его, а также продолжающиеся убийства и другие акты насилия в связи нахождением грузинских силовых структур на территории Южной Осетии, полностью легитимизировали, согласно нормам международного права, любую защитную активность югоосетинского населения по защите права на жизнь, как отдельных его представителей, так и всего этого этноса в целом. Начиная с 7-го января 1991 года, все закупки вооружений на юге Осетии, для защиты права на жизнь, нравится это кому-то или нет, но приобрели абсолютно законную основу.

После указанной даты, какие бы то ни было грузинские вооруженные формирования потеряли, де факто и де юре, право на защиту права на жизнь представителей осетинского этноса, окончательно передав тем самым эти обязанности ему самому. Тайным от населения выводом с 25 апреля 1992 года из РЮО российских силовых структур, в известной мере влиявших в положительную сторону на уровень безопасности в данной республики, Кремль добровольно передал функции защиты права личности на жизнь самому югоосетинскому населению. И, заодно, Кремль бросив это население в самый разгар подготовки вооруженных до зубов им же, Кремлем, банд грузинского узурпатора Шеварднадзе к новой, беспрецедентной волне нападений на РЮО, Москва проявила себя как абсолютно ненадежный и циничный партнер.

С этого момента, любые военные меры, особенно закупка вооружений югоосетинской стороной, подготовка ее вооруженных формирований для защиты права на жизнь на ее территории, не только не могли сдерживаться, но, если следовать букве и духу закона, должны были поощряться всеми демократическими странами мира. Почему этого не происходило - это не вопрос к этим странам, а скорее, это вопрос к правящей в обеих частях Осетии, резидентуре грузинских ксенофобов. Я утверждаю, что все время, кроме короткого периода с конца 1991 года, по середину лета 1992 года, времени наиболее сильного влияния в руководстве движения "Адамон Ныхас", по наши дни власть в Южной Осетии, подспудно, была не менее враждебна к народу Южной Осетии, чем грузинские громилы. Поэтому она в той или иной мере саботировала мероприятия по защите права на жизнь подвластного ей населения. А это опять же давало права и вменяло обязанности гражданам, в случае нападения грузинских ксенофобов, рассчитывать только лишь на себя и свое оружие.

Так ли это, попробуем обратиться к документам. 15.11.2006 года я, Макаев Руслан Павлович совместно с Чочиевой Анной Алановной, отправили запрос в посольство Великобритании в Москве, с просьбой ответить нам на следующие вопросы. Когда к Вашей стране обратилось руководство Грузии за признанием? Кто из политиков обратился за признанием: Гамсахурдия или Шеварднадзе? Известно, что Референдум о Независимости Грузии был проведен 31 марта 1991 года. Когда Ваша страна признала Независимость Грузии? По каким причинам признание Грузии откладывалось руководством Вашей страны?

22 января 2007 года из посольства Великобритании нам был направлен ответ. Вот дословно то, что было там написано:

"Г-ну Магкаеву и г-же Чочиевой. Уважаемые господа, благодарю вас за ваше письмо на имя нашего Генерального консула г-жи Джессики Хэнд, которое мы получили 14 декабря прошлого года. Меня попросили ответить от имени г-жи Хэнд. Вот ответы на ваши вопросы:

1. Руководство Грузии изначально обратилось к Великобритании с просьбой о признании ее независимым государством вскоре после принятия декларации о независимости 9 апреля 1991 г. Первое обращение с просьбой о признании было сделано президентом Звиядом Гамсахурдиа.

2. Великобритания признала независимость Грузии 31 марта 1992 г.

3. Причиной отсрочки признания явилось то, что политика стран-членов Европейского Сообщества (в т.ч. Великобритании) заключалась в признании независимости стран, подписавших Алма-Атинскую декларацию от 21 декабря 1991 г., которую, Грузия изначально не подписала. Последующее подписание Грузией этой декларации позволило Ведликобритании признать ее независимость.

Желаю успехов вам в вашей исследовательской работе.

Мэттью Хайд
Политический отдел.
"

Что мы узнаем из этого письма? А то, что одна из стран постоянных членов Совет Безопасности Великобритания в течение почти года, с 9-го апреля 1991-го года по 31 марта 1992 год, относилась к Тбилисским правителям, как к сепаратистам. Также, относились к ней и все остальные страны Европейского Сообщества и, смею думать, мира. То есть, позиция Запада в отношении Грузии в тот период ничем не отличалась от позиции представителей югоосетинского "Адамо Ныхас": грузинское руководство нелегитимно и все что делается им и от его имени противозаконно. А так как никто другой, кроме самих южных осетин на обеспечение норм международного права на территории Южной Осетии не претендовал, то, даже, если не верить объективным заверениям А.Чочиева и его сторонников в безупречности Правовых основ РЮО на международное признание, а верить только приведенному выше официальному тексту посольства Великобритании, то становится видно, что власть Цхинвала там по легитимности никак не могла быть ниже власти Тбилиси.

Но нелегитимной грузинский режим был не только до признания его международным сообществом. Абсолютно нелегитимным он был и во время и после этого признания, вплоть до 11 октября 1992 года, когда в Грузии появилась хоть какая-то выборная власть - парламентская.

Вот, что пишет сам грузинский узурпатор Шеварднадзе, при котором Грузия была признана международным сообществом, о законности-незаконности признания его режима: "Я никого не просил признать независимую Грузию: подобная просьба от не вполне легитимного - даже от вовсе нелегитимного - главы государства (уж если называть вещи своими именами) была бы неслыханной бестактностью.

По сути мир ожидал от нас ясного и недвусмысленного подтверждения того, что мы признаем Хельсинкскую Декларацию, Парижскую Хартию новой Европы и международные принципы прав человека." (Издательство "Европа", 2009, Эдуард Шеварднадзе "Когда рухнул железный занавес", стр. 277).

Так как расшифровывается Шеварднадзев код о признании международным сообществом Грузии весной 1992 года в обмен недвусмысленное подтверждение признания принципов прав человека. Очень просто - мир хотел, чтобы грузины перестали грабить и убивать осетин, то есть не посягали на их право на жизнь. Именно, для того, чтобы показать мировому сообществу, что процесс пошел, продажный Галазов направил тогда 13 мая 1992 года в Южную Осетию подобных себе оборотней ренегатов нынешних посла РФ в РЮО - Каргинова, начальника предпринимателей РСО-А - Бирагова и сенатора от республики - Дзасохова, вместе с главой РЮО - Кулумбековым, фотографироваться на фоне Шеварднадзе для мировой прессы и объявлять с 14-го мая 1992 года осетино-грузинский мир на все времена.

Делалось это. конечно, не бесплатно, за иудин грех Шеварднадзе добыл через Ельцина, для больших осетинских больших начальников, квоту на чрезвычайно выгодный по тем временам безналоговый экспорт цветных металлов.

А через неделю 20 мая 1992 года Шеварднадзе убил 36 беженцев-осетин на Зарской дороге. Впрочем в 1998 году был убит и посредничавший в сделке с цветным металлом - Зленко. (Это вообще известная традиция осетинских больших начальников - убивать посредников. Недавно вот убили Р.Дзгоева. принесшего им десятки миллионов долларов на обворовывании компенсационных выплат ветеранам МВД. До этого, очень вовремя, во время следственного процесса по поводу гигантских финансовых афер, умер недавно еще здоровый, как бугай, министр финансов - Уртаев). А.С.Дзасохову, денег тогда, после Зара, не дали, или дали очень немного, но устроили его по требованию Шеварднадзе в Российский Парламент, посредничать во вред Осетии между Шеварднадзе и большим осетинским начальством, а с 1998 года он в ранге президента РСО-А, и сам вредил без всяких посредников.

Таким вот образом, по вине своих и Владикавказских христопродавцев-руководителей, Южная Осетия, профукала на тот период свой шанс на независимость. Живя в почти полном окружении враждебной Грузии, имея над собой начальников, которые рыскали по окрестностям в поисках того, чтобы еще продать из общего родного осетинского дома грузинским ксенофобам, у граждан РЮО оставалась только одна надежда, на то, чтобы отстоять свое право на жизнь, в случае, если Цхинвальские правители в очередной раз сторгуются Тбилисскими - надежда на оружие.

Трудно, конечно, лидировать в этом соревновании мерзавцев, но Кокойты, похоже, побеждает. Поставить во главе всех важнейших направлений республики уже не тайную, а почти открытую грузинскую агентуру - З.Кабисова, Н.Габараева, Б.Чочиева (уж и не знаю в каком порядке их выстраивать - кто из них кровопийца калибром крупнее) - на это даже Чибиров с Дзасоховым не шли. Нет в такой республики и с оружием жить тяжело, а без него никак нельзя - никто не знает, что будет через день. Убеждать, предварительно вывезя всю свою родню и готовясь сбежать самому, людей за несколько дней, часов, минут до начала грузинского огневого нападения на Цхинвал. когда все, включая малых детей чувствовали приближение множества старух с косами - успокойтесь, войны не будет - это надо иметь специальную совесть. Как можно жить без оружия в окружении врагов с таким правителем? Двадцать лет по вине Тбилисских правителей терпеть нужду, лишения, страх за близких людей - и увидеть, как твой президент, живущий за твой счет в холе и неге, улыбчиво ручкается с Ногаидели грузинским экс-царедворцем, одним из виновников несчастий твоего народа ни в чем не раскаявшимся и ничему не научившемся. Кто скажет, что оружие тебе не понадобится, если хочешь остаться жить на этой земле?

Ну хорошо - великая Россия защитница - допустим боятся теперь нечего, поверим этому, хотя слепому видно - тяжелые грозовые тучи сгущаются над регионом. Уже слышны рожки охотников с Запада, строящих гаевые цепи на двух старых могучих благородных зубров - Иран и Китай - битва начнется, самой Москве места мало не покажется, не говоря уже о карлике Цхинвале рядом с грузинами или, даже, его чуть более рослом брате - Владикавказе рядом с ингушами. Нет - оружие, мне кажется, сдавать еще рано. Да и куда сдашь, доверившись обманчивым разговорам? Что, где то есть программа выкупа у населения того, что экономя на последнем в спасительных целях закупалось им многие годы. (Где ты, цхинвалец-боксер Аджи, вырвавший свои золотые зубы, чтобы купить карабин в горячие для родного города дни, что стало с тобой?)

Современная жизнь зарегламентирована, каждый, нет-нет, да и нарушает какие-то правила. Раз в неположенном месте перейдешь - штраф, второй раз - административный арест, третий - уголовное наказание, если быть совсем строгим. А в Цхинвале, не увидишь, чтобы кто-то разгуливая по улицам сильно озабочивался правами дорожного движения. Фатима Маргиева, думаю, тоже. И ее, получается, есть за что сажать. Но если сейчас из двадцатипятитысячного населения Южной Осетии вычесть десять тысяч детей и оставить только 15 тысяч взрослых, то в очереди на посадку в тюрьму, она будет пятнадцатитысячной, тогда как первым должен быть Сами Знаете Кто. Тот Сами Знается Кто, упырь, который лоснится весь упившись слезами и кровью женщин и детей, тот Сами Знаете Кто, который сумел пока заточить Фатиму по всем человеческим законам, на всю оставшуюся жизнь на ожидающее его место.


Разместил: Руслан Магкаев | Версия для печати | Просмотров: 9543 | Комментариев: 368 |
#1 Написал: а100 (26 февраля 2010 10:04)

Откуда: --

Комментариев: 0



Номер банковского счёта дочери Фатимы Маргиевой.

Сбербанк 8632/06
ИНН 7077083893
БИК 040702660
Кор./сч.30130101810600000000660
Номер банковского счета Калоевой Елены Михайловны: 42307810660340955551

Источник: www.razma.ru
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#2 Написал: Клим Самгин (26 февраля 2010 11:13)

Откуда: --

Комментариев: 0

Я удивляюсь знаете чему?
Почему сын Маргиевой не придет в МВД и не заявит, что найденное оружие принадлежит ему? Просто ставлю себя на его место. Любой нормальный человек возмет на себя, если это возможно, преступление, только лишь чтобы мать вытащить из тюрьмы. Тем более, что очевидно, что оружие принадлежит ему, в начале 90-х такого оружия в ЮО не было. Там целый диверсионный арсенал, со шнурами, минами и взрывчаткой. Ладно был бы только автомат с патронами. Для чего Маргиева взала все на себя? Она же не отказывается от оружия? И как его сын после этого спокойно ходит по Цхинвалу, я офигеваю?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#3 Написал: Maria Plieva (26 февраля 2010 13:24)

Откуда: --

Комментариев: 0

Руслан Павлович, отличный расклад! Какая аналитика, сколько вы работали чтоб это написать! И действительно, рядом с вами, с Фатимой Маргиевой и многими другими честными людьми такие как Габараев, Чочиев Боря, З. Кабисов и др. должны быть у власти.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#4 Написал: х.д. (26 февраля 2010 15:10)

Откуда: --

Комментариев: 0

Важный уточняюший факт огласил Макаев.
То есть в период признания Великобританией независимости Грузии 31 марта 1992 (до Сочинских мирных соглашений) в Грузии еще полным ходм происходили массовые нарушения прав нацменьшинств (включая Зарский расстрел, май, 92г.).

К тому ни Госсовет, возглавляемый узурпатором Шеварднадзе, ни Праламентское правление 92 года не были легитимными, так как былин некотституцонноыми органами.

И таким образом, признание Грузии Великобританией, до того как первая признала Хельсинкскую Декларацию и Парижскую Хартию новой Европы и международные принципы прав человека" само по себе является грубым нарушением норма международного права в области признания независимости стран, ведущих этнические и территориальные войны. Да еще с неоформелнными международными соглашениями государственнвми границами!

По-моему, Германия признала Грузию первой, то есть еще раньше! Такой же запрос следует направить и в немецкое консульство.

После же подписания Грузией всех международных объязательств в области прав граждан, Грузия стала нести юридическую отсвественность за соблюдение этих норм права. И Запад должен был осудить грубейшие нарушения Грузии за период с 1989 года! И это еще одна линия разработки вопроса о широком межународном признании РЮО, которая предлагается Чочиевым.

Соблюдение прав граждан в РЮО прямо связано с вопросом ее широого международного признания, что повышает отвественность всех руководителей Южной Осетии за любые нарушения в этой области.

В то же время, самоизоляция РЮО и нежелание продвигать программу вступления в ООН прямо связано с заметным ухудшением в области соблюдения прав граждан! Ясно, что все, кто саботируют международные правовые мероприятия являются виновниками провалов в этой области и наихудшим образом влияют на международный имидж республики.
Делается ли это случайно? И не здесь ли сходятся интерсы всех противников Позиции программы вступления в ООН?

В то же время, конечно со стороны РФ в этих вопросах требуется мониторинг последством создания общих правовых программ и площадок для обсуждения. Почему РФ не заинтересована созданием неправительственных организаций в РЮО, создании независмысх СМИ для работы в этой области? Тоже ворос! Речь можно подвести и к т.н. "управляемому хаосу", интерсно кому он нужен и для чего? Не здель ли можно проследить истоки тех тревог, которые все чаще появляются в среде думающих аналаитиков и граждан...
х.д.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#5 Написал: alan chochiev (26 февраля 2010 18:07)

Откуда: --

Комментариев: 0

Бонхорз всем! Уже отчётливо просматривается ВЕСЬ КРУГ ИНФОРМ-осет-грязебратии, мобилизованный режимом против Фатимы Маргиевой... На днях в памятке покажу весь её расклад в последние два с половиной года... А вот это как вступление.

Это повтор материала с iratta.com: «...План был таков – чтобы мы как бы отошли от Грузии, через войну. Это знали, по-моему, в нашем городе даже маленькие дети. (А вот тут – внимание, это выделил я) И ЭТО МЫ ЗНАЛИ В 1990-х годах, я сама говорила об этом много раз, и журналистам в том числе. Я просила их: "озвучьте это, если вы граждане России". Потому что, так было в 1920 году, когда русские, сами создав ситуацию, когда грузинские меньшевики устроили нам первый геноцид, пришли потом на белых конях, выступая в качестве благородных спасителей нашего народа. Вот, точно такой сценарий был и сейчас. Вообще, жизнь бедна сюжетами. Политическая жизнь тоже, хотя она очень хитроумна. И это было ясно.

Но другое дело, что мы сами ДОЛЖНЫ БЫЛИ (это выделено админом сайта itatta.com, поместившим этот материал Марии Плиевой с Кавказского узла) проводить ПОЛИТИКУ, КОТОРАЯ БЫЛА БЫ ОБЕСПЕЧЕНА ТАКИМИ РЕШЕНИЯМИ, ТАКИМИ ЗАЯВЛЕНИЯМИ И ТАКИМИ ЗАКОНАМИ (это уже выделил я – ИМЕННО НА ЭТО МЫ И ПЫТАЛИСЬ СКЛОНИТЬ нафилькинS-хорз-лапу во главе с Торезом и Нафи-Чибировым в 1990-е), чтобы мы были защищены от подобной ситуации...

Мы имеем все основания говорить то, что сказала Мира – вот оно: «Все, что мы ни делали, мы делали правильно, мы делали безупречно.... Но, возможно, у нас и выбора-то не было, возможно мы ничего и не могли. (и вот это мне показалось главным – почему я и привожу здесь ЭТОТ ВОПРОС Миры Цховребовой) Что мы могли противопоставить российской политике, какую силу, какую энергию, каких личностей?. Что мы могли?!..». А админ сайта iratta.com выделил вот это: «ключевые слова "должны были" - тут Мира открыто уже обвиняет режимы Чибирова и Кокойты за их бездействие, а ведь она уже вице-спикер»...

Вот этот кусок из интервью Миры Цховребовой я вижу вполне в аспекте той почти-полу-несостоявшейся преемственности, в которой МЫ (АНэхас-3х4-цхин-этажа) делали обоснования для Заявлений, Решений, Законов...

...и СОСТОЯВШЕЙСЯ ВПОЛНЕ преемственности всей к нам неприязни-нафилькинS-хорз-лапу-осрадио-ДУРбухни-кудухни-марго-и-проч., начиная от времени АНэхас и до Фатимы Маргиевой... Попытка внезаконной расправы с Фатимой Маргиевой – это явная попытка РАСПРВЫ С ЖЕНЩИНОЙ, потому что и ТОГДА В 1989-90-х, и сейчас, когда НЕ СМЕЮТ УЖЕ ГОВОРИТЬ МУЖЧИНЫ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БЕРУТ ЖЕНЩИНЫ! Заметьте, выше приведена ПРАВДА от женщины в РЮО, но эту правду уже очень давно НЕ ГОВОРИТ в РЮО противоположный женщинам пол...

Этот коммент я выставляю в преддверие моей памятки по всей этой осет-инет-истории с того момента, как я и Магкаев были ВЫНУЖДЕНЫ ОТКРЫТЬ САЙТ uasdan.com в ответ на явную новую атаку - уже койот-нафилькинS против меня на осрадио в начале-2008, но уже в инете – А ЭТО ЯВНЫЙ РАСЧЁТ ОПОРОЧИТЬ ВСЁ НАСЛЕДИЕ АНэхас и Проект Права и Закона в самой продвинутой части осет-общества: в доросшей и доростающей до логического мышления молодёжи!
Заметьте как порочат Фатиму Маргиеву койотята – всё с того же осрадио...
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#6 Написал: "Титаник" крут- в Одессе знали (26 февраля 2010 21:05)

Откуда: --

Комментариев: 0

Вы, Чочиев Алан Резоевич в трезвом уме, твердой памяти собирали публику на проспекте во Владикавказе и внушали народу, что президентом объединенной Осетии должен быть Эдуард Кокойты. В 2003 году.

Сегодня Вы называете президента РЮО «койотом». Что Вы не поделили? Только не надо притягивать ко всем комментам Маргиеву. Тема Маргиевой завтра закроется, но останетесь Вы с вашими поклонниками и единомышленниками. Завтрашний день может быть разным. И в завтрашнем дне любой из них может стать для Вас «койотом».

Вам крайне неудобен Олег Кудухов, потому что он не нищий, он при хороших деньгах и при этом не сволочь, как тщетно пытаетесь его подать. Вам крайне неудобен сайт Осрадио, крайне неудобно ВОЗРОЖДЕНИЕ, крайне неудобна вообще Южная Осетия. Она так некстати обошлась без Вас. Без Вас Она умирала в августе, без Вас выжила, развивается, без Вас Она живет и без Вас Она избавится как от местных упырей во власти, так и от внешних, мечтающих о власти (то есть деньгах).

Имя - Олег Кудухов - бренд. И Вы будете использовать его имя, у Вас нет другого выхода.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#7 Написал: МАРГО (26 февраля 2010 21:17)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: alan chochiev
ТОГДА В 1989-90-х, и сейчас, когда НЕ СМЕЮТ УЖЕ ГОВОРИТЬ МУЖЧИНЫ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БЕРУТ ЖЕНЩИНЫ!

а куда ж нам деться,Резоич,если глаголящие истину из германских городов просветленные уазданы и иже с ними мозговправленные голландскими друзАми особи мужского пола ДАВНО и НАВСЕГДА покинули РЮО???а других судя по твоим же словам у нас тут нема...одни мы тут бродим ,амазонистые южноосетинки fellow
а то,что ты признал превосходство старых адамонныхасок в тч и меня над вашими немногочисленными извилинами -это прогресс...даже и для тебя
не ври а ну постоянно ,Резоич -шаваеру ?радио (те осрадио)аныхъыуртай трубочкой?:)никто не порочит маргиеву больше вас и не ставит ей палки в колеса,если что fellow
если человек -женщина к тому ж целенаправленно хочет сесть в тюрьму и сделала для этого неимоверные усилия ,значит у нее есть далеко идущие цели,а вы тут со своими медвежьими услугами портите ей всю малину:)))
я бы на ее месте уже трижды прокляла таких "защитничков"-нишылаегов,которые ни защитить ни предачу прислать не могут и даже вознамерились поживиться за ее СЧЕТ,открытый незнамо кем ,но знамо зачем fellow эх...шаей куыдыртае стут ,наема наехи омон мае сте та смах-горе-оппозиция ... каедаем уал аей ахстой ашы а-ля чребаяг мишушы -раддаиггает ын срок условно НАЕМА -прочитав ей приговор хоть в ее будуаре ,мае сте гаеппытае коддаит...сте та адон -"защитничек тае"-фаерсгае йае уаеттар бакаенут шы йае фаенды саразын :)короче ну ....даешь президента-женщину в РЮО! bully
алана,мае хо,мы разве знакомы? laughing
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#8 Написал: Ариаг (26 февраля 2010 22:02)

Откуда: --

Комментариев: 69

Цитата: "Титаник" крут- в Одессе знали
Имя - Олег Кудухов - бренд.

Кудухов-бренд эякулятора под названием," Осрадио" и входящего в него Сырдонья. Свои деньги он получает от Чабана за организацию провокаций, гонений, лжи со своего ...ного оСРАдио на людей, имеющих свою, независимую точку зрения и не являющихся баранами и быдлом. Не так ли, killer?

Р. Макаев, цитата: "Где ты, цхинвалец-боксер Аджи, вырвавший свои золотые зубы, чтобы купить карабин в горячие для родного города дни, что стало с тобой?"

Сообщаю, что Аджи-боксер, активный участник обороны РЮО с самого начала войны за независимость, настоящий патриот, скончался от тяжелой болезни в прошлом году. У него больше не осталось больше золота в зубах, как и в других его проявлениях, которое он потратил на приобретение оружия, на лечение. По его же признанию, он неоднократно обращался к тогдашнему минздраву Габараеву Н., а ныне советнику президента, который к тому же является гражданином Грузии, с просьбами об оказании какой-нибудь помощи. Министр Габараев Н. игнорировал его просьбы и отфутболивал его подальше, очевидно, руководствуясь тем, чтобы одним врагом его родной Грузии стало меньше. Рухсаг у, Аджи!
Как видно, для настоящих защитников Отечества денег в РЮО нет, зато находятся деньги на содержание таких подонков и провокаторов как Кудухов и Бязарти.
  Зарегистрирован: 19.02.2010 ICQ: --
#9 Написал: Goyim (27 февраля 2010 00:17)

Откуда: Deutschland-Berlin

Комментариев: 288

Ариаг, ты такой же "ариаг" как я "киллер". Я не могу ответить на твой вопрос насчет оплаты, потому что не в курсе, нет доказательств.
  Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ: --
#10 Написал: Алана (27 февраля 2010 11:11)

Откуда: --

Комментариев: 0

Вай мэ, дзеда! Операция "преемник" таки началась? И это не Медоев, а Кудухов?А меня дезинформировали. no Глазам не верю! Кокойтовцы уже начали называть самих себя "упырями"?!!! wink Пойду, почитаю Осрадио, не удивлюсь, если там начнут публиковаться объективные материалы по ЮО. fellow
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#11 Написал: "Титаник" хочет, но не может (27 февраля 2010 11:38)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Алана
Вай мэ, дзеда!


Почему Вы называете меня кокойтовцем? Вы меня знаете? За Кокойты рвал глотку Чочиев и, пророча ему великое будущее. Спросите его, почему рвал? Рвет и сейчас. Только пластинка сменилась. Для меня Чочиев - историк, не более того, Кокойты - президент, Кудухов - человек, которому я верю больше, чем Кокойты, Чочиеву. Знакома с деяниями каждого. Но не один из них не будет президентом в ближайшем будущем. Тем более, совершенно не хочу видеть президентом РЮО Кудухова, слишком добр и наивен для такого поста. Надеюсь, созреет. У него есть ум, честь, достоинство и любовь к своему Отечеству. Остальное приложится когда-нибудь.

"Вай ме, дзеда" - означает "горе (перс.) мне, мама". Думайте о сути призносимого. Всегда.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#12 Написал: Олежик (27 февраля 2010 12:09)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: "Титаник" крут- в Одессе знали
Имя - Олег Кудухов - бренд. И Вы будете использовать его имя, у Вас нет другого выхода.


Модерировано.
Вам предупреждение.Потом последует бан ,на месяц.Р.Б.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#13 Написал: тимур цхурбати (27 февраля 2010 12:45)

Откуда: --

Комментариев: 0

Аиест Фатимы Маргиевой - радует правителей только одной страны, - Грузии. Организаторы ареста пособники сакашвили. Что скажет Верховный Суд РЮО?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#14 Написал: тамирис (27 февраля 2010 14:33)

Откуда: --

Комментариев: 0

А100/
оч. занята, но ваше предложение поддержала 25 числа.
уазданы. Присоединяюсь к протесту против ареста Маргиевой.

Уважаемая Общественная палата!

Прошу вас вмешаться в судьбу гражданки России Фатимы Маргиевой. Оппозиционерка Фатима Маргиева находится в Цхинвале под арестом уже более недели, она объявила голодовку и ее жизнь находится в опасности.
Уже много лет в Южной Осетии власти расправляются в оппозицией. Мой отец Алан Резоевич Чочиев, доктор исторических наук, дважды отсидел в тюрьме по сфабрикованным делам(1997 г., 2005г.) Полтора года назад, после ряда критических статей Алана Чочиева в отношении юго-осетинских властей, к нам в дом во Владикавказе ворвались киллеры. По счастливой случайности отца не было дома, но, узнав о случившемся, он был вынужден скрываться, а затем эмигрировать в Германию, попросив политического убежища. В 2004 году мой муж, журналист и общественный деятель Алан Парастаев был избит до угрозы жизни нарядом МВД РЮО, но оборотни в погонах не были наказаны, хотя президент РЮО Э. Кокойты публично обещал наказать виновных.
Наша семья во время арестов моего отца- оппозиционера осталась один на один со своим несчастьем. Люди из страха перед местью властей боялись даже здороваться с нами на улице.Нас поддерживали единицы.
Я знаю как тяжело сейчас Фатиме Маргиевой и ее близким. Я рада, что сегодня в поддержку Маргиевой звучат сотни голосов моих соотечественников. Надеюсь это знак того, что люди осознали, наконец, необходимость противостоять беззаконию.
Мы, граждане России, однажды уже прошли уроки тоталитаризма. Сегодня мы осуждаем тиранов прошлого. Лучшие люди нашей страны стали эмигрантами или прошли ГУЛАГ. Среди них и мой дед, Чочиев Резо.
Призываю к Вашей чести и прошу ВАС не допустить произвола в отношении Фатимы Маргиевой.

Анна Алановна Чочиева.
25.02.2010
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#15 Написал: Ясон (27 февраля 2010 14:53)

Откуда: --

Комментариев: 0

Кудухов был может брендом до 888 а после он стал таким же брендом как Кокойты.
Врагу не пожелаю такой бренд.

свободу Фатиме Маргиевой!
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#16 Написал: "Титаник" отплывал с шампански (27 февраля 2010 15:44)

Откуда: --

Комментариев: 0

Модерировано, пишущие за ясононв и олежеков, Олег Кудухов - бренд.

Алан Резоевич Чочиев, рекламирующий ранее Кокойты во Владикавказе - Модерировано.

Модерировано, выложите, пожалуйста, фотографию якобы сгоревшего или разрушенного дома Маргиевой.
За неоднократные оскорбления участников сайта ,после неоднократных к вам предупреждений,Марина,вы исключаетесь на месяц,до 27 марта сего года.При попытках захода на сайт с других адресов ваши посты будут удаляться.Р.Б.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#17 Написал: Кыкыгк (27 февраля 2010 16:19)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: "Титаник" отплывал с шампански
Олег Кудухов - бренд


Это тот низкий и кривоногий сельпошник, который свой провинциальный налёт пытается скрывать то "локоном страсти" то эспаньёлой-бланже? Какой это нахей бренд, у нас такие рослые и красивые люди, которые могут представлять Юг Осетии на международной площадке достойно. Нас не скоро признают, если таких показывать миру. Таких надо с лопатой в работу по естественным удобрениям.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#18 Написал: Ариаг (27 февраля 2010 16:36)

Откуда: --

Комментариев: 69

Цитата: Олежик
Модерировано

Модерировано.
Обсуждайте пожалуйсто тему ,а не чьи-то сплетни.Вам тоже предупреждение,потом бан,на месяц.

Цитата: тимур цхурбати
Аиест Фатимы Маргиевой - радует правителей только одной страны, - Грузии

Тимур, а правители страны под названием РЮО, а особенно президент-физкультурник, наверно горюют и заливаются горькими слезами? Ды даер удонаей куы дае.
  Зарегистрирован: 19.02.2010 ICQ: --
#19 Написал: Алана (27 февраля 2010 16:49)

Откуда: --

Комментариев: 0

Еще раз, убедительная просьба. Прекращайте этот грязепоток хотя бы в темах, посвященных Фатиме. Теперь я верю, что грызня за президентское кресло уже началась. Одна кандидатура названа. А кто стоит за теми, кто уже и об ориентации заговорил? Просто любопытно. Кстати, а как Вы определили "голубизну"? winked

Женщина голодает десятые сутки. У нее больное серце. Долго еще будут схаеш-ныххаеш каенын?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#20 Написал: Goyim (27 февраля 2010 17:01)

Откуда: Deutschland-Berlin

Комментариев: 288

Алана, бесполезно. Люди выполняют свое задание что бы сорвать рабочую тему сайта и перевести стрелки на пустопорожнее.
  Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ: --
#21 Написал: Мария Плиева (27 февраля 2010 17:02)

Откуда: --

Комментариев: 0

Ариаг
Для начала пишите от совего имени, особенно когда переходите на обвинения! Тимур Цхурбати хоть от своего имени тут пишет.
Во-вторых, читайте повнимательнее, потому что после прокомментированных вами слов Тимур пишет следующее: "Организаторы ареста пособники сакашвили". Понимаете разницу?
В-третьих, я вам скажу, что в этом деле на сегодняшний день кроме друзей и коллег Тимура никто не сделал реальных шагов в помощь Фатиме. Это привлчение российских правозащитников, а с помощью них и международных. Кроме друзей Тимура никто не писал тому же Хаммербергу по этому делу. И кроме друзей Тимура никто не давал реальных ПРАВОЗАЩИТНЫХ советов ее дочери. я уже не говорю о том, что и впредь кроме друзей Тимура и самого Тимура никто ничего не сделает. но дай Бог, чтоб я ошибалась!
Ахаем цъыфкалынтаем чи рахизы ахаем зын раестаеджы, уымае нишы лаегжинад ис!
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#22 Написал: Кыкыгк (27 февраля 2010 17:04)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Алана
Кстати, а как Вы определили "голубизну"?


Походу его в Цхинвале именно таким знают. Скорее всего из-за его попыток уйти от образа чабана и в поисках своего кредо он завоевал такие ярлыки. А может и не ярлыки, кто его знает?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#23 Написал: Олежик (27 февраля 2010 17:20)

Откуда: --

Комментариев: 0

Goyim,
модерировано
Этот ваш адрес тоже забанен,за пахабщину, на месяц.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#24 Написал: Алана (27 февраля 2010 17:32)

Откуда: --

Комментариев: 0

Кыкыгк. А ты у нас кто? Потомственный аристократ? Высокий стройный голубоглазый блондин? Я еще как-то могу смириться , когда бабье, чтобы побольнее ужалить, переходит на обсуждение внешности, личной жизни и т.д.Что с нас взять? Но когда этим занимаются мужчины? Критикуй взгляды, действия. И не только в случае с Кудуховым. Ауышы намонд марго-бурдух-минхерц-калорайдер-титаник аемае ма шы гуыбынниз у -куыд уае саермае хаессут журын? Шы у, уый у, фаелае лаегджинад равдис-сылгоймагыл куыж даер нае раейы. А иначе, в чем твое отличие от кокойтагитпрома? И еще раз- не в этой теме.

У меня вопросы к Комитету. Есть ли адвокат у Фатимы? Были ли попытки освободить ее под залог? Если нет такой возможности, то ее необходимо убедить прекратить голодовку. Любой ценой уговорить. Не отступит Кокойты, а несчастная женщина, если и не умрет, то организму будет нанесен непоправимый ущерб.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#25 Написал: Ариаг (27 февраля 2010 18:10)

Откуда: --

Комментариев: 69

Мария Плиева!
Во-первых, если Вы внимательно прочитали мой пост, то заметьте, я все-таки пишу о позиции лично Тимура Цхурбати, а вовсе не об его друзьях и коллегах.
Цитата: Maria Plieva
Руслан Павлович, отличный расклад! Какая аналитика, сколько вы работали чтоб это написать!

Ветхий Завет, (Исход, гл. 20, ст. 4), "не сотвори себе кумира".
Во-вторых, исходя из Вашего панегирика, восторженной цитаты с восклицательными знаками, можно заключить, что Вы, Мария, как и всякие там Маргариты, Минхерня, Дурбухня, Титаники с фекалиями и т.д. относитесь к экзальтированным, воинствующим женщинам-черноколготочницам (Алана, спокойно, тебя в данной категории нет), боевой гвардии Адамон Ныхас,Чибирова, Кудухова, Чабана и прочей нечисти.
В-третьих, это вы, указанная братия, лепите из го.на себе идолов а затем преподносите народу в виде конфетки.
Алана, мне все-таки важно, чтобы мой будущий президент был не гомиком, не физкультурником, не проституткой, и чтобы в голове у него были мозги а не гениталии!
  Зарегистрирован: 19.02.2010 ICQ: --
#26 Написал: Проверка связи (27 февраля 2010 18:17)

Откуда: --

Комментариев: 0

Вот вам телефон Кудухова .модерировано.
Уважаемый ,некорректно давать на публику чужие телефоны.Предупреждаю вас.

Позвоните, представьтесь, и скажите ему в лицо то, что вы здесь пишете, герои.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#27 Написал: Алана (27 февраля 2010 18:44)

Откуда: --

Комментариев: 0

Ариаг. Спасибо тебе большое, за то, что не зачислил в "8 полк". Только вряд ли бы и в обратном случае я ринулась в бой. У меня редко кто может вызвать даже слабые эмоции. Эта ...или эти .... достали только тогда, когда коснулась своим грязным языком Ахсара. Исключительно из-за его реакции, талантливые люди очень ранимы. И то сдержалась. Как сказал однажды Задорнов:"Когда на тебя лает маленькая шавка, ты не опускаешься на колени и не начинаешь имитировать собачий лай". Лишний раз дать повод надуть важно щеки:"Ах, как я их сделала, ах как их проняло!"

Вы все просто отвлеклись. Женщина в тяжелом состоянии. Нужно думать о ее здоровье. Она не родственница, когда-то давно нас кто-то представил друг другу и с тех пор ограничиваемся кивком головы. Но в данный момент ее здоровье для меня важнее, чем выборы президента через полтора года. И точно такое же отношение было бы к ситуации, будь она даже трижды кокойтисткой по своим взглядам. Живой человек, не убийца, не воровка, никому ничего дурного не сделала. Уже шестая тема только на этом сайте, как и воззвания не дают никакой реакции. Нужны конкретные шаги. Попытка выпустить под залог, если нет денег, то собрать их, пусть пока родные одолжат у кого-то. И главное-уговорить прекратить голодать.
А вы тут степень голубизны перетирайте. Да хоть ультрафиолетовый. К Фатиме это какое отношение имеет?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#28 Написал: Мария Плиева (27 февраля 2010 19:14)

Откуда: --

Комментариев: 0

Ариаг
Да, я внимательно почитала то что вы написали. Личная позиция Тимура Цховребова такова, что если бы не она (его позиция), то эти правозащитники бы там не работали ВООБЩЕ. И ваши кричалки на форумах бы абсолютно никому не помогали, как не помогают и сейчас. Только благодаря Тимуру в ЮО сегодня продолжают работать российские правозащитники.
Но вы, как я вижу по-прежнему вешаете ярлыки на всех, скрываясь под никами! Не буду тогда свое время тратить на вас. Скрывайтесь и орите на всех сайтах на здоровье!
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#29 Написал: Кыкыгк (27 февраля 2010 20:09)

Откуда: --

Комментариев: 0

Я жалею только об одном, о том что из-за плеч Кудухова не видна гитара.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#30 Написал: за Аланбека (27 февраля 2010 21:48)

Откуда: --

Комментариев: 0

Титаник тонет,Роберт ноет,

МОДЕРИРОВАНО.

Удаляю ваш пост и предупреждаю вас,больше в таком духе не выражаться,в противном случае доступ на сайт вам будет закрыт.Р.Б.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#31 Написал: Осетин (27 февраля 2010 22:48)

Откуда: --

Комментариев: 0

Жесть. Альбина, у Аланбека кроме тебя крыши нет?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#32 Написал: kosta (1 марта 2010 20:36)

Откуда: --

Комментариев: 0

уважаемый админ модератор не надо банить пускай пишут удаляйте мат а остольное зачем цензурить сайт заработал появились узеры а если вы будете банить то скоро на сайте останетесь вы ЧАР Х.Д и Магкаев
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#33 Написал: Алана (2 марта 2010 16:18)

Откуда: --

Комментариев: 0

Я слышала, что Фатиме очень плохо. Сволочи...
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#34 Написал: alan chochiev (3 марта 2010 16:53)

Откуда: --

Комментариев: 0

Бонхорз всем - админу и модератору ещё и просьба! Прислушайтесь к нику Коста - хоть это и не имя - всего лишь ник... Я повторяюсь, но ещё раз говорю - удалять надо только мат-НЕлитературщину... Потому что ОСТАЛЬНОЕ - это ОНИ САМИ СЕБЯ ИЗОБЛИЧАЮТ в таких масштабах, что НАМ ТАКОЕ никогда ПРО НИХ НЕ ПРИДУМАТЬ... Оригинальность ТУПОСТИ в том и состоит, что она НЕПОВТОРИМА КАК ТУПОСТЬ - потому что и тупость, как и всё прочее в этом мире, тоже СИСТЕМНА...

Я уже приводил тому массу примеров (последний - про "раздражающих некто клятого ..... "женщин" кудухова" - САМО-оценка этой особи в СИСТЕМЕ ЖИЗНИ со всеми её постами говорит всё: они могут быть только самками"... Не извиняюсь ещё за один пример к массе таких других "кубик-робиковых" (они надоели всем, но что делать) навскидку - "старинэхасовец-марго" пишет про себя почти всё необходимое, чтобы составить о ней личную карточку КАЧЕСТВА: она утверждает, что в АНэхасе была не последней и этому МОЖНО ВЕРИТЬ, потому что она УВЕРЕННО УТВЕРЖДАЕТ уасдан-Ахсару, что мы в АНэхас никогда НЕ ГОВОРИЛИ о проекте-независимости-РЮО - и это сущая правда!!!

Но в самой СИСТЕМЕ ЖИЗНИ ТЕХ ЛЕТ это ЁЁ СОБСТВЕННОЕ ПРИЗНАНИЕ говорит ещё и о том, что марго и тогда была "ну не самая мозговитая" - ТАКОЙ И ОСТАЛАСЬ СЕГОДНЯ, хотя между сроком, КОГДА НАС с уасдан-Ахсаром ИЗБРАЛИ депутатами ВС РЮО в декабре-1990 (то есть когда МЫ ПРЕКРАТИЛИ СВОЁ ЧЛЕНСТВО в АНэхасе) - и между сроком РАСПАДА СССР в декабре-1991 года, то есть ПРИ ЖИВОМ ЕЩЁ-СССР, МЫ НЕ МОГЛИ ГОВОРИТЬ О ПРОЕКТЕ-независимости-РЮО - это БЫЛ БЫ СЕПАРАТИЗМ!!! То есть, даже по лигике "замаскаджэнтае-вместо-мозговитости" у этой "особи-из-женщин-кудухова" она СИСТЕМНО ВЫСТРОИЛА нам комплимент...

Про независимость РЮО при живом СССР - эти и подобные этому ТУПЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ мы ни в АНэхас, ни на 3х4-цхин-этажах НЕ делали!!! И если вам НЕ ПОНЯТНО - ПОЧЕМУ, то вы отнесли себя в разряд самок-кудухова-марго-ДУРбухни-"кубик-робика-вай-вай-ГБ-треста, ни бельмеса не понявших СОТЕННЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ ЭТОГО буквально ПО ДАТАМ перед распадом СССР, и после... Зато дорогие самкам-вай-вай нафилькинS-койотята "поправляют" НАС СО ВРЕМЁН Чибирова - они ВВЕЛИ ПРАЗДНОВАНИЯ СЕПАРАТИЗМА АЖ С 1990 ГОДА... И один я сотни раз (другие тоже - но о них я знаю меньше) говорю и пишу О КРОВАВОЙ ТУПОСТИ ИХ "БЕЗ"-мозгового штурма", все эти 20 лет подставляющих несчастный "РАЗ-любимейший народ" в бойни...

То есть марго, как и все эти самки-кудухова, подтверждает, что у этих вместо мозгов та же самая "замаска" из замаскаджэнтае-конца-1960-х-годов, заменившая во времена АНэхас мозги для четырёх-ягодичных мотоспикеров - они и стали основой системы-"кубик-робик"-вай-вай... Ей бы почитать (НЕ надо даже думать - это ей не дано) про это тут на сайте и увидеть (видеть то марго может) ПРАВОВУЮ разницу для РЮО очень разных ДВУХ ПЕРИОДОВ - ДО и ПОСЛЕ распада СССР...

Так что, уасдан-Ахсар, повторюсь: самкам - игнор, и вообще всей системе "кубик-робика"... Я бы игнорировал даже ники "ДАН-и-Мурат" - у них явное романтическое "детство" от избытка знаний в идеологии и тоже с плохим пониманием НЕ-возможности их ИНСТРУМЕНТИРОВАНИЯ в политике... Им бы задуматься - неужели в мире НИКТО ТАК И НЕТ ДОДУЛ в дуду патриотизма всей силы этих идей - ПОЧЕМУ ВЕЗДЕ, ГДЕ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ, там ВЕЗДЕ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЭКОНОМИКИ и они - эти - ИДИОТЫ - ТАК И ПРОДОЛЖАЮТ ДУДЕТЬ в дуду экономики... Но про этого рода "детство" позже - отдельно...

опять же - после некоторого прояснения дела Фатимы Маргиеовй.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#35 Написал: Золотой теленок (3 марта 2010 18:24)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: alan chochiev
самок-кудухова-марго-ДУРбухни-"кубик-робика-вай-вай-ГБ-треста

Цитата: alan chochiev
самкам-вай-вай нафилькинS-койотята


«Это голова! Ему палец в рот не клади!»
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#36 Написал: Murat (3 марта 2010 18:37)

Откуда: --

Комментариев: 0

Алан помянул меня романтиком )))))
Да железная логика как в анекдоте про логику где блистала фраза :
У тебя есть аквариум ?Да а что ? Значит не голубой !))))))
Дорогой Алан лучше быть старым молодым романтиком ,чем молодым стариком понимающих логику по образу увиденного ,умный вид ещё не признак большого ума )))Хотя что ум ,ум по мне большая глупость ,ум не может выйти из одержимости познатьи расщепить,определить больше и больше ,в отличии от мудрости (здравомыслия ) ум постоянно хочет обнятьнеобъятное ,здравомыслие осознаёт критерии свойств такими какие они есть,без желания и описания мира по нраву своего его,здравомыслие скорее остаётся предвзятости в гармонии с происходящим ...
Понесло ,ладно Алан желаю вам здравомыслия ,я не волшебник я только учусь,всегда и везде у старшего и младшего ,мы всегда берём то что нас трогает и зажигает восприятие ,а мудростьможет исходитьиз кого угодно ,идело не в том что каждый может быт ьпровидцем ,отнюдь нет ,но провидцы приходят с ниоткуда ,потому желаю вам узреть момент истины ))))
Даже ник -имя Алан с кем я несогласен и не потому что ненавижу, я не знаю лично его ,мой имя скорее и есть то, что Алан ником называет ,главное моё расхождение с идеями Алана это его удаление от понимания национальной первоосновы миропонимания осетин ,далее упущение социально- гражданского уклада и его основа как гражданского общества ,где прозрачность и выполнения свода законов исодит от мироустройства (мировоззрения ),это очень важно, ибо по нему будет строится уклад ,это как я ранее приводил своих коллег по работе немцев и японцев -удивительный менталитет в сравнении с другими скажем австралами и англичанами ,просто крутая разница я производил личные исследования ,даже на простых людях полная разница в подходах к понятиям культура ,долг ,работа ,мастерство ,креативность,усердие ,я бы все подвел к одному слову СОЗИДАНИЮ....Так вот мировоззрение будет тем столпом (АГъДАУ) по всем вопросам жизни ,власть должна быть от представителей уважаемых в обществе людей проводящих волю народа ,по сути избранники должны быть той матрицой народа ,как родитель заботящися за своих детей и планирующий полное ухаживание ,именно потому в таком обществе не может быть такие грязные ,темные ,невежественно- маргинальных свойств какое мы видим сейчас ,наша структура общества должна исходить именно из такого историко - социальных устоев ,и это не сказки !!)))У нас осетин сохранились те устои пусть даже в ритуально-традиционной форме ,но всетаки ни у кого не осталось такой искры самобытного мировоззрения по которому мы определяем себя как этнос ОСЕТИНЫ ,я опять отмечаю это не романтический экспромт,смотрите в суть кто мы ,и наше единство скорее, понимание к стремлению гармонии ,жить по совести должно быть ВЕРОЙ ,это и есть стержень....
Да трудно доктору историку донести мысль ,я не политик ,а в сущности что такое политика -ложь и игра меж собой на дипломатичной основе ,эти ловушки смыслы -категории предуманы для завеса ,законы есть одни на основе СОВЕСТИ,а не те кто их уже 2000 лет определяет ,а СУДьИ КТО!???))) Наша основа менталитета должна выходить по полному выражению своей сути созидателей ,а миксироваться с искусственно предуманными фикциями о праве и законности от класса имущих к остальным простите за аллегорию рабам, государство по мне скорее -аппарат подавления группой имущего класса на класс работающего на него,вот вся по сути скрытая система ценностей :политика ,партии,свобода слова и выражения её ,а где элемент нравственной приемственности к знанию предков ?????Разве предки могли пожелать плохого своему поколению будущего ????И как может быть глупа свобода во всем ,да ,но!!!!Ишодя из уважения старших наших кто нас породил мы и несём тот наш долг совести РОДУ из которого мы произошли и ИСТИНА моего родителя скорее сжатое выражение воли наших предков ,передоваемая всегда и постоянно ,мы придем к основам ,ПРОШЛОЕ РАВНО БУДУЩЕМУ!!!А какая идея парит в умах мирового права-закона по которому строить самоустройство ?Демократия ?Что за слово такое и как его преподносят строить государство как самое выработанное в процессе истории основы общности? Это ловушака самости ,мнимого прогресса ,а душа черствеет ,и жизньскорее скрытое рабство чем технологии и идиллия по сравнению с другими где нет такого совершенства как компютр,умные машины ,технологии ,ушёл опять Алан ,в куче слов которые я накарябал ,важны пару фраз ,надеюсьчто они зажгут в Алане озарение ))))....Удачи и здравомыслия ))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#37 Написал: alan chochiev (3 марта 2010 20:02)

Откуда: --

Комментариев: 0

Наконец-ТО-ТО-ТО, и ещё раз ТО и ТО и ТО - бонхорз Мурат! Так вот об этом и пиши, Мурат! Я, разумеется, умён как раз тем самым умом, который для тебя не ум - я вполне с этим согласен - У МЕНЯ НЕТ МОНОПОЛИИ НА УМ... Это про меня выдумали с 1989 года нафилькинS-кпсс-влксм-хорз-лапу, но ВЗАМЕН ОНИ ГОВОРИЛИ ТАКУЮ МУРУ, что ВСЕ НАШИ ПРОГНОЗЫ СБЫЛИСЬ В ЭТИ ГОДЫ, а из ихних - НИ ОДИН...

.................так вот между НАШИ ВСЕ сбылись - и ИХНИЕ НИ ОДИН, нашим оппонентам надо ЧТО-ТО РАЗМЕСТИТЬ ОСЯЗАЕМО право-МЕРНОЕ (не имею ДАЖЕ ввиду право как ПРАВО-закон, Мурат, но от МЕРНОго никуда не деться, или ЕСЛИ ДЕТЬСЯ - то КАК и КУДА, как и куда - РАЗ УЖ ЭТО не нравится......если не нравится - ТОГДА ДАЙ другую МЕРУ для того, ЧТО МОЖНО и чего НЕ-МОЖНО каждому, а не толпе - КАК МЕРИТЬ можное и НЕ-можное)............

Потому не согласен я в этом последнем комменте Мурата с тем только, что СКАЗАВ ТАК МНОГО - ОСТАВАЛОСЬ ПЕРЕЙТИ К ГЛАВНОМУ и НАЧАТЬ ПРО ГЛАВНОЕ... Но, может быть, именно ЭТО НАС И ЖДЁТ, наконец, от Мурата - внеДРЯЕМОСТЬ СИСТЕМЫ ВНЕДРЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОЙ ИДЕОЛОГИИ В ПОЛИТ-БЫТ и значит в ЭКОНОМИКУ тоже - и ЭТО МЫ ХОТИМ ПОЛУЧИТЬ КАК зримую СИСТЕМУ ступеней по типу: вот так - выборы во власть, вот так - право выбрать и право быть выбранным, вот так - СОБСТВЕННОСТЬ и ЕГО ЗАШИТА (не нравятся Мурату защита ПравОМ и ЗаконОМ - покажи КАК защитить БЕЗ ТОГО и ДРУГОГО), вот так - СВОБОДА (или если СВОБОДЕ сказать - НЕТ, то почему ей - НЕТ) и т.д.-и-проч....

А так, лично от меня Мурату за последний пост - БРАВО! С той поправкой только, что ЭТО ВОВСЕ НЕ ПОСЛЕДНИЙ пост - это ПЕРВЫЙ!!!!!!! Ждём...
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#38 Написал: койот задумался (3 марта 2010 20:55)

Откуда: --

Комментариев: 0

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#39 Написал: МАРГО (3 марта 2010 22:12)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: alan chochiev
и это сущая правда!!!

и не только это,Резоич...все,что я пишу это голая неприкрытая ПРАВДА,а она по известному выражению наполеона(ну того...настоящего) и только ОНА-оскорбительна,вот ты и оскорбляешшся,мае кона:)а зачем?что я с первых дней АН была всегда рядом и далее ни разу не предала его НАСТОЯЩУЮ цель ?и даже если ты с кем то там вышел ,а кто-то зашел и тд...причем тут ТЫ и даже Я??? lol АДАЕМОН НЫХАС -хатысаей шы у йе?шаег хо нае фаешерекили дае зарондыр даем?я тут читаю энтот сепаратизм ты впариваешь всем свои харикришнаитам как старим адамонныхасовцам(ну тогда молодым исчо..некоторые только школу заканчивали winked ) в свое время про пример прибалтики...эти времена давно прошли,мае заердае ,нельзя призывать к тому чего НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ,в осетинском словаре нет слова"сепаратизм"это у южных соседей наших ищи ...а теперь внимание ,вопрос:А ЗАЧЕМ ТЫ С УПОРСТВОМ КРОТА РОЕШЬ НАМ ЭТУ ЯМУ???
когда сами грузы уже подзабыли про него после известных событий ?закон мае право дам....МЕСТЬ и ЗАКОН е-мое winked иу хат хо л..х ныттаепаен кодтай :в самый ответственный момент куы ныкуыртай дае сылимае в дальние страны,йерын та наоборот каеныс :урдыгаей ныл аей калыс...:(((Резоич,шаваеру ,афтае тае куы зыттаин мае ИРЫСТОН дае уды удхаессаег у,уаед дае ЙЕУАЕД фаехурх кодтаин тем же флагом ,который мы с тобой обсуждали...эхххх...неисоведимы пути господни fellow
да.кстати,до беловежской рощи никакие указы решения и тд не имели силы -так что не демонстрируй "тупенькой"маргоше свою политико-правовую несостоятельность ..и так знаешь ли,рЕзоЧАРована fellow
шаей и это переживем -подумаешь...АНТИгерой даер персонаж у по сценарию winked ,насчет игнора...я тут чеснА мимо проходила-смотрю Резоич жжжот -айт ,думаю,каем даер та свободные уши ссарта и не выдержала-привет дын арвыстон
хочешь узнать какой мой любимый тост сейчас за столом?только для тебя:
О Стыр Хуыцау!Де скаенгае заедтае аемае дауджытае,ноджы даер табу уаехицаен!
Кураег уае стаем ,цаемаей нын ахаем арфае ракаенат,аемае тагъд раестаеджы сыххаест уа нае адаемы рагон баеллиц,аемае Ирыстоны Цаегат аемае Хуссар политикон аегъдауаей иугонд аерцаеуой!
winked
куд у ?дае заердаемае фаешыд? fellow аба каешаей...ты щас в другом образе ,помнишь как у маяковского про шапочку кадета bully
за сим откланиваюсь,чом йерынта Хсар Иваныч мае бакаесон,шыдаер тынг йае заердаемае фаешыдысты мае заенддышаехтытае lol



Цитата: Murat
Разве предки могли пожелать плохого своему поколению будущего ????

ты на верном пути :)еще чуть...и дойдешь до сути tongue
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#40 Написал: alan chochiev (4 марта 2010 00:28)

Откуда: --

Комментариев: 0

Бонхорз уасдан-Ахсар!
...персонально уасдан-Ахсару (на мобильном ноль - ждать дней-5, да и вообще и про это лучше тут) - сказали мне, что все хотели на презентации тебя здоровее чем просто ты был наениз... того и желаю...

...а остальное в основном всё возможное мы уже сделали: сейчас уже всё, ЧТО МЫ ОБЯЗАНЫ БЫЛИ СКАЗАТЬ И ПОКАЗАТЬ про выбор осет-народа на двух референдумах - нами и сказано, и показано!!! И всем ясно уже и то, что дело Фатимы Маргиевой является ПРЯМЫМ СЛЕДСТВИЕМ ТОГО, что режим-койот преступно ПРЕДАЛ ВЫБОР НАРОДА НА ДВУХ РЕЧЕРЕНДУМАХ!

...заметь, КОГО для ОТВЛЕЧЕНИЯ ОТ ПРЕДАТЕЛЬСТВА ВЫБОРА НАРОДА РЕЖИМ-КОЙОТОМ мобилизовали! Заметь, что ПОСЛЕ моего второго ареста-2003 нафилькинS уже В ЭТОМ ДАЛЕКО НЕ НА ПЕРВОМ ПЛАНЕ...

...после моего возвращения из ростовской зоны УЖЕ НЕ гуру-Шурик воюет ПРОТИВ антифашистко-Право-Законного Проекта независимости РЮО!!! И не он провёл и ПОХЕРИЛ второй референдум!!! Я вовсе не о том, что гуру-шуриковичи и были получше образованы, и поменьше сквернословили ДАЖЕ в мой адрес...

Теперь ЭТО делают койотята-влксм лидеры против правового проекта на всех осет-сайтах... ...и ДОСТАЛИ Фатиму Маргиеву - она "под ногами".... Почему ОНИ теперь сменили гуру-Шуриков-нафилькинS..?

- вот это и есть тема супер-важности для того, о ЧЁМ и ДЛЯ ЧЕГО всё ЭТО делалось, и от ЧЕГО ПРОЦЕСС УВЕЛИ ТЕ, кому ЭТА Ир-Ас-культура и ОСНОВА САМОЙ ЕЁ были по одному месту - два референдума ЗА независимость РЮО по одному месту: передел собственности начался в том поколении кпсс-нафилькинS, теперь в передел вошли следующие поколения кпсс-влксм-хорз-лапу-койот-режим...

Они бьются за это везде - и потому они тут на сайте: ПРО ЧТО УГОДНО И КОМУ УГОДНО И СКОЛЬКО УГОДНО - только не про правовой проект независимости РЮО! Всё ими говоримое не имело бы ИГНОРА на других осет-сайтах, наоборот - имело бы дискутантов на других осет-сайтов и занимало бы весь их мозговой ресурс и до упоения, и до остервенения... ...но платят им за то, чтобы они заливали "всем своим талантом" именно ЭТУ И ТОЛЬКО В ПРАВОВОМ ВАРИАНТЕ ВОЗМОЖНУЮ тему - тему ПРАВОВОЙ независимости РЮО... А она есть только на этом сайте - вот и весь их аншлаг...

...со мной учится канадец-музыкант-гитарист-Брэд Аткинсон, лет-30, записал мне свои творения (отвлекись - могу и прислать), но главное - я две недели "упиваюсь итальяшками-1982-83" (Брэд дал массу инет-адресов - fiordalizo, loredana berte - та самая e-la-luna-busso и та самая "драматургия мимикой лица-в-тоны-голоса", равной которой я не знаю и всегда мечтал, чтобы кто-то у нас такое смог и пусть тоже хотя бы один раз) и полагаю, что на это и презентации тебе интереснее было бы тратить время, чем на их аншлаг... Наша задача была СКАЗАТЬ и ПОКАЗАТЬ ПРОЕКТ НОВОМУ ПОКОЛЕНИЮ - мы это сделали! Оно проект поняло!!!!! И мы никуда не делись - если надо, то мы В ДЕЛЕ и Магкаев, ты видишь, ВЕСЬМА ИЗБИРАТЕЛЕН!!! И ты видишь, что УЖЕ ЕСТЬ ВПОЛНЕ зрелые идеи в новом поколении! Всё хорошо - ты не можешь этого не видеть!

харзбон.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#41 Написал: х.д. (4 марта 2010 01:35)

Откуда: --

Комментариев: 0

БХ. Уаздан Алан.
Привет Бреду, тебе везет... Но остерегайся неверных! Вижу легко изъясняешься - значит в хорошем настроении. Я тоже не раздражен, не считаю, что могут...даже марго... Ты знаешь мое правило - говорить полезное - а уже Выше пускай рапсределяют кому славу, кому бесславие. Да мы не только сказали - и показали все, что знали и считали полезным...И сейчас надрываемся, но уже легчает, процент смыслов растет... Как то уже не обижаются и палят, а стараются вразумлять...

Аланбег представил интервью Михаила Николаевича - интересный документ, по моему там все есть, о чем мы здесь трещим без конца... Я поручил нашим дать комментарии... возможно за неделю сделают...

"Письмо Чочиева" готово, нашел таки №1 "Ариаг Мон". После статьи "параллели чечни и юо..." перешлю. Я думаю, публикации прекращать выставлять не стоит...

На презентации Аннушки все было чин-чин, сказали незнакомые - приятно удивлены уровнем понимания проблемы искусства, языка ...Никто не напрягался - идеи зармон живут в своей естественной среде, своими энергиями... Бужа пыхтит тоже готовит новинки, Гога, как ты слышал, вылез из "берлоги"...даже компютер настраивает для записей... Молодые рокеры здесь взялись за "Мемориал" и "Пиковую Даму" римейки и еще что-то...так что без песен не останемся...Чего и тебе желаю...

С уважением, х.д.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#42 Написал: Татьяна (4 марта 2010 08:20)

Откуда: --

Комментариев: 0

МАРГО,
love
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#43 Написал: anna chochieva (4 марта 2010 10:45)

Откуда: --

Комментариев: 0

уазданы
прошу Марго не обижать:) мне нравится как она пишет. стоило х.д. немного уделить ей внимание, как она стала сочинять стихи:)) ну, не прекрасно ли это?:)
к примеру, для меня Кудухов герой современной осетинской драмы. человек сочиняет песни, увлекается историей, пишет рассказы(неплохо кстати),разбирается в современных компьютерных программах. и что? кому он нужен? ему надо расти дальше в истории, в творчестве, но для этого нужна определенная среда.а ее у него нет. вы должны это понимать.не от хорошей жизни такие люди становятся хакерами:) никто кроме вас не может оценить их по достоинству.

что это со мной?:))) аааааа, сегодня по радио передавали Ласковый май:)))Белые розы, белые розы....
в своей книге Дзугаев пишет:
- ой, сколько у тебя в шкафу моли, нужно ее уничтожить.
- нет. она такая трогательная. маленькая и порхает:))
это целая философия. будьте снисходительны)

па. не смотри сурово. видео с презентации будет сегодня:)
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#44 Написал: а100 (4 марта 2010 11:45)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Murat
в куче слов которые я накарябал ,важны пару фраз ,надеюсьчто они зажгут в Алане озарение ))))....Удачи и здравомыслия ))


wink
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#45 Написал: Алана (4 марта 2010 11:54)

Откуда: --

Комментариев: 0

Аннушка, ты еще и читаешь словесный понос этой шизофренички? no Таехудиаг терпение дын ис.

а100. Да у этого одни перлы-камедиклаб отдыхает.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#46 Написал: а100 (4 марта 2010 11:57)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: МАРГО
в осетинском словаре нет слова"сепаратизм"это у южных соседей наших ищи ...а теперь внимание ,вопрос:А ЗАЧЕМ ТЫ С УПОРСТВОМ КРОТА РОЕШЬ НАМ ЭТУ ЯМУ???
когда сами грузы уже подзабыли про него после известных событий ?


Саакашвили:
"У нас никогда не было никаких иллюзий насчет того, что такое сепаратистская проблема. Сепаратисты Южной Осетии сейчас сидят в Тбилиси в кабинетах. Это Дима Санакоев, Алан Парастаев, которого наши войска освободили из подвалов тюрьмы в Цхинвали. Вот этих сепаратистов мы знали с начала 1990-х. Они стреляли в центральные войска, они создавали нам проблемы. Зачем было откручивать им головы, если они уже были на нашей стороне?

А если говорить о бандите Кокойты, то какой же он сепаратист? Он обычный ставленник ФСБ. Когда ФСБ посчитала, что местные сепаратисты не тянут на настоящую сецессию, на настоящую проблему, они привезли туда Кокойты. На первом же совещании в Цхинвали он сказал, что Южная Осетия станет независимой в результате новой войны. Ему тогда ответили: «Тебя здесь не было, а у нас тут родственники гибли. Не хватало нам еще другой войны с Грузией!» Тогда Кокойты в течение месяца уволил несогласных и заменил российскими офицерами, у которых там не было ни семей, ни каких-то родственных чувств. Они были там с конкретной целью."
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#47 Написал: Алана (4 марта 2010 12:05)

Откуда: --

Комментариев: 0

А100 Очередной праноидальный бред тифлисского шизофреника. Я не поняла-в какие центральные войска стреляли сепаратисты начала 90-х?
И не говорил Джабелич ничего подобного.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#48 Написал: anna chochieva (4 марта 2010 13:15)

Откуда: --

Комментариев: 0

Алана
"центральные войска" - это конечно бред. но почему это так, нужно доказать на государственном уровне. я имею ввиду юго-осетинском. это как раз тема из криминальной фактографии. но я уже однажды говорила о тщетности усилий и пока мое мнение николько не изменилось:))
А100
"Цитата: Murat":))))
а что вы требуете от человека, который считает что "женщина думает другим местом":))) это как же ему не повезло в жизни, если его окружают такие женщины, других он, судя по всему, не встречал:)))
наедаер аей аембарынц, аемае ахаем ныхаестаей саехиуыл худынц:))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#49 Написал: Murat (4 марта 2010 14:28)

Откуда: --

Комментариев: 0

Анна ты пой лучше Кудайраег лаеппу мае сужгае амонд !))))И улыбайся почаще ,женщинам нападобе вас с Аланой у мени тока такие каламбуры ....
Конечно мы любим своих женщин Матерей ,сестер ,они наше сокровище и я ни сколько не намеревался оскорбить женщин ,там смайлики есть ещё позади ,далее к особам как ваши ,кто любит в мужском разговоре стоять в позе с руками на пояс формой Ф мне не интересны у меня аллергия на такую мужеподобность....)))
Ума вам женщины женского настоящего ,умного и кроткого ,языком чесать не мешки ворочить ,не сходите с рельс ,вам не идёт это ,а мужские дела оставте мужчинам ,осетины достаточно уважают своих женщин ,я если честно не особо понимаю женщин политиков ,одни противоречивые персонажи Кондализы ,Тимошенки ,Клинтоны ,Течеры ум так прёт ,посколько занялись не своим делом представляю их мужей -одни подкаблучники не осетинское это занятие ,моё уважение к женщинам матерям -моя позиция к вашему сожалению и к моему счастью)))))
Я не вижу в вас той скромности ,вы не туда со своими протестами ,обращайтесь, в лигу женских прав надо ,у меня даже сомнений нет ,я каждый раз вижу этих мужеподобных женщин на работе ,однажды решил помочь одной на работе она надрываясь несла попки с отчетами ,при моем обращении помочь ей ,она оскорбилась так ,что поставив на пол весь ворох папок,стала мне говорить как я смел вообще так думать за неё как не способной нести столь нелёгкий груз ,и такое было много раз в разных местах с разными "мужчинками" ,вот вам и запад и свободы мнений и полов ,когда теряется связь с культурой предков, то новорожденная биомасса забывает о своей роли и миссии,это поучительно и мужикам ,я ни сколько затрагиваю этим только женщин ,тот разврат и БЕЗкультурие ,посколько его уже нет есть лишь традиции Бани -кроликов и Санта -клаусов по выкачке дукатов с корманов рабов которым дают деньги и обязывают долговой ямой -гениальное надувательство под именем ИПОТЕКА!!Да в странах с сохранившийся культурой таких эксцесов меньше ,Япония к промеру любые банки которой дают интерес на ссуды МЕНьШЕ ОДНОГО ПРОЦЕНТА В год ,вот вам принцип СОВЕСТИ!!!!!!По мне интерес также отвратителен ибо деньги не дают ,а продают и если посмотреть пристально то и с процентами по одной ставке в начале и по увеличенной в момент выплаты долга ,ибо если федеральный Резервный Фонд увеличит ставку ,то и банк давший ссуду также увеличивает интерес соотвественно....Ой занесло Анна меня ,я это к тому что забывая наши культурные особенности под воздействием новизны прав от сильных мира сего не совсем корректны когда ставятся в противовес национальным традициям, я всегда люблю подкреплять мои сказаные вещи практическими примерами из жизни ))))
ваши отписки не обижают меня ,они тебя саму показывают ,с плохой или хорошей,глупой или умной тебе вернее знать,позволю себе вообще не думать за тебя ,разве я дал повод к себе твоим коментам которые мне не интересны ????
Твой подруге я отписал тоже самое буду счастлив не видеть ваших отписок на свой счет ,занимайся творчеством на радость себе и тем кому ты доставляешь удовольствие слушать тебя ,надеюсь не услышать от тебя ничего ))))И так много написал последнее уважение и желание быть понятым)))))Успехов тебе ....))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#50 Написал: а100 (4 марта 2010 15:06)

Откуда: --

Комментариев: 0

Алана,
Я это к тому что "грузы" никогда про сепаратизм не забывали и не забывают.
А теперь нам еще и приписали мятеж и пособничество агрессору.
И все это с позволения таких как Марго и ее любимый президент и благодаря их преступному бездействию.
А какой бы саакашвили шизофреник не был все его шаги тщательно считаются если не им самим, то его хозяевами.
А Кокойты мало того что сам не умеет считать, так еще и его хозяева похоже по арифметике имели жирную двойку.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#51 Написал: Алана (4 марта 2010 15:32)

Откуда: --

Комментариев: 0

А100 Согласна полностью. И даже имела сомнительное удовольствие общаться с одним из хозяев- ну очень высокого ранга. При грамотно расставленных акцентах-им никогда не удалось бы пришить нам сепаратизм, хотя не вижу ничего плохого в этом понятии. Спасибо Резоевичу, но нет пророка в своем Отечестве.

Анна, дае хорзаехаей. Ашы неуравновешенный--йаен йае кой даер наей гаенаен. wink Саераей бынтон таенаегагъуыст у. Кокойтистаем джы шы экспонаттае ис-уый никуы. laughing
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#52 Написал: Murat (4 марта 2010 16:18)

Откуда: --

Комментариев: 0

Кокойтистаем джы шы экспонаттае ис-уый никуы.



В третьм лице да ещё кокойтист какойто ,он что идеал или бог?)))))Хотя это по женский привлекать к себе внимание ,ибо женская натура такова что требует ублажения вниманием к своей персоне ,независимо даже какое внимание ,страсть быть замеченной порой заставляет её провоцировать к себе столь сладостное чувство внимание ,я заметил их ,а похлопаем певице в ней что то есть в музыкальмом аспекте ,пожелал бы не раходовать талант на политико- тривиальные диалоги мне понравилось ,жаль что отвлекается ,звуковые переходы просто притягивают ,это не 3 аккорда ,побольше темы в мелодике ,чем я слушал других наших певцов )))))

Теперь мне в третьем лице придётся сказать я же слышал её(певицу) раньше когда я здесь оказался ,это только к её творчеству касаемо,песни нравятся ,а полит издат в речях женщины нет )))))


тут что всех на детектор кокойты проверяют ,люди успокойтесь ,а то зацикливаться стали ))))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#53 Написал: прЫехали (4 марта 2010 16:20)

Откуда: --

Комментариев: 0

может хватит в конце концев до бесконечности пиарить убийцу осетин, уасдановцы остановитесь angry
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#54 Написал: бурдухан (4 марта 2010 16:59)

Откуда: --

Комментариев: 0

Модерировано. Дед,вы забанены на месяц.Р.Б.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#55 Написал: Murat (4 марта 2010 17:42)

Откуда: --

Комментариев: 0

Кого пиарить? А другая ругается ну дела женжина как сапожник матом ....аефсармдзинад ферох кодтой,маенае баеллаех!!!
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#56 Написал: ПрЫеъхали. (4 марта 2010 17:49)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Murat
Кого пиарить?

Саакашвили, а женщина- это резвится В.Санакоев. Он-то понял сразу.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#57 Написал: alan chochiev (4 марта 2010 18:39)

Откуда: --

Комментариев: 0

Бонхорз админ и Руслан! Я понимаю, что это у псевдо-"бурдухан" выражение спорно-НЕ-литературное, но ОНО ОТВЛЕКАЕТ ОТ САМОЙ СУТИ ЕГО ПРЕСТУПНОЙ полит-болезни и переводит стрелку на гормоны - гормон фаеуа... ...даже не знаю - убрать наверно всё таки...(?) ...если бы НЕ ОТВЛЕКАЛО ОТ ВИНЫ койота - можно игнорировать, но... ...смотрите сами...
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#58 Написал: бурдухан (4 марта 2010 19:15)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: бурдухан
та на ни на ни на на - кокоИты модерировано !

Цитата: Murat
А другая ругается ну дела женжина как сапожник матом ....аефсармдзинад ферох кодтой,маенае баеллаех!!!

Цитата: ПрЫеъхали.
Цитата: Murat
Кого пиарить?
Саакашвили, а женщина- это резвится В.Санакоев. Он-то понял сразу.

Во- первых, кто и где ругается матом?
Во- вторых, при чём тут опять Санакоев?
В третьих, он вдоволь порезвился до августа 2008, а теперь ваш черёд.
И наконец, можете порезвиться под музыку: no laughing lol
http://www.youtube.com/watch?v=OuJUY5gtXjg&feature=related
или потанцевать вместе с ансамблем "СИМД":
http://www.youtube.com/watch?v=cjXrBCKZbY8&feature=related
или посмотреть танц "Osuri":
http://www.youtube.com/watch?v=yQZFJ1N1vQE&NR=1
(танцы и песни принадлежат тем- кто их исполняет)
или ознакомиться со всей программой "Фандараст":
http://go.mail.ru/search?mailru=1&q=кокоити+фандараст&us=7
Это особо интересно должно быть заграничным осетинам. Вот такой модерировано получается.Дед,поясняю вы исключенны с форума ,за правокаторские посты выставляемые под чужим ником.Я, предупреждал.Р.Б.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#59 Написал: дт (4 марта 2010 19:55)

Откуда: --

Комментариев: 0

«Я - преподаватель университета - сижу в одной камере с убийцей! В той же тюрьме находится заключенный с открытой формой туберкулеза. Как мне здоровому человеку находится в одном помещении с тяжелобольными и уголовниками?!», - выразила свое возмущение Маргиева.
Как сообщил корреспонденту ИА «Рес» сотрудник Цхинвальской тюрьмы, Алан Тедеев, Фатима Маргиева содержится в отдельной камере.
«А заключенные с открытой формой туберкулеза регулярно проходят лечение и находятся отдельно. Ни Маргиевой, ни другим здоровым заключенным не грозит заражение туберкулезом из-за этого», - подчеркнул Тедеев.
Отметим, что в Цхинвале уже находится адвокат из Северной Осетии, который для полноправной работы на территории Южной Осетии должен быть аккредитован в Министерстве юстиции РЮО.
Родственники Маргиевой обратились в Посольство РФ в Южной Осетии, к первому помощнику посла Логинову Олегу с просьбой оказать им содействие в решении этого вопроса.
http://cominf.org/node/1166482568
http://osradio.ru/obshestvo/23130-sudebnoe-zasedanie-nad-fatimojj-margievojj.html
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#60 Написал: Murat (4 марта 2010 20:05)

Откуда: --

Комментариев: 0

я думаю заграничному осетину это не интересно ,заграничный осетин ещё может больше осетин ,чем осетины дома поражённые грязью и раздорами ,забывшие агъдау ,я бы не позволил себе плохие слова идущие от жабы (слабости душевной) матерится я могу и так что кислород перекрою ,но вопрос в том откуда такая холодная пошлость идущая порой из ничего ,слово простое куда сильнее ранить может ,если человек совестливый ,а когда ругань идёт просто от слабости и это надо признать ,сильные люди не чешут языками они действуют и делают то что им необходимо делать,словесную перепалку эмоциональную можно понять также когда идёт спор,а вот ковыряния с ниоткуда,на ровном месте ,после драки прошлой словесными кулаками не машут ,где здравомыслие и благоразумие ? Может хватит??? В святой ненависти и то должен бытьаргумент благородства и чести ,а не дешевый лай ,как на пацарапнной пласинке игла ёрзает на одном месте....
Если здесь не твоя публика зачем ходишь сюда ,я ищу консалидации в осетинском обществе и посему для меня понятие осетин важнее политических ,религиозных и других разногласий
Вот где нам надо находитьсебя ,все разлады откуда идут они то запущены давно ,когда развращали наши културные ценности,маргиналы всех мастей ,путьраздора ,это путьв никуда ,путьмести холодной лишь страсть самоуничтожения ,я не знаю кто вы он или она ,а может грузин с той стороны ,то просьба не трать здесь своё время ,вы отравляете себя ,я не знаю кухни здешней кто здесь кто ,но порой многие заражаются этим грязным лаем и начинают видеть забаву в этом невежестве ....Кавказский синдром политической междуусобной грызни ,дай свободу так сгрызут друг друга ,Ичкерия уже известна своим суверинитетом как государство ,забыли мы истоки свои мы как семья должны быть едины духом своим и миропониманием определятьсвое мироустройство ,чтобы житьпо совести ,истина то одна ,значит предки ишодили и копили опыт который размазался пришедшими маргиналами ,давшие нам доктрину полуправды ,которая всегда работает на развал ,это как может быть чужой дядя заменить тебе родного отца,исключение может бытьлишь тогда когда отец жил не по деиствительно ЗАКОНАМ рода своего и тут чужой если он живет по совести заменить отца родного который снизошёл в невежество ...
Я не устану повторять простые моменты к осознанию и восприятию наших простых но мудрых ,ой как мудрых культурных ценностях осетинского традиционного миропонимания заложенного в АГъДАУ ,ибо либо мы все либо мы никто другого здесь нет...
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#61 Написал: Историк (4 марта 2010 21:16)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: alan chochiev

КОГДА НАС с уасдан-Ахсаром ИЗБРАЛИ депутатами ВС РЮО в декабре-1990 (то есть когда МЫ ПРЕКРАТИЛИ СВОЁ ЧЛЕНСТВО в АНэхасе)

Не могди бы Вы А.Р. более подробно изложить (а то у ВАС все как-то все вскольз) о том, как ВАС "с уасдан-Ахсаром ИЗБРАЛИ депутатами ВС РЮО". Итак Вы или Ваша команда (меня интересует кто конкретно) подготовил Закон о выборах в ВС ДСРЮО, избирательное право какой страны было взято за основу, какова была процедура формирования Центризбиркома, и т.д. и т.п.? Т.Е. одним словом КАК Вы с "уасдан-Ахсаром", и уже (или пока) НЕ с "уасдан-Димой", "уасдан-Геной", "уасдан-Эдуардом", "уасдан-Тарзаном", но еще БЕЗ "уасдан-Руслана" ПРИШЛИ К ВЛАСТИ ЛЕГАЛЬНО!? и сегодня гордо подписываетесь "бывший 1-й зам. Председателя ВС"! Кто КОНКРЕТНО оформил в КВАЗИ-ЛЕГИТИМНУЮ форму ВАШ приход к власти в РЮО? Это были ВАШИ РАЗРАБОТКИ? Спасибо.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#62 Написал: х.д. (4 марта 2010 23:27)

Откуда: --

Комментариев: 0

Историк?

Наконец то кто-то зашевелислся на тему о законности!? Но многозначительное выступление "исто/ерички" с вопросами о том кто и как избирал и избирался во власть ЮО следует поддержать сведением - кто ты такой/такая и что собственно тебя интересует в поле права.
Если это продолжение умственной разряженности, кторую демонатрируют на сайте сартанаги, то ответ не менее прост - нас избирало население ЮО АО в соответствии с теми прововыми процедурами, которые были прописаны в законе об избрании депутатов областного совета!

Вопрос имеет значение если тебя интересуют вопросы становления РЮО. Если ты знаком с правовыми реалиями, на осоновании которых ГССР стала РГ и можешь себе это уяснить. Если ты имеешь представление о решениях ВС СССР и Законах о рферндумах, проведенных в СССР в 90-ые годы, о том, какие решения принимали в ЮО АО и в ГССР....

Вопросы твои вызывают интерес с той сточки зрения, что зная список имен, который ты перечисляешь и причисляешь фривольно к уаздан, науводит на мысль - или ты очередной дурак/дура - и тогда нет смысла... Или если у тебя профессиональый интерс - пока ознакомься с литературой, в которой все постановления и решения представительных и законодательых органов ЮО АО описаны по детлям и датам.

Одним словом, "не могди бы вы" "историк" сделать выступление, которое бы объяснило твое любопытстсв, чтобы были какие то обяснения занятием сложными и детализированными вопросами права и политки.
Во всяком случае ты, судя по "могди" не похож на чловека, который относится к своей орфографии с отвественностью, которая присуща людям, искренне интересующимся столь специфическими вопросами...
Рассказывай... мы внимательно пслушаем...

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#63 Написал: zz84 (5 марта 2010 00:45)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Murat
заграничный осетин ещё может больше осетин ,чем осетины дома поражённые грязью и раздорами ,забывшие агъдау
Разделяю ваши мысли полностью.

Это точно, я полностью разделяю ваши мысли. Умнее и не скажешь. И если бы здесь эти умники прислушались и вдумались в ваши мудрые слова, может быть, их бы всколыхнуло изнутри. Такое впечатление, что все обитатели Uasdana по какому-то злому року покинули украденный корабль, который у них отобрали пираты, и теперь без сожаления о случившемся они готовы топить теперь уже принадлежащий пиратам корабль. Даже забыли, что там еще в заложниках их люди! Извините за сумбур, но мысль должна до вас дойти.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#64 Написал: Бобо (5 марта 2010 01:02)

Откуда: --

Комментариев: 0

Дед,все ваши посты будут удаляться до окончания бана.Р.Б.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#65 Написал: Историк (6 марта 2010 14:48)

Откуда: --

Комментариев: 0

Ахсарчик, прошу без оскорблений и не надо истерить. Не буду отвечать в "уасданском" стиле - сам дурак! (или самка дура!). Вопрос, был задан Чочиеву Алану. Но и в твоем "ответе" очередная "уасданская"ложь.
нас избирало население ЮО АО в соответствии с теми прововыми процедурами, которые были прописаны в законе об избрании депутатов областного совета!


Это явная "бурдухня-кудухня" (вот где пригодится защита "авторских прав"). Вас (во мн.числе) избрало во-первых,не население, а народ! (но для тебя и вашего гуру - это боимасса!), и во-вторых, не ЮО АО а ДСРЮО! (тебе как члену Исполкома ДСРЮО стыдно этого не знать!).

В-третьих. Для любого "неформала" - ст. преподавателя пединститута ли, а "уличного" музыканта тем более, вопрос ЛЕГАЛИЗАЦИИ их неформального статуса - лидеров народа, "вечных" критиков власти - тем более после лет напряженной борьбы имеет определяющее значение. Недаром Ч.А.Р. гордо подписывается "бывший 1-й зам. Председателя ВС"!, а не "бывший лидер распущенной МНОЙ же же организации ГД АН". А как тактично написано
КОГДА НАС с уасдан-Ахсаром ИЗБРАЛИ депутатами ВС РЮО в декабре-1990 (то есть когда МЫ ПРЕКРАТИЛИ СВОЁ ЧЛЕНСТВО в АНэхасе)


Какая СВЯЗЬ между избранием депутатом и "прекращением" членства? С точки зрения автора - ПРЯМАЯ. Т.е. Мавр сделал свое дело... Соответственно возникает вопрос. КАК вас избрали, какова была процедура "вашего" с "уасданами" (и уже или еще не удостоинными подобной сомнительной чести людьми) прихода к власти? Кто КОНКРЕТНО оформил в КВАЗИ-ЛЕГИТИМНУЮ форму ВАШ приход к власти в РЮО? Это были ВАШИ РАЗРАБОТКИ?

В Грузии, в то же самое время, стояла АНАЛОГИЧНАЯ проблема - необходимая смена тогдашнего партийно-советского состава Верховного Совета и оформление ЗАКОННОЕ прихода к власти "неформалов". Неформалы отвергли разработанный "кпсс-влксм-совдепией" проект Закона о выборах в ВС ГССР и выборы прошли по альтернативному закону разработанному молодежной организацией "Месаме даси".

Это ложь про ЗАКОН "об избрании депутатов областного совета"!. На сессию облсовета с большой прослойкой партийно-советских кадров и высоким удельным весом грузин (полномочия которого уже истекли! да и были проблемы с кворумом!, и НЕ известно КАК бы себя повели в дальнейшем ЭТИ депутаты! хотя и вновь избранные были хороши!) были представлены два проекта выборных положений. Первый - представленный Аппаратом Исполкома и специально созданной комисией (из числа местных юристов и "ответственных" работников) отводил на организацию выборов 4,5 месяца!!! Это в условиях когда к власти в Грузии через 2 недели должны были оформить свой приход к власти Звияд Гамсахурдия! а партийно-советская "элита" готовила для народа молодой республики "сюрприз" в виде "ответа" Нишанова для воздействия на население и собственной пропоганды НЕЗАКОННОСТИ действий лидеров АН!

Однако КЕМ-ТО Специально для скорейшего формирования органов власти молодой республики адекватных сложившейся критической (что последуюшие события наглядно подтвердили!) ситуации и с целью вашего ЛЕГАЛЬНОГО прихода к власти было разработано ПОЛОЖЕНИЕ (не закон!) в котором были заложены сильно сокращенные сроки проведения предвыборных действий, ускоренная процедура формирования Центризбиркома, в 2 раза уменьшено количество депутатских мест и т.д.

Т.о. в результате выборов 9 декабря в РЮО была обеспечена правопреемственность от прежних органов управления и произошла легализация власти неформальных лидеров народа. Неформальное стало формальным! и прекратилось ЧЛЕНСТВО (а помоему вот членство-то и осталось). А ведь КТО-ТО обещал что АН не прекратит свою деятельность, а останется оппозицией власти! Да Ахсарчик?
Меня интересует только одно! Кто АВТОР этого судбоносного для ЮО положения, иначе бы Ч.А.Р. насвегда остался "неформалом", в своем нынешнем статусе, а Южная Осетия НЕ получила-бы ЗАКОННЫХ органов власти и управления республикой.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#66 Написал: х.д. (6 марта 2010 17:11)

Откуда: --

Комментариев: 0

Историк!
И все это ты намешал с той лиш целью, что "тебя интерсует лишь одно"! "Кто АВТОР этого судьбоносного для ЮО положения..."? "Кто КОНКРЕТНО оформил КВАЗИ-ЛЕГИТИМНУЮ форму ВАШ приход к власти в РЮО? Это были ВАШИ РАЗРАБОТКИ?"...

Уж не допрос ли ты ведешь и не торчат ли за твоим "КВАЗИ" интерсом уши поросят, которые тебе своими пятачками помешивают капустницу из каких-то сведений о том, и о сем? Раз ты дошел до понимания, что " в результате выборов 9 декабря в РЮО была обеспечена правопреемственность от прежних органов управления и произошла легализация власти неформальных лидеров народа. Неформальное стало формальным" а так же что без неформалов которые стали формалами " Южная Осетия НЕ получила-бы ЗАКОННЫХ органов власти и управления республикой", какие еще вопросы?

Только твои юридическеи интерсы издают нездоровый запах...
И подписывайся не "историк", (историк это я по образованию), а "прокурор", или "дознатель" и дознавай ... я вижу материалы у тебя под "шапкой" ... смотри, чтобы не загорелась.

По моему, ты всю эту дребень несешь только с той целью, чтобы насладиться этим своим ну очень удачным словосочетанием "уличный музыкант"! Не знаю, что ты выразил этой удачей, но чуствую - ты болван! Такой же, как те, кого я не удосужил считатаь свои напчатанные платиновые диски... С вами, болванами, напечатаешь...

"Однако КЕМ-ТО Специально для скорейшего формирования органов власти молодой республики адекватных сложившейся критической (что последуюшие события наглядно подтвердили!) ситуации и с целью вашего ЛЕГАЛЬНОГО прихода к власти было разработано ПОЛОЖЕНИЕ (не закон!) в котором были заложены сильно сокращенные сроки проведения предвыборных действий, ускоренная процедура формирования Центризбиркома, в 2 раза уменьшено количество депутатских мест и т.д."...

историк! ты хотя бы вдох сделай и открой глазки чтобы самому увидеть и обанять этот словесный поснос. Забыли гамсахурдия спросить, (которого вы пристрелили, или шеви, который будучи главой госсовета с кетовани и джабой нам читали курсы юриспруденции по своим свиноцовым скорострельным учебникам) во сколько нам сокращать число "депутатских мест"... Они их сократили пуще нашего, и продолжали до недавнего времени, если помнишь 08.08. Так что смешно с южанами говорить о праве из своих нацистких бункеров... здесь какую статью не копнешь - вы везде остаили кровавые следы... так, что лучше поговори о улице и музыке - это тебя меньше порочит...





  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#67 Написал: alan chochiev (6 марта 2010 20:22)

Откуда: --

Комментариев: 0

Бонхорз уасдан-Ахсар! по писульке ника "историк" могу ОТМЕТИТЬ ПЕРВЫЙ ПРИЗНАК ОЧЕНЬ ОЖИДАВШЕГОСЯ мной уже давно ОТКРЫТОГО выхода шеви-юридик-комммандос НА ПОДДЕРЖКУ гуру-шурик-койотят-осрадио-вай-вай-"кубик-робик", УЖЕ ТОНУЩИХ в собственном АНТИ-юридик-публик-катастрофик-поносе ПРОТИВ ПРОЕКТА ПРАВОВОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ РЮО!!!!!

Уважаемый соратник-коллега-КОНСЕРВАТОР!!! Не отпугивай юридик-ХЕЛП-коммандос гуру-ширик-койотятам - ЭТО же ТЫ УЖЕ ВИДИШЬ ЗНАК ТОГО, ЧТО ПРАВО-ЗАКОННОСТЬ НАШЕГО ПРОЕКТА-РЮО ОНИ ДАЖЕ СПУСТЯ ГОДЫ НЕ ПЫТАЮТСЯ ОСПОРИТЬ - ТУТ БЕЗ ШАНСОВ!!! Теперь они О САМОЙ ЛЕГИТИМНОСТИ избрания НАС - ТЕХ из депутатов-РЮО первого созыва, КТО ЭТОТ ПРАВОВОЙ ПРОЕКТ СОЗДАЛ!!!

Возрадуемся, уасдан-Ахсар, за 3х4 цхин-этажную основательность!

Потому что с ТАКОЙ ЗАДЕРЖКОЙ В 18 ЛЕТ ПОСЛЕ Зарского расстрела (они думали, что мы за 18 лет забудем КТО и ДЛЯ ЧЕГО убил невинных беженцев) - ЭТО СИГНАЛ ПОРАЖЕНИЯ шурик-койот-проекта "Саакашвили-Кокойты-Санакоев" ОТ правового проекта-РЮО!

Только ЭТИМ И МОЖНО ОБЪЯСНИТЬ такую "глубоко-бурящую" выборно-депутатскую юридик-экскурсию ника "историк" (сам этот - возможный - осетинеЦЦЦЦ из К-онторы Г-лубогого Б-урения может быть и не в курсе СУТИ полученного им задания) - это теперь груз-юридикон включился (сам "историк" вполне может быть осетинЦЦЦем) на стороне гуру-шурик-КОЙОТ-проекта ПРЕДАТЕЛЬСТВА НЕЗАВИСИМОСТИ РЮО НАПРЯМУЮ...

...это тоже знак того, что осет-инет-осрадио-и-проч., проиграли сайту uasdan.com по главной статье - по ПРАВОВОМУ ПРОЕКТУ НЕЗАВИСИМОСТИ РЮО!!! Хотя при этом "выиграли" У НАС все темы вонюче-свинства-замаскаджэн-пропагандАдон-аегаендона... ...теперь я не вижу тебе смысла их провоцировать ещё... Хотя вижу смысл ПРЕЗИРАТЬ УЖЕ САМО-разоблачившуюся обслугу проекта Шеви-Примаков из осет-"ПАТРИОТОВ"-шурик-койот-и-дальше-все названы-на сайте...

От Рус-Магкаев-Ахсар-Рус-Бестаев - до Аланбек-а100-Алана-и-ВСЕМ-в-этой-проекции - ничтожные В ЭТОМ МАСШТАБЕ мои восторги! Ничтожные в этом масштабе ПРИЗНАНИЯ ПО УМОЛЧАНИЮ - ВСЕ ЭТИ ГОДЫ - НЕКОЛЕБИМОСТИ ПРАВОВОГО ПРОЕКТА РЮО!!!!!!! Теперь КГБ-урением под юридик-основы нашего избрания-1990 решили КОМПЕНСИРОВАТЬ ПОРАЖЕНИЕ ОТ АРГУМЕНТОВ ПРАВОВОГО ПРОЕКТА-РЮО...
Всем от Рус-Магкаев-Ахсар-Рус-Бестаев - до Аланбек-а100-Алана-и-ВСЕМ-в-этой-проекции - мои восторги!
харзбон
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#68 Написал: а100 (6 марта 2010 21:15)

Откуда: --

Комментариев: 0

эх!
Просто так они не отступят. Для них это буквально вопрос жизни и серти. Их жизни и их смерти. Независимая Южная Осетия это их конец. Поэтому они будут против независимости бороться даже ожесточеннее чем Саакашвили. Единственная для них возможность выжить - это засунуть Южную Осетию в задницу или Путину, или Саакашвили.
Потому что единственное, что они умеют - это пилить бюджет, клянчить деньги и их пилить. Только так.
Чтобы развивать государство нужно выдвигать людей самостоятельных, активных предпринимателей.
Они это себе позволить не могут, потому что на фоне предпринимателей они годны только в швейцары. А на их фоне даже свинопас выглядит как Билл Гейтс.
Им никогда не ЧУЖОЙ страны таланты не нужны. Таланты нужны только для того чтобы создавать бюджет собственной страны. А смелости поставить себе такую цель, и еще к тому же возглавить ТАЛАНТЫ у них не было, нет и не будет. Это импотенты в самом худшем понимании этого слова, они не могут родить ничего кроме кучи дерьма. Они готовы быть как угодно унижены, лишь бы иметь возможность унижать других.

Я не знаю про 3х4 цхинвальский этажа. Маркузе у меня даже не ночевал. Я учился по другим книжкам. С большим трудом одолел "Волю к власти", прочел одну вещь Гумилева, и все. Но я вижу, что люди не хотят самостоятельности. Чтобы им не говорили про то, что СССР рушится, Российская Федерация рушится, вообще весь послевоенный мир рушится, люди мечтают о прошлом и не делают ничего, а каждого, кто им говорит, что сон разума не может продолжаться вечно - они считают врагами. СОВОК жив и его соки их питают. Покуда есть на свете дураки Им жить обманом, стало быть с руки.
Что это издержки образования, или результат уничтожения генофонда, я не знаю. Но, то что нам нужно как можно больше мирного времени я знаю. Только мирное время позволит выжить тем кто думает о осетинской нации и осетинской культуре. В войну эти люди первыми идут в первую линию окопов, потому что знают носителями чего они являются и что без этого их жизнь смысла не имеет. А другие идут защищать "Гуфтинский мост" при этом уговаривая самих себя и окружающих, что от них ничего не зависит, что они сделали все что могли. И они выживут и мы опять будет делить сгущенку.
Нужно мирное время любой ценой. И тут все зависит от того отреагирует СОВОК 20-го марта ил инет, отреагирует он до войны или нет.
Мы уговариваем сами себя. А нужно уговаривать СОВОК - он реальная сила.

Им никогда не собрать правительство ТАЛАНТОВ...

Пилить бюджет ЧУЖОЙ Страны ТАЛАНТЫ не нужны. Таланты нужны только для того чтобы создавать бюджет собственной страны. А смелости поставить себе такую цель, и еще к тому же возглавить ТАЛАНТЫ у них не было, нет и не будет. Это импотенты в самом худшем понимании этого слова, они не могут родить ничего кроме кучи дерьма. Они готовы быть как угодно унижены, лишь бы иметь возможность унижать других.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#69 Написал: Олежик (6 марта 2010 21:26)

Откуда: --

Комментариев: 0

Ваши посты будут удаляться до окончания бана.Р.Б.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#70 Написал: Роберт (6 марта 2010 22:29)

Откуда: Москва

Комментариев: 253

Ну что ты,Артурчик,не читай на ночь аланов чочишвили.
  Зарегистрирован: 4.10.2009 ICQ: --
#71 Написал: Историк (6 марта 2010 22:46)

Откуда: --

Комментариев: 0

Ахсарчик, еще раз, прошу без оскорблений и не надо истерить! Пожалуйста. И НЕ теряй за собственным словоизлиянием ("уасданы" можно обойтись литературными выражениями) НИТЬ повествования. Я спросил только одно - Кто КОНКРЕТНО оформил в КВАЗИ-ЛЕГИТИМНУЮ форму ВАШ приход к власти в РЮО? И ответа ПОКА от двух Аксакалов ГД АН не получил! Был документ - Альтернативное "Положение по выборам в Верховный Совет РЮО" и у него должен быть АВТОР! Мы же не евреи, и Аланчик ну уж точно не тянет на Моисея, а законопроект (прости господи) не "манна небесная" он НЕ упал с неба, НЕ мог появиться Ниоткуда, ОН создан человеком и у него должен быть АВТОР, и ВЫ обязаны ЕГО знать, т.к. его разработка сыграла в вашей судьбе - определяющую, а судьбе Южной Осетии значительную роль. И ты согласился со мной что " в результате выборов 9 декабря в РЮО была обеспечена а) правопреемственность от прежних органов управления и в) произошла легализация власти неформальных лидеров народа. Неформальное стало формальным".

И опять натяжка
а так же что без неформалов которые стали формалами " Южная Осетия НЕ получила-бы ЗАКОННЫХ органов власти и управления республикой",


В моем предложении НЕТ подобной причинно-следственной связи, а говорится о том, что В РЕЗУЛЬТАТЕ проведенных 9 декабря выборов 1) "неформалы" из ГД АН легализовались во ВЛАСТИ в т.ч. и ст. переподаватели пединститута и ... музыканты (тебе х.д. не нравятся оскорбления - тогда не оскорбляй, хотя ВЫ не можете без этого - это же ВАШ "уасдан" уровень) и 2) Южная Осетия получила ЗАКОННЫЕ органы власти и управления республикой и была обеспечена правопреемственноть.

Так Кто Автор? Это что большой АН секрет? Мы знаем Автора провокационного т.н. "абхазского" письма, Автора скоропалительного провозглашения республики 20 сентября, Автора ненужного референдума с двумя вопросами и т.д. и т.п. А кто Автор "выборного" Положения по которому были сформирован 1-й ВС РЮО, который сформировал 1-е Правительство республики? Вы НЕ знаете (это будет странно!) или НЕ хотите говорить? Кто этот человек? Он тоже из "биомассы" или он уже "уасдан"? В чем ПРОБЛЕМА? Вы не помните? Забыли как проходило ВАШЕ избрание во ВЛАСТЬ? У вас Амнезия? Одно ИМЯ!!!

Еще раз, "уасаны" ответьте ПРОШУ вас Кто АВТОР этого судбоносного для ЮО положения, иначе бы Ч.А.Р. насвегда остался "неформалом", в своем нынешнем статусе, а Южная Осетия НЕ получила-бы ЗАКОННЫХ органов власти и управления республикой.

P.S. По писульке Ч.А.Р. могу сказать только одно. Мной была взята ЕГО фраза

КОГДА НАС с уасдан-Ахсаром ИЗБРАЛИ депутатами ВС РЮО в декабре-1990 (то есть когда МЫ ПРЕКРАТИЛИ СВОЁ ЧЛЕНСТВО в АНэхасе)


и я как историк (как коллега коллегу) попросил осветить неясность в прошлом

Кто КОНКРЕТНО оформил в КВАЗИ-ЛЕГИТИМНУЮ форму ВАШ приход к власти в РЮО? Это были ВАШИ РАЗРАБОТКИ?


Т.е. меня интересует кто конкретно подготовил Закон о выборах в ВС ДСРЮО, избирательное право какой страны было взято за основу, какова была процедура формирования Центризбиркома, и т.д. и т.п.? ВСЕ! Если ВЫ НЕ знаете, то так и скажите! Тогда ОТКУДА появился ЭТОТ документ, по которому весь народ проголосовал за новую ВЛАСТЬ и новый СТАТУС Южной Осетии? Если ВЫ не имеете никакого отношения к разработке данного Полдожения, то хотя бы должны знать Автора или Авторов? Ведь ОНО принималось на СЕССИИ Временного ВС Республики и подобного рода законодательный Акт не мог пройти мимо вашего внимания? В течении последующих 1,5 месяцев республика жила подготовкой к выбора. Первым СВОБОДНЫМ выборам в Южной Осетии! Ликовали и "уасданы" и "биомасса"! И ВЫ хотите сказать, что не знаете Автора? Странно! Жду ответа, но боюсь его не будет.

P.S.S. Что касаемо ваших домыслов то мне до них дела нет.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#72 Написал: Клим Самгин (6 марта 2010 22:58)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Историк
И ВЫ хотите сказать, что не знаете Автора? Странно! Жду ответа, но боюсь его не будет.

уважаемый Историк, не томите.
Назовите уже автора этого поистине судьбоносного для ЮО документа.

Сомневаюсь, что вышеназванные персоны озвучат его. Оказывается, судьба "отцов осетинской демократии", зависела от автора этого документа. Признав это, им придется спуститься с "постаментов", на которых, как им кажется, они стоят.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#73 Написал: МАРГО (6 марта 2010 23:38)

Откуда: --

Комментариев: 0

уважаемый историк,шы цаем пристават каеныс,НУ??? wink у них же как у доцента:тут помню,а тут -не помню fellow
видать афффторами были НЕ они,а тоб не скромничали:)))
а намекать на превосходство ИХНЕГО коллективного уасдановского разума над биомасским -это у них в голубой крови fellow
историк,можно ли предположить,что так как первым председателем ВС РЮО на следующий день был избран Торез Георгиевич(Царствие Небесное),то он рулил процессом?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#74 Написал: неваша (7 марта 2010 01:05)

Откуда: --

Комментариев: 0

наконец-то появился человек-очевидец(судя по всему)роковых 90х годов,не из уазданского клана(сужу по истерич.агонии главного зармона)короче-историк-ты-зе бест!!!!
Цитата: х.д.
- нас избирало население ЮО АО в соответствии с теми прововыми процедурами, которые были прописаны в законе об избрании
скажу по женскии туземски(Я ж туземка)-ындаер машы фен,каед дае народ юоао нае сывзарста ....уж енто я помню хоть и училась в школе.так что неуважаемый зармон(наеуи тынг худаегтае стут)-бедного нивчем-невинного бараносжигатель-вы еще и саяаегоййййй... fellow
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#75 Написал: адронный коллайдер (7 марта 2010 13:30)

Откуда: москва

Комментариев: 63

Cтранные дела творятся в Уазданетском сельсовете.
Сегодня выходной и заниматься проблемами "биомасс-осетинцев"-это не царское дело бога-Гермеса
Да и остальные члены правления сельсовета тоже по примеру своего председателя решили не высовываться..Выскочки без членского билета никогда не поощрялись в этом уважаемом сельсовете, обременнённого думами о будущем независимой Южной Осетии,и рискуют быть игнорированными со стороны солнцеподобных,а ИГНОР с их стороны - это круче небесной кары:))
Но я то простой гражданин, сразу двух стран-ЮО и РФ, потому чувствуя свою защищённость двумя Конституциями , решила высказаться даже в выходные..
1.ИСТОРИК, уважаемый:)
Вы вносите дисбаланс в течение уазаднетского времени..Тут свои правила и память ЛЮДСКАЯ не поощряется.А вы им хотите напомнить события 20 летней давности..
Самое главное- играть в игру"ПОИСК ИСТИНЫ", так сказал и запротоколировал исполнительный секретарь сельсовета-Руслан Бестаев.А ИСТИНА может вылететь только из уст солнцеликого, если он нас пожалеет и не посчитает ниже своего Гермесовcкого высокого уровня-достоинства, снизойти до нас- туземцев..:))
Спасибо секретарю, он сказал ,что методы и пути поиска ИСТИНЫ у всех свои.Учтите,для них есть исключения-по ходу поисков истины , метаморфозы и перевоплощения допускаются...ОНИ гибкие, как хамелеоны..-это приветствуется, но с условием, все остальные не члены сельсовета должны пребывать в глубоком: если не маразме то хотя бы СКЛЕРОЗЕ!.
Вот у меня за неимением времени шляться по всяким Гизелям,Фиагдонам и Даргавсам( таких как я не берут в"космонавты").. есть возможность пошляться по виртуальному Уазданетскому сельсовету..и пообщаться с его жителями..
Но так как они все пребывают в глубоком ступоре после Вашего,ув.ИСТОРИК, неудобного вопроса...то кругом мёртвая тишина.Я ИМ ПРИДУ НА ПОМОЩЬ...
Я же не зверь какой-то..чтобы не пожалеть их, тем более их ожидают ОТКРОВЕНИЯ от ВАС( надеюсь, что всё же им правду-матку ВРЕЖЕТЕ(!!!).
ЖДУ и я
2.оЧАРованным, заЧАРованным , разоЧАРованным (пошаговое просветление называется:)))и некоторым из перспективных,предлагаю ВИДЕОДОКУМЕНТ.
Я сама , конечно, и многослована и красноречива,но лучше один раз своими косыми глазами взглянуть всем на ПРАВДУ, чем тысячу раз читать бред от уаздановцев
http://osinform.ru/13894-kadry-verkhovnogo-soveta-respubliki-juzhnaja.html
PS. внимательно смотреть с 9-й минуты,где солнцеликий Гермес( бог плутовства, обмана, воровства и красноречия), он же ЧАР определённо призывает ... к чему-то ,но точно не к НЕЗАВИСИМОСТИ..
просто тогда в его словаре не было некоторых слов:)

Ох уж эти "биомассы-осетинцы"- всё то у них в архиве, всё сохранили и каким -то чудесным образом всё тогда снимали на камеру для истории и ЧИСТОТЫ будущих экспериментов и ...

АДМИН,вы ЗДОРОВЫ, что-то вас не видно?
Вы не переусердствуйте в своих поисках Истины( голодовки до хорошего не доводят), я даже Вам больше скажу:- на том свете максимум чего добьётесь -это сидеть в одной позе и слушать 4 саламури( но об этом кроме нас с Вами никто и не знает), если только вы действительно Руслан Бестаев.
А я,конечно, никому не расскажу:)))))))))

уффф, как же я усердствовала ,чтобы ничего лишнего не ляпнуть
Админ, оценили?
  Зарегистрирован: 31.01.2010 ICQ: --
#76 Написал: х.д. (7 марта 2010 16:11)

Откуда: --

Комментариев: 0

ненаша
бедная твоя баранья голова - такие как ты и стали туземками, которые несут свои курдюки нанаш форум вместо головы. А почему? ее нет и "историк" лучше всех это здесь демонстрирует. жалко темы сайта уазданком, но за вами, баранами, так забавно наблюдать. Здесь вам главное не мешать - сами своими курдюками всех себеподобных доведете до туземии. А тут у вас и "историк" появился" - чабан-спаситель, которого вам не хватет. Потому вы все радостно заблеяли и задрыгали курдюками, показывая, что с курдюками были даже когда ходили в "школу"... Что-то эта туземка "энта не помнит" кто кого избирал "хоть и ходила в школу"! Ходить можно и под себя, но от этого курдюк головой не становится... . Хотя, "туземка", раз ты "ходила" даже в школу, может тебе удалась такая метаморфоза...

И адронное чучело, который важно называет себя "простым гражданином" из москвы източает баранью радость потому, что очередной выскочка " вносит дисбаланс в течение уазаднетского времени"! Эти словоиссточатели на протонах, блеют и "ожидают ОТКРОВЕНИЯ". И вопят: " от ВАС( надеюсь, что всё же им правду-матку ВРЕЖЕТЕ(!!!).ЖДУ и я". Курдюкастая ты наша, эта не та "матка" которую ты предлагаешь "врезать"...
Ждете откровений - подвигайтес к воротам и собрайте там своих у ворот - потому как только у этого предмета на баранов нисходит удивление и радость...
И неостанавливайте свое блеяние - жизнь и так сложна - вы ее облегчаете своим умением "сидеть в одной позе"...
Я иногда буду вас вдохновлять на новые приливы блеяния... Кстати, вам нет необходимост использовать столько букв - один раз проблеяв, вы с тех пор ничего в этом искусстве не меняете. Надеюсь скоро услышать новый жанр - массовое блеяние и надеюсь будущее отечества и человечества за вами - баранами...

историк

Ну, слушай. Теперь становится ясным, в чем замысел твоего упрямого желания навязать «КВАЗИмассам» своего «Моисея»! Самгинисты уже работают в твоей упряжке: «не томите, назовите автора» спасения народа, заблеяли они! Оказывается судьба «отцов осетинской демократии зависела от документа», пора сбросить их с «постаментов»… Даже марго заинтригована: «видать афффторами были не они», словно, ей известны авторы всех иных сотен решений и документов! Вот они, жертвы твоего больного тщеславия, которые всегда быстры в демонстрации своего сартанагства! Они достойны твоего глупого самовнушения, что кто-то нам сочинил «положение» без нашего участия, или что независимые республики появляются вследствие «альтернативного положения»? Сочини «положение» и республика готова!?

Мы же прекрасно видим, что стремление сартанагов показывать «дикость» южных осетин, свести их борьбу до пустого политиканства, а республику превратить в изделие каких то Моисеев, которые, сочиняя «положение», решают какие-то «КВАЗИ–ЛЕГИТИМНЫЕ» формы власти, пристраивают нас «неформалов» во власть, «сформировали первый ВС», «Перове правительство республики», «подготовили Закон о выборах в ВС ДСРЮО», припоминают «избирательное право какой-то страны», «установили процедуры формирования Центризбиркома», и «оформил в КВАЗИ-ЛЕГИТИМНУЮ форму ВАШ приход к власти в РЮО»?

Бредовость этой постановки должна быть ясна всякому, кто хоть что-то понимает в юриспруденции и хоть как-то знаком с политическими процессами того времени, как в целом (Выход ГССР из СССР, Решения ВС СССР, Распад СССР), так и в частности, касаемо политико-правовых шагов ЮО на каждом этапе политического и правового слома совковой системы.

Нездоровые амбиции такого сорта людей уже легко распознаются. У них всегда задача второго плана – и она всегда главная. Ну кто может сказать, что посты этого «историка» являются показателем искреннего интереса к правым вопросам становлению независимости РЮО. Ему важно вытащить какого-то моисеюшку-спасителя и тем, всех бесславить!

Вот он злопыхает: «Мы знаем Автора провокационного т.н. "абхазского" письма, Автора скоропалительного провозглашения республики 20 сентября, Автора ненужного референдума с двумя вопросами и т.д. и т.п.». А потому и знают, моисеюшка, что они авторы. А законы и положения о выборах в органы власти – это коллективные решения, в котором учитываются юридические реалии (Коснтитуции ГССР, СССР, МП) интересы избирателей, факторы политики, права субъектов, и т.д.

О интересах Моисеюшки ясно говорят его отрыжки в адрес лиц: автор письма – провокатор, автор республики – «скоропалитель», референдум - «ненужный», музыкант – уличный. Я никогда не упоминал слово «биомасса», историк навязывает его мне… все это из той же серии подстав, за которым призывы сбрасывать с «постаментов» и т.п.

Легко можно показать бредоносность моисюшки, следуя его же пустой словесной эквилибристике. Вопрос: кто был/были конкретными авторами разработки процессуальных и правовых документов, которые легли в основании решения Сессии н/д ЮО АО О преобразовании Юго-осетинской автономной области в Автономную республику? Кто конкретно составил тексты обращения в ВС Грузии, с чем и о чем
Или, кто в соответствии с какими решениями грузинского ВС и Правительства (кстати, Моисей, напомни, о каких решениях ВС ГССР речь и какие правовые моменты были для ЮО важными? Ты я вижу, знаешь даже движения «месами даси»! Так близко тебя подпустили к «дасам»? Или ты из их клана?) подготовил повестку дня Тринадцатой Сессии областного Совета, кто лично подготовил текст Постановления. О чем был этот текст и какую политико-правовую задачу мы решали этими документами?

Полистай сборник документов в твоей ушанке, с которой свисает лапша, приводя в восторг самгинистов и маргошников. Никто ведь из серьезных участников уазданком не подсел на твои исторические кукрыниксы. (А я хочу тебе помочь не морочить себе голову и заняться все таки историей ресторанных певцов – могу назвать даже немало имен, которых ты можешь бесславить за плохой грузинский акцент…).

Или: Какие решения были приняты 20 сентября 1990 года на 14 Сессии совета н/д и кто конкретно составил регламент сессии и подготовил тексты решений, как и тексты обращений… кстати куда обращалась 14 сессия и по какому вопросу? – вспомни или покопайся в ушанке… И на каких законах, точнее на законах какой страны основали авторы свои решения и обращения?

Или: кто подготовил решения Сессии 1 сентября 1991 года и чем она отличалась от вышеперечисленных, кто готовил тексты решений, и какие это были решения, какие важные задачи решала? Были ли они формальными? И чем отличались от положеньица, которым Моисеюшка спас нацию и обеспечил победное шествие ЮО в условиях политико-правовых реалий ГССР и СССР?

Или кто конкретно и в связи с чем, после каких решений ВС Грузии, разработали ««Декларацию о независимости Республики Южная Осетия» и когда и кем этот документ был принят?

Или, моисеюшка, напомни ка нам тут с маргошей, кто конкретно подготовил и поставил на Сессии 29 мая 1992 года «Акт государственной независимости Республики Южная Осетия». И что за период правового становления этот документ обозначил?

Или, кто и когда разрабатывал и готовил важнейшие документы правовых положений «Договора 7 мая 1921 года», «Меморандум о границах Южной Осетии», и «Договорно-правовой статус взаимоотношений России, Грузии и Осетии после 20 июня, 1990 года», «Декларацию о геноциде южных осетин 1920 года» с десятками постановлений, обращений? И еще десятки и десятки правовых и политических решений и документов, которые принимались членами «АН» (поищи в своей ушанке имена, тебе они должны быть известны) многими десятками специалистов, депутатов. И это важнейшая теоретическая историческая и политико-правовая база РЮО! И если у вас умеют читать, почитайте многие десякти документы, которые официально опубликованы властями РЮО. И попутно называйте нам, кто и как их сочинял, составлял, принимал и какими небесными законами обосновывал?!

И эти десятки и десятки основополагающих документов, среди которых упомянутое «положеньице о выборах» является очередным решением, который стоял перед южными осетинами и обсуждался как и все документы, которые регламентирует процессуальные вопросы, ( даты выборов, количестве депутатов, председателя и состава комиссий и т.п.

Более того, ни один документ в этот период не принимался без серьезного обсуждения на комитетах ВС, бывшими членами «АН». Или может моисеюшка ты говоришь с небес от имени Тореза Кулумбегова (рухсаг уат, отец независимости РЮО), тогда напомни, какие законы он принял «с колена» и кто эти законы конкретно писал? Тем более, вопросы технического характера, касающиеся, выборов, не могли быть приняты директивно даже от Моисея!

Или тебе хочется представить правовое рождение РЮО чем-то похожим на собрание мужиков в сельсовете? Ведь именно это стараются внушать грузинские наци, называющие южан «дикарями», неспособными к политическому поведению?! Число имен, которые в то время на ВС ЮО принимали участие во всех обсуждениях займет слишком много места. Да и потом, выдавать списки людей моисеюшкам не считаем необходимым. Лучше потри свою волшебную ушанку…

А вот то, что на южных осетин из кустов хочет выпрыгнуть очередной мосией спаситель – это только может позабавить. Хотя, судя по реакции самгинистов и маргошников – им всегда хочется иметь своего моисеюшку, который бы промывал их заплесневелые уши и приободрял их тупые головешки возможностью легкого достижения правовой безопасности и благополучия каким то «положеньицем» о выборах! Так же как невозможно вызвать всплеск нацизма из-за какого-то письмеца», о котором без конца трещите!

Эти глупые и настойчивые притязания ясно показывают стремление моисеюшки-историки, как и всех самгинистов принизить политические и правовые смыслы становления РЮО до уровня положеньица, которым нас, десятков членов «АН», моисеюшка привел во власть! И из «КВАЗИреспублики» юго-осетинских «дикарей» сделал легитимную РЮО! Этот заказ на разрушение правовых оснований РЮО - уже Заказ. Его выполняют многие, набирая самгинистов и неустойчивых маргошеек с единственной целью – опошлить, выражаясь высоким слогом, всю теоретическую основу политико-праового становления независимости РЮО!

И Моисей ты наш, неужели тебе кажется, что уазданком – это место, где подобной лапшой можно навести шорох и выступить в качестве отца-моисеюшки, грозящего своим «положеньицем» потеснить политико-правовые разработки многих десятков людей?

А почему тебе, такому историчному и говорливому не открыть свой собственный сайт и не перевести к себе с нашего сайта всех, у кого уши навострены на всякие такие глупости, и кто могут помочь тебе из «положеньица» сделать Скрижаль Спасения Народа, образования РЮО из «КВАЗИ формирования», путем легитимации челнов «АН» из «КВАЗИорганизации»… И предлагай всем страждущим свой «ноухау»…

«Кудухня-дурбухня» кстати, не те люди, которым ты можешь отписывать свои дешевые реплики. Они то как раз понимают разницу между туфтой и правовым строительством государства. У нас на уазданкоме свои отношения с ними и эти отношения куда уважительнее, чем твоей головешке представляется… Кстати, по моему, они тоже не откажутся, если ты на свой блог переведешь часть их маргошек и самгинистов – эти везде блеют, высунув розовые язычки и выпучивая глазки на моисеюшек, путая их с новыми воротами…

Или, в самом деле, попроси своих единоверцев из «месаме даси», чтобы помогли тебе открыть научный институт по «положениеведению», где бы ты обучал маргошек залихватскому переделу КВАЗИ стран в …, и КВАЗИнеформалов в …. посредством искусства сочинения «положений»... Думаю эти положения будут и вразумлять и смешить!


  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#77 Написал: alan chochiev (7 марта 2010 18:46)

Откуда: --

Комментариев: 0

Бонхорз уасдан-Ахсар! Уж не знаю - КАК, КАКИМИ ещё СЛОВАМИ, ПРЕДЛОЖИТЬ ТЕБЕ ИГНОР этой шушеры (прости за тон), может я спою что-нибудь и ОТ ЭТОГО ТЕБЯ ОБУЯЕТ ТАКОЕ ЖЕ ОТВРАЩЕНИЕ, как меня от того, что они у тебя НЕ В ИГНОРЕ...

Хатэр, АЕхсар! Но я понимаю, когда Я ИМ ОТВЕЧАЮ - это ВСЕГДА ИМЕЕТ В ОСНОВЕ ТОТ ИСХОДНЫЙ "базовый элемент-1989" в образе "некто клятого ..." - ему то с 1989-го НЕ ПРИХОДИТСЯ БЕСПОКОИТЬСЯ ЗА СВОЙ ИМИДЖ или тем более ЦЕНИТЬ ЕГО...

Но почему ты УДОСТАИВАЕШЬ этот талибан-совок-пропагандАдон того же, чего их удостаиваю я... Я сейчас не о презрении - пишу то я не для этой шушеры, а для тех, кто, скорее всего - ЧИТАЕТ сайт, но НЕ ПОНИМАЕТ СМЫСЛА и СУТИ СДЕЛАННОГО НАМИ ВОПРЕКИ ВСЕМУ и ВСЕМ кпсс-влксм-шушерам - всем, кроме бога Хуссау (КОТОРОГО КПСС-ТАЛИБАН-хорз-лапу упразднили)...

Не смею больше настаивать, но ещё раз повторю: вся эта шушерня-пропагандАдон-койотята - это ВСЕ ПЕРСОНАЛЬНО ВИНОВНЫЕ В ТОМ, что южных осетин ВЕСЬ МИР ПРИНИМАЕТ ЗА "СЕПАРАТИСТОВ" - И ЗА ЭТО невинных в сепаратизме осетин УБИВАЮТ с одобрения всего мира - а одобрение НЕЗАКОННОЕ! Заметь, шушера шушерит про всё, кроме ЭТОГО НЕ-законного "сепаратизма РЮО"!!!

Ничего, кроме презрения, они не могут от нас ждать - но ты, Ахсар, позволяешь им РАВНЯТЬСЯ ИХ ТУПОСТЬЮ с твоим достойным местом в той работе той команды из АНэхас и ВС (откуда дезертировал их кумир-депутат-койот), которая всем этим гордится... Я тоже горжусь - среди вас и моё место тоже, но у меня с 1989 года функция уже не меняется и я вынужден оставаться в ЭТОЙ ИНЕРЦИИ тех лет...

...я вынужден оставаться в инерции - зачем тратить силы на её преодоление, если кому-то из нас всё равно надо это будет взять на себя, чтобы ВСЕМ НАМ В НЕЙ НЕ ПАЧКАТЬСЯ об эту мразь-осетинонеавистническую - всё таки с 23 ноября-1989 мы ТОЛЬКО И ДЕЛАЕМ, что УВОДИМ ОТ БОЙНИ, а они с распада СССР - УЖЕ ОТКРЫТО (не важно, Ахсар, умные они были или тупые - РЕЗУЛЬТАТ главное) - ВЫНУЖДАЮТ свой народ совершать кровавые подвиги РАДИ ТОГО, чтобы просто ЖИТЬ ПО ПРАВУ И ЗАКОНУ как все граждане стран-членов ООН!

Ну ты же видишь, что ОНИ ВСЁ ТАК ЖЕ ОБО ВСЁМ чём-угодно от "сша-китая-рос-гросс-патриотизма" - до пароксизма, только НЕ ПРОТИВ ТЕХ, КТО "вытатуировал" в СВОИХ замаскаджэн-мозгах кровеТВОРНЫЙ для РЮО "СЕПАРАТИЗМ РЮО"... Все, кто НЕ ОБ ЭТОМ - ОНИ ВРАГИ несчастного осет-народа-РЮО!

ИГНОР - всему, Что и Кто НЕ ПРОТИВ изобретённого осетиноненавистниками СЕПАПРАТИЗМА РЮО... Игнор, уасдан-Ахсар...
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#78 Написал: azlok (7 марта 2010 20:37)

Откуда: --

Комментариев: 0

Классический пример, когда из порнографии пытаются сделать искусство
Небось, диссидентами себя мните!
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#79 Написал: anna chochieva (7 марта 2010 20:45)

Откуда: --

Комментариев: 0

Алан Резоевич! вы хотите лишить нас развлечений)). Я с удовольствием читаю Маэстро. Он в прекрасном расположении духа и дает меткие определения в своем стиле. это академия высшего пилотажа. еще забавнее наблюдать как маргошки и историки-самгинисты думают что круто ответили ему:)))
Цитата: х.д.
Что-то эта туземка "энта не помнит" кто кого избирал "хоть и ходила в школу"! Ходить можно и под себя, но от этого курдюк головой не становится.

Цитата: х.д.
Полистай сборник документов в твоей ушанке, с которой свисает лапша, приводя в восторг самгинистов и маргошников.

Цитата: х.д.
....эти везде блеют, высунув розовые язычки и выпучивая глазки на моисеюшек, путая их с новыми воротами…


х.д.
)))премного благодарна.
ЧАР по моему серьезно относится к "шушерне-пропагандадону"))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#80 Написал: azlok (7 марта 2010 20:55)

Откуда: --

Комментариев: 0

Вечер 20 марта, сумерки, мелкий дождь, плохо освещенные улицы Цхинвала. Совсем недавно по старому календарю наступила весна, случайный прохожий наблюдает одинокие силуэты митингующих.
"Свободу Маргиевой, Свободу Маргиевой!"
Кажется, еще немного, и эхо донесет клич до Тбилисси.

Кстати, адепты, сознайтесь ( без дураков ), кто на самом деле полностью читает тексты ЧАРа?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#81 Написал: alan chochiev (7 марта 2010 21:27)

Откуда: --

Комментариев: 0

Последнее я таки пропустил - извини, уасдан-Ахсар: быть или не быть ТОГДА республике-РЮО, а ПОСЛЕ декабря-1991 - быть или не быть независимости-РЮО - ВОТ ГЛАВНЫЙ ИТОГ "нафилькинS-койот-СЕПАРАТИЗМА-РЮО"! Это ГЛАВНЫЙ ВОПРОС и ТОГДА, и СЕГОДНЯ!!!!!!!!! Или вернее - я так это понипмаю...

И на это - ТОТ ЖЕ ГЛАВНЫЙ ОТВЕТ И ТОГДА, И СЕГОДНЯ: этот ответ МЫ ИМЕЛИ ДЛЯ СОВРЕМЕННИКОВ ТОГДА, и ДЛЯ ИХ ПОТОМКОВ СЕГОДНЯ в виде ТЕХ ССЫЛОК НА ИЗДАННЫЕ АНЭХАС-БРОШЮРЫ-ГАЗЕТЫ И ВС-ДОКУМЕНТЫ с комментариями тут на сайте НАШИМИ И ВСЕЙ ЭТОЙ сайт-шушерни "ГБ-вай-вай-кубик-робик-марго-"женщины-кудухов"НЯ-ДУРбухня-и-проч-и-т-д..... ...так вот, я думаю, что самые ГОВОРЯЩИЕ комменты - это плевки в наш Проект-РЮО и в связи с этим в нас - в его создателей... А ВСЁ ЭТО УЖЕ НА САЙТЕ ЕСТЬ - ЭТОГО МОРЕ...

И УЖЕ ОЧЕВИДНО ВСЕМ - ВСЯ ЭТА шушерня и ТОГДА, И СЕЙЧАС ЛИБО СОВКОВО-ЛИЦЕМЕРНА В НИЧТОЖНОМ ОТНОШЕНИИ К НАШЕМУ ПРАВОВОМУ ВЫБОРУ ДЛЯ РЮО, ЛИБО ПРЯМО КОНФРОНТИРУЕТ с нашим ПРАВОВЫМ ВЫБОРОМ ВСЕХ ЭТИХ ЛЕТ аж с самых первых изданий-1989... Ничего больше не надо!

Потому я думаю, что стимулировать их ПРОДОЛЖАТЬ САМО-разоблачаться НЕТ НАДОБНОСТИ - ЛЮБОМУ, у кого мозги-НЕ-ИЗ-замаскаджэн, СОВЕРШЕННО ЯСНО УЖЕ, что с ТАКИМИ "старинихасОВЦАМИ"-шушернёй-нафилькинS ПРОВАЛЬНО БЫЛО И ТОГДА - РЮО НЕ-возможно БЫЛО БЫТЬ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ МИР-ПРОЦЕССУ КОНЦА-20 ВЕКА!
ТОЧНО ТАК С ЭТИМИ ЖЕ "старинихасОВЦАМИ"-шушернёй-нафилькинS ПРОВАЛЬНО И СЕГОДНЯ - НЕВОЗМОЖНО ДЛЯ РЮО ВПИСАТЬСЯ В МИР-ПРОЦЕСС-НАЧАЛА-21 ВЕКА!
...уже есть предложения - когда-то вроде сайт может быть издан: и книгой, флешкой - он уже кое у кого есть... у меня без возражений - если кому надо, ради бога... ...если у вас есть сомнения, скажите их открыто на сайте... ...один вопрос я уже получил - хотели бы имена вместо ников, а мне без разницы... Кому надо - эти и после издания найдут, только нам, уасдан-Ахсар, на кой...

...похоже, основное на сей раз сказал... харзбон
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#82 Написал: azlok (7 марта 2010 21:40)

Откуда: --

Комментариев: 0

> нафилькинS-койот-СЕПАРАТИЗМА-РЮО"ТОТ ЖЕ ГЛАВНЫЙ ОТВЕТ И ТОГДА, И СЕГОДНЯ: И УЖЕ ОЧЕВИДНО ВСЕМ - ВСЯ ЭТА шушерня и ТОГДА, И СЕЙЧАС ЛИБО СОВКОВО-ЛИЦЕМЕРНА

Кто переведет для дебилов?

Алан Разоевич, вы теряете лекторат :)
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#83 Написал: ЦТ (7 марта 2010 21:52)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: azlok
Кто переведет для дебилов?

подождите
Цитата: alan chochiev
сайт может быть издан: и книгой

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#84 Написал: Осетин (7 марта 2010 21:52)

Откуда: --

Комментариев: 0

Чат azlok читает ФОРУМ граждан (видимо, два человека, которые подписались под текстом). Вляд ли подстрекатели-организаторы чата придут на митиг, скорее таких как Маргиева погонят. Бедная глупая женщина, возомнила себя публичным человеком, а её кроме родственников никто не знает, вот и сидит в сыром подвале. Историк ждет от Чочиева ответов на конкретный вопрос, а забыл, что чиновники (в том числе бывшие) становятся глухими, когда их простой люд спрашивает. Нас они считают грязными свиньями и пачкаться о нас не хотят. Цитирую Чочиева "Ничего, кроме презрения, они не могут от нас ждать".
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#85 Написал: azlok (7 марта 2010 21:56)

Откуда: --

Комментариев: 0

Пост сгенерирован автоматически.
12 апреля День Космонавтики.
Ура Товарисчи! Ура!
Какая там Маргиева в Средней Азии, да.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#86 Написал: anna chochieva (7 марта 2010 22:02)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: azlok
Кто переведет для дебилов?

язык дебилов никому из нас, к сожалению, не известен, поэтому помочь вам не cможем.
к тому же из мира мультиков в политологию - слишком резкий переход. не торопитесь)))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#87 Написал: azlok (7 марта 2010 22:06)

Откуда: --

Комментариев: 0

То есть, вы как бы в курсе того, что постите сами у себя на сайте, но делаете вид, что не знаете о языке, на котором говорите.
И это радует :)
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#88 Написал: anna chochieva (7 марта 2010 22:12)

Откуда: --

Комментариев: 0

Ась?:)) не поняла))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#89 Написал: azlok (7 марта 2010 22:14)

Откуда: --

Комментариев: 0

Со временем, барышня.
Всё как в той сказке, ... со временем.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#90 Написал: адронный коллайдер (7 марта 2010 22:19)

Откуда: москва

Комментариев: 63

Некоторые требуют расшифровку "гениальных"смыслов от ЧАРа.
Но , думаю,Эрнсту Фёрстманну легче было расшифровать писменность МАЯ, чем...кому-то бы не было удастся тексты ЧАРа расшифровать. фигушки ....Он же их не для того пишет, чтобы вам ещё и понятно было..:))))
Пока он набросает текст, потом доведёт до ума, потом отредактирует, потом своими пальчиками до нас донесёт .. к тому времени "Войну и Мир"-2 можно сочинить...
Пишет и на том спасибо..Главное что пишет... хоть что-то.:))))))))))
НО!
НО а тут истерика от старых разбойников-ЧАРа и Х.Д. ,вместо внятного ответа, на поставленный ИСТОРИКОМ логический вопрос..-это плохо
Решили не отвечать.Зачем?Они же не такие дураки, чтобы не понимать- ОЧЕНЬ много тех, которые знают, что они за гегемоны.. с заученными текстами ООН,Закон,Право(Мир ,Труд, Май)-по европейски
Чуть чуть лирики не хватает в нашем общении..Что меня угнетает по совести скажу- не в курсе как у наших уазаднетских мармон-зармонов обстоят дела с артериальным давлением...
Чтобы их немного отвлечь от неприятных для них воспоминаний .. напомню им песню переодетых Бременских РАЗБОЙНИКОВ, пардон, музыкантов ..
А, как известно, мы народ горячий,
Ах, и не выносим нежностей телячих,
Но любим мы зато телячьи души
Мы любим бить людей,
Любим бить людей,
Оскорблять людей,
И бить баклуши.

Мы раз-бо-бо-бобойники,
Разбойники, разбойники
Пиф-паф, и вы покойники,
Покойники, покойники.
Пиф-паф, и вы покойники,
Покойники, покойники.

А кто увидит нас, тот сразу ахнет.
И для кого-то жареным запахнет.

А кое-что за пазухой мы держим.
К нам не подходи,
К нам не подходи,
К нам не подходи,
А то зарежем.


не благодарите, не надо.
  Зарегистрирован: 31.01.2010 ICQ: --
#91 Написал: zz84 (7 марта 2010 22:20)

Откуда: --

Комментариев: 0

Ой, что-то здесь народ невежливый, пойду-ка на свой родной Осинформ. Там культурные, умные, тактичные люди общаются. Здесь все говорят на каком-то не понятном языке, грубят, хамят, ругаются, грызутся, обзываются и ненавидят. Эт че, все прфессора так ведут себя? А я думал, у осетин таких нету.


azlok,
А че эт на Осрадио меня забанили без суда и следствия?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#92 Написал: azlok (7 марта 2010 22:25)

Откуда: --

Комментариев: 0

Чё за неуважительный стёб?
Я просто хотел знать, читают ли осетинцы, окромя осетинца ЧАРа его писанину :)
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#93 Написал: zz84 (7 марта 2010 22:30)

Откуда: --

Комментариев: 0

azlok,
А я не осетинец, я осетин. Осетинцы на Уаздане живут.И не неуважительный стеб, наоборот, спросил вежливо.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#94 Написал: azlok (7 марта 2010 22:34)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: zz84
А че эт на Осрадио меня забанили без суда и следствия?

Во-первых, хочется передать привет моей маме.
Во-вторых, Спасибо Вам за вопрос и пиар ОсРадио
В-третьих, мне сложно судить на эту тему. Возможно,имели место быть факты ненормативной лексики, от которых я стараюсь изо всех сил воздерживаться.
Вы же должны понимать, пользователей ОсРадио рано или поздно причисляют к сословию Кокойтят
Судить вам, на сколько это приемлимо в данной связи.

Цитата: zz84
А я не осетинец, я осетин. Осетинцы на Уаздане живут.

Вот, я, кстати, давно об этом.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#95 Написал: zz84 (7 марта 2010 22:43)

Откуда: --

Комментариев: 0

azlok,
Спасибо! Осетины победят, они сильные и умные. У меня мама самая лучшая, она осетинка.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#96 Написал: azlok (7 марта 2010 22:45)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: zz84
У меня мама самая лучшая, она осетинка.

С Праздником её!
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#97 Написал: zz84 (7 марта 2010 23:05)

Откуда: --

Комментариев: 0

azlok,
Cпасибо. А пишут так непонятно спецом, с понтом такие умные, что ли?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#98 Написал: Роберт (7 марта 2010 23:26)

Откуда: Москва

Комментариев: 253

Ахсар,я не в курсе всех этих дел поднятых Историком,но зачем столько желчи?Помоему он очень корректно спросил,а вы "спустили на него всех собак" и Моисея вспомнили и кого только и чего только не припомнили?
Ваш друг швили-чочи призывает вас к игнору,может действительно лучше игнор,чем ваша борьба с тенью?Ваш друган врубает игнор тогда,когда его приперают к стене,вы так и не ответили мне на тот вопрос:почему грузин признали вопреки всем правовым нормам?Чочишвили впихивает всем мысль о приоритете Права и Закона.Я согласен,но этот Приоритет работает только тогда,когда есть баланс сил,т.е.когда существуют несколько центров силы,а не одна держи морда,диктующая всем свою волю.
  Зарегистрирован: 4.10.2009 ICQ: --
#99 Написал: МАРГО (7 марта 2010 23:37)

Откуда: --

Комментариев: 0

дорогая коллайдер:)шаей худаег ник равзаерстай нае фаелае lol понимаешь в чем дело...ашы дуае сты импрессионисты от инета,этакие уздень модильяни тае:)
им хоть кол на голове теши-исторический георграфический логический -один хрен:все равно смодильяничают-ну афтае сты арызт сае извилинатае:на все вопросы доводы опровержения ПРОСТО ИНУЮ МЫСЛЬ-ответ один-сепаратизм-завтрак на траве:)))айаема...интересный клинический случай fellow получилась бы добротная диссертация для психиатра winked дорогая разгонятель элементарных частиц,но мы не можем вычеркнуть их из нашей бренной жизни,хотя бы потому ,что они дороги нам как память о нашей молодости.... взять даже лыжную шапочку Резоича winked
спасибо вам,коллайдер,за ссылку
с наступающим!!! love
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#100 Написал: неваша (7 марта 2010 23:53)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: х.д.
ходила в школу
ваще-то я там училась...(ну да ладно заратустра,или кто у вас теперича там бог?с вами). winked
Цитата: х.д.
бедная твоя баранья голова
меня учили в школе.что разюпитер(ой.простите-жармон)сердится.следоват.он не прав...а все-таки сжег ты барана или нет?ну.скорее всего жег(сука),потому как баранья темаи тема блеяния уж очень актуальна для тебя(прям как др.лектер...брррр)
Цитата: alan chochiev
Но почему ты УДОСТАИВАЕШЬ этот талибан-совок-пропагандАдон того же, чего их удостаиваю я.
вот и шэф тебе сделал а-та-та...
Цитата: alan chochiev
если кому-то из нас всё равно надо это будет взять на себя, чтобы ВСЕМ НАМ В НЕЙ НЕ ПАЧКАТЬСЯ об эту мразь-осетинонеавистническую - всё таки с 23 ноября-1989 мы ТОЛЬКО И
первый пошел...ну что от вас,бывших комуняк взять?ну lol а пока-пока...в след.раз будем обсуждать тему вашего творчества
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#101 Написал: х.д. (8 марта 2010 00:47)

Откуда: --

Комментариев: 0

зизи84
"А пишут так непонятно спецом, с понтом такие умные, что ли?".

Почет маме! Понятно, что ты заходишь на уаздан пообщаться, без спецзаданий! Вот скажи, на каком языке вам писать, чтобы без понтов и понятно? Многим здесь этот вопрос задавать бесполезно - они, что и как им ни говори - все преращают в дурость.

Но тебе должо быть ясно, что уаздан - единственная площадка, где обсуждают непростые вопросы политического свойства. Вот ответь, мне, зачем здесь появляются "никиты", которых ничего в этой области не интересует? И тем не менее все они работают на дискредитацию участников уаздан, и тех персон, которые выражают неплохие размышления, советы. Не нравиться? Зачем же они заходят? Задай себе вопрос...

Вот к примеру, что означают эти слова: "Классический пример, когда из порнографии пытаются сделать искусство. Небось, диссидентами себя мните!".

Это что - заказ, злость, досада, что эта реплика означает? Ведь можно было промолчать! Нет - рубанул! А я тебе скажу, как я понимаю: конечно история правового становления РЮО сложная история и напоминает юрдом (читай: дурдом). Но правила и лексику международной дипломатии и права устанавливают не на уаздане и даже не осетины...
А весь смысл почти всех провокации против уаздан в том, чтобы представить, что РЮО плод усилий дружины сельчан, решивших на сходке провозгласить республику. И тут, прямо в сельсовете кто-то достал из "широких штанин" чудо-документ и все образовалось... Авторы таких инсинуации выставляют нас осетин - провинциалами, неспособными к самостоятельному осмыслению своих проблем и задач.

И вот мы отвечаем и говорим о сложностях темы права и политики. И тут такие реплики о "порнографии"... И что ты думаешь? Кто это? Без рода, без фамилии? Просто заскочил, нагадил и пошел вон...

Тогда остается другой метод развития процесса - эти "скакалки" из сайта на сайт по заданиям и без, должны сами о себе рассказывать и себя показывать. Вот и приходиться их стимулировать... Они называют все сложности "порнографией" и показывают свои качества и уровень. Пишут про баранов, сжигаемых на кострах. Для чего? Кто сказал, что уаздан интерсуют костры и бараны? Никто! Отсюда вывод - бараны толькои могут говорить о баранах и негодовать, когда их жарят на огне... Вот и весь уровень. И когда об этом им напоминают, они негодуют! Разве это правильно?

Но тебе то что негодовать - читай, развлекайся, оригинальничай умело... что-то же тебя интерсует здесь!? Или тоже с заданием?

Так, что где-то "спецом", но без понтов. Рассуждай, и с 8 марта маму...



  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#102 Написал: неваша (8 марта 2010 01:03)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: х.д.
Или тоже с заданием?
задание выполнено -атлично!!!
Цитата: х.д.
Авторы таких инсинуации выставляют нас осетин - провинциалами
налицо-комплексы неполноценности провинциала(выше генетики непрыгнешь-говаривал мой профессор).тута медицина не в силах помочь... tongue
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#103 Написал: zz84 (8 марта 2010 01:21)

Откуда: --

Комментариев: 0

х.д.,
Я без всяких понтов и без всяких заданий, честно. Пытаюсь понять, кто такие осетинцы, это подгруппа осетин что ли, и где город Уаздан находится. Искал на карте ЮО и не нашел, или это село такое? А что на ваш сайт только по спецзаданиям можно заходить? Я этого не знал. Я вообще сам по себе, но есть личностный интерес, т.к. наполовину осетин и мне очень интересно знать почему все это происходит. Осетины боролись за свою свободу и получили ее с большой кровью. А теперь осетинам приходится бороться с осетинцами, так? Я так понимаю, что осетинцы говорят на другом наречии, но это же не повод ругаться. Короче, я без спецзадания. Но мне все интересно. Я хочу поехать на Родину своих предков и многое изучить. Мне мама
много рассказывает про моих предковВот и все. А к вам захожу, потому что здесь обитает очень мудрый и интересный человек, которого интересно читать, и есть чему поучиться. Если честно, я за ним по всему инету гоняюсь. Он казак и мне интересна история казачества тоже. А комментю я редко.
Если верите, спасибо.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#104 Написал: Не важно (8 марта 2010 09:09)

Откуда: --

Комментариев: 0



Слово в поддержку Маргиевой
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#105 Написал: Историк (8 марта 2010 10:42)

Откуда: --

Комментариев: 0

Ахсарчик, без оскорблений и не надо истерить. Одумайся! Если конечно корень данного слова применим к "уасданам". А жаль ...

"историк" появился" - чабан-спаситель, которого вам не хватет. Потому вы все радостно заблеяли и задрыгали курдюками,


Как тут НЕ вспомнить "бедную овечку". Но НАРОД НЕ ОВЦЫ на заклание, маран.

К старости ты превратился в полного д...а. А ведь был веселей мальчик с придурью. Но годы и голод берут свое. "Люди" (НЕчеловеки) звереют! Что и происходит на наших глазах.

Из всего словоблудия Ахсарчика (ИСТЕРИЯ на фоне АГОНИИ) можно вынести только одно - то что написано ЧАРовкой имеет АВТОРОВ - постоянные ссылки ЧАРа на "НАШЕ" (т.е "ИХ") АВТОРСТВО (все прописные, а как же!) .

ПРАВО-ЗАКОННОСТЬ НАШЕГО ПРОЕКТА-РЮО


а то, что написано ДРУГИМИ авторство НЕ имеет, или авторство коллективное и конкретное лицо установить НЕ возможно. Допустим был ПРОЕКТ и его кто-то обсуждал, в каком-то Комитете (очередная "уасдан" ЛОЖЬ, кстати Ахсарчик НЕопроверг НИОДНО из моих изобличений ЕГО лжи, и продолжает нестись и "нести охинею", как в прочем обзываться как "уличник"), или в ГД АН, который ГУРУ С ПРИСПЕШНИКАМИ поспешно кинули СРАЗУ после ИЗБРАНИЯ, т.е. своей ЛЕГАЛИЗАЦИИ во ВЛАСТИ (ЭТОГО "уасданы" не смотря на словесный п...с кстати НЕ ОТРИЦАЮТ) Да и как отрицать ОЧЕВИДНОЕ

Цитата Ч.А.Р.а

КОГДА НАС с уасдан-Ахсаром ИЗБРАЛИ депутатами ВС РЮО в декабре-1990 (то есть когда МЫ ПРЕКРАТИЛИ СВОЁ ЧЛЕНСТВО в АНэхасе)


Итак произошло ГЛАВНОЕ для «уасданов» событие - ИХ приход К ВЛАСТИ РЕАЛИЗОВАН!, и наконец-то настала ПОРА КИНУТЬ столь опостылевший им ГД АН (у Ч.А.Р.а деликатней – мы с «уасдан» Ахсаром ПРЕКРАТИЛИ СВОЕ ЧЛЕНСТВО. Что-то подобной деликатности не заметно в общении с ОППОНЕНТАМИ).

ТЕМ БОЛЕЕ вы должны были ЗАПОМНИТЬ, или УЖЕ ВСПОМНИТЬ ТОГО, кто данный ПРОЕКТ представил в ваш ГД АН и затем ВЫНЕС на СЕССИЮ.

Хорошо. Если КОМУ-ТО НЕ нравится префикс КВАЗИ - то я предлагаю КОМПРОМИСНУЮ формулировку (хотя желание НЕ ОТВЕЧАТЬ, как ВСЕМ уже ПОНЯТНО заключено НЕ в этом, а меня с професииональной точки зрения интересует именно ЭТО).
Кто КОНКРЕТНО оформил в ЛЕГИТИМНУЮ форму ВАШ приход к власти в РЮО? Понятно, что ЭТО было сделано в результате ВЫБОРОВ. Но по АЛЬТЕРНАТИВНОМУ, НЕ-"кпсс-влксм-совдепией" ПРОЕКТУ. Меня интересуют РЕБЯТА (на тот момент, наверное, молодые парни) которые и разработали данный проект. Если ВЫ - х.д. и Ч.А.Р. - не причастны непосредственно к разработке, это уже понятно из ВАШИХ «ответов», и если она проходила не в недрах ГД АН, то ВЫ на 100% знать КТО! Ведь не могли же ВЫ пустить такое важное ДЕЛО, как организация ВЫБОРОВ на самотек! В любом случае без ВАШЕГО одобрения ПРОЕКТ никак не мог быть ОДОБРЕН депутатским корпусом.

Уже понятно, что ВЫ никоим образом не связаны с данным законопроектом, и ничего не можете сказать по поводу поставленных мной вопросов и пытаетесь потопить их в словоблудии. Но что ВАМ мешает назвать АВТОРА?

Назовите, пожалуйста, ИМЯ этого ЧЕЛОВЕКА. Я бы связался с ним ЛИЧНО, если есть такая возможность, или вступил бы с ним в ПЕРЕПИСКУ для прояснения некоторых вопросов, правового и организационного характера. В той литературе, которую рекомендовал «уасдан» Ахсар, и которая мной давно изучена ничего не говориться о данном правовом документе. А ведь АКТ достаточно интересный и уж точно СУДЬБОНОСНЫЙ для республики. Он позволил, до начала грузинской агрессии 6 января, сформировать легитимные органы власти и управления республики – Верховный совет и Правительство, и обеспечить правопреемственность от прежних органов власти и управления - Облсовета и Облисполкома. В нем В ОРИГИНАЛЬНОЙ ФОРМЕ были решены многие сложные организационно-правовые вопросы, которые никак НЕ освещены в уже опубликованных материалах. Поэтому я и хочу связаться с Автором, и прояснить для себя и для публики, почему были установлены эти, а не другие нормы, сроки, порядок и т.д. и т.п. Кстати, это был НЕ ОДИН документ, а ПАКЕТ дорументов, ЧТО позволило незамедлительно приступить к подготовке ВЫБОРОВ, а промедление было НЕ допустимо, и дальнейшее развитие событий ЭТО показало. Где и КТО этот человек? Почему из этого делается ТАЙНА? Мне не понятно? Проясните? Только имя!!! Спасибо.

P.S. А теперь ВОПРОС непосредственно к ВАМ "сомнительные ВЫ "уасданы" Вопрос который Как собственно и первый я задаю в который УЖЕ раз:

Какая СВЯЗЬ между вашим ИЗБРАНИЕМ (ЛЕГАЛИЗАЦИЕЙ) во ВЛАСТЬ и тем, что ВЫ КИНУЛИ ГД АН.




Молчание ... бедные ягнята. По крайней мере НЕ смешите людей.

Итак, или вы НЕ знаете АВТОРА (что крайне сомнительно) или по какой-то причине НЕ желаете ЗНАТЬ (что более ПРАВДИВО). ПРИЧИНА может быть только ОДНА - личная НЕПРИЯЗНЬ. За ЧТО? За ТО, что воспользовавшись ЕГО разработкой и ДОВЕРИЕМ НАРОДА вы прорвались К вожделеной ВЛАСТИ (слова "Как здесь хорошо!" принадлежат одному из ВАС) откуда были С ПОЗОРОМ ИЗГНАНЫ! за НЕдееспособность через ТРИ года! Кстати, тоже НОРМА! заложенная во Временное ПОЛОЖЕНИЕ о выборах в ВС республики. Ведь именно ЭТОЙ НОРМОЙ и воспользовался Чибиров Людвиг (несмотря на ВАШЕ бешенное сопротивление) чтобы НАВСЕГДА избавить НАРОД и землю ОСЕТИИ от ВАС. Может быть обида В ЭТОМ! Где ТЫ - АВТОР! Зная какая "ПЕНА" поднимается на волне НАРОДНОГО ПРОТЕСТА, он понял, ЧТО за "ПУБЛИКА" пройдет К ВЛАСТИ и стремился ограничить их пребывание на политическом ОЛИМПЕ.

Скажи, Ахсарчик, сколько голосов избирателей ты получил на выборах 1993 года? Стыдно? А ЧАР вообще НЕ стал выдвигаться, почему? То-то же...А сколько раз ты с ЧАРом встречались со своими избирателями

когда разрабатывал и готовил важнейшие документы правовых положений «Договора 7 мая 1921 года», «Меморандум о границах Южной Осетии», и «Договорно-правовой статус взаимоотношений России, Грузии и Осетии после 20 июня, 1990 года», «Декларацию о геноциде южных осетин 1920 года» с десятками постановлений, обращений?


Да что взять с "биомассы", туземцев, осетинЦев, радостно бегущих на СУД над ЧАРом. Обидно, понимаешь!

Как ОН был предусмотрителен АВТОР. НЕ прост, ох как НЕ прост. А ведь ТРЕХ летний срок для Верховного Совета, на постсоветском пространстве НИГДЕ больше НЕ встречается. Да и в мире - это большая редкость. ОЧЕНЬ интересное ПОЛОЖЕНИЕ.



22.05
ИТОГ, который мы имеем.

Мы имеем ДВА основополагающих АКТА Юго-Осетинской Государственности:

Первый – это Провозглашение Республики 20 сентября 1990 года, к которому ЧАРиКо оказалась НЕ готова, ведь Торез писал «с колена» (выражение Ахсарчика), потому и «скоропалительное» (историк). А может это был ЕДИНСТВЕННЫЙ выход для НАРОДА и Торез это ПОНЯЛ и пошел на ЭТО на фоне словесного п…са ЧАРиКо.

Второй – это Выборы 9 декабря 1990 года, к организации которых, как показала «дискуссия» (если нечто подобное возможно с бедными «уасданами») ЧАРиКо никоим образом НЕ причастна а ТУПО прошла во ВЛАСТЬ на гребне НАРОДОЙ волны («пена»).

ВСЕ!!! Все остальное – ПРОИЗВОДНОЕ от ЭТИХ двух АКЦИЙ.

Вот они ДВЕ КОНСТАНТЫ Юго-Осетинский Государственности на которые наслаиваются прочие ПЕРЕМЕННЫЕ:

1) На 20 сентября 1990 года День Республики – референдумы, акты, конституции – вот они «технические действа» - Государство уже ЕСТЬ. «Ильюшка» родился как любил говорить покойный Торез (рухсаг уает).

2) На 9 декабря 1990 года 1-й Верховный совет1-й Верховный совет – переход от Облсовета ЮО АО ГССР к собственной независимой ВЛАСТИ. Первые выборы для формирования собственной государственности – это выборы в Учредительное собрание – отнюдь НЕ вопрос «технического характера». Вспомним историю США - Первый Континентальный конгресс 1774 года, России – Земский собор 1613 года, и т.д. и т.п. Примеров в истории множество – но НЕ для «историков» «уасданов», потому что ЭТО им НЕ выгодно.

Все действия ЧАРиКо против Юго-Осетинской Государственности направлены против ЭТИХ двух АКТОВ – действий – придания им НИЧТОЖНОГО значения и взамен «КОНФЕТКА» - вступления в ООН на основе «ЗАКОНОПРАВА» - плод БОЛЬНОЙ фантазии подогреваемой ГРАНТАМИ «известных» фондов.
Но здесь главная проблема - НАРОД Южной Осетии – основной фактор Юго-Осетинской истории. «Пипл» больше НЕ хавают бредятину ЧАРоКи. Отсюда ОНИ – «биомасса», туземцы, осетинЦы и пр., пр., и пр. – все на что способно ВОСПАЛЕННОЕ воображение. Честь имею. Адиёз «уасданы».
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#106 Написал: Азуля (9 марта 2010 11:04)

Откуда: --

Комментариев: 0

Здравствуйте! Много интересного на этом сайте почерпнула от историка. Спасибо! Удивляет реакция "господ"!!! feel
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#107 Написал: ПЕРВЫЙ КАВКАЗСКИЙ КАНАЛ (9 марта 2010 13:31)

Откуда: --

Комментариев: 0

Руслан, расскажите нам пожалуйста, где, как и по каким причинам была задержана Фатима Маргиева? Какие действия предпринимают сейчас правозащитники? В понедельник во Владикавказе прошел митинг в поддержку Фатимы Маргиевой, расскажите как прошел митинг.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#108 Написал: х.д. (9 марта 2010 16:10)

Откуда: --

Комментариев: 0

Азуля

"Здравствуйте! Много интересного на этом сайте почерпнула от историка. Спасибо! Удивляет реакция "господ"!!!

Удивленная азуля, раз вам удалось много интерсеного почерпнуть, просветите и "господ" - дайте комментарий вышеприеденного поста - покажите плоды вашего "просвещения".
Только просьба, если можете, не комментируйте прямые оскорбления историка о том, как депутаты" ТУПО прошли во ВЛАСТЬ на гребне НАРОДОЙ волны («пена»). Хотя смысл "тупого хождения" как и "гребня народной волны" весьма странный русский.

Помогите нам понять ваши теоретические озарения, в том числе по поводу этого тектста:

1) На 20 сентября 1990 года День Республики – референдумы, акты, конституции – вот они «технические действа» - Государство уже ЕСТЬ. «Ильюшка» родился как любил говорить покойный Торез (рухсаг уает).

2) На 9 декабря 1990 года 1-й Верховный совет1-й Верховный совет – переход от Облсовета ЮО АО ГССР к собственной независимой ВЛАСТИ. Первые выборы для формирования собственной государственности – это выборы в Учредительное собрание – отнюдь НЕ вопрос «технического характера». Вспомним историю США - Первый Континентальный конгресс 1774 года, России – Земский собор 1613 года, и т.д. и т.п. Примеров в истории множество – но НЕ для «историков» «уасданов», потому что ЭТО им НЕ выгодно.

Кто в Осетии не знает событий сентября и декабря? Но нас спашивали, кто иих автор - помогите нам из этих дат выяснить их автора (только Юлий Цезарь - автор календаря не в счет)...

И напомните, Конгресс 1774 года или Земский собор 1613 года тоже собирались по советским законам? И они тоже авторизированы"?

"И помогите нам перевести, что "пипл" "хавал" и что перстал хавать? И когда этот "пипл" этому историку должил о том, что перестал?

От себя в помощь подсказка - все вышеприведенные мероприятия - Провозглашения, Выборы, собрания, правовые документы и т.д относятся к периоду, когда ( как историк выразился) "пипл хавал". То есть это время (1989-92) когда политический авторитет Чочиева Алана и "АН" в народе Южной Осетии был основательным.

И где, когда и кто на сайте утверждал, что не "НАРОД Южной Осетии – основной фактор Юго-Осетинской истории". И беды и победы происходят с согласия НАРОДА, и по его ВЫБОРУ!
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#109 Написал: Шаланды полные фекалий (9 марта 2010 17:41)

Откуда: --

Комментариев: 0

НЕ ТАК профессионально как у Аcланбека , НО ВСЕ ЖЕ ! fellow

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#110 Написал: Алана (9 марта 2010 17:50)

Откуда: --

Комментариев: 0

Детсад recourse Вы бы чем-нибудь полезным занялись, что ли? winked Кста, а чего у вас Коштэ такой худой? Бааеркаджын лаег у.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#111 Написал: Руслан Магкаев (9 марта 2010 17:55)

Откуда: --

Комментариев: 555

! Все на митинг, организуемый 20.03.10 г. в Цхинвале погорельцами – жертвами войны 080808 и коррупционного произвола Кокойты и компании!" Господам из Первого Кавказского канала.
1. Фатима Маргиева была задержана у себя дома, что-то между 9-тью и 10-тью часами утра (она как раз собиралась в Университет на чтение лекции) 18.02.10 г. После чего она была препровождена в тюрьму.
2. Поводом к ее задержанию послужило, якобы имевшее место нарушение предписанного ей правоохранительными органами режима нахождения под следствием – подписки о невыезде. Однако, верить в то, что такой режим ею нарушался, нет никаких оснований. Потому, что она, кардиологическая больная время от времени действительно выезжала в РФ на соответствующие лечебные процедуры. Каждый раз делала она это после извещения об этом прокуратуры. В первый раз такое предупреждение было направлено через заказное письмо, квитанция имеется, в последующие разы прокуратура предупреждалась через телефонные звонки. Никаких протоколов, о задержании и о нарушения меры пресечения ей или кому-либо из ее родных, представлено не было. Фатима подпала под статью Уголовного Кодекса Российской Федерации– нарушение следственного режима – подписки о невыезде, потому что в отношении нее было возбуждено уголовное дело по факту хранения ее нескольких видов огнестрельного оружия и взрывчатых веществ.
3. В свою очередь возбуждение уголовного дела в отношении Фатимы Маргиевой из-за нарушения Российского закона "Об оружии" также абсолютно неправомерно и явилось лишь поводом для расправы над ней. Потому что югоосетинская Конституция радикальным образом отличается от Российской. Если при составлении последней за образец взята Конституция Французской республики, то при составлении и внесении в период правления Кокойты поправок в югоосетинскую Конституцию, основной закон этой республики более всего приблизился к основному закону гитлеровской Германии – по части совмещения в одном лице должности президента, главнокомандующего и главы правительства. В отличии от статьи 20 Российской Конституции в Югоосетинском основном законе, как и в гитлеровском, нет такой основополагающей статьи, как Право на жизнь. Это право в современной юриспруденции является неотъемлемым и основополагающим правом любого гражданина и, если оно не гарантируется государством, как мы это наблюдаем в случае с Южной Осетии, то оно должно гарантироваться гражданами, как в личном плане, так и объединенными в гражданские ассоциации (ополчение). Такие гарантии особенно актуальны при постоянных попытках соседнего государства, Грузии, вооруженным путем присоединить к себе территорию Республики Южная Осетия и совершенно неадекватной политике властей Цхинвала в складывающейся обстановке. Так, в период интенсивного вооружения Тбилисского режима между 2005 – 2008 годами, Кокойты по непонятным, в рамках обычной человеческой логики, причинам, разоружал вооруженные силы РЮО, что привело к появлению значительного дисбаланса сил, результатом чего явилась война 080808. Одним из факторов, способствовавших установлению мира и прекращению дальнейшего кровопролития, стало наличие у югоосетинского населения запасов вооружений и боеприпасов и активного применения их против агрессоров, в то время, как государственные силовые структуры действовали гораздо менее дейтсвенно.
В свете всего сказанного, ясно, что согласно всем международным нормам, в сложившихся в РЮО условиях, абсолютно отличных от реалий существующих в Российской Федерации да и очень многих других стран мира, граждане Республики Южная Осетия имеют полное право на владение в своей собственности любых видов вооружений для обеспечения своего права на жизнь. Понятно, что вследствие сказанного, никто не имеет права лишать Фатиму Маргиеву и ее семью иметь оружие, для защиты их права на жизнь.
Однако в случае с Фатимой, наличие в ее доме оружия было лишь предлогом для репрессий. Это абсолютно очевидно из следующих фактов. Во-первых, Маргиева известна своей правозащитной деятельностью, а для правозащитников в РЮО создан совсем некомфортный климат, в ее адрес со стороны власть имущих и их окружения также неоднократно звучали угрозы, ее арест это очевидная форма реализации этих угроз. Во-вторых, оружейное дело в отношении нее длилось почти год – еще в мае 2009 года в ее доме было обнаружено оружие, но только в феврале 2010 года, после резко возросшей ее активности по разоблачению коррумпированного и тиранического режима Кокойты, она была схвачена и заключена под стражу. В третьих, в описанных мною выше реалиях Южной Осетии, связанных с защитой там права на жизнь, это первый случай заключения и попытки осуждения гражданина, имеющего в своей собственности оружие. Нет и не могло быть никаких причин, кроме как правозащитная, антитиранической деятельность Маргиевой, начинать с нее репрессии против владельцев оружия, даже, если отвлечься от несправедливости и неправомерности этого акта в югоосетинской обстановке - не серьезно ведь думать, что сердечно больная и интеллигентная Фатима, может использовать это оружие неправомерно, во вред кому бы то ни было.
4 Говоря о деятельности правозащитников по защите Маргиевой нужно сказать, что почти вся она освещается на соответствующих Интернет ресурсах: Uasdan.com, Razma.ru, Iron Times, Осетия Квайса и Эхо Кавказа. Пересказывать ее заняло бы довольно много места, но один аспект необходимо обозначить особо – деятельность эта будет продолжаться до полного освобождения и реабилитации Ф.Маргиевой, наказания виновных в ее противоправном аресте, полного возмещения за счет них ущерба нанесенного ей в связи с этим. Особо необходимо ответить, что в числе виновников мы, правозащитники, числим не только президента Кокойты, но и спикера парламента С.Кочиева, и главу правительства В.Бровцева. Среди действенных мер, направленных на правовую реабилитацию Маргиевой, мы считаем такую меру, как организация массовых обращений в адрес Д.А.Медведева, Президента РФ, чья ответственность за то, что происходит в РЮО, не может подвергаться сомнению, в том числе и по вопросу грубого и противозаконного нарушения прав его соотечественницы, гражданки России – Ф.Маргиевой. С этой целью нами будет проводиться работа по обструкции Кокойты среди осетинских диаспор и всех законолюбивых граждан, как РФ, так и других стран.
5. К вопросу о митинге в поддержку Маргиевой, произошедшем 8-го марта 2010 года. По общему мнению митинг удался. Количество присутствующих на нем приближалось к 200 человек и это, несмотря на угрожающую активность по воздействию на его участников со стороны режима Кокойты.. Вылазки представителей кооррупционных кругов, приближенных к Кокойты, не нарушили мирное течение акции. Особенное раздражение кокойтывцев вызвал плакат с надписью: "Кокойты тиран! Куда ты смотришь Россия?" Этот плакат держала девочка подросткового возраста, кокойтывец Лева Габараев, подскочил к ней, вырвал его у нее из рук и, разорвав в клочья, бросил обрывки в урну. Картина получилась глубоко символичная в свете того, что рядам располагался другой плакат, на котором было написано: "Только шакалы нападают на женщин".
Решение-резолюция, которые приняли митингующие, звучит так: "Немедленную свободу Фатиме Маргиевой
  Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: --
#112 Написал: Клим Самгин (9 марта 2010 18:17)

Откуда: --

Комментариев: 0

Господа с Первого Кавказского Канала, надеюсь, вам известно такое понятие, как творческий гонорар? Никаких отговорок мой клиент (Магкаев. Он об этом еще не знает) не потерпит.

Руслан, готовьте расчетный счет.

Мое комиссионное вознаграждение в размере 700 EURО прошу переслать на имя: Chochiev Alan, Nuremberg, Deutschland.

Поздравляю вас, Руслан Магкаев. С сегодняшнего дня вы - внештатный корреспондент саакашвильевского Первого Кавказского Канала.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#113 Написал: Алана (9 марта 2010 18:28)

Откуда: --

Комментариев: 0

Аланбек, согласна. Сколько можно повторять одни и те же ошибки? Вы же любое благое дело губите!! Я не конкретно Мгкаева имею в виду.

Клим, шаей 700 Евро кой каеныс иу азы мидаег? Бафидон дын сае, каед аерсабыр уаис.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#114 Написал: Алана (9 марта 2010 18:40)

Откуда: --

Комментариев: 0


Точно. Развод. belay Эх, Руслан Палыч, Руслан Палыч... если вас такие полные лохи как эти развели... уый каем феттам..

Иу хатт уал Баранкевичы фаераедийын кодтой аемае йын йае номыл цъыф бакалдтой. Хаестон генерал ахаем хабаертты лыстаег шы хаты. Аемае сын фаг нае уыд. Саераей каед райдайджысты хъуыды каенын-диссаг? recourse

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#115 Написал: Клим Самгин (9 марта 2010 18:47)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Аланбек
Точно. Развод. belay Эх, Руслан Палыч, Руслан Палыч...

Развод-неразвод, какая разница. И Магкаев и Чочиев и Габачиев и иже с ними всегда с удовольствием работали на газеты и журналы "по свиноводству". Вот Габачиеву платил лично Дима Санакоев. Чочиеву платил соросовский фонд на тбилисский счет Кути. Я фигею. Путану шлюхой назвали, а она обиделась.

Лично я сомневаюсь, что это развод. Админ, наверное, может глянуть айпишник и убедиться, что он грузинский. Думаю, инфа на ПеКаКа в ближайшее время подтвердит мои сомнения.


Цитата: Алана
Клим, шаей 700 Евро кой каеныс иу азы мидаег? Бафидон дын сае, каед аерсабыр уаис.


Фатя, ныууадз ма мае. Уж и пашутить нельзя. Каед даем аехца ис, уаед сае Резоичаен арвит, говорят, в нужде, в лишениях он встречает эмигрантские рассветы.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#116 Написал: anna chochieva (9 марта 2010 18:49)

Откуда: --

Комментариев: 0

спросили Руслана Павловича на сайте в комментах, он и ответил на сайте в комментах. в чем криминал не понятно. какая разница. чем ник "кавказский канал" хуже "шаланды" или "марго"? одни и те же люди)) здесь же им отвечают.
мона подумать здесь кто-то что-то не понимает. Руслану Павовичу не нужно объяснять) его не разведешь)) когда мы все туда шли, он оттуда возвращался)) нашли провокацию))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#117 Написал: Клим Самгин (9 марта 2010 18:54)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Аланбек
Крупное фото улыбающегося им Мишутки вслед за разводом Магкаева выставили на своем сайте. (Ежли чаго скришноты имеются).

Саакашвили хочет общения с Москвой.

Гадаю. Сделали ли они развод Магкаеву с той целью, чтобы иметь фору безпрепятственного высставления статьи о Мишико у себя, или же это были действия по Фрейду? Бессознательное так сказать


Маладес. Шутку оценил.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#118 Написал: Алана (9 марта 2010 19:15)

Откуда: --

Комментариев: 0

Умница, Аланчик. Все правильно. Там в диагнозе еще пара страниц, но об этом позже. fellow
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#119 Написал: anna chochieva (9 марта 2010 19:26)

Откуда: --

Комментариев: 0

уаеддаер аей нае бамбаерстон. хатыртае.
я не знаю откуда ты знаешь что это именно тот канал о котором ты говоришь. каешаей йае зоныс? как это проверяется и где? и если честно, оттого что Баранкевич какому то груз.каналу дал интервью мое отношение к нему не изменилось нисколько. это никак не повлияло на его мужество в августе 2008. а если нужно бояться что кто то может это использовать, то скажите что НЕ использовали против? хаебизджын хаерын даер нае куы нае уадзынц))) уый даер гуырдзиагты аххос у?)))

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#120 Написал: Алана (9 марта 2010 19:41)

Откуда: --

Комментариев: 0

Анчо! И я не изменила отношения к генералу. Но нужно учитывать восприятие наших людей.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#121 Написал: Департамент контрразведки МВД Грузии (9 марта 2010 19:43)

Откуда: --

Комментариев: 0

Алан Резоевич, почему Россия напала на беззащитную Грузию? Как вы думаете, если Грузия признает Южную Осетию, согласится ли Южная Осетия снова войти в состав Грузии?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#122 Написал: Алана (9 марта 2010 19:47)

Откуда: --

Комментариев: 0

С форумом нужно что-то делать, превратили его в проходной двор. Закрытый отделаен джы нишы гаенаен ис? У меня назрел большой пост. Мае та мынаей кокойтистае "разумный" рахонджысты. recourse
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#123 Написал: anna chochieva (9 марта 2010 19:53)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Алана
У меня назрел большой пост.

давай пост. куыд нае бафаенда афтае йае аесхондзыстаем))) кокойтисттае нын гаенгаелы сты))


ой, у меня с Бетеевым Юрой смешной случай был. Алана, радзурон аей?)))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#124 Написал: Тень Сергея (9 марта 2010 21:07)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Аланбек
Диггер

Ты что водяное перемирие нарушаешь? smile
Банил твой Билайн не я и поверь если кто-то из осрадистов здесь хулиганит это мною не приветствуется. По Гулиеву троллинг, не троллинг- не мне судить- тебе виднее :), а принцип моей работы знаешь- мат долой, а тему спецом погнали за этим.
Зацени, что пишу без регистрации- не пускают:). Успехов.
И кто же вас ,"не пускает"?!Р.Б.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#125 Написал: х.д. (9 марта 2010 21:10)

Откуда: --

Комментариев: 0

БХ. Уаздан Алан.
Если есть необходимость игнорировать «потешные полки», то это лучше делать администрации сайта, как многие предлагали уже (регистрировать участников форума), как это делают на иных сайтах, в том числе на «осрадио». Откуда к нам эти полки сыпятся, потому как там уже побывали и не никого не впечатлили… Мне они неудобств не доставляют, хотя ты прав в одном – это бессмысленно, но им тоже хочется друг друга позабавить и почему то именно на «уаздане», кто специально, а кто по свойству…. Но принимаю замечания, как просьбу, а просьбы друзей уважаю… Жду когда сайт возобновит выставлять публикации по заявленным темам, хотя бы на нашем «Чтиве», у людей собираются статьи и я не могу их направлять. Для проблем правозащиты, конкретно по проблеме Фатимы, надо Макаеву открыть специальную рубрику, я думаю, но ни на чем не настаиваю.

Зизи84
Весьма уважительный ответ, и можно только поприветствовать твои искренний интерес к истории народа, к которому ты принадлежишь, и, чувствуется, уважаешь.
Хочу прояснить вопрос «осетинцев». Так осетинам назвал какой-то журналист, кто, мало зная осетин по примеру названий нанайцев, китайцев и др. называет их осетинцами. Скажем, как назвать удмуртов – удмуртцами. Так и мы называем сорт осетин космополитов – людей, отвергающих самостоятельное существование, государственную независимость, национальные традиции, культуру и т.д. Кому чужды всякие там «зармоны». У нас с ними разные интересы и взгляды. Отсюда и негодование осетинцев в наш адрес.
А «казак» (видимо, это Дан) на самом деле выставляет интересные посты на этом сайте, и по сути он противник таких же космополитов. И к нему на «уаздан» относятся с интересом и уважением. Но, как ты должен был заметить, здесь всем нам устраивают экзекуции, не дают концентрироваться на важных вопросах политики и истории, стараются отвлекать, а то и открыто стараются компрометировать. При этом всегда делают нападки на личности, при этом игнорируют обсуждение правовых проблем. Тебе самому это должно быть заметно. Пройдись по постам, если не поленишься, и увидишь грязь, которую сюда валят те, кто и работает на провал серьезного обсуждения настоящего и будущего осетинского народа. Заметишь и то, как многие искреннее рассуждают над судьбой своего народа именно в духе «уазданком» - на основе уважения Права и мировой Политической Традиции. Для осетинцев это, как ясно видно, неважно и они делают все возможное, чтобы отвлекать участников форму от задач сайта.

Азуля Премудрая
Продолжайте "черпать"...
Внятно отвечаю (Уважаемый Роберт, потребовал соблюдать тон) еще раз: у меня нет архива, нет копий «оригинальных» документов, или «ПАКЕТА документов» за авторской принадлежностью. Я знаю, что все документы, касающиеся правового преобразования ЮО АО с ХII и последующих сессий формировались и принимались коллегиально. Ни под одним из таких документов не могло быть подписи «Автора», и какого бы то ни было из «АН» по ясным причинам.
Повторяю, такие документы вырабатывались коллегиально, в зависимости от тех конкретных политико-правовых реалий, которые складывались в ГССР и СССР и которые тоже обсуждались коллегиально, тем более в «АН». До развала СССР, все они основывались на Конституции СССР и советских законах.

И если это юридический интерес, советую обратиться в правовой отдел ВС РЮО. У частных лиц о «авторах» «оригинальных» документов смешно осведомляться. Еще раз повторяю (внятно) «ПАКЕТЫ документов», «устанавливающие нормы, сроки и порядки» действий «органов власти и управления» нигде не являются «авторскими». Можешь мне не верить – обратись в любую юридическую контору, занимающуюся правом и государственным строительством. Или приведи пример из практики какой-нибудь страны (Абхазии, Приднестровья, НКР, Косово и кого угодно), где подобные документы имеют своих «авторов»! Полагать «Кахтисааре» «Автором» документов независимости Косово?

Или обратись к марго и к* - они в Цхинвале «со школьной скамьи» следят и персонально помнят всех в «АН», и авторов «писем» и «сжигателей баранов», и спасителей и дезертиров и предателей… Я, думаю, они знают всех «Авторов» (нам самим интересно)! Они знают и то « Какая СВЯЗЬ между нашим ИЗБРАНИЕМ (ЛЕГАЛИЗАЦИЕЙ) во ВЛАСТЬ» и тем, как мы «КИНУЛИ ГД АН».

От себя, так же уважительно: Я с такими прецедентами не знаком. В таких случаях всегда назначается Комиссия и Председатель Комиссии. Тогда все процессы, насколько я помню, возглавлял уважаемый Торез Кулумбегов. Потому и советую обратиться в ВС РЮО, это их компетенция.
И если нет иного, кроме юридико-исторического любопытства, интереса, на этом посещения с поисками «Автора» на «уаздане» должно прекратиться. Здесь авторизацией государственных документов никто не занимается! По-моему вполне внятный и прилежный ответ для всякого вменяемого человека. Все остальное лукавство и провокация. И на этом интерес к «историку» исчерпан. Успехов всем в поисках... Всякие дополнительные тирады будут ясно доказывать иные, кроме правовых, цели…

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#126 Написал: Алана (9 марта 2010 21:59)

Откуда: --

Комментариев: 0

Иваныч! recourse Омае, даехаедаег журыс:"Специально отвлекают" аемае та сын стаей шыдаер ныхаестае райдайыс. Твоя неопытность в этом деле видна невооруженным глазом. wink Что неудивительно-осваивать интернет-пространство начал недавно, как мне помнится.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#127 Написал: anna chochieva (9 марта 2010 22:09)

Откуда: --

Комментариев: 0

х.д.
нужно договориться все же насчет Чтива. думаю нужно выставлять новую тему. я соскучилась:)) то что мы знаем, все равно никто не узнает, Слава Хуцау, удалось Алана Резоевича уговорить все не выдавать.
ах, еслиб Олег с нами дружиллл, скока интересного он мог бы узнать)

Кстати, в ресторане "дары ЧАРа" новое блюдо) жареный живой барашек:))) приходите))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#128 Написал: МАРГО (9 марта 2010 22:53)

Откуда: --

Комментариев: 0

руслан ,шаваер петушиный хъаелаес дын и наефаелае :)))
коллайдер,мае кона,представ фыччаг хад феттон ашы шушерайе мае цаестытаей...аеаеае сау бонтае lol вабшем жальчайшее зрелище-даже Резоич маегуыр в своей лыжной шапочке более презентабельнее выглядел еще 20 лет назад,маладец Резоич winked уаеттаер наехи стариадамоныхасовски кад уаелиау хаессыс(даже цус иннаердаем фаезилгаейае даер)оказывается шаемаен даем каесынч дае дзыхмае ...фууууууф,дзурын даер куы нае зонынч связный ткст -ужель не смог обучить их своему блистательному словоблудию за столько времени -ндаер шы арызтай ам ,и?
иу просба маем и даеумае по-брацки:загъма ХыДы йаен мае ,во-первых,БХ ма фысса кратчайшим путем ,уи хом ОК наеу нае???ма дын худинаг каенает дае уздень чъагъаратае winked во-вторых,что значит КОЛЛЕГИАЛЬНО???вайме,уаед ДЫ значит ГУРУ независимости РЮО нал дае?сырраи дае ХыДы бынтон ТАКАЯ КРАМОЛА:)))
и в третьих ,если бы я(а кстати я чур слева)не написала здесь светлое имя своего директора Тореза,он так бы и не вспомнил о нем ???
историк,ныуажма цае ,прошу recourse адон мае шас нормални дзырд каенаей уас ноджы ррайае ррадаер каенынч...регистраци дам саразаем,мае дам макаей уал бауажаем ардаем-ну это может писать человек с высшим образованием хотя бы?:)
но 8-го был правда праздник lol молодец лева bully
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#129 Написал: х.д. (9 марта 2010 23:12)

Откуда: --

Комментариев: 0

Алана
Привет, жаегъгае! Опыт уступаю опытным... в стаж не идет. Отвлекают - отвлекаемся. И, как видишь, не без пользы - меня пригласили испробовать новое блюдо - жареного живого барашка. Я думал я их всех пережарил - ошибался, сама видишь - есть еще...
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#130 Написал: МАРГО (9 марта 2010 23:13)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Аланбек
Долой разногласия! Мир, дружба, зуачка!

подстава! lol
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#131 Написал: Руслан Магкаев (9 марта 2010 23:30)

Откуда: --

Комментариев: 555

Анна Чочиева
Спросили Руслана Павловича на сайте в коментах, он и ответил на сайте в комментах, в чем криминал не понятно, какая разница, чем ник "кавказский канал" хуже "шаланды" или "марго"?

Где-то около 14 часов, сегодня, 09.03.10 г., мне позвонили. Голос представился Асхадом Кусовым, корреспондентом Первого Кавказского канала, бывшей телекомпании "Алании" вещавшей с территории Грузии. Асхад спросил, не согласился бы ли я, дать ему интервью? На мои вопросы, аккредитован ли он в Северной Осетии и не с той ли он "Алании", что является пропагандистским рупором Грузинских правителей, где редактором работает В.Санакоев, я получил утвердительный ответ. Для получения интервью они готовы были тут же приехать в наш офис и провести видеосъемку интервью. Удивленный тем, что они запросто работают в РСО-Алания, я попросил их перезвонить через час. Около 15 часов Асхад Кусов позвонил. На этот раз, я сказал ему, что видеоаудиоинтервью я ему не дам, он попросил телефонное, я и на него ответил отказом, предложив, в свою очередь, ответить на их вопросы публично, через сайт Uasdan.com. Он согласился. Не уходить от открытого обнародования моих представлений по тому или иному вопросу, мой стиль. Не представляю никого, кому бы я отказал в ответе, если вопрос мне будет задан с соблюдением принятого в обществе этикета общения.

Аланбеку
отвечать каналу Саакашвили, даже если писали его представители - не меньшая правокация. Каналу, цель которого насаждение в умы "осетинского сепаратизма", "территориальной целостности", оправдание этнических чисток и всего остального бреда.

Аланбек – слово оружие. Если мы будем избегать вступать в противоборство, то потеряем навык пользоваться этим оружием. И тогда, когда-нибудь в стычках по вопросам сепаратизма, целостности, чисток и остальных правовых вопросов, когда судьи будут объективны и справедливы, мы можем не выиграть у наших недругов. Вспомните, ведь те общества, которые избегали конкуренции идей, древние Дальневосточные, Китай, Корея, Япония, а в недавнем прошлом коммунистический Советский Союз – дорого заплатили за это. Я полностью уверен в правоте, силе позиции Осетии и, поэтому не готов избегать ни одного случая, чтобы продемонстрировать это. Вот если бы вы, Аланбек, указали мне на какую-то слабость в моем умении ее отстаивать, отразившейся в моих ответах, я был бы премного благодарен, и непременно использовал бы ваше замечание для совершенствования себя в вербальном правовом и идеологическом противоборстве с людьми не желающими нашему народу добра. Но этого я от вас, к сожалению, пока не услышал.

Ахсар, я думаю неплохо было бы, иногда, перемежать материал на нашем сайте о узнице Фатиме, с каким-либо другим.

Анна, Аланбек, Ахсар с совершеннейшим почтением. Магкаев

  Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: --
#132 Написал: anna chochieva (9 марта 2010 23:35)

Откуда: --

Комментариев: 0

уаздан Руслан. я с вами согласна. это я и пыталась объяснить уазданам. но вы объяснили как всегда лучше.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#133 Написал: МАРГО (9 марта 2010 23:41)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Руслан Магкаев
непременно использовал бы ваше замечание для совершенствования себя в вербальном правовом и идеологическом противоборстве с людьми не желающими нашему народу добра

ну что вы скромничаете ,ей богу:)аки цицерн глаголили...
кстати ваши номера вбиты во все мобилы передовых грузканалов ,а что это для вас новость?
чесно говоря ,ваш фаль(ш)цет поперемежку с дискантом :)был намного хуже даже чем мычания дяди-дяди -он то по-мужски хоть это делал fellow
а почему вы, дорогие уздени,спрашиваете только друг друга будете ли вы дружить с кем то кроме себя самого? lol шо ,ДРУГИЕ уже дали свое согласие?
хих tongue
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#134 Написал: anna chochieva (9 марта 2010 23:42)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Аланбек
Конкретно у кого какая предьява между сторонами? Разжуем-выплюнем и в светлое будущее под гимн коминтерна.

это ты зря. ты хочешь все с самого начала начать)))? или забыли, или где)
и постарайся, пожалуйста, не опошлить в своем стиле столь редкое по своему качеству событие. иначе я подумаю что ты не хочешь с Олегом примирения.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#135 Написал: х.д. (9 марта 2010 23:46)

Откуда: --

Комментариев: 0

anna chochieva
Спасибо за приглашение. Я надеюсь меня будут потчевать барашком бесплатно - как никак мое изобретение - живой жареный! Я хочу предложить живого жареного барана в качестве священного животного сайта, лейбла, как самого часто посещаемого сайт представителя мрс. Надо поставить в известность и марго - это она по моему первой раскрыла мой кухонный секрет - придется взять ее в соавторы...К тому же она опять очень кстати заблеяла...
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#136 Написал: anna chochieva (9 марта 2010 23:47)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Аланбек
Чё сразу Аланбек, чё сразу Аланбек? Я готов дружить хоть с тиграми освобождения Тамила и Ламы лишь бы на пользу Ирыстону

знаешь, однажды года два назад, когда я еще жила в Цхинвале, у нас гостил один чиновник из северной Осетии. он так часто попадя ни попадя, стоя, сидя, лежа, говорил слова "Родина", "за Родину", "ради Родины", "маенае Ирыстоны тыххаей" и т.д., что все присутствующие подозрительно переглядывались))))


х.д.
все конечно будет бесплатно для нас:)) евротаей чи фиды уый даер уым уыдзаенис, каед нае Аланбек нае сайы))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#137 Написал: х.д. (9 марта 2010 23:59)

Откуда: --

Комментариев: 0

Марго
Дае саер бахаер, раскрыла мой ноухау, навязалась - тпереь вынуждаешь меня поделить славу моего жареного барашка с тобой. Аермаест иу мае гонорар ма "ркур..
Алан даер "значит ГУРУ независимости РЮО нал у" - "значит" аей даеуаен лаевар каенаем...аба, каеттаера, исты фескъуыхис.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#138 Написал: anna chochieva (10 марта 2010 00:05)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Аланбек
сацъебели и без меня

так все таки без тебя? я не шучу. мы миримся с Олегом или нет? по моему ты хочешь сам с ним помириться. Без меня. так?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#139 Написал: МАРГО (10 марта 2010 00:08)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: х.д.
Надо поставить в известность и марго - это она по моему первой раскрыла мой кухонный секрет - придется взять ее в соавторы...К тому же она опять очень кстати заблеяла...

солцеподобный даем смаешты уыджаен-зонай! lolменя не стоит обижать как его праволеворуку в далеких лихих 90-ых,кстати ,чтоб ты знал (может бестаев подтвердит)я не меняю ники и всегда пишу с одного адреса ибо мне нечего скрывать ,а уж терять тем паче
так что,хыды,цус дае бырынкыл фаехаеш мердаем ,оф коз?а то уздени брататься надумали и сестриться :)))))))))))и ты не порть им всю малину
кстати,когда уздень руслан вел свой доморощенный митинг:)я спросила уцхинвальских ребят,с которыми приехала спецом поглядеть на сие действо -ам заегъын джигкаев хсар каем и ?
а они ответили:уи та дам чи у?
эхе...иваныч...ответ дын bully
йерын та дын маегуыр гаемаеты загъдау :даехаедаег БЛеЯТЬ каеныс ,мае дын каем чи и удон даер БЛеЯТЬ каенынч
ничего личного-только в ответ fellow

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#140 Написал: Осетин (10 марта 2010 00:14)

Откуда: --

Комментариев: 0

"неплохо было бы, иногда, перемежать материал на нашем сайте о узнице Фатиме, с каким-либо другим" – Магкаев, тема Маргиевой уже поднадоела?

по поводу интервью, Магкаева.
Все знают, что у репортеров и журналистов есть привычка доводить до населения не суть всего разговора, а некоторые урывки, искажающие весь смысл сказанных слов.

Вот, к примеру из Вашего интервью ответа:
Ваши слова - «Одним из факторов, способствовавших установлению мира и прекращению дальнейшего кровопролития, стало наличие у югоосетинского населения запасов вооружений и боеприпасов» и «граждане Республики Южная Осетия имеют полное право на владение в своей собственности любых видов вооружений»

- нет ни в одной стране мира разрешения хранить дома оружие если оно 1. Не зарегистрировано, 2. Если у гражданина нет справки о состоянии здоровья.

Если цитировать это Ваше предложение, то у соседних государств есть полное моральное право забеспокоится и утверждать, что РЮО – кузница террористов свободно владеющих вооружением и готовых им воспользоваться.

При этом Вы упомянули о «любых!!!» видов вооружений. Тут должно встревожиться все мировое сообщество.
Если при этом вы (а из текста это вывод напрашивается) против руководства (а не отдельного человека) РЮО, называете всю ныне действующую власть не иначе как «режим», то это так же означает, что бедный народ Осетии пора спасать от режима и тех кто его поддерживает (т.е. ныне действующей власти и РФ). Ирак показал, к чему приводят такие страхи мирового сообщества.

Иногда, молчание - золото.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#141 Написал: МАРГО (10 марта 2010 00:33)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Осетин
Иногда, молчание - золото

не получится,друг осетин fellow
а как же ему отработать тридцать серебренников?
шаг хом хуыгаес наеу нае? winked
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#142 Написал: х.д. (10 марта 2010 00:39)

Откуда: --

Комментариев: 0

марго
Мае мае даехиуаетты хсан шаемае фаерсыс? Уи аез маехаедаег даер зонын - демае чи и удонимае нае даен. Аез аендаер чъребайы адаемы хсаен даен - никуы мае феттай сценайыл Эдуард Джабеевичимае, Юраимае, Карленовичимае, Коштэ Костьаимае ма урдыгаей фалаемае мае дзматае Бала, Бетховен, Кола, Барсаг
Аба удонаей даер ма исты худаег заегь, мае аез даер ахудон. Аз даер аей зонон - чъребайы шаерыс амае искаей зоныс даехихуызаен стариадамоныхасовецты йеттамае...
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#143 Написал: Руслан Бестаев (10 марта 2010 00:40)

Откуда: Москва

Комментариев: 289


Цитата: Клим Самгин
Админ, наверное, может глянуть айпишник и убедиться, что он грузинский.
Админ " глянул" на "айпишник", "первого кавказкого канала" и он оказался не грузинским.Вот он:
85.172.131.230
Город: Владикавказ
Регион: Республика Северная Осетия (Алания)
Округ: Северо-Кавказский
Затем админ ради интереса глянул на ваш айпишник и он оказался идентичным айпишнику"Департамента контразведки МВД Грузии" .Говорят про раздвоения личности ,я бы определил как разложение вашего достоинства.
  Зарегистрирован: 24.05.2009 ICQ: --
#144 Написал: неваша (10 марта 2010 00:52)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: х.д.
мае дзматае Бала, Бетховен, Кола, Барсаг
а почему твои дзматае(браттае)сейчас в чребе а ты тут рвешь и мечешь на этом никудышном сайтике?почему они воевали,а ты нет?ыз мае братты ырфаерсчнаен насчет твоего барана и ваще всего и потом посмотрим...а насчет твоего творчества-когда-то мне нравилось и очень даже...теперь-увы recourse
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#145 Написал: МАРГО (10 марта 2010 01:11)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: х.д.
Бала, Бетховен

сае нывонд фаеу !
Бетхо у мае уарзон фсымаер мае окро сыхаг,и представить невозможно ,чтобы он сказал женщине ,что она блеет -тем более не зная ее ,а ведь мы с тобой действительно незнакомы и это дало тебе повод меня оскорблять?а потом примазываться к Бетхо???мае джы бынат куы не ссартай дае римейк-клипы чепена заехгае дае дзакацаен так сказать,уаед шы шаесгомаей фыссыс йае ном ам?
тьфу,каед ды адемаг нае дае...чи дын загъта мае ыз джабеличимае ршыддаен ?к твоему сведению союз защитников имае ршыддаен ,каед мийаг удоныл даер цъыф бакалис?мае дае ШАЕГ даер нае базыттой пока я не рассказала кто есть Иваныч...
имена забываются вместе с их обладателями ,мае кона...когда они улепетывают с родных мест в теплые далекие страны fellow это разве новость для тебя?
и пусть ты не в нашей южноосетинской команде сегодня ,но ты ведь все равно НАШ и все вы НАШИ ....
за редким исключением подоноков ,которые не имеют ни национальности ни родины ни просто человеческого облика ...
короче ну ...даехи мае ршу ,а лучше НЕХИМАЕ ршу мае базогае уаем -нам же есть что обсудить ? winked
мае побоку мне и Резоич и Джабельич ,аез мае Чреба никаемаен радджаен ! bully


неваша :)чи дае чи?не могу унать вас в гриме.. lol стучи мне в аську мае хо:559040354
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#146 Написал: anna chochieva (10 марта 2010 09:57)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: неваша
почему они воевали,а ты нет?ыз мае братты ырфаерсчнаен насчет твоего барана и ваще всего и потом посмотрим..

ды уал дае браты Джабеличы тыххаей аерфаерс - почему ребята воевали, а он Гуфтинский мост охранял? ты же сама Справедливость. или тебя только Ахсар на поиски Справедливости вдохновляет?
маенаен мае лаег аемае мае тиу Дзаумае Дзаеуаеджыхъаеуаей аерцыдысты, дае Джабелич та уырдаем Чъребайае фаелыгъди.
бафаерс дае братты, когда 9 числа мой племянник в подвале на Октябрьской мертвый лежал у моей сестры на коленях, потому что некому было город защищать,уыцы раестаеджы Джабелич Вичтимае цы хъазтаей хъазыдис Дзауы? когда моя сестра своего мертвого сына из горящего подвала в другой перетаскивала, твой брат где был? потом Марго пусть вопрошает - "исчи сын фаехъуыдис"?Ды сае рыджы каемаен нае зыныс ахаемтае нае фаехъуыдис. мае мад та 91ый азаей инвалид.
Чи у чи дае братт? чи зоны аецаегаей хъайтар у аемае йае мах даер базонаем?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#147 Написал: Руслан Магкаев (10 марта 2010 10:28)

Откуда: --

Комментариев: 555

Ник Осетин:
"Неплохо было бы, иногда, перемежать материал на нашем сайте о узнице Фатиме, с каким-либо другим" – Магкаев, тема Маргиевой уже поднадоела?"

"Все пища и все яд, дело только в мере" - говаривали когда-то греки. Велика вероятность того, что тема освобождения и реабилитации Маргиевой, как мне представляется, будет очень продолжительной по времени и объемной по содержанию. А в таком деле нужно знать меру, для того, чтобы держать ее в фокусе общественного интереса. Я так думаю. Если у Вас, ник Осетин, другое мнение – посоветуйтесь со специалистами в области паблик релейшн, если и они будут стоять на отличном от моего, то я с интересом выслушаю от Вас их и Ваши аргументы.

Ник Осетин:
"Все знают, что у репортеров и журналистов есть привычка доводить до населения не суть всего разговора, а некоторые урывки, искажающие весь смысл сказанных слов".

Согласен с Вами, ник Осетин. Именно поэтому я отказался давать Первому Кавказскому каналу телефонное и видеоинтервью. Мне больше импонирует полная публичность , такая, какая присутствует на нашем сайте.

Ник Осетин:
Ваши слова - «Одним из факторов, способствовавших установлению мира и прекращению дальнейшего кровопролития, стало наличие у югоосетинского населения запасов вооружений и боеприпасов» и «граждане Республики Южная Осетия имеют полное право на владение в своей собственности любых видов вооружений».
Если цитировать это Ваше предложение, то у соседних государств есть полное моральное право забеспокоится и утверждать, что РЮО – кузница террористов свободно владеющих вооружением и готовых им воспользоваться.

Южная Осетия, ник Осетин, исключительный случай. Это единственная страна в мире, руководство которой открыто саботирует международное признание своего государства, которое имеет все необходимые для такого признания правовые основания. Более того, все руководители Осетии, кроме тех из них которые вышли из Адамон Нэхас и весьма благотворно для РЮО были у власти, по независящих от них причинам, очень короткий промежуток времени занимались прямой антигосударственной деятельностью в отношении этой республики. Среди многих подтверждающих это фактов, можно вспомнить, к примеру, то, как Президенты Галазов и Дзасохов пытались сорвать референдум, о независимости РЮО в 1992 году, о чем имеется совершенно авторитетное свидетельство того же самого Галазова. Можно вспомнить например тот факт, что в то время как Грузия в период 2006 – 2008 годов интенсивно готовила свою армию к нападению на Южную Осетию, президент Кокойты столь же интенсивно разоружал югоосетинские вооруженные силы, а также по некоторым авторитетным свидетельствам, украл (Морозов, Баранкевич, А.Дьяконов и т.д.) все деньги, предназначенные на ее вооружение. Я глубоко убежден, что только наличие оружия у населения и его готовность несмотря ни на что, сражаться за свою землю, не позволило президенту Л.Чибирову продать все территорию республики Тбилисским правителям, этот порок, ее товарная ущербность, с точки зрения этих покупателей, не дает возможности продать ее и президенту Кокойты. В свете сказанного, находясь во вражеском окружении и под руководством, мягко говоря, неадекватных правителей, для народа Южной Осетии, нет ничего благотворнее того, чем быть постоянно максимально вооруженным и противиться всякой правительственной регистрации своего оружия, до тех пор, пока руководство республики не встанет на рельсы закона, в частности по вопросу международного признания и вхождения в состав ООН. Что касается террористической опасности со стороны югоосетинского народа для кого бы то ни было, то имеющиеся факты не подтверждают такие опасения. Скорее наоборот, террористической опасности в настоящее время больше со стороны тех государств, Грузии к примеру, где, ситуация с оружием построена в соответствии с Вашими, ник Осетин, идеалами.
В предыдущем материале, где указывал связь между кокойтывской Конституцией и гитлеровским основным законом, я уже объяснял, почему нынешнюю власть в Южной Осетии иначе, как антинародный режим называть нельзя. Добавлю только, что так называемые выборы, вследствие этого, являются ничем иным, как грубой подтасовкой и элементарной узурпацией власти, как со стороны президента Кокойты, так и со стороны деятелей попавших в его парламент.
  Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: --
#148 Написал: МАРГО ненаша из шаланды (10 марта 2010 10:38)

Откуда: --

Комментариев: 0

Чи у чи дае братт?


Йа бэратт та уы Биченаты Ацамаз Иваны фэрт, Кокошвилиима сгущионка пабэраттски чи дихканы ави. И маргоша поэтому тут, чтобэ вечером когда всей компанией уасданцов смотреть будут сгущионки большэ пэрэпала.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#149 Написал: а100 (10 марта 2010 10:43)

Откуда: --

Комментариев: 0

Роберт,

Тебе то конечно беспокоиться не о чем. Для тебя Иристон - это Джабелич, а он пока в шоколаде.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#150 Написал: anna chochieva (10 марта 2010 11:01)

Откуда: --

Комментариев: 0

А100
где вы где? я уже в ожидании песню собиралась написать, грустную рок-балладу)))

в смысле я на общение не претендую. просто БУДЬТЕ:)
http://www.youtube.com/watch?v=WaWofwWYNP0
:)
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#151 Написал: х.д. (10 марта 2010 11:46)

Откуда: --

Комментариев: 0

марго

"Бетхо у мае уарзон фсымаер мае окро сыхаг,и представить невозможно ,чтобы он сказал женщине ,что она блеет -тем более не зная ее ,а ведь мы с тобой действительно незнакомы и это дало тебе повод меня оскорблять?"

Мне не это дало повод. Повод даешь ты сама - я стараюсь серьезно обсуждать проблемы, а вы постоянно конфликтуете, стараетесь ссориться, разводить, выступаете судьями и присваиваете право кому в свой город можно приезжать, кому нет...
И если ты считаешь, что "примазываюсь" к Бетхо, тогда ты вообще ничего не знаешь о моих друзьях. Как это меня не должно настораживать и раздражать?!
Стей, каед Бетхо де фсымаер у уаед маенмае съаел ныхаестае шы каеныс - Аез Вовайаен ахам хо нае зонын, мае бар каемаен ратта маеныл цъыф калын, мае ма иу мын уаед айа шуры даер заегь "шы шасгомаей йаем журын".

Стей шай "союз" ? Чъребайы алчи даер защитник уыди. Аермаест сымах ыстут защитниктае? Аез даер аей хорз зонын куыд раезынч ахаем союзтае - лаеппутаен сае фылдаер нишы союзы сты, мае уи тыххаей защитникта не сты?

Куы уае фаендит мае ирон адаем баиу уой, уаед ахем марг ныхаесты нае каликкат,фаелае уахаедаег даер аерсидиккат иужинадмае. Ам дае заердаемае чи нае шауы - удон иууылдаер аезнаегта хоныс - уи раст у?

Аба аеркаес ма дае фыстытам - иул каеныс хынджылаег мае хыл. Аез аей каешаей зонын, мае бараей нае каеныс ахаем куыст, шаемаей дихтае каенаем.

Я хочу, чтобы южане больше не страдали а для этого надо серьезно заниматься вопросам правовой безопасности ЮО - а вам почему то это не нравиться и вы ни разу не показали почему? Защитники ЮО все молодцы, но им не помогают как надо те, кто должен бороться политическими средствами. Мне это не нравится, хочется, чтобы головой тоже работали как надо, а не работают.

Тебе нравиться, в каком положении погорельцы и вообще люди? ты считаешь, что все в порядке, а я нет, я уверен, что должно быть лучше. И многие здесь считают так же и всегда предлагают как было бы лучше - сымах та сыл цъыф калут постоянае.


так что марго даехаедаег даер аемае иннаетаен даер заегь - мае хылы баесты иужинадыл ныхас каеной, сае никты фаеста ма мбаехсой. "Невашайы" наедаер ды зоныс, наедаер аез - мае бабуцайы ныхаестае каены - мае "браттае" дам бафаерсон живой баранты тыххаейта?! Шымае каей фаерсы? Ахаемтае хишауады даер худинаг каенынч аемае ирон сылгоймагы ном даер. Мае чъребайы чи на ис ирон адаемаей удон "ненашайы" хынджылаеггаг сты? Мае да та журыс ахаемты барантае шаемае хонын.

Сае зонд фенын каенает хотя бы иу цъус - Мае сае уаед барантае даер нал хонджынаен. Маехиншаен сае фаеуаджынаен - уадтаер сае маен йеттаемае "живойае" ничи физонаег каены...

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#152 Написал: anna chochieva (10 марта 2010 12:14)

Откуда: --

Комментариев: 0

х.д.
тынг раст)
Алана считает, что ей не нуно отвечать, но сайт в минуту читает как минимум 10 человек, и не все они университеты окончили и комменты оставляют. как минимум 30 человек мне за последний месяц сказали что они на уасдане сидят. и это во Владикавказе!
можно подумать нам нечего ответить.

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#153 Написал: мурик (10 марта 2010 12:37)

Откуда: --

Комментариев: 0

Задача оппозиции качественно иная — не мешая вороватой власти закапывать себя в могилу, не дать им захватить с собой на политический (а может быть, и не только) «тот свет» и Осетию.
А для этого мы имеем внятный набор, как первоочередных требований, так и стратегических задач, приемлемый для осетинского общества в его нынешнем состоянии.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#154 Написал: Алана (10 марта 2010 13:29)

Откуда: --

Комментариев: 0

Фаелаеу, кофе баназон аемае уемае хыл каенын райдайон. am
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#155 Написал: anna chochieva (10 марта 2010 14:35)

Откуда: --

Комментариев: 0

Алана:))
ты обещала большой пост написать.
маен даер кофе аерхъуыдиии:))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#156 Написал: Для историка (10 марта 2010 14:55)

Откуда: --

Комментариев: 0

Для Историка
Проект Положения, о котором Вы говорите, был разработан Демократическим союзом молодежи (ДСМ) Южной Осетии «Авзонгад». На сессии 26 октября его представили Родион Джуссоев (сопредседатель организации по идеологии) и Роберт Бетеев (сопредседатель по организационной работе).
При выборах членов Исполкома и Центризбиркома Джуссоев был избран в состав Исполкома Республики, а Бетеев – в состав Центризбиркома.
Председателем Исполкома (что хорошо известно) был избран Торез Кулумбегов, а одним из членов Ахсар Джигкаев (тот самый …)
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#157 Написал: Алана (10 марта 2010 15:49)

Откуда: --

Комментариев: 0

Анна, мае баназ, кофе аемае, Машунькайы загъдау:"гОрачий шОкОлад". wink
Итак. С момента, когда я решила вступить в дискуссию на уаздане ,прошло больше месяца. И повторю свою мысль, которая вызвала протесты и обвинения в пессимизме:"Южной Осетии больше не существует". За оставшиеся год с лишним властвования нынешних ,в лучшем случае, наконец, достроят разрушенные дома. Таким образом, ЮО войдет в Книгу рекордов Гиннеса по дороговизне квадратного метра жилья. Десять миллиардов за пару сотен аенаебары домиков и квартир. Аемае, дам, аенаезонд аесты нае къухдариуаеггаенджытае! Генийтае! Гоппитае аемае афтае аендаертае-раст дае, Аланбек! Никаких попыток создания собственной экономики и сельского хозяйства и не предусмотрено, как вы понимаете. Минимального количества людей более, чем достаточно, пока там существуют военные базы и ЮО по-прежнему актуальна в играх с Грузией и Западом. В Москву зачастили грузинские егре цъодебули оппозиционеры. Путин намекнул, что Грузия вполне может вернуть ЮО. Очень влиятельная РПЦ считает нас "канонической территорией" Грузии.Остается каждый день ставить свечки за здравие Мишико . В противном случае, в глотку джорджикам нас засунут в два счета и мы еще можем стать свидетелями того, как наше нынешнее руководство будет провозглашать "Великую и неделимую Грузию"- куда они, нафиг, денутся?
Где-то на осетсайтах прочитала мнение цхинвальцев:"Считаем дни, оставшиеся до конца президенства". Бедные люди, кто-то еще надеется на лучшее? Ясное дело, за власть будут бороться насмерть. Не знаю, в какой форме: либо пробьют третий срок,либо "преемник" , или могут что-то замутить и ввести чрезвычайную ситуацию. Административные ресурсы полностью в их руках, как и СМИ.

Давайте рассмотрим самый оптимистичный расклад и предположим, что есть шанс побороться. Использовать предусмотренные подписи на бюллетенях, не давая возможность для вбросов и фальсификаций. Вы какую-нибудь реальную кандидатуру или кандидатуры в ЮО видите? Я- нет. Три человека вышли на пикет в защиту Фатимы Маргиевой. Пойдем в своем оптимизме еще дальше: отменили ценз оседлости. А вне Осетии вы видите кандидатуры? Я -нет.Сто человек на митинге уже во Владикавказе, что говорит об организационных и иных талантах. Говорят, у нас есть оппозиция. Аемае сын сае диттой митаем куы бакаесын, уаед мае саерыл ныххаешын. Кокойтагитпром шы сты, и этим давать возможность для стеба? Промах за промахом. Уровень консолидации ниже всех разумных пределов. Осетинская амбициозность. В качестве примера -прошлогодний урок выборов в Парламент. Сае ныхас дыууае лаегаен каераежийыл нае бадтис. На предвыборных собраниях обсуждались не стратегия и тактика, не конкретные действия в сложнейшей ситуации-шла банальная грызня по поводу того:кому идти первыми в списках партий? И кто-то мне докажет, что этих людей интересуют Осетия и народ, а не возможность самим дорваться до кормушки? Я не представляю единого фронта, да в глотки друг другу вцепятся. Все описанное порождает желание держаться от всего подальше, чтобы попросту не испачкаться.
Я развиваю фантастическую оптимистическую ноту. Уазановцы могут участвовать в информационной подготовке, есть такая возможность. wink О восприятии туземцев расскажу попозже.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#158 Написал: Тыбо (10 марта 2010 16:00)

Откуда: Sochi

Комментариев: 28

Аха чызг Алана, йае таеккае мидаегдае. Ныртаеккае ды дае диссааегтаем каес. Как ты могла сказать, что оппозиции нет, как ты посмела? Она есть, она была и она будет -- на кухнях и в ресторанах. winked И что значит нет лидера, нае сылгоймаегтае шаерой, уыдон дын йе лаегтае даер аемае устытае. Палец в рот не клади, откусят по локоть и даже не заметят. Зато мужики. wink Один бабу сажает, другие за спинами бабы прячутся. Ет мужыки.
  Зарегистрирован: 1.03.2010 ICQ: --
#159 Написал: Алана (10 марта 2010 16:48)

Откуда: --

Комментариев: 0

Аланбек! Дача в Vайами не светит и нынешним. Сочийаей престижный даер нишы фенджысты. wink, ноджы ма 10 миллиард куы адавой-уаеддаер.Международный розыскы сты. winked Единственное утешение. Не отвлекайте. angry Мне работать надо, я Самгину 700 Евро обещала вернуть.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#160 Написал: мурик (10 марта 2010 16:49)

Откуда: --

Комментариев: 0

Алана,


Чтобы понимать что такое политика, нужно по крайней мере пройти хоть, какой то мало мальский политический путь.
Почему такое недовольство исходит от народа по отношению к некоторым членам оппозиции?
Отвечу: Нелюбовь к власти – одна из социальных функций интеллигенции.
А к какой социальному классу вы себя можете отнести?

Политтехнолгии примененные в РЮО для полного зомбирования народа и превращение их в "стадо" полностью лишенного собственного национально-ориентированного общественного мнения, четко выверены, для поглощения финансовых средств, выделяемых Россией.

Читая Ваши посты, складывается впечатление, что Вы находитесь в моральном тупике и практически, я бы сказал, недееспособной к реальным действиям.

Общество разнородно и разделено многими идеологическими разломами, но его основная часть объединена довольно схожим восприятием жизни, диктующим близкую картину желаемого будущего.

И я с большой благодарностью восприму критику и замечания в адрес моих скромных высказываний.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#161 Написал: anna chochieva (10 марта 2010 17:06)

Откуда: --

Комментариев: 0

Алана
нае йае аебарынч нае. из Питера все же думают что можно что-то сделать)
Аланбек.
аемткъаей иууылдаер куы сыстой ирон адаем, уаеддаер дзы вариант нал ис. фаелае даеу цы аразын фаенды (международное признание..) уым дае каед маенаей исты аеххуыс бахъаеуа, уаед иу маем бахат, Дада даер дын аеххуыс каендзаенис. олегимае даер бафидаудзыстаем каед хъуыддагаен баххуыс каена).
фаелае ды уыцы фаендаг нае рацыдтае, мах каецы рацыдыстаем аемае даем наема иллюзитае ис. араз дае хъуыдыйы цы ис уый, ты только свою жизнь можешь прожить. но через пару лет приходи и расскажи о результатах. президенты меняются-уазданы остаются.еще один шанс есть в культуре что то сделать и мы из кожи вон лезем ,без денег, без поддержки, под шквалом критики. но и там такие как ты и не только как ты считают, что нам только популярность и деньги нужны.йае мидис йын ды даер куы нае аембарыс, мае ды интеллектуал - суперменыл нымад цаеуыс мах хсаен))
или тогда дай четкий расклад, свою программу, что делать? Я конекретно и Ахсар и Алан Чочиев что по твоему должны сделать? я от оппозиции не слышала что они собираются делать. где программа? я только вижу что кому то очень надо чтобы наша компания к кому нить примкнула. а так уже однажды было в 2000 году когда ЧАР поддержал Кокойты исключительно против Чибирова, но это тоже не помогло, как видишь. все уже проиграно, по всем фронтам. последние годы были просто сокрушительные.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#162 Написал: неваша и никогда не буду (10 марта 2010 17:08)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: anna chochieva
дае браты Джабеличы тыххаей аерфаерс - почему ребята воевали, а он Гуфтинский мост охранял?
чи дын захта мае джабелич мае брату????диссаегтае мае ымбисаенттае!!!мать-ты в своем экстазе с кем то меня спутала...да боже упаси,мою родину в будущем от такихкакджабелич.твой папико,макаев цхурбаев и прочая .прочая...а здесь,я потому,что мне стало обидно.что такой в бывшем уасдан(100%)человек оказался в вашей компании...и еще...не трогай в будущем Бала Бетхо и др.наших ребят...не заслужила ты еще
Цитата: х.д.

Я хочу, чтобы южане больше не страдали
если бы ты знал,как этого Я хочу(и еще я хочу .чтобы вы впредь не называли мой народ южанами.туземцами и биомассой-ей богу они этого не заслужили!!!!)
Цитата: х.д.
мае бабуцайы ныхаестае каены -
уи та бетхое ныхаеста ысты wink
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#163 Написал: anna chochieva (10 марта 2010 17:28)

Откуда: --

Комментариев: 0

Аланбек
надеюсь, серая лошадка не ты? ))
ты как минимум должен быть арабский скакун)))

Цитата: Аланбек
августейший, его превосходительство, светлейшество, прокуратор Иудеи, губернатор острова Барбадос, снизошедшая на плебеев благодать

брависсимо!!!!))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#164 Написал: Самый уасданистый уасдан (10 марта 2010 17:43)

Откуда: --

Комментариев: 0

Президент объединенной Республики Алании, назначенный указом Президента РФ по согласованию с Парламентом Республики Алании.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#165 Написал: неваша (10 марта 2010 17:49)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: anna chochieva
. а так уже однажды было в 2000 году когда ЧАР поддержал Кокойты исключительно против Чибирова, но это тоже не помогло, как видишь. все уже проиграно, по всем фронтам. последние годы были просто сокрушительные.
вот о чем и речь идет...нужны были комуняки-стал коммунисто...нужны были ныхасовцы-стал им ...нужны были кокоевы агитировал за них...кокоев стал не нужен...теперь он койот...вот так у вас все предается и продается...
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#166 Написал: Алана (10 марта 2010 18:04)

Откуда: --

Комментариев: 0

Иннае пост даер мын даргъ у аемае мае нае вдаелы. recourse Дис маем каесы, маенае нае хишауады амазонка-виртуал-хаешаегтае уыйбаерш раестаег каешаей уарынч? no Нае сын куысты исты хъуыддаг ис, нае хаежары? Иу шыппар сайтыл иумийагаей бадгаейае?

Мурик! Мае фсымаер! Оппозициис хма моуида? wink Шыдаер заенджын ныхаестае фаекодтай аемае дын сае нае бамбаерстон. winked Шаей "интеллигенци"-аез бынтон хуымаетаег сылгоймаг даен. "Моральный тупик", "недееспособность", продолжим "упадничество", сплошной декаданс (Аланбек, я правильно написала?), воспетый Бодлером. Так я и не претендую на действия. Раестаег чысыл куы фаезыны, уаед маехи аирхаефсын, шыдаертае афыссын. Маенае Аланбек мае Аннайимае ахудын. Уаедае ныр наехи каешаей марджыстаем? Мы не первый вымерший этнос.

Аланбек!!! Суппеерр!! wink Вот только кроме Медоева, Хугаева и Габодзе остальным ничего не светит в связи с проходной ситемой "реле-ценз".. Правда, Кудухова тоже могут оформить как "выполнявшего особые поручения ЮО". fellow Джабелич даер ахаем гаеххает равдыста 2001 азы. Шы арызта-уымаен ничи нишы бамбаерста, но в святом деле спасения Отечества мелочи несущественны.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#167 Написал: anna chochieva (10 марта 2010 18:24)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Алана
Правда, Кудухова тоже могут оформить как "выполнявшего особые поручения ЮО". Джабелич даер ахаем гаеххает равдыста 2001 азы. Шы арызта-уымаен ничи нишы бамбаерста, но в святом деле спасения Отечества мелочи несущественны.

)))) иу брависсимо та даеуаен!!!)))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#168 Написал: Осетин (10 марта 2010 18:41)

Откуда: --

Комментариев: 0

Уасданцы, вы герои Gервого Кавказского.
http://www.1k-tv.com/index-3-newsinfo-2841
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#169 Написал: Тыбо (10 марта 2010 19:21)

Откуда: Sochi

Комментариев: 28

wink вот сцуки. хотелось бы знать фамилию этого конгениального оператора?
  Зарегистрирован: 1.03.2010 ICQ: --
#170 Написал: anna chochieva (10 марта 2010 19:40)

Откуда: --

Комментариев: 0

ходят слухи, что в списке не хватает кандидата по фамилии Гаглоев))

http://www.youtube.com/watch?v=14-v9rnorU4
наертон симд iron rock
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#171 Написал: х.д. (10 марта 2010 19:51)

Откуда: --

Комментариев: 0

Для Историка
Проект Положения, о котором Вы говорите, был разработан Демократическим союзом молодежи (ДСМ) Южной Осетии «Авзонгад». На сессии 26 октября его представили Родион Джуссоев (сопредседатель организации по идеологии) и Роберт Бетеев (сопредседатель по организационной работе).
При выборах членов Исполкома и Центризбиркома Джуссоев был избран в состав Исполкома Республики, а Бетеев – в состав Центризбиркома.
Председателем Исполкома (что хорошо известно) был избран Торез Кулумбегов, а одним из членов Ахсар Джигкаев (тот самый …)

Роберт Бетеев, Родион Джуссоев

Если пост ваш, то обращаюсь к вам - становление РЮО, как вы отметили - плод усилий многих десятков человек, которые каждый по мере возможности вносил свой вклад в разработки правовых положений. Помню "Авзонгад" и ваши личные немалые усилия в разработкое многих идей того времени, самые тесное ваше сотрудничество с "АН".
Родион, если я правильно помню, был в делегации, работавшем с "Конфедерацией горских народов". Роберт, ты сам хорошо знаешь и мои личные отношения с тобой.
Как раз вам тоже следует подключиться к обсуждению вопросов Права и Политического выбора, которые позиционирует сайт "уазданком" и это будет лучшим продолжением прерванной традиции работы над Выбором и продвижением вопросов дальнейшего широкого признания РЮО. Здесь нет сторонников и противников каких-то личностей. Здесь есть Позиция, которая делает проиритетными вопросы Права и стандартов Политики, к которым следует приближать наше общее понимание.

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#172 Написал: anna chochieva (10 марта 2010 20:05)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Аланбек
Но тут такой момент, что и этот выбор может быть развернут в другую сторону. Все зависит от того, насколько раньше обплюют конкретного кандидата. 

ты можешь немного понятнее сказать?:)) даже такой умняке как я не понятно))
Цитата: Аланбек
Анна, не знаю уж, откуда у тебя эти "слухи", но вижу, что кто-то "догнал" реальный расклад сил. Мой аналитический респект и уважуха.

алле, бронтозаврик, конечно же я сама догнала))) аеви маенаей ницы аенхъаел дае?:))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#173 Написал: А.В.или против всех (10 марта 2010 20:18)

Откуда: --

Комментариев: 0

Аланбек,-если ты все это без шуток ,тогда воообче капец.Среди этих матросов (Железняк) пусть лучше президент пойдет на третий срок.Он президент принесший независимость,и пусть он будет его могильщиком.
Попробуй найти более-менее нейтральную фигуру.На юге я не нашел .На севере да.
Джуссоев был бы идеальным премьером в переходный период.Но боже упаси президентом...
Насчет августейший и светлейший Медоев ,я тебя умоляю.....А выходец из плебеев и "провокатор" Иудеи ,согласен.Его максимум МИД.
Таймураз Хугаев,-талантливый Малюта Скуратов.Он будет блистателен на вторых ролях,но на первых он все проиграет.И президент это знает.
Кудухов !!!!Я не знаю!!!!Президентом он точно не будет,но принести пользу Осетии,он может.Он думает что он свободен,но он в тисках.Но будущий президент,если он будет умен (откуда такое счастье),сможет использовать потенциал Кодухова,в нужных для РЮО целях.Надо бы еще спросить стулья,с какой стороны они его знают...
Амиран. представим себе что Амиран станет президентом.То же самое что Тони Блер министр здравоохранения РЮО.Но он хочет.Давно хочет.У него цель,стать канцлером Германии.
А Габодзе имеет огромный опыт.Но,Но,Но.

Надо бы оппозиции и властям согласовать кондидатуру.
Уалахис мын ут!!!
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#174 Написал: Алана (10 марта 2010 21:28)

Откуда: --

Комментариев: 0

Аланбек! Респекттае каенынаей дын бафаелладтаен, фаелае тынг дае! Таехуды дае аердаегы аердаег зонд ныр наем чи ис-уыдонаей искаемае. И почему ты такой маленький? recourse Ради тебя стоило бы бороться за отмену ценза. Или ради А100. Если и вас не сведут с ума деньги. Маехаедаег уын нае коппекъ бакусин предвыборныйы. laughing Продолжу завтра. У меня гости. Хорошие новости тоже бывают-маленькой нашей девочке во Владике поставили диагноз "рак"- и он не подтвердился.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#175 Написал: anna chochieva (10 марта 2010 21:42)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Аланбек
Митинг 20-го числа, на самом деле крайне важная часть. Во-первых так до сих пор и не понятно кто же его организует.

скажи пожалуйста, ты сам едешь или "проповедуешь"?))

кстати идея парламентской республики уже звучала при мне из уст Закона (Кочиева). мне эта идея по душе) но все будет вот так:
Цитата: Аланбек
придет дядя Чуров, впрочем как и прошлый раз (обкаточный), высставят несколько кандидатур, и выиграет именно та, которая нужна, я вас уверяю

Алана
раст дзурыс) Короля Артура на трон!!!)) фаелае сылгоймаегты маенмае гаесгае аемсаер нае нымайы)) Аланбека бы при моем дворе придворным писателем назначила, но при Артуре пусть премьер-министром работает. покарйней мере его уровня у нас пока даже и президента не было)) сейчас кстати новые реалии и молодые политики в моде)) тем более он прошел академию нашего сайта, выдержал испытания (ну, некоторые не выдержал, но еще есть время)))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#176 Написал: луначарский (10 марта 2010 21:48)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Алана
Иначе просто придет дядя Чуров

lol
Я не дядИя и не тётИя
Я тупое чмо - ВолодИя

В.И. Чуров

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#177 Написал: anna chochieva (10 марта 2010 21:50)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Алана
маленькой нашей девочке во Владике поставили диагноз "рак"- и он не подтвердился.

Хуыцау йын аеххуысгаенаег уаент каеддаериддаер! на одноклассники напиши мне каей чызг у.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#178 Написал: х.д. (10 марта 2010 22:36)

Откуда: --

Комментариев: 0

салам хиуттан.
Наконец-то окольными путями, но приближаемся к теме, кторая явлется главной на сайте. Я думаю, не стоит игнорировать при этом классические положения, чтобы избежать стремления сочинять, как нам своейственно, оригинальную форму власти.
Общество не может состоять из идеолов или из негодяев - основная часть населения - это всегда Среднее Качество, обыватель, носитель посредственных, точнее усредненных качеств (ничего предосудительного не имеется в виду - речь о стандарте, о среднем качестве населения, которое не может быть ни идеальным, ни наихудшим). Государство сильное опирается на чиновника, верно(профессионально) исполняющегосвои ообязанности: не требует гениальности, и не терпит нерадивости. То есть - это общество Компромисса, Общество Согласия.

Что может быть предметом, вокруг которого может происходить это согласие? Основой такого Согласия может быть единственное универсальное средство - Закон и Традиция.
Насколько это важно для осетин - носителей своей воли (своеволие), консервативных по природе (упрмство, настороженность к переменам), свойство принадлежать определенному кругу лиц и прдпочтений (клановость), природное неприятие лжецоов и вороватых (коррупция), непосредственность (вспыльчивлсть, говорить сразу, не очень продумав смыслы и последствия слов), неустойчивость отношения к авторитетам (моментальное желание валить любые авторитеты), внушаемость (подверженность влиянию слухов) и т.д.

Ничего предосудительного я вновь не называю, но отмечаю стороны богатой осетинской натуры. На протяжении веков, находясь в окружении недружественных влияний, подвергаясь постоянным предательствам и лжи, всегда спасаясь главным образом собственными усилиями - когда то давно честный и гуманный народ стал обозленным, капризным, недоверчивым и нетерпливым. В этих условиях - Закон и законопослушнсть - единсвтенное средство, которое может уравнять всех и вся для успешного общежития. Основа такого общежития - Общественный Договор - набор основных правил общежития, с которым согласна подавляюшяя часть населения. То есть набор установок, которые не могут противоречить чаяниям любого гражданина (не воровать, не насиловать, терпимо относиться к мнению, уметь дискутировать на важные проблемы, соблюдать чистоту нравов в семье, взаимопомощь и т.д.) то есть все, о чем здесь не раз говорил Дан, упоминая древние традиции осетинской демократии.

Составить набор этих общественных ценностей и предложить их народу - если они согласятся с позициями - утвердить этот Договор как основу Социального мира.

Из этоих общих положений путем определенных программ постепенно настраивать гражданское общество с персональной ответственностью перед соблюдением условий Договора. И в этих условиях будет работать Закон. Законникам государство должно создать все материальные и профессиональные условия. И эта основа общества уже будет согласна с наказанием тех, кто нарушает ими же установленные правила.

Реализацию этого Общественного Выбора нужно подобрать Человека, честного, умного и толерантного! И это как раз самая большая проблема осетин. И не только - это главная проблема всех современных обществ, как видим из постоянных скадалов, связанных с лидерами...

Так что в виртуальном пространстве инета (по специфике средства) можно начать обсуждение того, что нам не подходит никак, и что нам нужно главным образом, то есть основные принцыпы, с которыми согласны все левые-правые. И важно, без упоминания персоналиев - тип положительного героя, что называется, который был бы симпатичен в общем осетину. Только после конструирования такого идеала, подходящего подавляющему числу осетин, можно под нее искать персону! Наоброт никак не получиться, и видимо понятно, почему...

Насколько это важно для нас можно понять из того, что при обсуждении любой кандитатуры начальника у всех первая мысль - "ай даер та хаерынмае тырны", "ай даер иннаеты хуызан"...

На самом деле - выбор человека - самая важная задача. В древности эта задача была основополагающей. Это - основа Древней Системы Обучения и Воспитания. Правоверность (в житейском смысле) правителей проверялась до 7 колена - в роду не должно было быть преступников и психических... Для народного правителя важно было знание чаяний простого люда и царственных особ отдавали на воспитание в простые семьи, к мудрому хозяину... и т.д.

Таких древних требований сегодня не выдержит никто, и тем более от сего зависит Успех Государства. В мировой практике это условие сформулировано в поговорке - Рыба гниет с головы". Но это правило родилось в эпоху развала и разложения нравов древнего общества. Я уверен, ранее это звучало по иному - "Все блага от Главы", и это условие было калькой "Все от Бога", а Бог - хозяин Истины и Справедлисости". Бог наших древних предков-огнпоклонников Митра -был таким Хозяином истины (Благие мысли, Благие Слова, Благие Дела - важнейщая триада Его Божественной Сути).

Уважаемые уздени - я тоже слегка принял участие в дискуссиях, которые здесь стали появляться. Мои взгляды (точнее, здесь ничего моего нет) изложены идеалистическим языком. Но в условиях политической консолдации все это и многое такое можно будет перевести на технический язык, то есть наязык государстенных уложений и решений и именно в духе сайта уазданком - на основе Права и соврменной Политической Традиции.


PS
Прошу простить за ошибку, читать "хиуаеттаен".

Таких древних требований сегодня не выдержит никто, и тем не менее от сего зависит Успех Государства.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#179 Написал: МАРГО (10 марта 2010 23:33)

Откуда: --

Комментариев: 0

Иваныч,райхъус ма маем йерын ,мае кона...немного лирики после постов бесноватых:)
я стою оглушенная завороженная (но еще не за ЧАРованная)на улице чочиева ...откуда это безумная восхитительная живая музыка???вокруг такие же притихшие люди :они слушают...из ворот выходит моя одноклассница и с гордостью мне шепчет -это Бетхо с Хсаром репетируют...эх...Иваныч,не войти дважды в одну и ту же воду recourse
ды просто шы сарызтай уи даер нае базыддай ,ды ныл бату кодтай алкауылдаер ...чи дае зыдда мае дае адемагыл чи нымадда -и я тебе это могу сказать в лицо и перед кем угодно-потому что это мое личное мнение о тебе,совершенно неангажированное как например твое обо мне winked ты пишешь я ругаюсь...да ,я ругаюсь!!!мае ма искаей шаестытае даер ракахджаен фаестаемае нае -ГУЫРЖЫМАЕ чи ласы удонаен :мае ахаем таен ам ДЫ мае Резоич сарызтат притон -ты с этим будешь спорить?
афтае чи фыссы джабельич дам гуыржиаг агент у мае дам спасем Осетию от него уи как минимум страдает имбецильностью тяжелой степени wassat мае ахаем таен ДЫ таши каеныс :неужели ШАЕГАЕЙ ДАЕР афтае ххаелыс мае чи хаешыди нае лаеппутаей уи бынтон куыдыр разынди мае ОТСТОЯВ свою землю без вас -мутантов(ну прости -кто сбежал из отчего дома и изза кордона обливает его грязью не достоин других эпитетов)без вас же НЕ ПОСТРОИТ государство?
это твоя главная ошибка ,Иваныч,потому как ты не избавился от греха гордыни -что вылетел из обоймы ...но ты же не мальчик уже,мае заердае fellow ты выбрал свой путь -уаейгаенджытимае БАИУ ДАЕ-просто и ясно и никакие призывания к прошлой дружбе тебе уже не помогут -уи дын журын с сожалением ...поверь мне ,потому что наша конечная цель -это единая Осетия в составе России-йерын аей ртаехат бафаерс ,сте резоичы ныххаестаем даер байхъус на том самом видео и ВСПОМНИ ВСЕ :МЫ ЭТОГО ХОТЕЛИ ВМЕСТЕ !!!
...а что же случилось с вами?про Резоича я все давно знаю и докуметально прочла всю историю его продажности -поэтому для меня и считай львиной доли общественности РЮО он персона нон грата как политическая фигура навроде бозидимы и даже ОТВРАТИТЕЛЬНЕЕ потому что второй был загодя ничтожеством ,а Резоич создатель АН и я это никогда не забуду ,когда грузинские журналисты сказали мне после его покупки ими :а что же ты распинаешься про свою независимость ,когда ДАЖЕ Чочиев все понял и прешел на нашу сторону ???и что я должна была ответить???ну я нашла конечно что ответить ...но сам ФАКТ!
ты менее одиозная фигура ,но более поэтическая:)поэтому чисто по-женски ТАКАЯ неприязнь у меня к тебе ...как скажем к первой любви,женившемуся на моей вражине winked
и отношение у меня к тебе будет соответственное ,так что терпи казак ...уже никем не будешь tongue
перейдем к физике:)
уймитесь псевдоизбиратели следующего президента РЮО,половина которых не имеет паспортов РЮО:)
имя кандидата не будет названо ДО той поры пока не будет гарантия его безопасности ,иначе его просто убьют на следующий день -и это благодаря рвению горе-апазиционеров навроде допустим закона и вича (айт-айт ,лаеппутае) любыми путями устроить переворот (дирижируемые сами занете кем)и скинуть таки легитимную власть...МАЕ СТЕ ШЫ РШАЕУДЖЕН это по... сае тупой саер тае нембарынч мае джабельичы принудительни отставка не решит ни одной проблемы ,а только добавит плюс к тем ,которые мы имеем,хъусыс,Хсар - ДА МЫ ИМЕЕМ -я лично живу в чужом доме ,мае кона все все вижу что здесь происходит -это ОШИБКА власти ,что люди до сих пор на улице ...:(((
ФАЕЛАЕ уитыххай давайте иуылдаер гуыржымае ныччаеуаем сдавацца каенын мае -ведь им же уже построили? если бы мы видели ДРУГОЙ выход (народ РЮО)уаед смахмае кастаиккам ???или мы якобы тирана джабельича боимся???ФИГ ВАМ!!!мы никого не боимся!но надо же быть разумными людьми и не пустить на смарку все 20 лет страданий ...и дома наши постоятся и дороги и земля будет давать урожай-ИНАЧЕ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ !афтае наеу Иваныч?кстати,ненаша тынг джаебаех чызг разынди ,мы с ней сегодня уже встретились и с удовольствием взяли бы в НАШУ компанию и тебя ,НЕСМОТРЯ ни на что ...мы тебя любим ,ты наш талантливый цхинвальский музыкант и ностальгия по нашей ветреной юности :winked
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#180 Написал: Хохаг (11 марта 2010 01:24)

Откуда: --

Комментариев: 0

А между тем расправа над неугодными и неудобными((ЖЕНЩИНАМИ)продолжается... как сообщает
РЕС ----" В Цхинвале прошел суд над экс-министром образования РЮО"----
http://cominf.org/node/1166482611 отличилась тем что открыто выступила против "Динамовца"
Есть такое понятие "Ирон сылгоймаг" слышал еще "Ирон" в этом же контексте, но почему-то нет понятия "Ирон лаг", или я не слышал... Слышал еще что осетинские девушки выходят замуж за ингушей и это огорчает осетинов. Слышал также что осетины любят говорит какие у них славные и великие предки,
Народ мне конечно пофигу за кого вы болеете, Динамо или Спартак, но разве имеет значение кто оскорбляет Вашу женщину "Динамовец" или "Спартаковец"???.
пишите, пишите красиво и мудро и умно у вас получается писать про обычаи, про то как луна красиво светит, как много умных слов заворачиваете в текст, и какие гады эти "Динамовцы" только про своих женщин не дай бог рука поднимется плохое написать, они заслужили выбирать что ингушей что грузинов!.
Блиин.... как я забыл, мы же строим демократию, а там нет такого понятия как женщина у всех равные права и все такое вообщем забудьте мой бред," Остапа понесло на ночь глядя".
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#181 Написал: Dan (11 марта 2010 09:29)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Хохаг

Блиин.... как я забыл, мы же строим демократию, а там нет такого понятия как женщина у всех равные права и все такое вообщем забудьте мой бред," Остапа понесло на ночь глядя".


Вот как?!
Интересно, что же Вы подразумеваете под "демократией"? "Равные права и всё такое"....?
Пока эта демократия не похожа на охлократию РФ, и даже на бутафорию в Тифлисском регионе .... так, табор - да здравствует кто и что попало! - ни Гражданского общества, ни Государства ... о каком Правовом поле можно мечтать в таком балагане ....
Если ирон лаегтае не могут объединиться, засучить рукава, и плечом к плечу начинать, наконец, строить своё Гос-во, то что ожидать от женщин? тем более от полукровок - эти, как правило, всегда там, где "теплее" ....

Горец, между тем вопрос о строительстве Демократического общественного устройства, на мой взгляд, самый важный для граждан (вернее, пока не Граждан, а населения) юга Ирыстона, и крайне важно иметь в этом единое понимание сущности древнего мироустройства предков.
Вместо маргинальной грызни и сотрясения воздуха в спорах о прошлом, полезнее анализировать настоящее и строить будущее ... к тому же, что почерпают из пустой брехни "старших" школьники и студенты Ирыстона, заглянувшие на форум ?

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#182 Написал: Myrik (11 марта 2010 09:52)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: А.В.или против всех
Кудухов !!!!Я не знаю!!!!Президентом он точно не будет,но принести пользу Осетии,он может.Он думает что он свободен,но он в тисках.


я вот о чем думаю. Югоосетинские награды Кокойты не вручил разве что швейцару новосибирской гостиницы, в которой он останавливался.
Если бы Кудухов был джабелистом, как его тут показывают, может быть Кокойты ему хотя бы значок ГТО вручил? Насколько я знаю, у Кудухова нет никаких югоосетинских наград во всяком случае, я ничего о таких не слышал. А ведь он не мало сделал в информационной войне до 2008-го года.
Нестыковка получается.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#183 Написал: Myrik (11 марта 2010 11:09)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Аланбек
Награды есть, таерскае йын ма каен. Причем не одна. Причем даже та, по которой уже можно понять ху из ху и ради исполнения чьих намеченых целей работал.

Интересно. Не слышал. Какие у него награды?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#184 Написал: а100 (11 марта 2010 11:48)

Откуда: --

Комментариев: 0

anna chochieva,
Был в командировке. Надо еще и о хлебе наусущном заботиться.

Цитата: Аланбек
Для нас - единственная возможность - это создание парламентской республики.

и если Кокойты изменит конституцию в сторону парламентской республики, и даже если он в результате этого останется фактическим главой республики - это будет положительный факт.
Поскольку как не крути, но я вынужден согласиться с Аланой - нет в Осетии партии способной даже не взять власть, а просто ее подобрать.
То есть, чтобы избежать мочилова в сортирах придется идти на изменение конституции. Иначе, в отсутствие активности населения, все сведется к личной мести. Кокойты нужны гарантии безопасности. Он их может получить на посту Председателя Верховного совета - спикера. Правительство формирует верховный совет по коалиционному принципу. И хорошо бы чтобы все таки председателем Правительства стал предприниматель из Северной Осетии, это бы позволило объединить элиты Осетии, появились бы новые возможности и варинаты развития экономики. Была возможность с Таболовым, была с Булацевым надо попытаться найтти еще кого-нибудь.
Только так можно будет вовлечь в дело возможно большее количество неравнодушных людей. Это единственный способ начать примирении и обойттись без "непримиримой" оппозиции.
Иначе через какое-то время у кого-нибудь начнут сдавать нервы и начнется просто взаимный отстрел. Кокойты просто забыл судьбу всех героев 90-х годов.
Но все это конечно на 99% зависит от Кокойты.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#185 Написал: Dan (11 марта 2010 12:40)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Аланбек

....И выбирать меньшее зло из большего - не выход.
Конечно у всех свои заморочки, и кто-то уже примеряет китель великодержавного лакея с "потенциалом", но... если мы говорим о создании Осетинского Государства - это не кандидатуры. Если говорим о том, чтобы и дальше жевать сопли, то просто выйдите на улицу, возьмите первого попавшегося хорз лаппу и в президенты! И не надо голову морочить.
Впрочем как и критиковать потом свой же выбор.


Совершенно верно!
Хороший царь или плохой - какая разница?!
В том-то и дело, что в истинно демократическом Государстве роль главного менеджера госаппарата сводится к выполнению директив Народного Собрания.
Так было у давних предков осетин, так устроено общественное мироустройство казачества по сей день - Круг, атаман, кошевые ....
Демократия была сформирована гораздо ранее, чем многие считают - мегалиты Аркаима, Ныхаса, Стоунхенжда и т.д. прямо указывают на равноправное участие граждан в общественной жизни общины и Общества в целом.
Государство же - вторично, служит интересам общества(населения), и если это Общество Гражданское - то это и есть Демократия.

Если проводить выборы по существующей схеме "дяди", то получите нового "царя" - лоторея (если не лохотрон) ....
Резоннее провести прежде всего, выборы хисторов (депутатов) от всех местных органов самоуправления (сыхов, Общин). С учётом того, что в на юге Ирыстона поряка 100 сёл и 40 с лишним кварталов в столице - вот вам и Народное собрание - лигитимное, истинно Народное(!).

Совсем недавно проводились выборы президента в Молдавии, где главу исполнительной власти выбирали депутаты(!) - и это правильно, поск-ку отцы Отечества - наиболее политически, юридически и экономически грамотная элита Общества, к-ая и будет контролировать и наставлять главу Гос-ва( а в случае чего, и отозвать его полномочия).

При таком подходе, выборы превращаются в очень ответственную общественную акцию, и в предверии к ним, крайне необходимо сформировать Нац. идею Общества на юге Ирыстона.
В этом вопросе также не стоит полагаться на "дядей", они ничем не умнее ....
Не для того предки осетин прливали в течение многих веков кровь, чтобы их потомки строили новую жизнь по чужим лекалам. Логичнее опереться на опыт давних предков, или на опыт родственных этнокультур Зап. Европы - шотландцев, швейцарцев, датчан, норвежцев, андалусцев и др.


  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#186 Написал: а100 (11 марта 2010 12:45)

Откуда: --

Комментариев: 0

P.S.
Осетинская партия не появится до тех пор, пока темы этого сайта не будут звучать на улицах городов и сел Осетии. Пока люди не осознают прямую причинно-следственную связь между своей аполитичностью и гибелью осетинской культуры совместно с дерьмовым благосостоянием.
А для этого нужны деньги, а деньги есть только в двух местах
1. Предприниматели.
2. Спецслужбы.
В первом случае рискуют предприниматели, а во втором рискуют патриоты-политики.
Хочется быть оптимистом.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#187 Написал: Алана (11 марта 2010 13:05)

Откуда: --

Комментариев: 0

Так на чем я вчера остановилась? Ах, да... Предположим, что появилась возможность донести до населения ЮО все то, о чем писалось на уаздане с момента его основания. Вполне легально, через СМИ. no Вы реакцию можете себе представить? "Адон шаеуыл журынч? Сургае сае каенынч"?95% населения ЮО не в состоянии воспринять антироссийскую и прозападную риторику. Точнее, не в состоянии отделить антироссийскую от антикремлевской. Называйте хоть туземцами, хоть самачаблинцами, но если бы не кризис и провал в Ванкувере, Кремль поддерживало и большинство россиян, включая образованных людей. Обучились технологиям, ничего не скажешь. Иваныч, у нас с тобой есть общая близкая знакомая,одна из самых умных женщин, встреченных мною в жизни, и являющаяся поклонницей Путина. В этой связи вспоминаю беседу с одним проамериканским грузином, с которым, по его собственным словам, спорил собственный дед-крестьянин:"Нормальные люди строят добрососедские отношения, прежде всего, со своими соседями, а не через их голову-с жителями соседней улицы. У нас много общего с Россией, она нас защищала от набегов и с севера и с юга, мы остались грузинами благодаря ей. Именно после Георгиевского трактата, появились и образованная прослойка и другие возможности. И, наконец, пока ваш Миша не испортил отношения с Россией, я мог вывозить туда свои продукты и содержать всю семью, включая вас в Тбилиси в самые трудные годы. В Америку я помидоры-зелень-яблоки вывозить не могу, как и в Европу". Несмотря на почти 25-летнюю (после прихода Горбачева) промывку мозгов, мифы о "двухсотлетнем рабстве" и расчленение Россией Грузии- даже там сохранились здравомыслящие люди. Хотя, проституционность-часть грузинской натуры, а в умении прогибаться под изменчивый мир, у них нет равных.

А у нас таким образом мыслят все. С начала 90-х защищали российские миротворцы, выжили благодаря торговым отношениям и пропискам, выезжали учиться, лечиться,на заработки. Часть народа-на территории России, после 90-х в Северной Осетии и России живет больше южан, чем в самой Южной Осетии. Мы со всем миром граничим через Россию, другая граница у нас-вражеская, а в ЮО не летают самолеты, поэтому добрососедские отношения-вопрос жизни и смерти. После прихода Сасукишвили и перекрытия Транскама, опять выжили благодаря помощи России, она пыталась остановить агрессию, не раз предупреждала на уровне первых лиц государства о том, что не останется безучастной в случае агрессии, но, когда шизоидный галстукожуй все же сунулся- защитила, аендаера быны саефт кодтам. И сегодня помогает-чем может, просто наше ворье совсем потеряло совесть. Внешне все выглядит так, и таково восприятие действительности 95%.
А к Западу отношение- как к врагам. ОБСЕ, называемая самими европейцами резидентурой ЦРУ, вела себя отвратительно, провоцируя конфликт. Факт. И если спросите меня, то я выражу большие сомнения в приверженности Запада Закону и Праву. Перед глазами примеры Югославии, Ирака, и Афганистана. В Афгане по сей день ловят Бен Ладена весьма странным образом-убивают одного боевика и сто мирных жителей. И эти еще в чем-то могут обвинять Россию? Или Косово. Сегодня в том, что все заявления о "уникальном случае и геноциде несчастных косоваров"-миф, признаются сами "черные пиарщики", создававшие этот миф. Книги издают и фильмы снимают о своих подвигах на ниве оболванивания мирового сообщества. А вот геноцид сербов продолжается по сей день под присмотром "голубых касок ООН", которых нам так настоятельно рекомендовали. И уже несгибаемая Карла дель Понте издала книгу, где прямо обвинила руководство Косова не просто в убийствах и пытках, а торговле человеческими органанми. И ничЁ! Рафинированных европейцев и американцев не коробит пожимать руки мясникам.Определение "своих сукиных детей" придумали приверженцы Закона и Права. Наконец, армяне, несмотря на влиятельнейшее и богатейшее лобби, сто лет по крупице выдавливают признание геноцида. Не занимай Турция в геополитическом раскладе региона такую роль-давно бы признали. И если мне будут доказывать, что при правильных действиях руководства ЮО, Запад, вопреки своим интересам, мог расчленить Грузию и признать ЮО-разрешите не поверить. Тем не менее я считаю, что наше руководство было обязано предпринять эти шаги-я об этом говорила. А вот мнение даже самых антикокойтовски настреонных. Молодой человек, прошел 2004 и выстоял в три страшных дня августа 08:"Шы авторитет уыдис Джабеличаен! Хорзаей даер бирае сарыста. Уырысимае нае сбаста, каеннаед шы ми кодтаигкам? Аемае стаей шытае бакодта! Уышы бонты доны бакалдта йае хорзжинаедтае. Аемае уый фаестае хъуамае йаехи даер амардтаит, шаемаей адаемы шаесты йаехи сраст каена, фаелае ныр дыууае азы давыны йедтаемае нишы каенынч". Вот и все обвинения! К политическим шагам до 08.08.08 ни малейших претензий, ни у кого. Трусливое поведение в ту страшную ночь и не укладывающееся в сознание разворовывание.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#188 Написал: Алана (11 марта 2010 13:34)

Откуда: --

Комментариев: 0

Аланбек. Вот только не нужно рассказывать о том, что американцы разбираются в политике. И никого там народ не выбирает.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#189 Написал: х.д. (11 марта 2010 14:10)

Откуда: --

Комментариев: 0

Аланбек.

Но прежде респект - твоя колкая ирония насчет "марка джейкобса" уместна - можно избрать шакаф набитый сюртуками под вывеской Совет Министров...Если "каждый не будет знать ( в смысле понимать) свое место" а все вместе не будут строгими сторонниками Закона будет продолжение многосотлетней традиции "борьбы всех против всех". А кому стравливать всегда найдется...

Но я насчет "Чтобы похоронить государство иногда бывает достаточно похоронить национальную идею".

У осетин давно нет этой идеи и оно видно. Даже вчера, до незавивимости РЮО, сверхидея о единстве Осетии не была приоритетной в элитах. 20 лет разговоров и решений о интеграции ЮО и СО и, что ты думаешь, нет даже совместной газеты или общего ТВ канала. Не говоря о том, что ни одного совместого производства!Свет и газ - проекты РФ! Хотя сегодня положение при Дзамеговиче лучше, чем прежде. Но прежде и РФ не имела интерса. И сегодня неизвестно, что было бы если бы не стратегический итерс Кремля и не поддержка РЮО...

Я хочу напомнить и историю о т.н. "13 коммунарах", которые похоронены в Згъуыдеры. Там памятник, к котрому в советские врмена водили пионеров для клятв служения КПСС.

Вся курьезность этого явления в том, что никакими коммунарами они не были и я в свое время об этом специально осведомлялся. Все 13 были рядовыми простыми осетинами, которые защищали итерсы Южной Осетии и своего народа. Таких обычно называют патриотами. Но чтобы затушить всякое упоминание о остинах- патриотах и о том, что осетинам вообще своственен патриотизм в те годы - их назвали "коммунарами" и тем вычеркнули смыслы их борьбы и подвига. Те, кто эту инсинуацию соврешал прекрасно понимали, что если оставить за ними смысл ради которого они погибли, то поколения будут помнить преступления врагов и важность сопротивления.

Какие коммунары в те годы в Южной Осетии? Там фабрик не было, а земля и без того была народная! Эти патриоты выступили за равенство, против посягателей на свободу осетин со стороны зажравшихся шовинистов и были уничтожены! Как был уничтожен Тибилов - основатель института, Гаглоев - инжинер, разработчик перевальной дороги связи ЮО и СО, Джатиев, Санаокев - разработчики первого проекта Конституции ССР Юго-Осптии в 21 году. И их имена долго находилсиь под запретом! И наши своковые интеллигенты долго об этом молчали, пока Гамсахурдия не зашевелил этот сонный и склеротический гадюшник!

И в 89 году когда народ вновь поднялся на защиту своих прав - на арене появился "Адамон Ныхас" и Алан Чочиев. Уже сразу начались атаки не на правовые идеи организации, а на его лидеров и на суть гражданского сопротивления! Хорошо понимали, что появление в истории Осетии серьезной организации, которая борется за равенство и политические права южных осетин грозит противникам ЮО осложнения на будущее. В истории Южной Осетии вообще не должно было быть идеи борьбы за права, идеи патриотической организации, которая показывала бы способность южных осетин вообще к консолидации и осмысленной политической деятельости!

И раздолбали всех и вся и вновь уничтожили с "АН" все его идеи, главная из которых Юго-Осетинская государственность, основаная на Праве и Международной Политической Традиции! И кто это сделал, главным образом? Сами же осетины, которые на протяжении всех тех лет сметали все следы деятельности организации и занимались компрометацией ее лидеров! Хотя первыми начали, естесвенно, грузины - они то понимали, какие угрозы несут в себе осетины, объединенные политической идеей и патриотическими задачами! Но они принесли меньше вреда, (Гамсахурдия и способствовал росту рейтинга "АН"), но уничтожили его осетинцы, для которых эта задача стала главной, потому что ничего собственно иного они тогда и немогли сделать, кроме как громить организацию и гоняться за Чочиевым посадить его!
И эту идею осетинского официозного никчемства показывают события и сегодня - тотальная атака на позиции Права со всех сторон, словно сае чидаер аелгъитгае каены!
Уаздан же не предлагает, что задачи Права должны решать какие-то оппозиционеры! Власти РЮО! А решая задачи эти власти укрепляют не только республику, но, прежде всего, свой автоитет! И первые, кто бы выступал за рекламу достоинств властей РЮО были бы на уаздане!

И теперь, после разгрома "АН" - на мой взгляд, самой дееспособной и грамотной гражданской организации за всю историю Осетии - громят и наследие. Если есть возражения я готов выслушать иные примеры такой организации. Кроме КПСС, отца осетинских совков, авторов осетинской совковой идеи интерначиналижма. когда все устраивают свои национальные дела!

И сегодня, вопреки логике, вопреки реалиям, осетинцы все еще стараются уничтожать наследие "АН". И ведь никто ни слова о политико-правовых недостатках! Опять, компрометируй лидеров. идеи и ты уничтожаешь по сути основателей РЮО! Как это можно понять!? А так же как превращение 13 патриотов, в непонятных коммунаров, которые якобы борлись за ленинскую партию, а не за родину!

И это уже система у осетинцев! Скажем, зачем Билар Кабалоев - выдающийся осетин, по моему - самый выдающийся патриот, который личными усилиями добился строительства тоннеля! И спас Южную Остию, которая без дороги уже давно была бы заасвальтирована и забыта! И что? Его предать забвению тоже грузины заказали? Хотя, если подумать... при Дзассохове осетинцы и служили вопросам унижения осетин! И пока из среды АН не вышли приоритетные имена, среди которых мы на первом месте ставили Кабалоева, никто и не помнил о подвиге этог, одного из немногих, Граждан Осетии. И пока Президент РЮО сам лично не посетил и не наградил его знаком почета от имени РЮО и восславил его! (Мае дам Джабелич нишы сраезта!).

Аланбег. И вот вам полное соответствие приведенной цитаты"Чтобы похоронить государство иногда бывает достаточно похоронить национальную идею". И в этой идиологеме - достаточно порочить личностей, носителей идей цивилизованного развития!




  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#190 Написал: Murat (11 марта 2010 17:08)

Откуда: --

Комментариев: 0

Да в америке сплошной ДЕБИЛИЗАТОР,этайий демократический лохотрон без проигрыша ,голосоют за тех кого выдвинули ,а вот из двух зол выбирут то ,за какое навешают лапшу изящней )))))
А хорз лаеппу там один -выдвиженец от корпораций через две партии и тишина ,все обустроено там по нотам кого и как выбирать рашают лохотронщики из двух зол "наименьшее",а таким как Кенеди ,который решил национализировать Федеральную Резервную систему вставят быстро пулю в лоб и в коммюнике будет некролог Великий президент стал жертвой мафии ,а действительное значение его устранения если и узнают ,то через многие версии ,и кому это надо там ,все заняты кабалой выплат ипотеки и заработка на завтрашний день ))))
Аланбек не понимать этого это как кушать пропаганду и довольствоваться высокими технологиями и думать что это прогресс ,да несомненно технологии высокие ,система предпринимательства к этому и способствует ,но за счёт чужих ресурсов остального мира ,а не кажется ли Аланбеку что он и естьтот другой мир ,та пешка в их играх ,пушечное мясо ,в августе не видно было ,или всё же вера как то образумить амеров в справедливую волю осетин жить свободно без геноцида так сильна что надежда на ООН подконтрольную комитету 300 всё же понимается как БУКВА ЗАКОНА?)))))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#191 Написал: Тень Сергея (11 марта 2010 18:14)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Аланбек
Невинно убиенный 11 сентября 2009 в 00:56 за политические престрастия "Блог Аланбека на Осрадио"
Тема была закрыта по твоему ходатайству и 00:56 звучит так
Цитата: Geor Al-Alani
Тема закрывается в связи с отсутствием "хозяина". Будет открыта заново по заявлению самого Аланбека

Цитата: Аланбек
Блин, кстати зря я поудалял в сердцах. Там были такие перлы, которые по сей день напоминают знакомые. Чего стоили только "похороны Айфона"
До сих пор в теме "Гаджеты"

Извини, что Тень- при наборе Имени отправляют по имени.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#192 Написал: Алана (11 марта 2010 18:55)

Откуда: --

Комментариев: 0

Аланбек! Какие ты красивые цветы подарил Мурату! wink

Продолжу по теме. Особенности public relations в современной ЮО. Предположим, что какая-то политическая сила имеет возможность заявить населению:" Уырысы арвитаем иу шалдаер дамгъаемае, документтае "по геноциду-фашизму" нае даеларм акаенаем аемае Запады рдаем фаешаейлижаем. Аемае нае уайтагъд уаегъдибар падджахадаей расидтджысты, стаей ма нын бирае хша даер радтджысты". Большинство не поверит, а те кто сохранил чувство национального и человеческого достоинства болезненно поморщатся: "Опять у кого-то выклянчивать деньги". Нападают и на признанные государства, не всегда уровень демократии и уровень развития экономики коррелируются. В качестве примера можно привести не только соседнюю Грузию, где, как говорят, немало достигли в этой области, но и прибалтийские республики, откуда отток населения скоро сравнится с ЮО. Возразят:тяжелое советское наследие, напомню-чего достиг совсем недемократический Китай за те же 20 лет.( Нам, как ни странно прозвучит, легче, чем Грузии и балтийским странам. Население малочисленно. ) А вот разговор о том, что никто нас пожизненно содержать не будет-воспринимают. Россия в свой состав включат не будет- и это все понимают, что бы не вешали на уши кокойтисты и несмотря на надежду большинства именно на такой исход. Тот факт, что мы не сможем переиграть грузин в интригах и как только в Грузии появится пророссийский политик- нам кранты-тоже осознают, как ни странно. Живость ума- с этим ничего не смогли сделать. Вот на это и следовало бы делать упор: развитие всесторонних связей с Россией и борьба за международное признание. И главное-реальные экономические проекты по становлению, прежде всего, сельского хозяйства и экономики. На форуме хотелось бы услышать мнения по этому поводу, пусть это так же будет похоже на маниловщину Аланбека. Критика Кокойты и его окружения надоела.То есть, с народом можно работать, но этим никто не занимается. Вот такого рода просветительская работа в каком-нибудь независимом СМИ не дала бы повода руководству применить какие-то репрессии. А так, пошли в штыковую атаку после августа 08, эмоции понятны, но головой нужно думать.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#193 Написал: Dan (11 марта 2010 19:03)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Аланбек

Не надо придумывать велосипед заново. В США - самом демкратическом государстве мира - правильная система выборов давно налажена, отработана и дает результаты.


Коллега, штаты нельзя считать самой демократичной страной - там такое же показное народовластие, как и в Англии монархия - блеск бриллиантов в короне, шикарный истеблишмент, а закулисами мутят кланы ротшильдов, рокфеллеров и др. мразота.
Можно завидовать их богатству, и мечтать приобщиться к барскому столу, как правящая хунта в тифлисском регионе .... но что от этого выиграют жители Местии или Батума?
Дружище, кроме США и РФ есть другие государства, о к-ых я уже неск-ко раз здесь писал. Почему не взять за основу демократическое мироустройство швейцарцев?
Ведь там живут такие же горцы, как и на Кавказе, а давние предки многих из современных швейцарцев жили бок о бок с предками иров-овсов, армян, абхазов, касогов и др. старожилов Кавказа.
До 14 века там полыхала междоусобица похлеще, чем на Кавказе, однако вожди крупных племён вооружились здравым смыслом, и за Круглым столом заложили основы демократического общественного устройства.
В РЮО ситуация гораздо проще - одна базовая этнокультура, один язык, одна Вера ... дело лишь за Круглым столом и здравым смыслом!
Сегодня, когда каждый час дорог, заниматься ворошением грязного белья прошлых лет просто преступно, и вообще - худинаег ....
Можеть я и ошибаюсь, но гораздо полезнее разобраться хотя бы в вопросе - что такое демократическое устройство на самом деле.
Многие притягивают примеры западных стран, не подозревая, что демократическое мироустройство зародилось на древнем Кавказе, и мегалиты Ныхаса, расположенные по Кругу - тому подтверждение.
Круг - это и есть символ Демократии - ведь при этом нет президиумов, тронов и прочей атрибутики, присущей маргинальным популяциям с паразитическим укладом жизни. Выборный посадник, атаман или по-современному, президент, является лишь главным менеджером, выбранным на определённый срок. Он такой же Гражданин, как и все его сограждане, и через указанный срок станет таким же Гражданином, как и соседи.
Поэтому, как тут кто-то точно заметил, не то что мы, но и не все граждане Швейцарии знают имя-очество президента или премьера - граждане заняты созидательной деятельностью, или живут за счёт наследства.
На всём постсов-ом пространстве из "политики" сделан культ, в к-ый вовлечены людские массы, якобы что-то решающие, а на самом деле за них всё давно решено, а выборы, партии, оппозиции, "правозащитники" и др. бутафория - это часть спектакля для охлоса.

Цитата: а100
Осетинская партия не появится до тех пор, пока темы этого сайта не будут звучать на улицах городов и сел Осетии. Пока люди не осознают прямую причинно-следственную связь между своей аполитичностью и гибелью осетинской культуры совместно с дерьмовым благосостоянием.
А для этого нужны деньги, а деньги есть только в двух местах
1. Предприниматели.
2. Спецслужбы.


Нужны ли немногочисленному народу на юге Ирыстона партии вообще? Мурат тут приводил перевод этого слова (part) - часть - куда ещё дальше дробить неск-ко десятков тысяч жителей?!
Этнокультуре осетин действительно грозит медленное угасание. Подобная участь постигла ассирицев (оккупировавших в древности Кавказ), старожилов Кавказа месхов, вытурили с исторической родины при нашей жизни, а аджарцев лишили автономии буквально неск-ко лет назад!
Не знаю, как насчёт "политичности"(грязное это дело), но без крепкого и здорового Гражданского общества, гражданского самосознания и соборности, мало что изменится. В Гражданском обществе есть и предприниматели, и силовые структуры, и президенты, и безработные, но в первую очередь все они - полноправные Граждане(!).
Предпримут ли люди на юге Ирыстона эти первые шаги на пути строительства Государства, от этого зависит судьба будущих поколений, и существование самой этнокультуры.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#194 Написал: Алана (11 марта 2010 19:18)

Откуда: --

Комментариев: 0

Дан, по швейцарцам согласна абсолютно. Могу сказать, что они единственные, кто может с гордостью сказать:"Мы горцы!"- в лучшем значении этого слова. Когда:"Мы горцы и чтим традиции и в этом духе"--, надув щеки произносят кавказцы(не только осетины) -смешно. Но все то, о чем Вы говорите-утопия. Заблуждения человека, не понимающего реального положения дел в ЮО.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#195 Написал: anna chochieva (11 марта 2010 19:32)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: х.д.
И ведь никто ни слова о политико-правовых недостатках! Опять, компрометируй лидеров. идеи и ты уничтожаешь по сути основателей РЮО! Как это можно понять!?

вот я и говорю что РЮО как независимого гос-ва нет с того момента как осетины А.Р. Чочиева первый раз посадили в тюрьму. не потому что он мой любимый папа и мне как дочери тяжело, а потому что это один из лидеров, один из основоположников независимости. с его именем связано это. просто сказать "мы независимые" каждый может, но это ничего не означает. важно что ты сделал для этого, как все это сформулировано, какие политические шаги сделаны, какие документы приняты. А оформили вы безупречно. это подтверждают не только ваши сторонники, но и ваши враги. Еслиб тогда хотя бы два осетина сделали как сегодня пикет в защиту Чочиева(пусть бы его осудили, но все же) то сегодня бы не было дела Маргиевой.
Но тут и второй арест за ту же идею и опять страх и молчание тех, кто понимает, и оголтелая, просто на грани сумашествия и асбурда критика со стороны заинтересованных в уничтожении идеи))) Кто поверит что осетинам нужна независимость?)) наехъаен дуне хо аедылытае не нхъаелынч. прежде чем сказать, что западу наплевать на Закон и Право, нужно пока на себя посмотреть(образно). махмае цы аембаелы уый уал саразам, стаей Запад критика каенджыстаем. только об этом и идет на сайте речь. Никто их не идеализирует.
Хотя повторяю, что у меня иллюзий нет. считаю, что шансов нет. здесь я с Аланой солидарна. поезд ушел.
участвую в дискуссии потому что это возможность для многих иметь представление в теории.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#196 Написал: Dan (11 марта 2010 19:58)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Алана

.... "Мы горцы и чтим традиции и в этом духе"--, надув щеки произносят кавказцы(не только осетины) -смешно. Но все то, о чем Вы говорите-утопия. Заблуждения человека, не понимающего реального положения дел в ЮО.


Самое печальное, что щёки раздувают те, кто меньше всего соответствует потомкам древнего центра Ц-ции.
Благодаря этим "кавказцам" Зап. Кавказ вновь стал полу колонией заморской империи, а Восточный - погрузился в "тьму" средневековья, а имидж Кавказа, что-то между попрошайкой и ночными гопстопщиками.
Алана, разве Цхинвал пострадал от атомной бомбы (как Хиросима), или был подвержен варварским бомбёжкам, как многие города Германии.
Где бы были сейчас Япония и Германия, кабы ждали у моря погоды, плакали о своей судьбинушке горькой?
А чтобы не было сомнений о славной истории Кавказа, привожу выдержку из работы выдающегося лингвиста, расшифровавшего протоиндийскую и хеттскую письменность, Пражского проф. Б.Грозного:

"... Также в имени самого Кавказа, скрывается это древнейшее географическое имя Кас, в то время, как его первый слог Кав (Kau-) напоминает древние слова ковать и ков.
По видимому, это имя обозначает "горный край ковки металла Кас", что является удачным названием этого горного края, который был одним из важнейших металлургических центров не только древнего Востока, но и древности вообще.
Кавказ представлял собой огромную металлургическую мастерскую, откуда знание металлов и их обработки распространялись по всем уголкам Азии, Африки и Европы.
На такое объяснение имени Кавказ(Kaukasos) мы можем решиться тем более, что у греков(Эратосфен) Кавказ назывался также просто Каспий(Kaspios), т.е. горной областью Каспийской.
Греческое слово kassiteros (олово) обозначает не что иное, как "касситский металл" - металл страны Кас. Известно, что залежи олова находились в древности в области Каспийского моря, на Б.Кавказе, севере Персии и в Хоростане.
Имя древнейшего города хеттского государства Кушшар также связано с именем Куш и означает, по всей видимости, просто "кушшиты". Окончание множественного числа или, вернее форма коллективного значения с окончанием -ar,-r, хорошо известная в языках этой группы, например, в языке этрусков, языке малоазийского происхождения, в котором clan обозначает "сын", а clenar - "сыновья"; затем в языках кавказских и новоармянском.
Месторасположение города Кушшар до сих пор остаётся неизвестным. Я придерживаюсь мнения, что это нынешний Аладжа-Ёюк, недалеко от Богазкеоя, или Хаттусаса (Chattusas) - позднейшей хеттской столицы. Там недавно турками найдены царские и княжеские погребения, восходящие примерно к концу 3-го тысячелетия до н.э., с весьма ценным металлическим инвентарём.Эти погребения относятся к древнейшей эпохе, когда волна кушшитского вторжения захлестнула всю Малую Азию.
Полукочевой народ каскиты, по-хеттски называвшийся гашгаш, а по-ассирийски каская, племена которого столетиями тревожили хеттское государство, а позднее ассирийцев своими военными и разбойничьими нападениями, и которые сидели, главным образом, между Кизиль Ирмаком и Верхним Евфратом, были очевидно другой ветвью касситских или каспийских народов. Хеттский властитель Муршиль прямо заявляет в своих анналах, что каскитами не управлял царь. Поэтому мы можем считать, что во главе их стояли предводители отдельных племён. Интересно, что до сих пор один тюркский кочевой народ, живущий теперь в Фаристане (Иран), называется кашкаи.
Наконец, не исключено, что и имя тюркских киргизов "казах" и их область Казахстан, как и русское "казак" и украинское "козак" - слова неславянского происхождения - связаны с именем Кас, обозначающим области, соседние с Каспийским морем.
Не исключено, что и слова казак, козак принадлежат к именам Кас и Кус народов, живущих по берегам Каспийского моря.
Как бы то ни было, и объяснение того или иного имени может оказаться неточным, всё же я считаю весьма правдоподобным, что Кавказский регион и побережье Каспийского моря были в древнейшие периоды центром и исходным пунктом формирования целого ряда народов ....
Близость Кавказа, богатого металлами, объясняет, что эти народы отличались, как правило, навыками в металлургии и металлообработки."

Последним обстоятельством объясняется высочайшее искусство предков осетин и соседних племён (например, кубачинцы, лабы, похоже и хевсуры, сохранили навыки предков в чеканке и металлообработке), к-ое сохранилось сквозь "тьму веков" в виде бесценных артефактов Кобанского и Зарамагского некрополей.
паразитическая каста у власти на Западе Кавказа, и "освободительные" кланы на Востоке, сильно подпортили репутацию Большого Кавказа, привели к разобщению не только соседних народов, но и к расслоению внутри этносов и народов.
Так что, то что я писал - никак не утопия, а возможно единственный путь к формированию демократических институтов и построения Гос-ва.







  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#197 Написал: Не-бейте-меня-сильно-я-хороший! (11 марта 2010 20:08)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Dan
имидж Кавказа, что-то между попрошайкой и ночными гопстопщиками
+)
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#198 Написал: х.д. (11 марта 2010 20:51)

Откуда: --

Комментариев: 0

Алана.
У меня нет дилеммы запад-россия. Конечно - Россия, по совершенно естественным мотивам. Это не тема для уазадан, ее даже не стоит здесь начинать. Но речь опять и всегда о понимании Закона и международной политической традиции, как выбор обшей платформы. И сама Россия сегодня приобщается в экономике-праве к тем же стандартам.

Но мы себя ведем все эти годы с россией как провинциалы и ни разу, даже в рамках СКК за столько лет не поставили вопросы законности РЮО! А сколько раз предлагали перевести процесс в правовую плоскость?! СКК работала с 1992 года! 18 лет! А ведь по Сочи переговоры - "О политическм уегулировании"!!! А было все, кроме использования политических средств, которые могут иметь смысл только в рамках Права! Вот и весь спорт...

А переговорщики бориса все эти годы занимались вопросами экстренных обменов пленных и взаимными обвинениями. И наших хватают и кидают в подвалы потому, что сепаратисты! Потом наши жалуются ОБСЕ - а они тоже нас считают сепаратистами и т.д. И Кремль так же считал, и ты это знаешь. Вот о чем речь! А есл бы не "гижи оси" неужели кто-то думал, что получит признание? Буквально за год до 08 Дума отвергла РЮО!

И эти переговоруны бориски делают нас орудием в чужих руках. То, что членство в ООН - это вопрос укрепления безопасностси могут оспаривать только... Конечно, если против южан объявят всемирный закговор - ничто не спаесет. Но мы же не об этом.Нельзя останавливать политический процесс! Потеряли после успеха 08. такую волну! И Джабелич - не политолог, то что он понимал - делал - дороги, свет, газ и т.д. Но я о тех, кто там рулит переговорами, кто выбирает задачи, составляет повестки... Всякие базровы, мзаровы, хугевы, мугаевы - те, кто отвергнув наши предложения, сделали себя советниками Президента! И сегодня все притихли! Словно все угрозы исчезли....

Кто Джабеличу высказался о угрозе бирки "сепаратизма", кроме А.Чочиева. Но его уже никто не хочет слушать, потому, что борисы-морисы, бзаровы-мзаровы авторитеты и они говорят - все хорошо Джабелич - тыхскае ма кае. Вот он и нае тыхсы. Фаелае ВС - юра, костя, мира, и еще куча людей, которые если бы хотели, разве не могли донести до властей через парламент Задачу! Зачем здесь конфликтовать - Джабелич всегда мог бы выслушать мнения, тем более успешное решение Задачи - прямо повышает его рейтинг! Но в условиях общей безответственности всякие рейтинги легко меняются на "шиллинги" - вот все и занимаются этими шиллингами!Более того, я думаю, его финансисты-минансисты обещали озолотить южную осетию и все прокукали... Потом, что-то я невидел, что в СО готовили рабочие бригады и рвались помочь в стройке ЮО. И кто запретил южанам работать - сами южные горе-экономисты, которые посчитали, что другие обойдутся дешевле! Обошлись дороже и сделали хуже - не для себя делали...Это - коллективная безответственность.

И Джабелич не понимает, что все остальные соскочут, а вся вина ляжет на президента. Вот в окружении и не чешутся... А этот думает, что в политической и правовой части все в порядке - раз бзаровы=-мзаровы молчат и раз нас чавес признал!

И т.д. тема бесконечная. Но это наш междусобойчик и конечно было бы хорошо если бы были шрокие площадки для обсуждений этих вопросов. Но и на севре все закрыто - никуда не высунешься.

Поэтому, конечно, ты права "развитие всесторонних связей с Россией и борьба за международное признание". Но кто?


  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#199 Написал: Тень (11 марта 2010 21:03)

Откуда: --

Комментариев: 0

Х.Д.
Не пойму, где же Вы? Между уаздан-небом и осет-землей.
Но под Вашим постом мало тех, кто не подпишется.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#200 Написал: А.В.или БЫНЫ ПЭТРИОТ ОСЕТИИ (11 марта 2010 21:16)

Откуда: --

Комментариев: 0

Мурат,а может быть ты и прав.Жалко мне тоже этих голодных американцев.У них даже в среднем живут по 79 лет бедные американцы,и всего лишь 82 американки.А моей бабушке было 93.Разве это не показатель их гнилой демократии???
Особенно сыдаей скуыйнч Норвегийы "демократтае".Ушы фаестае зад сыдаей-мардтаем ныма король мае королева тае ис.
Про Австрию и Канаду вообше не надо говорить.Эти дураки австрийцы засунули свою молодежь в окопы и они там пьют какую то гадость.(Шнапс по моему,ну ты понял).Зато наши пьют чистейщее сухое из ломеаури!!!!Разве это не показатель уровня жизни?????У них даже сейчас президента называют канцлером,УУУУУ ФАШИСТЫ!!!!!
А в Канадах что творится!?Бездомность 70%.За последние два года они построили под ключ ,только 37 домов.(И те достраиваются)......Сае таеригъаедаей баестае скуыдтае каены.....
А Английские глехи пока еще используют пережиток 19 века,камины.....Тогда как мы уже используем самые современные печки ..(пр.ЦХ.мех.завод и вибромаш.)Зимой !!!!!!!!!А летом используем солнечные лучи для обогрева квартир.А эти глехи англичане не могут даже догадаться ,что если летом открыть окна то в кв.станет не только теплее ,но и жарче!!!!!
Глех ,он и есть глех.И что с него взять?!





Уалахис мын у,ирон австралиец!!!
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#201 Написал: МАРГО (11 марта 2010 22:56)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: х.д.
Всякие базровы, мзаровы, хугевы, мугаевы - те, кто отвергнув наши предложения, сделали себя советниками Президента!

нишы йен бамбаерстон так кто же стал советником?:)ну не ты -ясный пень,и никто из узденев ,но так на то мы и туземцы fellow зато у вас здесь много советников ,даже слишком много ...у одного гуру ,так что сека стаем
Иваныч,хотела промолчать фаелае диссаегтае фыссыс

Цитата: х.д.
И наших хватают и кидают в подвалы потому, что сепаратисты! Потом наши жалуются ОБСЕ - а они тоже нас считают сепаратистами и т.д. И Кремль так же считал, и ты это знаешь.

а джугели за что хватал и сжигал?тоже за сепаратизм ?и что тогда думал кремль ?ты этим самым отвергаешь геноцид осетинского народа и весь многовековой грузинский шовинизм -а это даже не придурочный фарс с маргиевой angry
удивительное дело...с этого сайта До августа звучало постоянное нудение ,что нас НИКОГДА не признает россия ...а теперь пластинка другая ,но ритм музыки одинаковый-теперича ООН не признает пока великий и ужаснвй не въедет в РЮО на белом коне аки георгий жуков...
имбецильность НЕ заразна,Иваныч?

Цитата: х.д.
даже в рамках СКК за столько лет не поставили вопросы законности РЮО! А сколько раз предлагали перевести процесс в правовую плоскость?! СКК работала с 1992 года! 18 лет! А ведь по Сочи переговоры - "О политическм уегулировании"!!! А было все, кроме использования политических средств, которые могут иметь смысл только в рамках Права! Вот и весь спорт

опля!мае кто придумал этих эскакашников ,напомни мне?не международные ли структуры ,к которым ты взываешь ?
Цитата: х.д.
И Джабелич не понимает, что все остальные соскочут, а вся вина ляжет на президента. Вот в окружении и не чешутся... А этот думает, что в политической и правовой части все в порядке - раз бзаровы=-мзаровы молчат и раз нас чавес признал!

точно не понимает?ты с ним имеешь долгие продолжительные беседы в стиле махатмы ганди? tongue не кажется ли тебе,что сначала людям надо дать кров над головой ,достойную жизнь и БЕЗОПАСНОСТЬ,а потом стучаться или ломиться ногами (как делают это уздени)в какие нить международные организации?
Цитата: х.д.
И кто запретил южанам работать - сами южные горе-экономисты, которые посчитали, что другие обойдутся дешевле!

неправда,не сами южане ,а тот кто деньги давал тот и музыку заказывал ,а безответственность была и за это надо НАКАЗАТЬ ВИНОВНЫХ-ЭТО ПРАВДА!!!я думаю после сдачи домов(пока некогда до разборок)за этим не заржавеет
Цитата: х.д.
Потеряли после успеха 08. такую волну!

что это за волна?это когда земля не успела остыть на могилах невинно убиенных?мы должны были воспользоваться этим моментом и ЗАСТАВИТЬ мировое сообщество признать РЮО?у меня просто нет слов...от такого цинизма можно просто залезть под диван и трое суток не вылезать от стыда за тебя...:(((
Цитата: х.д.
Но кто?

если не я
то -кто же?
кто же
если не я?!

Цитата: Тень
Х.Д.
Не пойму, где же Вы? Между уаздан-небом и осет-землей.
Но под Вашим постом мало тех, кто не подпишется.

да здесь он ..на севере,даже на соседней улице оказывается:)ИМЕННО что между небом и землей,нае удгаестаей нае маертаей ...впрочем неудивително...
а подпишутся все ...даже обама и даже первый,но толку с того как с козла молока(заметьте не с барана)
за сим откланиваюсь ,Иваныч,фидар мын у покаместь не откроешь закрытый север:)
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#202 Написал: anna chochieva (11 марта 2010 23:45)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: х.д.
И Джабелич - не политолог, то что он понимал - делал - дороги, свет, газ и т.д. Но я о тех, кто там рулит переговорами, кто выбирает задачи, составляет повестки... Всякие базровы, мзаровы, хугевы, мугаевы - те, кто отвергнув наши предложения, сделали себя советниками Президента! И сегодня все притихли! Словно все угрозы исчезли....

Ахсар. Я всегда говорила что президент не должен быть хорошим юристом международником, строителем, машинистом ит.д. но он обязан быть хорошим организатором, который наберет профессиональную команду. То что организовал Джабелич, это мы сегодня видим. и пусть никто из нас не скажет что Джабелич не знал, и не понимал. даже я написала ему аналитическую записку по заданию Коста Коштэ, вот в таком стиле в каком я здесь дурачусь иногда, думая что он не понимает тексты Алана Чочиева, которыми Алан Чочиев завалил Закон выше власти, а ты знаешь что Коштэ лично ему их передавал, и Кокойты даже в начале активно их цитировал то впопад, то ни впопад). Но Борю он выбрал, потому что изначально выбрал "шиллинги". им нужны шиллинги сейчас и здесь и только им, а не как Чочиев АР предлагает потом, много, через компенсации и для всех. Я думаю, после того что проделали с Чочиевым А.Р., никакой Бзаров и никто другой не посмеет предлагать серьезные изменения и брать на себя ответственность. и в этом огромная "заслуга" не только грузинской, но российской политики. я уверенна что поддержка Кокойты и беспредела чиновников в РЮО против интеллигенции и разумной мысли в Осетии очень сильно боком выйдет и для России. и мы все будем этому свидетелями. Джабелич же не скрывал от меня на аудиенции что ему аналитику против нас его фсбшный друг написал. где ЧАР агент Ми5, МГБ Грузии, Моссад и т.д.)))

я думаю, что и сейчас уже многие забеспокоились в Москве по поводу тупика, куда сами и загнали себя. 19 лет тему по тюрьмам рассовывали, но не умерла. человеку дали политубежище, а значит возможны суды. даже если захотят Грузии подарить РЮО, все равно проблема с политико-правовыми обоснованиями с повестки дня не снята. не зря сайт уаздан активизирован. и новая волна дискредитации. и одновременно новая волна поддержки.здесь же мы не лохи собрались, мы это понимаем почему такой интерес.здесь сейчас серьезный мониторинг идет))

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#203 Написал: anna chochieva (12 марта 2010 00:09)

Откуда: --

Комментариев: 0

http://www.youtube.com/watch?v=7UklsJtAGZE
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#204 Написал: Murat (12 марта 2010 03:58)

Откуда: --

Комментариев: 0

Дан я думаю нужна программа как нужно строить гражданское общество ,а не только призывы к его строительству...)))
Твои исторические экскурсы лишь понимаются как гипотетические ,я понимаю твою аргументацию на исторических моментах ,но я бы дополнил ,что прежде чем создать гражданское самоуправление нужно желание его сделать ,причём всем миром осознать необходимость этого как единственно правильного решения,но прежде нужно определится в миропонимании,без этого момента никуда мы не тронемся ,что это поясню ,это система мировоззрения базирующая на нашем исконном менталитете предков по их созидательному укладу и системе духовных ценностей заложенных ещё многими столетиями на основе жить по СОВЕСТИ и ЧЕСТИ ,от трудов своих и духовного восприятия мира через ВЕРУ истинную исходящую от нашего культурно - исторического миропонимания АГъДАУ-жить по сводам понятий чести ,тут многие скажут пахнет коммунизмом ,раз народовластие всего общества пошло в ход зачем наступатьна грабли дважды???
Но коммунизмы и другие измы не определялись то установкой ценностей что исходило ранее от наших предков в момент чужого прихода других систем ценностей и их постепенная подмена на псевдо истинные ,также отсутствие понятие ВЕРЫ как стержня по которому определяется совокупность сводов законов жить по СОВЕСТИ и ЧЕСТИ , именно эти лишённые моменты истины утерявшиеся как основа в мироустройстве общества и привели нас к тому что мы сегодня и представляем -утерянных временем от миропонимания нашего истенного уклада созидания ,того органично- истинного восприятия на основе наших культурно -традиционных устоев ЗДРАВОМЫСЛИЯ(мудрости) данное нам нашими предками РОДОМ ,которые в свою очередь это накопляемое знание жизни претворяли от своих со-РОДИЧЕЙ,но утерявшееся в один момент темной эры невежества ,но не навсегда ,мы лишьв забвении и на генно-кодовом посознании имеем и способны прийти к этому поняв кто мы были и какова наша идея как народа осетины понимать этот мир и жить в нем согласно нашего колосального опыта пропредков заложивших основы истинной природы вещей восприятия духовного мира в призме законов мироздания...))))
Вот на мой взгляд главное к чему нужно прийти перед созданием власти гражданского общества САМОУПРАВЛЕНИЯ ,это определение миропонимание ,а затем идёт мироустройство по принцепу ЖИТЬ И ПО ЧЕСТИ И СОВЕСТИ на основе своей духовной ВЕРЫ!!!
Основными производными структуры такого общества гражданкого самоуправления должены быть СОВЕТЫ ,не коммуняцкие ,а истинные ,выборные люди ,уважаемые и знающие основы наших духовно-моральных устоев АГъДАУ,из народа ,а не по кошельку туго набитому ,
СОВЕТЫ должны быть районными ,сельским,поселковыми ,городскими и республиканскими (главный идеологический орган самоуправления следящий за государственным управлением0 с тем же мироустройством только в качестве менеджеров Президент,исполнительная(народные назначенцы ) и законодательная(опять же выборные граждане от народа) власть ,суды и весь перечень госструктур необходимых в управлении общественной жизню ,когда всё будет открытым и прозрачным ,и такие явления как коррупция и использование власти как таковой как инструмента наживы будет величйшим грехом !!!А тут наше мировоззрение и будет тем социально- нравственным мерилом духовного облика морально-этических ценностей ,основанных на наших ментальных понятиях....
Дан вот тут Чочиев меня спросил за подробное изложения ,то как я вижу и понимаю будущее Осетии в государственном аспекте её станоления ,но я не политик и даже не историк ,но такой грубый пример может же учитыватьте главные моментообразующие начала???
Политика это одно ,а культурно -исторический момент -другое ,тем боле морально-духовный вопрос ВЕРЫ должен стоять изночально ,как фактор миропонимания ,подхода к существованию ка созидательно- духовного уклада иходя из первообразующих моментов общества
Семья
Род соседство между Родами(на основе рай она,села ,города )
Общность миропонимания и подхода к созидательным процессам должны стать волей всех граждан ...
Мне так видится в общем плане структура гражданского общества...
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#205 Написал: Тень (12 марта 2010 07:42)

Откуда: --

Комментариев: 0

На иратта.ком прочел, что идея герба нартиад принадлежит Д.Медоеву с сотоварищем. Это так? И поясните кто знает один спорный момент- почему орел, ястреб.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#206 Написал: anna chochieva (12 марта 2010 10:54)

Откуда: --

Комментариев: 0

специальный выпуск для организации "Ныфс"

вы вообще понимаете что означает добиваться международного признания РЮО?? Кто вас крышует?)))
поясню на примере. Организация Закон выше власти в Южной Осетии, просуществовала 5-6 месяцев, и крышевал ее непосредственно Кокойты. За это время был создан сайт lowabovepower.ru, и самое главное пакет из 10 документов по политико-правовым обоснованиям независимости РЮО база данных людей пострадавших от фашисткого режима из внутренних районов Грузии, эта тема озвучивалась по телевидению РЮО в неделю два раза самим председателем организации Коста Коштэ, проводились даже встречи со студентами с разъяснительной целью.Лично Коста были переданы пакет доков В штаб квартиру НАТО Брюсселе, ОБСЕ, ООН и т.д. Начали поступать предложения от различных трудовых коллективов, а также школ, где просили провести разъяснительную работу по теме. С документами были озанкомлены все компетентные органы. Коста Коштэ поставил своей целью убрать Бориса Чочиева всеми способами и изменить вектор переговорной политики РЮО. Этого никто отрицать не может. НО это означало, что команда полностью должна быть заменена, т.е. от переговорной кормушки юго-осетинского направления должны уйти люди, и не только в ЮОсетии, но в России. И разумеется Коштэ быстро вправили мозги и даже поползли слухи что на него заведено уголовное дело по каким то финансам на телевидении, и организация прекратила свое существование. Так что когда тема начнет набирать обороты, то дело каснется кресел, и тогда у вас и крыши не будет уже, и друзей и репутации. так что Аланбек, йерен ныууадз дае хъуыддаегтае цаемаей афтае ма рацаеуа, аемае дае уаездаеттае нае бафаедзаехстой. чиныг фыссын райдай)) уый фылдаер пайда аерхаесдзаен даеуаен. по брацки тебе говорю, как Монте Кортес Хоакину Кортес в финальной песне)))ты вроде бизнесом занимаешься, как я поняла, который в России белым не бывает, аемае дыл истытае рымысдзысты.гуырдзиаг подстилка дае ныридаегаен хонынц, наемае иу къахдзаеф йедтаемае нае сарызтай афтаемаей. иначе со своим видимым талантом ты останешься ни с чем, и потом как я в 37 лет начнешь делать то, что нужно было начинать лет 15 назад. осетины без тебя обойдутся)) тыхсгае ма каен.
еслиб осетинам нужно было признание, то многих бы беженцами не сделали из страны ,которую они сами создали)) сейчас пусть все идет самотеком. макаей бахъыгдарут. всему свое время.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#207 Написал: а100 (12 марта 2010 12:02)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: anna chochieva
всему свое время.

Согласен. Активничать может и рано. Но необходимо проводить большой объем сетевой, подготовительной работы.
Так как это время уже приближается со скоростью курьерского поезда. И нынешняя политика как в Осетии, так и в России встанет перед лицом банкротства.
Нас ждут 90-е.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#208 Написал: Алана (12 марта 2010 12:42)

Откуда: --

Комментариев: 0

Иваныч, ну ты и прокололся. laughing Именно из-за твоих мыслей. прозвучавших в последних постингах, среди национально мыслящих людей Севера и Юга Осетии ты числился едва ли не в защитниках Кокойты. winked А джабелисты(это выражение мне понравилось больше), видимо, решили, что под их грязным напором "задний сиу кодтай".Между тем, ты повторил то, о чем говорил всегда. Прекрасно осознавая все недостатки и их тяжелейшие последствия, тем не менее: "Избранный президент, нами же избранный, посему необходимо достучаться, убеждать, критика должна быть конструктивной, без резких выпадов и оскорблений, это не по-осетински, общество необходимо консолидировать,нас слишком мало , всякого рода цветные революции для Осетии смерти подобны, у осетин не может быть "черного пиара", и вообще, выросший рядом с Леуахи априори позитивная и неординарная личность, нужно только раскрывать это в каждом". Со всем согласна, кроме утверждения, что воздух Цхинвала может формировать только позитив. Как тебе вот это виртуальное войско, совершающее сюда кавалерийские наскоки? Ты и здесь начал спорить , прежде всего, с Магкаевым. У меня нет времени для чтения и 20% комментариев, поэтому не уловила-что же ты сказал такого криминального, из-за чего переполох? Они не воспринимают и самую корректную и конструктивную критику в адрес "солнцеликого", и, по всей вероятности, твоя защита Резоевича была воспринята в штыки. Ты выпал из времени, сейчас "лаегжинад" и "аембалжинад" не в моде, ради выгоды и не такое попирают.
Я по-прежнему настаиваю, что необходимо игнорировать, у Руслана Бестаева нет времени, сюда бы модера, который попросту сразу же удалял за ними всю грязь и параноидальный бред. Разговаривать можно в случае непонимания или недопонимания. Я говорила о хорошем цхинвальском парне, по мнению которого:"Джабелич нын независимость аерхаста, фаелае стаей йае хорзжинаедтае доны бакалдта". Не в плане настроить против Джабелича, а политологического ликбеза, это необходимо для будущего, которое вызывает тревогу. Но у этих ребят нет выхода в интернет. Говорить можно с людьми, которые придерживаются в чем-то диаметрально противоположных взглядов. Этих людей отличает корректность и разговор по существу. С этими о чем разговаривать? Психологичесие портреты дам позже.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#209 Написал: Осинформ (12 марта 2010 13:21)

Откуда: --

Комментариев: 0

В столице Южной Осетии Цхинвале произошло чрезвычайное происшествие – сын преподавательницы Югоосетинского государственного университета Фатимой Маргиевой Калоев был задержан в связи со смертью в его доме гражданина Южной Осетии Биченова, сообщил корреспонденту ИА ОСинформ источник в МВД РЮО. По предварительным данным, причина смерти Биченова - передозировка наркотиками, которые они вместе с Калоевым употребляли в доме последнего.

В настоящее время выясняются все обстоятельства произошедшего. Прокуратура РЮО готовит официальное сообщение по данному факту.




  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#210 Написал: Dan (12 марта 2010 13:34)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Murat

....как я вижу и понимаю будущее Осетии в государственном аспекте её станоления ,но я не политик и даже не историк ,но такой грубый пример может же учитыватьте главные моментообразующие начала???


Мурат, баейрай!
Давно не слышались ....
Очень отрадно, что, наконец, наметился конструктив в обсуждении конкретных задач.
Как ты знаешь, я не историк, и тем более, не "политик", однако уверен, что первое с чего надо начинать - это с терминов и обсуждения их истинной сути, а затем широкого обсуждения в Обществе.
На сегодня ЮОР и РА потенциально являются теми территориями, на к-ых есть возможность сформировать Гражданское обществе и построить Государство (Демократическую республику).
"будущее Осетии в государственном аспекте её становления" - это программа максимум. О том, что это весьма непростая задача, легко понять, открыв Вики - "Государство".
Там много каши, поэтому задача отцов Отечества - отделять зёрна от плевел, и ничего не принимать к действию, не уяснив досконально все нюансы(чтобы исключить ошибки начала 90-х).

Однако сегодня о Государстве можно пока рассуждать, элита должна формировать общественное мнение, чтобы в каждом, самом маленьком селе, в каждом Сыхе, граждане чётко осознавали свои права и обязанности, порядок отношений Государства, территориальной Общины(Сыха) и Гражданина.

Просвещение необходимо для того, чтобы Демократическое Государство строили Граждане, во главе с Народным Собранием (элитой Общества), а не моделировалось "политиками" по чужеродным лекалам.
/ На огромной территории от Тверского края до Пскова на западе, до Урала и далее на востоке и до Северного океана в Средние века процветала Демократическая республика со столицей Господин Великий Новгород, однако этот факт остаётся в тени, благодаря "политикам" и епископам, и придворным летописцам и историографам. Тем более, "хорошо забыто" устройство Общества в Государстве на терр. от Армении до Крыма/.

Для того, чтобы строить здоровое Общество и Государство, надо знать мат. часть - что такое Демо-кратия. Уверяю тебя большинство политиков и обывателей, кроме, как "власть народа" мало что добавят .... однако, народ (охлос) без Гражданского общества - это толпа, стадо, а власть над стадом это не Демократия, а Охлократия - когда "политики" и магнаты, декларируя борьбу за "интересы народа", узурпируют власть, а затем паразитируют и наживаются за счёт общества, толпы.

Поэтому крайне важно знать, что такое истинно Демократическое мироустройство, ведь немыслимо садиться за игру в покер, не зная правил ....
Итак, Демократия (от слова Дем):

="В политическом и религиозном отношении афинская гражданская община подразделялась, как известно, на значительное число отдельных общественных групп (филы, демы, триттии, фратрии и роды) с самостоятельным управлением.
В этих подразделениях видна общая всем характерная черта — стремление народа к обособленности, к отдельному политическому существованию. В особенности демы в политическом и административном отношении занимали наиболее выдающееся положение между всеми другими подразделениями
..........
Мы уже видели, что каждый дем представлял собою маленькую общину, самостоятельную во всем, что относилось к ее внутреннему управлению и местным нуждам, но подчиненную центральному правительству во всех общегосударственных делах.
К каждому дему раз навсегда и наследственно приписаны были граждане, имевшие в нем постоянное жительство .... и имели права:
а) права участвовать в мирской сходке (agora) дема,
б) быть избираемым в должности по дему,
в) участвовать в культах и праздниках, принадлежавших исключительно данному дему,
г) беспошлинно владеть недвижимою собственностью.
Каждый гражданин пользовался этими правами только в том деме, к которому был приписан, хотя бы и не проживал в нем. В каждом деме велась общинная книга (lhxiarcikon grammateion), в которую были записываемы все его члены по достижении ими 18-летнего возраста ....

Однако демы не только преследовали свои местные интересы, но также, в качестве местных округов, из которых были составлены филы, служили и государственным целям.
...............
Как самостоятельные местные общины, демы имели общинные земли, собрания, должностых лиц, доходы и расходы, святыни и праздники. Во главе каждого дема стоял ежегодно сменявшийся старшина (dhmarcoV), который был его представителем по отношению к государству и распорядителем во всех делах, относившихся к внутренней жизни дема. Он собирал с демотов деньги в уплату штрафов и взносов, налагаемых на них государством, описывал имущества неисправных государственных должников, а также содействовал и при взыскании частных долгов, признанных судом.
.... наконец, имел полицейскую власть в пределах дема ....
Как руководитель дел, относившихся к внутренней жизни дема, демарх вел общинную книгу дема, заведовал его имуществом (взыскивал деньги за отданные в аренду общинные участки и др. статьи дохода, заведовал вместе с казначеями общинной казной и пр.), был его представителем при процессах, собирал сходки демотов, председательствовал в них и заботился об исполнении их определений, при общинных праздниках совершал жертвоприношения от имени общины, помогал жрецам в поддержании порядка в храмах и пр. За неисполнение своих законных требований демарх, подобно государственным чиновникам, имел право налагать на виновного штраф (epibolhn epiballein).

Кроме демарха в каждом деме были 2 казначея (tamiai) и другие должностные лица, а также жрецы для местных культов. Все они должны были пред вступлением в должность подвергаться докимасии и давать клятву, а по окончании срока должности — сдавать отчет.

Сходка демотов (agora) имела решающую власть во всех общинных делах. Она тайным голосованием решала вопрос о внесении или невнесении в общинную книгу каждого из молодых граждан, достигших 18-летнего возраста, а также о правах каждого демота при diayhfisiV, производила выборы или жеребьевку должностных лиц общины и их докимасию, постановляла приговоры при апелляции против наложенного демархом штрафа или против решений властей, которым должностные лица дема сдавали отчеты, делала постановления о даровании почестей и привилегий заслуженным лицам (увенчание, проэдрия, ателия, освобождение от взноса tou egkthtikou и пр.), наконец, имела верховное заведование общинным хозяйством. Доходы дема состояли, главным образом из tou egkthtikou, арендных денег за участки общинной земли, натуральных повинностей (литургий) зажиточнейших демотов и пр. Одной из важнейших статей расхода были издержки на жертвоприношения и праздники."=

Вот какой важный сегмент Гражданского общества представляет из себя Дем.
Надо отметить, что для осетин и абхазов данное мироустройство заложено в генетике. В тексте говориться об агоре - собор (сходка) демотов-граждан Дема-Сыха. Предки осетин племена овсов-иров и племена абов-абазов (предки абхазов-адыгов) собирались на Агоре (г. Агара южнее Цхин-Вала, сохранил своё название со 2-го тыс.летия днэ).
Мегалиты Ныхаса расположены по Кругу, и точно также по Кругу устроен Ареопаг в Др. Афинах, т.е. корни Демократического мироустройства восходят к территории Государства от Армии(Армении) до Крыма. Здесь же отмечу, что казаки (потомки касситов) со 2-го тыщелетия днэ до наших дней сохранили древнюю форму общественного мироустройства - Круг, Коши, выборный атаман, кошевые и т.д.

Не надо думать, что за последние 3 тыщи лет человечество изобрело что-то новое в общественном устройстве. Все эти -измы и формации придумали изощрённые "политики" и апостолы, для дальнейшего закабаления народных масс, оне - "интернациональны", сплочены в касты и кланы, а народы разобщены, расслоены и растасованы по стойлам - "политическим", конфессиональным, этническим, отравлены либеральными "ценностями", т.е. продолжается глобальная маргинализация народонаселения.
Особняком стоят лишь группа западноевропейских стран, Япония, Юж.Корея и нек-ые др.
Вот почему так необходимо сегодня Слово и Свет - Логос.
Так говорил Гераклит:
- "Понятное Слово - Логос - закон Мира, мышления, речи и жизни".
- "Бог - в человеке, Логос - посредник между Богом и человеком, общий им обоим".
- "Мудрость же состоит в том, чтобы говорить Истину и действовать согласно Природе, осознавая, что здравый рассудок у всех общий".

Мае хаелаер, не Боги горшки обжигают, нужна лишь консолидация всех граждан общества на юге Ирыстона и РА, откуда должно возродиться новое-старое мироустройство ....

P.S. Как-то на мои суждения мне возражали молодые оппоненты, дескать Община - это архаика, предания старины глубокой, .... а я и не спорю, поск-ку ничего лучшего "политики" и апостолы Миру не дали.
Не чураются древнего мироустройства Граждане Швейцарской Республики, и даже шведы, норвежцы, шотландцы, датчане, испанцы, имея символические монархии, живут по общинному Уставу и истинно Дем-их принципах.
В интервью Росс. ТВ ("Формула власти") норвежский король Харольд рассказывал, что 5 дней в неделю он ведёт приём Граждан(!), и лишь один день занят в Парламенте государства ....

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#211 Написал: х.д. (12 марта 2010 13:35)

Откуда: --

Комментариев: 0

anna chochieva

Привет, жаегъгае!
Нигде не противоречишь тому, что я написал. Но на самом деле, чувствую, мне надо некоторые позиции прояснить. Здесь ты права. И никого не хочу вразумлять. Я говорю о том, что есть, не то том, как было бы лучше.
Да, Президент должен быть хорошим организатором – но не мне тебе говорить как есть на самом деле.
Команда, которая есть - очень соответствует тому, что мы имеем сегодня в ЮО. Я не думаю, что юг кишит профессионалами, которые оказались невостребованными. Почти все деятели, которые что-то могут, и кто показал лояльность к властям, там и находятся. Список их велик, начиная с Медоева, Дзицоева, Карленовича, Кочиева С, Миры, Бедоевой, Цховребовой, Хугаева, Засеева, и т.д. и т.п. (И я не видел режимы, которые приглашали бы несогласных к работе). От таких в неразвитых гражданских условиях, как правило, избавляются. А у нас они неразвиты, я думаю. Тем более, таких несогласных на юге до 08. было очень мало. И мы их тоже знаем.


С другой стороны население РЮО принимало все, что там происходило и никаких профессионалов на месте ни я, ни ты не видели, которые бы оспаривали политику властей. Единственная серьезная альтернатива, которая предлагалась в политическом и правовом плане, были предложения Алана Чочиева. Но я не знаю ни одного собрания граждан, или отдельных персон, которые бы на юге обозначили хотя бы формальное свое отношение к предложениям Алана. Или высказали желание их пообсуждать. Не говоря о том, что кто-то из них эти предложения поддержал! А это было легко сделать при желании, хотя бы в оппозиционной прессе, через Тимура, или Макаева. И нафилькины, ветераны, интеллигенты которые в свое время легко критиковали нас на заседаниях ВС, сегодня молчат. Те же народные «авторитеты» типа Нафи, которые регулярно и «смело» критиковали в свое время Чочиева, сегодня молчит – а значит демонстрирует согласие! Никто же не может представить, что они малодушничают или трусят что-то сказать.

Власти СО тоже пели осанну властям, и мне неизвестно, что кто-то выступал с редакциями политики и действий юго-осетинского руководства, хотя таких официальных контактов и совещаний «экспертов» было море. И на юге были представители РСО, и в рамках СКК, и в качестве членов правительственных комиссий, и в правительстве, и никак и нигде не выразили своего несогласия с положением дел. Более того, «профессионалы» типа Бзарова были там советниками, и я что-то не помню от них критики действий и политических мероприятий властей!

Потом, я не думаю, что если бы позиции РЮО воспринимались в Кремле критически, у них не было возможности для коррекций. Все было согласованно и «консенсусно», учитывая частоту контактов и посещения РЮО российских дипломатов. Более того и Кремль легко назначает свои креатуры в любые органы РЮО. Даже на кресло Премьера. Морозова и др. Могли бы и Министра финансов для соблюдения порядка, или советника МИД, или Посла для коррекции «дорожного» движения…

К тому же случались и непонятные для меня действия, типа похода в Тбилиси Габачиева. Все мы видели, что получила резко негативную реакцию населения. И тем еще больше отодвинули возможность какого бы то ни было сближения оппонентов и обсуждения вопросов. Более того, Габачиев не смог правильно осветить мотивации своих действий, но в ряде положений даже исказил те смыслы, которые подразумевали пользу. А учитывая способность к анализу среди населения, итог мог быть только – «ай уаейгаенаег у». К тому, же вояж был совершен неожиданно, без предварительной огласки повестки и задач, без ясных полезных целей. Я не приветствую такие формы любых контактов, когда ставят перед свершившимся фактом.

К тому же политический анализ действия властей ЮО сопровождался эпитетами, которые так же играли неконструктивную роль. Они закрывали политические смыслы Позиции для широкой публики, и использовались теми, кто выступая против Позиции, легко раздражал ими население, о чем я думаю тебе известно.

Это все было до 08. И я еще раз отмечаю, что политика властей РЮО была согласованной многими сторонами и находила поддержку основной части населения. Конфликт и жертвы населением согласовано были признанны той ценой, которую заплатили за признание независимости. У меня нет вопросов – это героизм. Я лишь хочу и добиваюсь, чтобы будущие победы и успехи совершались с большим применением ума и умения.

Раздражение публики пошло не из-за войны и политических вопросов, а из-за того, что происходило потом. Коррупция и провалы в восстановлении стали главным раздражителем. Если процесс восстановления пошел успешно – все были бы счастливы. Однако, я не могу сказать, что это было случайно – Кремль, что-что, а продвижение средств мог легко проконтролировать, сделать процессы прозрачными, выделять под конкретные планы и сроки т.д. Была проведена и аудиторская проверка. Москва была прекрасно осведомлена о начавшихся финансовых неполадках. Возникали вопросы и к способу и срокам поступления средств. Набор каких-то строительных компаний происходил по непонятным схемам. И уже с самого начала пошли серьезные неполадки. Это вопросы уже чисто хозяйственные и они меня, сторонника Позиции, никак не касались. Хотя я переживал, и это единственное, что мы можем в данном случае.

В РЮО есть ВС и куча представителей народа, которые были обязаны и легко могли при желании на Сессиях обсуждать вопросы восстановления хозяйства, хода строительных работ, качества работ и т.д. Они могли согласовать организацию строительных контор на месте, призвать на работы местное население, привлекая их достойной оплатой. Я знаю, что многие десятки южан даже из СО хотели ехать туда на работы, но соответствующего серьезного подхода не было. Насколько сегодня становиться известным, все эти мероприятия были основаны на откатах. И это опять прямая обязанность ВС давать оценки и исправлять ошибки. Я тебе скажу, они все там хороши! И это не вопросы сторонников Позиции и Политической Традиции. А местных властей, Москвы, Владикавказа и всех, кто этим занимаются по обязательствам.

И тут на волне недовольства появляется «оппозиция», которая об этих вопросах и стала говорить. И ты знаешь мое отношение к сему происшествию… Интеллектуалы, профессионалы, доки в своем деле? Которых власти РЮО не допускают реализовать свои таланты? Недовольство не может быть полноценной основой для серьезной политической организации. Нужны и программы. Расскажи мне о них, я что-то упустил…
А тема многослойная и в одном посте ее не изложить. Так что, Анна, будем продолжать думать и радоваться успехам, если они появятся. Если что узнаешь о успехах – непременно сообщи, а гадости я и сам вижу …

Сегодня, говорят, наши рок концерт хотят сбацать…

С уважением, х.д.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#212 Написал: Клим Самгин (12 марта 2010 13:43)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Myrik
Интересно. Не слышал. Какие у него награды?


У Кудухова нет никаких государственных наград, успокойтесь. winked
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#213 Написал: Алана (12 марта 2010 13:53)

Откуда: --

Комментариев: 0

У Кудухова нет никаких государственных наград, успокойтесь


Неблагодарные какие власти! no
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#214 Написал: Алана (12 марта 2010 14:14)

Откуда: --

Комментариев: 0

Да, Алан, травля этой семьи продолжается. Слов не осталось, а материться я не умею.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#215 Написал: невашаmastoryani@rambler.ru (12 марта 2010 16:04)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: х.д.
Нужны и программы. Расскажи мне о них, я что-то упустил…
да...и я с удовольствием вас послушаю,а то кроме как любоваться своими (в прошлом)достижениями и обкакивания другдруга вы ничем не занимаетесь...хсар почему тебя постоянно одергивают и указывают что и как писать всякие мадамы(
Цитата: Алана
Иваныч, ну ты и прокололся.
) наверное они прво имеют... fellow
Цитата: х.д.
которые бы на юге обозначили хотя бы формальное свое отношение к предложениям Алана
да нет к алану никаког отношения на юге,забудьте вы о нем ...дважды в одну реку не войдешь...тем более что он там накосячил будь-здоров.так-что яае ферохкаенут-Мае-ИРАЕТТАЕ РАЗМАЕ!!!! winked
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#216 Написал: anna chochieva (12 марта 2010 17:31)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: х.д.
Нигде не противоречишь тому, что я написал.


Маэстро! какие у нас могут быть противоречия?))) встретимся на концерте!!!Мемориал форева!)) Пиковая дама форева!!)))
и форева то, о чем знаем только мы с вами))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#217 Написал: Алана (12 марта 2010 19:18)

Откуда: --

Комментариев: 0

Анна, так настаиваешь, что разговаривать с бесноватыми нужно, так как на сайт заходят люди, не владеющие ситуацией и у них может создается неправильное впечатление о событиях и фактах? Нормальный человек, совершенно далекий от всего происходящего в Осетии, сделает вывод по самим их постингам. А ненормальным стоит ли что-то доказывать? Нет, чтобы разбить в пух и прах результатами правильных действий руководства в области политики, экономики и соблюдения прав человека. В принципе, это задача любого пиарщика. Так нет, крыть-то-то нечем, поэтому задача в гряземетании и больше ни в чем, а это неинтересно.Уровень полемики: "А где ты взяла деньги на диск? wink (Уырыс дам хцайы фаераестае зынтаей райдыдта даедтын, искаейонтаей чи ныллаеуыд -уыдонмае даер нал хауы аемае сын аеваеццаегаен, актуалон фарстае у), и поешь ты плохо, как и Ахсар- у него нет платиновых дисков и Грэмми." И вершина виртуального "мочилова"-сага о несчастном, убиенном самым жесточайшем способе барашке. wink Здесь я как-то осадила адептов из другого лагеря, позволивших себе грязные выпады в адрес автора саги. Такое себе могут позволить только адепты, они и вычисляются по стилю. А если поддержать их :"О-е, о-е, аецаегаей даер "аервгъуз" у . Причем, с извращениями. Есть два свидетеля и участника оргий, заснявших все на видео и есть видеокассета. И попробуйте доказать обратное. ". Вся история с "сожженной овечкой" любым здравомыслящим человеком воспринимается точно так же. Да существуй такая кассета, ее бы отрыли из-под земли и давно выложили, как и интервью с очевидцами, тем более, зная Ахсара, понимали-что разборок он ни с кем затевать не будет. А он мне так наивно:"Казалось бы, в такое невозможно поверить, но поверили". Кто поверил? Мадам с явными отклонениями в психике? И другие из той же популяции-Джулльетта Давыдовнайы загъдау. Мадам как-то посоветовали хоть изредка отлипать от монитора, перед которым круглосуточно бдит одновременно на всех сайтах и изредка заниматься какими-то женскими делами. Сказано было в куда более грубой форме. Аемае ма адаемы лаегты уый цы аевзагаей нае сдзурын кодта йаехимае, уый фаестае йаехицаен кад каенаег адаеймаг иу никаей даер никаедаем уал бацаеуит. Тем более, что вычисляется под любыми никами. Аецаег, йаехаедаег даер чысайнаг грузчикаей хъавдзы наеу аевзаер дзыхаей дзурынмае, ам йаехи цъус уаездан даер дары. И тут дело не в деньгах или родственниках у власти- ущербность ничего из себя не представляющего и ничего в своей жизни не сделавшего человека.Ощущение причастности к "элите и вершителям истории". wink И моральный эксгибиционизм. Этих виртуальных наркоманов давно определили психологи, хотя этот конкретный экземпляр-пациент психиатра. И о чем можно говорить с больными людьми? Под сколькими бы никами они не заходили, отбивая респекты самим себе?Чисто клоунтае -ну. Этот постинг и тот-ради Иваныча, слишком близко к сердцу принявшего какой-то бред. Аендаера дзы игнораей хуыздаер ницы ис. Вот ник Историк-иное дело, вменяем, слезы по несчастной овце не лил. Кстати, история с Ныхас и письмом в Абхазию, с которых, якобы, начались беды-интересна.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#218 Написал: иногда лучше помолчать (12 марта 2010 20:03)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Алана
разговаривать с бесноватыми нужно

Цитата: Алана
Мемориал форева!)) Пиковая дама форева!!)))

Как все запущено:
...затянувшийся инфантилизм плавно перешел в кризис среднего возраста...

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#219 Написал: anna chochieva (12 марта 2010 22:55)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Алана
Анна, так настаиваешь, что разговаривать с бесноватыми нужно, так как на сайт заходят люди, не владеющие ситуацией и у них может создается неправильное впечатление о событиях и фактах?

я не на чем не настаиваю)) мне просто приятно читать Маэстро) если они мотивируют его на такие уморительные тексты, то что в этом плохого. его это никак не напрягает. он в прекрасном расположении духа. не думаешь же ты что Ахсар на них серьезно реагирует. Он даже бесноватых в чувство приводит)) я обратила внимание на то, что эта мадам старается писать лучше. за этим же смешно наблюдать)) это же чудодейственное влияние уаздан Ахсара на бесноватых. великий человек. аендаер ма диссаг цаваер ваеййы?)))
здесь куда более непонятные персоны есть, чем эти бесноватые))

вернулась с концерта. Митро бесподобен!!последние четыре песни пели наши - Бужук и Митро. Мемориал форева))) видела бы ты нас на последнем ряду!!!)аххх, почему ты так далеко?:(((
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#220 Написал: МАРГО (12 марта 2010 23:20)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: х.д.
Раздражение публики пошло не из-за войны и политических вопросов, а из-за того, что происходило потом. Коррупция и провалы в восстановлении стали главным раздражителем. Если процесс восстановления пошел успешно – все были бы счастливы. Однако, я не могу сказать, что это было случайно – Кремль, что-что, а продвижение средств мог легко проконтролировать, сделать процессы прозрачными, выделять под конкретные планы и сроки т.д. Была проведена и аудиторская проверка. Москва была прекрасно осведомлена о начавшихся финансовых неполадках.

шаестаей даем ракастаен,Иваныч.. winked
фанатик дам это человек ,который не хочет и не может переменить тему
я вижу ты это можешь сделать ,мае дын дзестоки хъаебыстае каенын:)
даммммы,не злословьте ,плиииииз winked уибаесты ам чидаер йаехи шаеттае каены президенства мае "цхинвалькиноМАЕ" мае йен кух радддут:)
аей ...маегуыр уае бон...
до встречи,иваныч:)
писи:Резоич хо в добром здравии у...шыдаер ныхъуси:)?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#221 Написал: anna chochieva (12 марта 2010 23:22)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: а100
Согласен. Активничать может и рано. Но необходимо проводить большой объем сетевой, подготовительной работы. Так как это время уже приближается со скоростью курьерского поезда. И нынешняя политика как в Осетии, так и в России встанет перед лицом банкротства.Нас ждут 90-е.

я считаю, что все должно дойти до своего логического завершения.
сетевая и подготовительная работа - это серьезная работа, которая должна работать как единый проект. проекты должны оплачиваться. если мы имеем ввиду сайт уазданов, то он никем не финансируется. здесь даже модератора не могут оплачивать. я например здесь потому что мне изза основной работы нужно слушать много музыки, которую слушаю на ютюбе. заскакиваю буквально. понимаю, что здесь собралась интересная интеллектуальная компания. но через пару недель мне нужно будет сесть за гитару и я не знаю смогу ли продолжать беседы. так же и другие. просто сейчас совпало что у нас есть время. пусть серьезные задачи сетевой работы ставят перед собой люди, которые обязаны их ставить.
есть одна канитель. если нас ждут 90е, то значит и сценарий нас ждет тот же. история скупа на сюжеты)) сейчас нужна группа людей, которые возьмут на себя ответственность и на которых потом опять можно будет все свалить. поэтому я бы не хотела, чтобы кто либо из моих близких участвовал в подобных сценариях, подкупался на патриотическую риторику о спасении Отечества и в конце концов остался на скамье подсудимых(образно и не образно). думаю, будет плохо, да. но не изза нас))) мои близкие уже все планы по спасению и созданию государства Осетия перевыполнили)))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#222 Написал: Dan (13 марта 2010 00:07)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: anna chochieva

.... история скупа на сюжеты)) сейчас нужна группа людей, которые возьмут на себя ответственность и на которых потом опять можно будет все свалить. поэтому я бы не хотела, чтобы кто либо из моих близких участвовал в подобных сценариях, подкупался на патриотическую риторику о спасении Отечества и в конце концов остался на скамье подсудимых(образно и не образно). думаю, будет плохо, да.


Браво, дорогая!
Вы вскрыли довольно примитивную схему закабаления, рассчитанную на маргинальные инстинкты отдельных слоёв населения ... и она легко срабатывает, когда вместо гражданского общества - население ....

"....мои близкие уже все планы по спасению и созданию государства Осетия перевыполнили)))".

А вот это никуда не годится!
Граждане юга Ирыстона уже и так преступно много времени потеряли на "политическую" возню, подобно "политикам" из соседнего региона.
Но кукушки могут только куковать, да свои личинки разбрасывать, - такова их генетика, а истинным Хозяевам брехать некогда - надо жить от Земли предков своих, от трудов своих, в обществе братьев своих, во имя Земли потомков своих!

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#223 Написал: Murat (13 марта 2010 03:30)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: анна чочиева

.... история скупа на сюжеты)) сейчас нужна группа людей, которые возьмут на себя ответственность и на которых потом опять можно будет все свалить. поэтому я бы не хотела, чтобы кто либо из моих близких участвовал в подобных сценариях, подкупался на патриотическую риторику о спасении Отечества и в конце концов остался на скамье подсудимых(образно и не образно). думаю, будет плохо, да.


Однако это не останавливает их к действию ,да вопрос только каким способом )))
Таким как по букве закона ,с диалогом с западом ничего не даст ,скорее сделает тех кто обращается к ним марионетками ,ибо требует тот кто у кого просят)))А посколько те просто использовали кровавую бойню в августе 08 ,то это наглядно показывает " заботу" ,о малом народе ,который хочет жить свободно ,а посему их не поймёт народ ,посколько запад то и дать то не даст признание ,а если и даст то в составе грузии с "широкой автономией ",после которой пойдет процесс скрытого выдавлевания осетин с их исторической родины...
Посему таким деятелям будет светить каталажка и бренд предателей ,пока что лишь идут прения и дизайн документов для западных политических инститов ,а вот когда начнётся торг и с диктовкой тех к кому обращаются ,то всё встанет на свои места ,будет расклад явно не тот что обещают нам мечтатели действоватьпо букве закона ....
вместо того что бы понять ,что всё уже есть,земля и люди кто живёт на ней ,нужно лишь посредством диалога объединить народ в общем построении миропонимания ,то естьтой идеи которая действительно реальна,она не похожа ни на что ,ибо это будет тем реальным и естественным решением здравого ума ,унас осетин не должно быть разногласий ,не в силу того что не должно быть личного мнения ,но в вопросе мировоззрения должно быть согласие ,ибо это культурная основа менталитета инденцифицрующая осетин как этнос ,без этого ну никуда ,а когда осетинский менталитет берёт чуждые идеи ,то по любому это будет рано или поздно тем несоответствием цтхо выше подразумевалось как мы не знаем ситуации в республике ,а по суте незнание аспектов менталитета такое же непонимание даёт когда строишьгосударственность,может призадуматься и понять те корни и источники которые дадут пользу своим гражданам?.....
А брать ответственность ещё не значит действовать правильно,можно по разному брать ответственность ,а как я привел выше из такой ответственности может ещё и непонимание произойти ,кстате оно уже есть,поделили народ по взглядам и думают что делают демократию ,разлад делается ,а не демократия никакая,это как в семье каждый будет волен делатьчто захочет и как считает себе нужным ...
Берут ответственность ,а подход и метод никакой ,вернее по системе разделения по методу кто не с нами тот против нас ,а нужно бы по системе один за всех и все за одного,звучит неправдоподобно на первый взгляд ,но по методе гражданского построения всего общества ,когда воля народа продиктованна чётким миропониманием и задачей построения государства Осетия ,а то что мы не знаем ситуации в ЮОР ,так там все разобщено и коту понятно,люди не улавливают смысл единства в определении сначала мировоззрения которое будет сохранять лад и единство ,а уж потом само государство гражданского самоуправления ....
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#224 Написал: anna chochieva (13 марта 2010 09:04)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Алана
Уровень полемики: "А где ты взяла деньги на диск?

я что то пропустила? уже задавали такой вопрос? какая прелесть)))
предлагаю варианты
1. нашла клад
2.дядя Сорос профинансировал (здесь варианты с международными орг- ми)))
3.влиятельный и богатый любовник в высших эшелонах власти
4.папа дорвался до своих капиталов(авизо) в швейцарском банке
5.....
6.....
7.....
далее прошу варианты от самих страждущих, не то моей творческой фантазии не хватает))

пусть тиражируют то, что им больше нравится по примитиву))) мне все равно)))

Аланбек
а куда делась твоя последняя виртуальная игрушка под названием "Адресовано"?)))
ты передумал?))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#225 Написал: Историк (13 марта 2010 09:49)

Откуда: --

Комментариев: 0

Для Историка

Проект Положения, о котором Вы говорите, был разработан Демократическим союзом молодежи (ДСМ) Южной Осетии «Авзонгад». На сессии 26 октября его представили Родион Джуссоев (сопредседатель организации по идеологии) и Роберт Бетеев (сопредседатель по организационной работе).
При выборах членов Исполкома и Центризбиркома Джуссоев был избран в состав Исполкома Республики, а Бетеев – в состав Центризбиркома.
Председателем Исполкома (что хорошо известно) был избран Торез Кулумбегов, а одним из членов Ахсар Джигкаев (тот самый …)


Спасибо. Ну вот, ЧТО и требовалось доказать. А ларчик просто открывался. А то ...



Цитата х.д.
Я с такими прецедентами не знаком.


Спасибо сайту!

Для себя я обязательно свяжусь с этими людьми, предположительно авторами Положения по которому состоялось избрание во власть многих действующих лиц юго-осетинской политики, тем более личности в Южной Осетии достаточно известные:
1. Бетеев Р.Р. 65 г.р., один из учредителей Народной партии, зампредседателя госкомитета информации, связи и массовых коммуникаций РЮО, до этого - замминистра связи и информатизации РЮО;
2. Джуссоев Р.И. 66 г.р., кандидат экономических наук, доцент, 1998-1999 г.г -Председатель госкомитета по экономики РЮО, 2006-2007 г.г. - министр экономики РЮО, автор монографии - Инфраструктура экономики пограничного региона / Владикавказ, 2003;

Однако, НАПОМНЮ, что вопрос возник в связи с цитатой Ч.А.Р.

КОГДА НАС с уасдан-Ахсаром ИЗБРАЛИ депутатами ВС РЮО в декабре-1990 (то есть когда МЫ ПРЕКРАТИЛИ СВОЁ ЧЛЕНСТВО в АНэхасе)


И если я получил ответ на ПЕРВУЮ часть своего вопроса (о выборном положении – подробности проясним у авторов), НЕ от «уасданов» конечно, ТО на ВТОРУЮ могут ответить ТОЛЬКО «уасданы». Итак спрашиваю ЕЩЁ раз

Какая СВЯЗЬ между избранием депутатом, а точки зрения автора цитаты – ПРЯМАЯ, и "прекращением" членства в ГД «АН»?

Чем могло помешать избрание депутатом членству в "АН"?

Ведь НИ лидеры "Саюдиса", НИ НФ Эстонии и Латвии, НИ грузинских "НЕформальных" организаций, НЕ прекратили свое членство в НИХ после избрания депутатами!

В этой связи, позволю НЕсогласиться с утверждением х.д. о "разгроме АН". Полноте! Хватит малодушничать.

ВСЯ ответственность за ПРЕКРАЩЕНИЕ деятельности этой важнейшей в общественно-политической жизни народа Южной Осетии организации лежит на ее РУКОВОДИТЕЛЯХ.

А кто руководил организацией до декабря 1990 года, когда как пишет об этом Ч.А.Р. "НАС с уасдан-Ахсаром ИЗБРАЛИ депутатами ВС РЮО"? А ведь КТО-ТО обещал что АН не прекратит свою деятельность, даже в случае избрания ее руководителей в Верховный совет, а останется оппозицией власти!

Может и этого НЕзнает х.д.? А вот Алан знает и потому отвечать НЕ хочет! "В игнор его!" - призывает ОН своих сторонииков и сразу! в СВЕТЛОЕ будущее. ПОЙ, птенчик, пой!


  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#226 Написал: anna chochieva (13 марта 2010 11:29)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Алана
Вот ник Историк-иное дело, вменяем, слезы по несчастной овце не лил. Кстати, история с Ныхас и письмом в Абхазию, с которых, якобы, начались беды-интересна.

знаешь на меня этот ник не производит впечатления вменяемости. его бред куда более бред, чем посты Марго)) он у меня на одном уровне с Муратом и Даном.у Марго хотя бы юмористический стиль)))
вот такое написать ас-лаегаен Ахсараен, аемае каемаен фаенды даер
Цитата: Историк
ПОЙ, птенчик, пой!

может только человек с серьезными комплексами))
чувствует себя мужиком, когда под ником пренебрежительно отзывается о недосягаемой для себя личности)))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#227 Написал: МАРГО (13 марта 2010 11:52)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Историк
Может и этого НЕзнает х.д.? А вот Алан знает и потому отвечать НЕ хочет! "В игнор его!" - призывает ОН своих сторонииков и сразу! в СВЕТЛОЕ будущее. ПОЙ, птенчик, пой!

lol
к сведению харикришнаитов:
несмотря на огромное различие между людьми выдающимися и обыкновенными ,все-таки оно было слишком недостаточнодля образования двух разновидностей человека fellow это обстоятельство НЕКОТОРЫМ кажется странным и даже обидным:)))
но однако же у толпы есть глаза и уши и немного сверх этого winked
ждем-с...
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#228 Написал: Историк (13 марта 2010 11:53)

Откуда: --

Комментариев: 0

Аннушка.

Ахсар прекратил сыпать оскорблениями и "язвительными подкольчиками" по крайней мере в общении со мной, а мне НЕ сложно сделать тоже самое, и НЕ последовал совету своего Старшего сотоварища страстно призывающего "к игнору", что тоже оставляет надежду на цивизизованное общение.

Фраза-же

ПОЙ, птенчик, пой!


адресована Чочиеву Алану Резоевичу, потому, что как я уже писал ранее

Мы имеем ДВА основополагающих АКТА Юго-Осетинской Государственности:

Первый – это Провозглашение Республики 20 сентября 1990 года, к которому ЧАРиКо оказалась НЕ готова, ведь Торез писал «с колена» (выражение Ахсарчика), потому и «скоропалительное» (историк). А может это был ЕДИНСТВЕННЫЙ выход для НАРОДА и Торез это ПОНЯЛ и пошел на ЭТО на фоне словесного п…са ЧАРиКо.

Второй – это Выборы 9 декабря 1990 года, к организации которых, как показала «дискуссия» (если нечто подобное возможно с бедными «уасданами») ЧАРиКо никоим образом НЕ причастна а ТУПО прошла во ВЛАСТЬ на гребне НАРОДОЙ волны («пена»).

ВСЕ!!! Все остальное – ПРОИЗВОДНОЕ от ЭТИХ двух АКЦИЙ.

Вот они ДВЕ КОНСТАНТЫ Юго-Осетинский Государственности на которые наслаиваются прочие ПЕРЕМЕННЫЕ:

1) На 20 сентября 1990 года День Республики – референдумы, акты, конституции – вот они «технические действа» - Государство уже ЕСТЬ. «Ильюшка» родился как любил говорить покойный Торез (рухсаг уает).

2) На 9 декабря 1990 года 1-й Верховный совет – переход от Облсовета ЮО АО ГССР к собственной независимой ВЛАСТИ. Первые выборы для формирования собственной государственности – это выборы в Учредительное собрание – отнюдь НЕ вопрос «технического характера». Вспомним историю США - Первый Континентальный конгресс 1774 года, России – Земский собор 1613 года, и т.д. и т.п. Примеров в истории множество – но НЕ для «историков» «уасданов», потому что ЭТО им НЕ выгодно.

Все действия ЧАРиКо против Юго-Осетинской Государственности направлены против ЭТИХ двух АКТОВ – действий – придания им НИЧТОЖНОГО значения и взамен «КОНФЕТКА» - вступления в ООН на основе «ЗАКОНОПРАВА» - плод БОЛЬНОЙ фантазии подогреваемой ГРАНТАМИ «известных» фондов.
Но здесь главная проблема - НАРОД Южной Осетии – основной фактор Юго-Осетинской истории. «Пипл» больше НЕ хавают бредятину ЧАРоКи. Отсюда ОНИ – «биомасса», туземцы, осетинЦы и пр., пр., и пр. – все на что способно ВОСПАЛЕННОЕ воображение. Честь имею. Адиёз «уасданы».


и которому Нечего сказать по поводу СВЯЗИ между ЕГО избранием депутатом, и "прекращением" членства в ГД «АН»?

Чем сыпать оскорблениями "творчески ителлигентствующая" моя помогите ПАПАШЕ ответить как вопрос

Чем могло помешать избрание депутатом членству в "АН"?

P.S. В предыдущей цитате есть фразы, оскорбительные для х.д., но она взята из прошлого, когда и он НЕ стеснялся в выражениях, и первый перешел на подобный тон. Надеюсь это НЕ повторится.

P.S. Бредятину несете ВЫ -"святое" (прости господи) семейство. Аннушка, а где ТВОЙ братец, под каким НиКом скрывается ОН.



  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#229 Написал: anna chochieva (13 марта 2010 12:13)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Историк
P.S. ВЫ -"святое" (прости господи) семейство. Аннушка, а где ТВОЙ братец, под каким НиКом скрывается ОН.

да, мы святые))) Господь тебя может и простит если покаешься))
мой братец не участвует вооообче, и ты это прекрасно знаешь. а по поводу "пой птички", читай предыдущий поссст)) смелее будь, ладушки? х.д. и ЧАР если и называют кого не лицеприятно, то не скрываются. а ты если такой умный и правильный, то покинь уж компанию Марго. не то я вас не могу отличить)))
P/S
честь не теряй))) ой, пардон, ник не теряй)))
мириться будем? у тебя время тока сутки. завтра в 12 баста))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#230 Написал: Историк (13 марта 2010 13:54)

Откуда: --

Комментариев: 0

Мириться будем, Аннушка. Лично к тебе у меня НиК каких претензий НЕТ. У меня только вопросы, вернее ОДИН вопрос к твоему отцу на который ОН НЕ желает отвечать. ОН (т.е - вопрос) возник НЕ НИоткуда, а меня заинтересовала фраза Алана Резоевича

КОГДА НАС с уасдан-Ахсаром ИЗБРАЛИ депутатами ВС РЮО в декабре-1990 (то есть когда МЫ ПРЕКРАТИЛИ СВОЁ ЧЛЕНСТВО в АНэхасе)


Выделенно НЕ мной. Авторский текст оставлен в оригинале.

Вот я и пытаюсь выяснить

Какая СВЯЗЬ между избранием депутатом, а точки зрения автора цитаты – ПРЯМАЯ, и "прекращением" членства в ГД «АН»?

Чем могло помешать избрание депутатом членству в "АН"?


Ты скажеш: "НЕ желает отвечать и ладно. Оставь его в покое"

А тогда к чему все ЭТО, как там у Ч.А.Р. "юридик-шеви-дзассох коллегия, или даже какие-то командос", "контора Кто Гонит Беженца" что за ерунда.

И еще Неужели ты считаешь, что НЕ скрывание за НИКами дает моральное ПРАВО НЕ просто оскорблять, Но и обзывать, пререходить на гениталии и т.д. и т.п. НЕ ужели тебе НЕ обидно за отца, который выражается подобным языком. ТАКОЕ бы НЕ понравилось НИ его отцу, НИ его матери, НИ твоей матери, настояшей конечно, которую я очень уважаю.

А на Птичку" ты обиделась. Но,в данном случае я исходил их того, что "В чужой монастырь НЕ лезут со своим уставом", если ТАКОЕ принято на "Уасдане", то придется потерпеть (мне, а может быть) меня. Кстати, хочу выразиь благодарность Руснану Павловичу за сдержанное, корректное отношение к развернувшемуся под его статьей диспуту, НЕ по теме, к которому причастен.

Что касается вопроса Фатимы Маргиевой, по которому я пока НЕ высказался, то безусловно ОНА сидит ЗА критику властей, что НЕ "красит" НИ Президента, НИ Генпрокурора, НИ молчащий парламент. Обвинения формальные и власть тем самым пытается запугать общественность. Надеюсь на ее полное и безусловное освобождение.

А что, касается НЕ досягаемости, это ты зря. Вот надеялся встетиться на Митинге в поддержру Фатимы с Ахсаром, но НЕ получилось. ОН НЕ пришел. Наверное писать ответ Историку оказалось ВАЖНЕЕ.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#231 Написал: anna chochieva (13 марта 2010 14:33)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Историк
И еще Неужели ты считаешь, что НЕ скрывание за НИКами дает моральное ПРАВО НЕ просто оскорблять, Но и обзывать,

слушай, мне уже уходить. времени мало. но скажу тебе по секрету что ЧАР так проверяет осетин и осетинцев. если возмутился и огрызается аемае фаестаемае лаебуры - значит осетин. если нет - значит осетинец))) так что приятная новость у тебя сегодня есть. ты осетин. я же говорю, если с нами дружить, то мона много интересного узнать)))
Цитата: Историк
Вот надеялся встетиться на Митинге в поддержру Фатимы с Ахсаром, но НЕ получилось.

я же говорю, Ахсар недосягаем)))
ник смени на имя. это важно.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#232 Написал: Алана (13 марта 2010 15:18)

Откуда: --

Комментариев: 0

Раст дае, Анна. Ацы саераей маегурыл ахудынаей дарддаер ницы гаенае ис. Но она меня слегка вывела из себя. Второй раз эмоции взяли вверх и оба раза из-за несчастной Фатимы. Один раз Мурат и второй раз-медам. Зашла вчера на джабеличсайты в связи с арестом сына Маргиевой и почитала темы, связанные с ней. Даже мужчин пробило, во-всяком случае, джабелисты проявили редкую сдержанность.Кроме появлявшегося здесь Роберта. Но этот по тупости-особый случай. А Диггер, который, как говорят, здешний Сергей-поразил.Не ожидала. Сам winked "предводитель дворянства"-Самгин, не знаю-насколько искренне, но выразил сочувствие. И только эта коза -сидит и злорадствует, да так, что свои же затыкают, модерируя за ней грязь. Цы мад аемае йае фыд схъомыл кодтой-диссаг. Иу виртуал-аембал ма йын ис, лицезрела ее один раз- видавшая виды привокзальная буфетчица. И внешне и по манерам. Уаеу, уыцы къухдариуаегад, ахаем хъахъхъаенджытае каемаен ис. Как грицца, и противников не нужно, при таких защитницах. laughing
О Ныхасе. У самой о его деятельности первоначально сложилось отрицательное впечатление. Но меня оправдывает возраст-не интересовалась я никакой политикой. Единственный раз стала случайной свидетельницей митинга. Скончался сосед и мне поручили отправить телеграммы с телеграфа. А на Театралон фаез был митинг. Выступал Газзаев, который произвел на меня отталкивающее впечатление. И никак не могла понять-чему так восторженно аплодируют какие-то тетушки? Моя соседка назвала их "жаегъаел сылгоймаегтае". Выразилась она не столь дипломатично и в моем юном сознании запечаталось: "Ныхас"- это самовлюбленные болваны(Газзаев) и "жаегъаел сылгоймаегтае". И поэтому, когда началось страшное-война, блокада, убийства, многие говорили:"Уый Ныхас, уый митингтае, уый Абхазмае фыстаегтае". Но разобрались же во всем! Все то отвратительное, которое вдруг открылось в грузинах никак не могло быть спровоцировано одним письмом и митингами против Закона о грузинском языке. Это потом стало все известно и о 20-х годах и о более ранней истории. То, что от нас тщательно скрывалось. Оскорбительные выпады в адрес осетин были до Ныхас, стоит почитать "Литературули Сакартвело" с 85 года, и Гамс выступал в грузинских селах примерно с 87, все о том же- о гостях, подаренной, автономии, которую нужно ликвидировать и т.д. Так по мнению Историков получается, что мы должны были покорно опустив голову, соглашаться:"Да мы плохие, мы гости, и будем вести себя соответсвующе". Всем дружно огрузиниться и счастливо зажить в свободной Грузии? Где что-то не видно и счастливых грузин. Я считала. что любой думающий человек кроме благодарности за предвидение распада Союза и создания безукоризненной правовой базы -ничего иного к Резоевичу и соратникам испытывать не может. 20 сентября отмечают, как праздник, а события тех лет правильно отразились в хрестоматиях по истории Блиева и Бзарова. Однако... Вот меня и интересует мнение Историка.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#233 Написал: alan chochiev (13 марта 2010 15:58)

Откуда: --

Комментариев: 0

Бонхорз всем!

Для anna chochieva. Этот "историк" такой же "историк", как я - нейл армстронг... всё это время я его проверяю на историческую "вшивость" ПРОСТЫМ ИГНОРОМ ЕГО ТУПО-самоЗАНИМАТЕЛЬНОСТИ - он убедил себя в том, что ЗАДАЁТ ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ВСЕХ ВОПРОСЫ и не способен понять, что второй раз делать то же, что и "кубик-робик" (это у того тут же на сайте про Ахсара -"надо ловить их на простых вещах") - этого с нами не будет делать не только историк, но и просто нормальный уаел-къоппаей...

Я тоже историк и я, как историк, прежде ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС - ИЗУЧАЮ ВСЕ ДАННЫЕ НА НЕГО ОТВЕТЫ до - НА СЕГОДНЯ!!! А на ЭТОТ его вопрос, как и на массу других, есть ПОДРОБНЕЙШИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ в книжке ОЦДЭПИО - и о том, что ТАМ ВСЕ ЕСТЬ я пишу едва ли не в каждом материале сайта... Но как "нейлу арсмстронгу" по фигу РЮО и причины ЕЁ БЕСКОНЕЧНЫХ ПРОВАЛОВ, так и "историкам"-вай-вай-кубик-робикам"...

И ещё раз для "историков" болванически НЕпробиваемо-непонятливых - ВСЕ ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ ЕСТЬ давно - они тут на сайте СПЕЦОМ ПО-ОТДЕЛЬНОСТИ, а в ОЦДЭПИО - ВСЁ НЕ ПРОСТО СКАЗАНО, НО ВСЁ ПОКАЗАНО В ПРОЦЕССЕ!!!!!!!

Если бы "историк" был ПАТРИОТ - ПУСТЬ ПРИ ЭТОМ ОН ТАК ЖЕ И ИМЕЛ бы замаскаджэн вместо серого вещества в двух верхних полушариях - мутировавших в ещё одну пару ягодиц, то он бы прочёл ОЦДЭПИО и все спец-разработки сайта И ЗНАЛ ВСЁ ПРО ПОЗИЦИЮ... И ПРО КАК ПО ПОЗИЦИИ в РЮО ДОЛЖНО БЫЛО всё строиться И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛО ТАК - и КТО ВИНОВАТ В ЭТОМ...

Не накануне выборов 1990, а ещё летом на нескольких собраниях мы уже проговаривали тему - ЧТО И КАК МЫ ВИДИМ БУДУЩЕЕ АНэхас... Моё мнение никогда не было секретом и я не расходился со многими! Мы сами прекрасно понимали, что называя АНэхас "гражданским движением" мы сильно замечтались и потому никогда не мешали называть АН - "народным фронтом"... Потому что ГРАЖДАН ЕЩЁ НАДО БЫЛО СОЗДАТЬ - ИХ НЕТ И СЕГОДНЯ И НЕТ ТАКЖЕ В РОССИИ, есть кое где в прибалтике...

Мы считали, что АНэхас как НАРОДНЫЙ ФРОНТ ДОЛЖЕН РАСПАСТЬСЯ на отдельные полит-партии (я даже называл число - "неплохо бы больше трёх", потом ПО ХОДУ РАЗДЕЛА СОБСТВЕННОСТИ ОНИ БУДУТ сливаться-распадаться-исчезать-и-проч., и говорил о грядущих в СССР приватизациях, то есть - и в РЮО).

Сразу после выборов-1990 в зале облсовета мы провели при полных аншглагах (вся масса желавших присутствовала) ДВА СОБРАНИЯ, НА НИХ Я ЯСНО СКАЗАЛ, ЧТО ВСЕ ДЕПУТАТЫ ОТ НАРОДНОГО ФРОНТА АНЭХАС ПЕРЕСТАЮТ БЫТЬ ЧЛЕНАМИ НФ-АНЭХАС, потому что в органах власти РЮО нет партийного представительства, и сам АНЭХАС ТОЖЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПАРТИЕЙ...
И в таких условиях МЫ - ДЕПУТАТЫ ВС РЮО ОТ ВСЕХ НАС ИЗБРАВШИХ, НЕ ЯВЛЯЕМСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ РАЗНЫХ ПАРТИЙНЫХ КОНЦЕПЦИЙ РЮО ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО В РЮО ВООБЩЕ НЕТ ГРАЖДАН - И НЕТ КОНКРЕТНО ГРАЖДАН С РАЗНЫМИ ПОЛИТ-ИНТЕРЕСАМИ!

В этих условиях "народный фронт У ВЛАСТИ (хотя нас от АНэхас было всего процентов-десять от числа всех депутатов)" НЕПРЕМЕННО ИЗОБРАЖАЛИ БЫ ТЕМ - ЧЕМ ЕГО ХОТЕЛИ ВИДЕТЬ в Кремле и в ЦК-КП-Тбилиси - оплотом осет-национал-кратии, конфликтующей с груз-национал-кратами...

Таким образом мы ПОЗВОЛЯЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ АНэхас КАК НАЦ-ОПЛОТ ПРОТИВ ГРУЗ-нацистов-Гамси: достаточно было столкнуть нас со звиадистами БОЛЕЕ УДАЧНО ДЛЯ КПСС - УДАЧНЕЕ ЧЕМ 23 ноября-1989, то есть - С БОЛЬШОЙ КРОВЬЮ, и нас и звиадистов СМЕЛИ БЫ КАК ЗАРВАВШИХСЯ С ДВУХ СТОРОН НАЦИСТОВ ПОД ОДОБРЕНИЕ ВСЕГО МИРА...

В мае-1990 был съезд-АНэхас и брошюра - о том, что СССР уже распался НЕОБРАТИМО - СПАСТИ ЕГО НЕВОЗМОЖНО, потому оба раза на собраниях после декабрьских выборов МЫ ПРОДОЛЖАЛИ ЭТУ ЛИНИЮ - я говорил о перспективе АНэхас определённо: распад на партии, и это будет скоро - распад СССР и ПЕРЕДЕЛ СОБСТВЕННОСТИ НЕ-ИЗ-БЕЖ-НЫ, и ЭТО СОЗДАСТ СОБСТВЕННИКА-ГРАЖДАНИНА как НА ЗЕМЛЕ (сельхоз-партия), так и СОБСТВЕННИКА-ГРАЖДАНИНА в промышленности ("лейбористские" партии)...

Отдельно уасдан-Ахсару. Я понял тебя... И уже подготовил ПОМЯТКУ ПО САМКАМ И НЕБЛАГОДАРНЫМ СВИНЬЯМ - чуть больше страницы и ВЕСЬ НАБОР ПРИЗНАКОВ от самок-кудухова во главе с марго - и до Бетхо-и- Бала уже с рядовой марго...
харзбон
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#234 Написал: не-ваша (13 марта 2010 16:28)

Откуда: --

Комментариев: 0

даелдаер фаеут.хотя куда еще даелдаерее lol

и сайт у вас глючит и сами вы не очень(мягко говоря)с вами далеко не пойдешь...а чочиев-молодец-смело тявкает из свободной германии-ай дын лаег!!!!и бросает на амбразуры свою неумную(А як же?)дочуру...ай дын фыд!!!
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#235 Написал: х.д. (13 марта 2010 16:41)

Откуда: --

Комментариев: 0

Историк.

Вот так! Сстоит уважительно отнестись к лапше "историков" и они начинают в одни ворота сыпать свои вульгарные отрыжки про "бредятину" "птичек" и "песни". До того были "уличные музыканты"...

Историк врун:"ведь Торез писал «с колена» (выражение Ахсарчика), потому и «скоропалительное» (историк)".

Это прямо противоположное тому, что выражал я: - Торез как раз никогда не принимал без необходимых процедур ни одного решения. Ни одного "скрополительного" документа Торезом - одним из самых привередливых к документам чиновников - приято не было. (Читайте пост).

К тому же, историк пишет: "Чем могло помешать избрание депутатом членству в "АН"? "Ведь НИ лидеры "Саюдиса", НИ НФ Эстонии и Латвии, НИ грузинских "НЕформальных" организаций, НЕ прекратили свое членство в НИХ после избрания депутатами!"
А это разве дело не свободного выбора? А какая разница между членством "АН" и депутатством, если это одни люди и одни задачи? И кто давал клятву вечного членства в "АН"? Разве руководство и президиум были не пререизбираемыми? А разве Чочиев не предлагал после первого срока сменить руководство? А разве его не под общим давлением уговорили остаться на второй срок? И разве он не говорил, что это нарушение демеоратических принципов "АН"?...
"Саюдис" действовал в 88-90-ые годы и я что-то непомню, чтобы Алгирдас Бразаускас после избрания в ВС возгавлял общественное движение "САюдис". Или была депутатская группа Саюдис, наравне с общественым двжеием Саюдис? Как не помню, что после избрания Председателем ВС Грузии Гамсахурдия считался председателем "Круглого стола"? Может ошибаюсь?

В ВС мы, в качестве депутатов были распределены по комитетма и комиссиям, но отстаивали те же идеи, что в "АН" ! Который к тому времени стал объектом нападок со всех сторон (грузины, чиновники свои и на севере, московские генералы (Цаголов, Абоевы) российские депутаты (Абдуллатипов, Шойгу и мн.др.) все ставили условием роспуск "АН". И внутри тоже нчали уже с 90-го года борьбу против лидеров "АН" открывая на них уголовные дела (Зшт.). (Кстати члены Саюдиса тоже стали объектом нападок и компрометаций и в 93 году вышли в тираж...). Все эти сообщеия для общего сведения.

После избрания нас в ВС - "АН" продолжал свою деятельность под председательством Харебова Л. и затем Казиев Мелитон. И ничем эта организация в политической жизни при нем не отличилась и развалилась начав борьбу компроматов.... Тоже к 93 году! Специального постановления о роспуске движения я не помню.

К тому же историк, я уже отмечал, не отличается логичностью, больше нстырностью в поисках Автора. Тут о себе сообщили члены "ВЗонгад", которые предлагали не один важный проект.Но и у них не было "привычки" подписывать именные проекты.

Историк просто нелогичен. Он спрашивает: "Какая СВЯЗЬ между избранием депутатом, а точки зрения автора цитаты – ПРЯМАЯ, и "прекращением" членства в ГД «АН»?

Прямая! Члены "АН", избранные в ВС прекратили участие в "АН", но не прекратили деятельности организации. Она никем не возглавлялась, пока позже Харебов Л не возобновил ее деятельность. И говорить, что "АН" не был разгромлен - это говорить издалека о том, не знаю о чем... А почему по сей день в РСО и РЮО название этой организации, в которой было более сотни членов - лучших людей Осетии, под запретом, словно его и не было!?

Истоик: " Вот надеялся встетиться на Митинге в поддержру Фатимы с Ахсаром" - "ОН НЕ ПРИШЕЛ"!
"ОН НЕ" - выделено историком! А КОМУ Хсар давал обещания?! И никому свидания не назначал! С чего это на митинг Фатимы приходят повстречаться с ним?Здесь уже серьезные неполадки...надеюсь, только с этикой.

Историк.
"Все действия ЧАРиКо против Юго-Осетинской Государственности направлены против ЭТИХ двух АКТОВ – действий – придания им НИЧТОЖНОГО значения и взамен «КОНФЕТКА» - вступления в ООН на основе «ЗАКОНОПРАВА» - плод БОЛЬНОЙ фантазии подогреваемой ГРАНТАМИ «известных» фондов".

А насчет этого ( если это не "плод БОЛЬНОЙ фантазии") пожалуйста (О!- Культура!) поподробней! Каким образом всупление в ООН "придает ничтожное значение" каким-либо "Актам"? А упомянутым "двум АКТАМ - дейсвтиям", тем более? Если конечно речь о "Актах" правовых... И что есть "КОНФЕТКА" в вашем понимании, если речь о праве, а не о кулинарии... И на чем еще в вашем воображении народы обеспечивают свое вступление в ООН, кроме "ЗАКОНОПРАВА"?!

Должен сказать, что свои замечания я пиишу не для историка, а для общего сведения. По-моему "уаздан становится центром сбора "аномалий", как Бермуды...У меня всякий "сиорический" интерс иссяк давно. Да его здесь и нет!

Я счтаю, что интерсы здесь совершенно неисторические!
Историки конечно должны знать известных личностей в Южной Осетии. Но пассаж историка:
"тем более личности в Южной Осетии достаточно известные:
1. Бетеев Р.Р. 65 г.р., один из учредителей Народной партии, зампредседателя госкомитета информации, связи и массовых коммуникаций РЮО, до этого - замминистра связи и информатизации РЮО;
2. Джуссоев Р.И. 66 г.р., кандидат экономических наук, доцент, 1998-1999 г.г -Председатель госкомитета по экономики РЮО, 2006-2007 г.г. - министр экономики РЮО, автор монографии - Инфраструктура экономики пограничного региона / Владикавказ, 2003;"

Это уже "спецы"! такие подробные сведения могут быть у грзин, которые давно имеют привычку составлять "черные списки" врагов из среды осетин (тамошний почерк!). Или из ФСБ, которым тоже интерсны "известные личности" ЮО! (Что естествено). Или сами власти РЮО! Но тогда, почему какого-то "Автора" искать на сайте, а не в комитетах ВС РЮО? Или это очередная "мышь" с вредным хвостиком...


историк: "Все остальное – ПРОИЗВОДНОЕ от ЭТИХ двух АКЦИЙ".

Ложь: Все произвдное от Адама и Евы. Все остальные "акции" дело случая и вкуса. Или заказа ....


Уаздан Алан.
Мы долго будем заседать на этих развлекалках? Кому выгодно преващать тему Фатимы в болто, в котором происходит скоплеие странностей и недовольностей? Загрузи "Чтиво" у меня свои темы и и здесь "коллайдеры" уже зацикливаются... - Кстати, это чудило науки, к моему удовольствию, опять остановлен, чтобы им неладно было!
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#236 Написал: МАРГО (13 марта 2010 17:02)

Откуда: --

Комментариев: 0

дождалися....
отбрасывая мелкопакостническую противноскользкую месть отвергнутого мужчины всем женщинам мира во главе со мной:)аез та дын шы коддон фаелае.... winked резюмируем:резоич САМ разогнал АН как выполнивший свою миссию орган(фронт ,сборище сепаратистов ,команда либерастов и т д и тп НЕВАЖНО)дабы создать многопартийный парламент свободных граждан в свободной стране ...ужооооос,и это ПРИ ТОМ ,ЧТО ВОКРУГ ЛИЛАСЬ КРОВЬ БЕСПРЕСТАННО ,когда надо было СПАСАТЬ южных осетин как генофонд осетинской нации ??????????????????Резоич,ты об этом забыл наверное ...сейчас и ТОГДА тебе не до этого было -я просто напоминаю...а еще позволь ложку дегтя :даже если и допустить ,что ты у нас сахаров и боннэр в одном флаконе ,так сказать ум честь и совесть эпохи 90-ых для нас -южных осетин,то почему ты НЕ СКАЖЕШЬ ХОТЬ ОДИН РАЗ ПРАВДУ!!!почему распался АН???а я тебе скажу,скромнейший ты наш харя кришна:
КАЕРАЕЖИ БАХОРДАТ МАЕ УМАЕН!!!
1)внутир анэхасовские разборки привели с противоречиям его лидеров
2)они не смогли поставить интересы республики и народа ВЫШЕ собственных
3)конкретно АЛАН ЧОЧИЕВ ОТКАЗАЛСЯ от дальнейшей борьбы южных осетин ЗА СВОЮ СВОБОДУ ОТ ГРУЗИНСКОГО ФАШИЗМА-вот оно самое главное ,Резоич..остальное все туфтогонство...и если ты думаешь(в сотый раз тебе долблю),что Хубул,Парпат ,братья Кабисовы пали смертью храбрых,то этого тебе никто не напомнит???райстаис хаешаенгарз мае хаешыдаис семае ,мае сте ум нае уыдысте иуылдаер-и партии и граждане и парламент ?
4)ФАЕЛАЕ обзывать самками ЛЕГЧЕ и памятки .которыми подотруться все твои БЫВШИЕ единомышленники из АН (и это самое малое что они могут для тебя сделать)тоже НЕ НАПРЯГ-вот и продолжай свое паралитическое существование в далекой бюргерии
5)а мы будем жить и работать АМ НАЕ ХАЕЖАРЫ и поплевывать в твою сторону слегка...но брезгливо,чтобы потом ВЫСТОЯВ огромную очередь ,придти и последний раз плюнуть тебе на могилу -уже СМАЧНО И ОТ ДУШИ
бамбаерстай мае ,мае маегуыр Резоич?
таерихаеддын каенын ...судьба подарила тебе единственный шанс -послужить родине ,а ты променял его на вечное корыто с похлебкой
6)дае бар даехи
С выражением огромной жалости и внутреннего сожаления за все что случилось с тобой ...
МАРГО

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#237 Написал: Чочиев-Марго 1:1 (13 марта 2010 17:18)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: alan chochiev
уже подготовил ПОМЯТКУ ПО САМКАМ И НЕБЛАГОДАРНЫМ СВИНЬЯМ

Когда рядом с мужчиной нет достойной женщины, он начинает творить глупости. Когда рядом с женщиной нет настоящего мужчины, она начинает делать подлости.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#238 Написал: Имторик (13 марта 2010 19:47)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата ЧАР

Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.
DataLife Engine 9.0


ДА, даенистае, ДА, только НЕ бушуй.. Ох, тяжелый случай, бедные сограждаНЕ.

Ну ты и деци бел

всё это время я его проверяю на историческую "вшивость" ПРОСТЫМ ИГНОРОМ ЕГО ТУПО-самоЗАНИМАТЕЛЬНОСТИ


Вопрос Доктору от Кандидата: Если есть простой игнор, то должен быть и сложный, или развернутый, или многоплановый и т.д.

Я тоже историк


Неужели, а я НЕ знал. НЕТ Алан ты НЕ историк - ты МИФОЛОГ, "спец" по МИФам. Это серьезно, а по жизни так Мифотворец. Но когда Миф берет за яйца, то начинаются Неприятности, НЕ так ли?

А вот ЭТО серьезней

ГРАЖДАН ЕЩЁ НАДО БЫЛО СОЗДАТЬ - ИХ НЕТ И СЕГОДНЯ


В РЮО ВООБЩЕ НЕТ ГРАЖДАН


Ах ты, крыса, созатель граждан, и...т.

Вот она, подрывная деятельность ЧАРа против Республики. На суде ОН орал: "Кто Вы такие, Непризнанная республика" (а сам ГОРДО подписывается "1-й зампредседателя ВС").

По версии ЧАР у РЮО НЕТ

1) Дня республики - 20 сентября
2) Граждан - есть биомасса, тупые туземцы,
3) Выборы 9 декабря - так, "техническое действие", чтобы привести его к власти, сдепать формалом, чтоб ОН мог кинуть Неформалов (а для чего они еще).
4) На момент нахожрения ЧАРа у власти, НЕ было "бюджета". т.д. и т.п

Цитата ЧАРа

Если бы "историк" был ПАТРИОТ


Это ТЫ патриот? Волк пытающийся нарядится в овечью шкуру. Гдеж ТЫ был "патриот" когда занимал один из Высших постов Республики. Чъребайе даер иу куы нае удтае. Москвайы дам хъуыдтаегтае аразы. Мае нырма Чъребайы Адаем ухдараей мардысты мае ды та дае кандидатура рараезмае кодтай Цагат Иристоны парламентмае. Что понравилась сытая обеспеченная житуха во Владикавказе? "Осчастливив" туземцев Юга ТЫ захотел "осчастливить" туземцев Севера? Чтож ты НЕ продолжил всою "деятельность" на Юге "Создаватель граждан". Ах Ты комуняка скрытый, те хотели "создать" советского человека и тем самым оправдывали репрессии миллионов, а ты демагогически заявляя, что на Юге НЕТ граждан, пытаешся Никчемный "оправдать" свое презрение к народу Южной Осетии - "биомассе". Ех ты, даеу шы мад скомыл кодта.

Болен ты Алан, и болен тяжело психически.

Что касается истори, то это ЛОЖЬ, что

называя АНэхас "гражданским движением" мы сильно замечтались и потому никогда не мешали называть АН - "народным фронтом"


ТЫ всегда возражал против того, чтобы ГД "АН", называли НФ "Мы НЕ Народный фронт, мы ГД". А Народ ("биомасса", туземцы) так хотел иметь СВОЙ Народный фронт. Народ поддерживал ИДЕЮ, а НЕ тебя. Когда ты ЭТО помял, то было уже поздно. Ты думал, что с людьми можно по-скотски!

Далее,

Мы считали, что АНэхас как НАРОДНЫЙ ФРОНТ ДОЛЖЕН РАСПАСТЬСЯ на отдельные полит-партии


А кто ВАМ мешал создать ЭТИ 2-3-4 партии. Наеуи куы нишы арыстат. ТРИ года ВЫ были у ВЛАСТИ!

Почему сегодня Ахсар вопит о РАЗГРОМЕ "АН"! Кто громил, то если ВСЕ было СПЛАНИРОВАНО

Цитата ЧАРа

Не накануне выборов 1990, а ещё летом на нескольких собраниях мы уже проговаривали тему - ЧТО И КАК МЫ ВИДИМ БУДУЩЕЕ АНэхас...


А ЭТО ли НЕ позиция трусишки "зайки сереньконго", СТРЕМЛЕНИЕ уйти от ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Сразу после выборов-1990 в зале облсовета мы провели при полных аншглагах (вся масса желавших присутствовала) ДВА СОБРАНИЯ, НА НИХ Я ЯСНО СКАЗАЛ, ЧТО ВСЕ ДЕПУТАТЫ ОТ НАРОДНОГО ФРОНТА АНЭХАС ПЕРЕСТАЮТ БЫТЬ ЧЛЕНАМИ НФ-АНЭХАС, потому что в органах власти РЮО нет партийного представительства, и сам АНЭХАС ТОЖЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПАРТИЕЙ


НО от отственности ТЫ НЕ уйдешь, НЕ пытайся. Я НЕ имею ввиду два тюремных срока, Считаю, что власти "переборщили" с ЭТИМ, попросту сводя личные счеты. И я никогда НЕ снизойду до упреком в "хищениях" и "разжигании розни", как и в случае с Маргиевой. Гораздо ценнее общественное ПРЕЗРЕНИЕ. Даехуызаеттыл къоды къаеуы бакаенын мае фаесурын Ирыстонаей. Впрочем ТЫ сам СБЕЖАЛ. ВСЕ, ТЫ мне более НЕ интересен. Вот мое мнение о тебе как предостережение ВСЕМ мыслящим людям.

Мы имеем ДВА основополагающих АКТА Юго-Осетинской Государственности:

Первый – это Провозглашение Республики 20 сентября 1990 года, к которому ЧАРиКо оказалась НЕ готова, ведь Торез писал «с колена» (выражение Ахсарчика), потому и «скоропалительное» (историк). А может это был ЕДИНСТВЕННЫЙ выход для НАРОДА и Торез это ПОНЯЛ и пошел на ЭТО на фоне словесного п…са ЧАРиКо.

Второй – это Выборы 9 декабря 1990 года, к организации которых, как показала «дискуссия» (если нечто подобное возможно с бедными «уасданами») ЧАРиКо никоим образом НЕ причастна а ТУПО прошла во ВЛАСТЬ на гребне НАРОДОЙ волны («пена»).

ВСЕ!!! Все остальное – ПРОИЗВОДНОЕ от ЭТИХ двух АКЦИЙ.

Вот они ДВЕ КОНСТАНТЫ Юго-Осетинский Государственности на которые наслаиваются прочие ПЕРЕМЕННЫЕ:

1) На 20 сентября 1990 года День Республики – референдумы, акты, конституции – вот они «технические действа» - Государство уже ЕСТЬ. «Ильюшка» родился как любил говорить покойный Торез (рухсаг уает).

2) На 9 декабря 1990 года 1-й Верховный совет – переход от Облсовета ЮО АО ГССР к собственной независимой ВЛАСТИ. Первые выборы для формирования собственной государственности – это выборы в Учредительное собрание – отнюдь НЕ вопрос «технического характера». Вспомним историю США - Первый Континентальный конгресс 1774 года, России – Земский собор 1613 года, и т.д. и т.п. Примеров в истории множество – но НЕ для «историков» «уасданов», потому что ЭТО им НЕ выгодно.

Все действия ЧАРиКо против Юго-Осетинской Государственности направлены против ЭТИХ двух АКТОВ – действий – придания им НИЧТОЖНОГО значения и взамен «КОНФЕТКА» - вступления в ООН на основе «ЗАКОНОПРАВА» - плод БОЛЬНОЙ фантазии подогреваемой ГРАНТАМИ «известных» фондов.
Но здесь главная проблема - НАРОД Южной Осетии – основной фактор Юго-Осетинской истории. «Пипл» больше НЕ хавают бредятину ЧАРоКи. Отсюда ОНИ – «биомасса», туземцы, осетинЦы и пр., пр., и пр. – все на что способно ВОСПАЛЕННОЕ воображение.

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#239 Написал: anna chochieva (13 марта 2010 19:53)

Откуда: --

Комментариев: 0

уаздан Ахсар, Дада.
думаю, имеет смысл вообще закрыть сайт на некоторое время. договоримся когда начать снова. все равно мы сейчас заняты. или выставляйте уже новую тему.но первый вариант лучше.

если вы одобряете закрытие сайта, то сообщите, это может решить один телефонный звонок. не столь интересны эти темы для нас уже, чтобы тратить на это время. тайм-аут/
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#240 Написал: МАРГО (13 марта 2010 20:38)

Откуда: --

Комментариев: 0

историк
респект тебе
и сейчас наш с тобой "любимый"уазданистый сайт закроют на техработы lol надо же в чувство привети гуру от такого шока lol
кстати я НЕ историк ,но ваш спор мне понравился как любителю:)
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#241 Написал: Margo (13 марта 2010 20:48)

Откуда: --

Комментариев: 0

КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ ЧТО ТЕБЕ СТАРИАДАМОНИХАСОВКЕ ПОНРАВЯТСЯ РЕЧИ ВАЛЕРЫ ГАЗЗАЕВА:)))))) ТЫНГ АЕЙ МЫСЫС ВАЕЧЧАЕГАЕН? ЙАЕ САСТАВАЕЙ УЫДАИС ДЫ?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#242 Написал: Чочиев-Историк 0:5 (13 марта 2010 20:53)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: anna chochieva
уаздан Ахсар, Дада.
думаю, имеет смысл вообще закрыть сайт на некоторое время. договоримся когда начать снова. все равно мы сейчас заняты. или выставляйте уже новую тему.но первый вариант лучше.
если вы одобряете закрытие сайта, то сообщите, это может решить один телефонный звонок. не столь интересны эти темы для нас уже, чтобы тратить на это время. тайм-аут/

Очень показательное предложение после поста историка. Так просто и все?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#243 Написал: х.д. (13 марта 2010 21:12)

Откуда: --

Комментариев: 0

Всем, всем всем!

Наш сайт скоро станет местом скопления умопомешанных! Торичеллева Путоста постепенно становится главным героем сайта!

И теперь я почти убежден, что эти "предметы" вовсе не из Цхинвала, и не из Осетии вовсе! Торичеллева Пустота из ниоткуда вещает в Германию Чочиеву "что Хубул,Парпат ,братья Кабисовы пали смертью храбрых..."???

Кто помнит (если есть еще такие) как погибли "Хубул, Парпат, браться Кабисовы""? О какой "смертью храбрых", когда они были подло убиты. Потому, что они были не просто вояками, а теми из военной моледежи, которые активно занимались политикой! Вот причина их гибели, потому, что пока люди бегают с автоматами и не задают властям полтических вопосов - они безопасны! А когда военная молодежь ,начинает видеть ошибки и критиковать за это власти, они и становятся неугодными, опасными и их убирают, что и случилось с упомянутыми людьми!

А эти заграничные Торичеллевы Пустоты ничего не зная о событиях ЮО, просто издеваются сами над собой. И при этом используют слова "народ" , "наша земля" словно это их собственность! Можно поздравить и народ и землю со счастливой принадлежностью таким "владетелям"...

Дальше Торичеллева Пустота изображает мне: "не кажется ли тебе,что сначала людям надо дать кров над головой ,достойную жизнь и БЕЗОПАСНОСТЬ,а потом стучаться или ломиться ногами (как делают это уздени)в какие нить международные организации?".
Торичеллева Пустота - если "народ достойно живет в безопасности" - зачем еще стутчаться, а тем более "ломиться ногами" (хотя я не знаю, как "ногами-то") в международные организации, Но как такую жизнь достичь народу без участия в международной кооперации и без международных систем безопасности!? И с такими Торичеллевыми Пустотами как вы, которые не дают даже под крышу подвети население?!

Торичеллева Пустота вещает:"что это за волна?это когда земля не успела остыть на могилах невинно убиенных?мы должны были воспользоваться этим моментом и ЗАСТАВИТЬ мировое сообщество признать РЮО?".

Торичеллева Пустота! МИД и ВС - это не похоронное бюро, это службы, которые обеспечвают политические задачи! Эта работа не прекращается никогда! А тем более усиливается вслед за первым успехом - признанием РЮО со стороны РФ!

"лезть под диван на трое суток и не вылезать"? А я думаю, вам не стоит вообще вылезать - "стыдно"...потому, что позорите власти РЮО и население. Вы худшее, что может выступать в качестве защитников руководства РЮО, потому, что оно не такое серое, как вы его показываете! И вы же портите мои попытки давать объективные характеристики успехов и неудач властей РЮО, в то время как вы всем стараетесь доказать обратное!

Я уже начинаю сожалеть, что незаслуженно обижал моих барашков, они - воплощение стихийного благоразумия, на фоне закономерности ваших Пустот....

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#244 Написал: Историк (13 марта 2010 22:24)

Откуда: --

Комментариев: 0

Ахсарчик, ну опять погнал пургу... Честно тянет блевать, но продержусь, что делать.

Итак, читата х.д.
Историк врун:"ведь Торез писал «с колена» (выражение Ахсарчика), потому и «скоропалительное» (историк)".


А вот твоя цитата
Или может моисеюшка ты говоришь с небес от имени Тореза Кулумбегова (рухсаг уат, отец независимости РЮО), тогда напомни, какие законы он принял «с колена» и кто эти законы конкретно писал?


НЕТ Ахсарчик, ты НЕ проспо ЛГУН, ты модерировано. Так стебаться над уже умершим, может только НЕгодяй. Ты и при жизни обзывал Тореза крайне НЕлицеприятно, особенно распоясались ВЫ (во мн. числе) после его освобождения. Как вольготно ВАМ жилось прикрываясь именем Тореза, и БЕЗ Тореза БЕЗответственно подходить к своим объязанностям народных избранников, почему и были с позором изгнаны из депутатского корпуса. Скажи, честному народу сколько человек еще за тебя проголосовало на выборах 1994 года. Как яростно ВЫ (во мн. числе) сопротивлялись назначению ЭТИХ выборов, борцы за "ЗАКОНОПРАВО".

Да, Ахсарчик. Предложение Тореза провозгласить Республику было для тебя и ЧАРа полной Неожиданностью, и ты это прекрасно знаеш. Алан выйдя следом даже попытался дезавуалировать его заявление. Но Торез проявил настойчивость, а народ энтузиазм. А этого ВЫ (во мн. числе) ИМ - Народу и Торезу НЕ можете простить НИкогда. а Республика живет И БУДЕТ ЖИТЬ! Храни ее Господи, без кровавых жертвоприношений!

А теперь Ахсарчик, я покажу тебе разницу между историком и человеком с дипломом учителя истории (который НИкогда по специальности НЕ работал и давно потерял квалификацию)

Цитата х.д.
К тому же, историк пишет: "Чем могло помешать избрание депутатом членству в "АН"? "Ведь НИ лидеры "Саюдиса", НИ НФ Эстонии и Латвии, НИ грузинских "НЕформальных" организаций, НЕ прекратили свое членство в НИХ после избрания депутатами!"


И ралее очередкое х.д. резюме
"Саюдис" действовал в 88-90-ые годы и я что-то непомню, чтобы Алгирдас Бразаускас после избрания в ВС возгавлял общественное движение "САюдис".


Так вот, Алгирдас Бразаускас бывший первый секретарь ЦК компартии Литвы НИкогда в "Саюдис" НЕ входил. А вот Витаутас Ландсбергис с ноября 1988 по апрель 1990 председатель Совет Сейма Саюдиса, с декабря 1991 почётный председатель. В марте 1989 года избран народным депутатом СССР и участвовал в Съезде народных депутатов. Ему избрание депутатом НЕ помешало возглавлять "Саюдис". Только избрание Председателем Верховного Совета Литвы - главой Государства привело к его отставке с поста председателя и приостановке членства. Прочие же члены Саюдиса сформировали в Парламенте депутатскую группу активно продвигая Прогаммные установки и "Идеи" (любимое слово Ахсатчика). Но Алан, тем более Ахсар НЕ стали (и слава б-гу) Главой государства. Таковым продолжал оставаться Торез Кулумбегов, временно его замещал Гассиев Знаур Николаевич. И тем более, нынешние "ЗАКОНОПРАВ"ники были ТОГДА НЕ так щепетильны в вопросах "законоправа": депутаты во всю совмещали депутатство с постами министров и заместителей председателя правительства.

Как так можно

Цитата ЧАРа
Сразу после выборов-1990 в зале облсовета мы провели при полных аншглагах (вся масса желавших присутствовала) ДВА СОБРАНИЯ, НА НИХ Я ЯСНО СКАЗАЛ, ЧТО ВСЕ ДЕПУТАТЫ ОТ НАРОДНОГО ФРОНТА АНЭХАС ПЕРЕСТАЮТ БЫТЬ ЧЛЕНАМИ НФ-АНЭХАС


Как это так, ОН РЕШИЛ за других!? Вот это да!! А может кто-то хотел ОСТАВАТЬСЯ членом ГД "АН"! Ведь депутаты избирались НЕ по партийным спискам! А как же ПРОГРАММА "АН"!? В уставе "АН" ведь ЧТО-ТО было написано? Только привести к ВЛАСТИ ЧАРиКо и ВСЕ!? Или ИДЕИ как любит говорить Ахсарчик? "ПЕРЕСТАЮТ БЫТЬ ЧЛЕНАМИ"?, т.е. МЫ НЕ считаем себя связанными с Программными установками ГД "АН"! ВЫ нас избрали и ВСЕ.?! Пошли ВСЕ на фиг!? Мавроди отдыхает, ОН хоть только деньги взел мерзавец, а ТЫ плюнул в душу народа Модерировано.Если вы позволяете себе с таким "мужеством" оскорблять оппонента не скрытого от вас под ником,то что же мешает вам к такому качеству ,добавить чуток смелости и достоинства ,что бы делать это ответственно?А так вам предупреждение!Ещё одно оскорбление в чей то адрес,и будете банены , "многоликий" вы наш "янус", под всеми вашими никами.Р.Б. Или у "биомассы" НЕТ души?

Далее по тексту х.д.
И кто давал клятву вечного членства в "АН"?


А кто "разгромил" "АН"? Что за крокодильи слезы ты поливаеш по кинутой ВАМИ с ЧАРом организации "со всеми ее идеями" "идейный" ты наш.

х.д. пишет
Историк просто нелогичен.


НЕТ любезнейший. Историк КРАЙНЕ логичен. И ЭТО вас и бесит.
Люди для ВАС НИчто! ЭТО и показало твое ОТСУТСТВИЕ на митинге в поддержку Фатимы. Еще одна "бедная овечка" принесанная на АЛТАРЬ, ступенька по которой можно подняться, возвысится над "биомассой". Таково ВАШЕ отношение даже к соратникам ОНИ всего лишь ИНСТРУМЕНТ, расходный МАТЕРИАЛ. А "МОЗГ" - "МОЗГ" НЕ может умереть, и задача "биомассы" ЕГО питать! и ТЕМУ Маргиевой ты предлагаеш затруть УЖЕ давно. ОНА для тебя как бельмо на глазу МЕШАЕТ развивать СОБСТВЕННЫЕ "ИДЕИ"!

И полный бред х.д.!

Это уже "спецы"! такие подробные сведения могут быть у грзин,


Что за д...к! Сведения взяты из И/нета при вводе Бетеев Роберт и Джуссоев Родион в поисковую систему Яндекс.

Ну больные... Палата №6

Дальше комментировать НЕТ сил

Цитата х.д.
историк: "Все остальное – ПРОИЗВОДНОЕ от ЭТИХ двух АКЦИЙ".
Ложь: Все произвдное от Адама и Евы.


Спасибо, Ахсарчик, просветил. С тобой ВСЕ ясно. Проблески РАЗУМА исчезли... Прощай, друг.

P.S. Как нибудь еще может быть загляну, проведать больных старых ГД "АН"цев.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#245 Написал: МАРГО (13 марта 2010 23:18)

Откуда: --

Комментариев: 0

ауф!аккаг уын фаеши историк :)))особенно это...прощай,друг winked аж слеза пробилась ...хотя я совсем не мелодраматичная
Иваныч,"смертью храбрых "потому что их убили НЕВАЖНО ЧЬИМИ ПРОПЛАЧЕННЫМИ РУКАМИ враги наши -южные вероломные соседи...а за что они убивают НЕСГИБАЕМЫХ осетин?за то что они на основе "права и закона" предлагают себя в оон?
инсинуатор ты ,мае кона ...впрочем жаебаех ахуыргаенаег дын уыди fellow не переходи на личности ,Хсар Иваныч,я кажется вполне корректна и дружелюбна к тебе ,а с Резоичем у меня старые счеты как и у всех адекватномыслящих южных осетин 90-ых ,скромно причисляющих себя к интеллигентной прослойке города Цхинвал
ты за него не мечи гром и молнии -ты за СЕБЯ ответь и кстати...тот самый человек пустой кто весь наполнен сам собой fellow
теперь по существу вопроса :если я НЕ одобряю т н правозащитную (якобы)деятельность подставленной по своей дурости маргиевой ,которая палец об палец не ударила НИ ЗА ОДНУ СЕМЬЮ ,лишившуюся крова -не значит,что я -защитница власти РЮО и имхо она не нуждается на в чьей защите кроме своего электората :)и если она ее лишиться -то так тому и быть
только при чем тут уасданы?
с какого перепугу они должны всерьез обсуждать проблемы РЮО -это УЖЕ не их ..эээ...уасданистое дело
вот так
Резоич,рра ныхаестае ма фысс:)я была как раз в твоей команде ,сылы маем даже фаехъыг и fellow
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#246 Написал: х.д. (14 марта 2010 00:28)

Откуда: --

Комментариев: 0

Истоик
"Или может моисеюшка ты говоришь с небес от имени Тореза Кулумбегова (рухсаг уат, отец независимости РЮО), тогда напомни, какие законы он принял «с колена» и кто эти законы конкретно писал?" - это моя цитата!

модерировано.Р.Б.Хсар, не ведись на манипуляции"историков",у них работа такая., я и говорю, что ты провокатор. Приводишь мою цитату и тут же ее перевираешь. Из моей цитаты как раз и видно, что я против твоих инсинуаций и заявил, что Торез не принимал решения с "колен"! И тебя просил назвать хоть один такой закон, который он мог без обсуждений принять от какого-то Автора, которым ты всех достаешь!
Так напомни, мне хотя бы один закон, который был принят Торезом "с колнеа" как авторский?!

А Ландсбергис не вышел из Саюдиса, потому, что главным пунктом Саюдиса был выход из СССР. И он естествено работал в ВС СССР, помогая его раздолбать, оставаясь при этом в Саюдисе!
И избрашись Председателем Верховного Совета Литвы он перестал возглавлять Саюдис!

Нас никто в ВС СССР не избирал! А то и нам бы это не помешало состояить и в "АН"! А после избрания в ВС РЮО мы точно так же мы вышли из "АН"! И в ВС РЮО продвигали точно так же пограммы "АН"!
А Бразаускас стоял у начале образования Саюдиса и тесно сотрудничал с ним, до того, как в ноябре Лансбергис возглавил движение, почему я и назвал, что не помню его в Саюдисе. Не велико историческое разоблачение.

Только язык, которым ты комментируешь события того времени слишком уж коварен и сопровождается постоянными подставами и переиначиванием смыслов что и нстораживает меня давно. Почему я и сомневался в этих "исторических исследованиях"! Все время подозревая стиль службистов!

Историк то подброшенный - если это тот "Валерик" который первый начал громить "АН", создав для этого первые отряды "черногалготочников" и затем 18 лет сидел в Тбилисских кабинетах спецслужб, вместе с Бацикадзе (который кстати не издевался над цхинвальцами, в отличие от первого) то это все объясняет! Если это подтвердиться я отзываю все свои посты!И прошу редактора убрать все мои посты, связанные с этой персоной!

Я подозреваю, что именно потому вновь тупорылые дамы зашевелились в восторге!
margo неспроста именно так прочитала буйство этих дам - они видимо и вывели margo к этой догадке! Не эта ли шайка-лейка в свое время тупо кривилась на толщину Чочиева, когда он стоял рядом с "шаег лаег" газзаевым?!
Вот откуда берут начал "хабизгины" и "сосиски"! Конец истории!

Если сайт стал местом гулянки всей этой шушеры, есть над чем подумать - не для этого ли им здесь вообще создали эти прогулочные условия. А мы то (Алана, Анна) думали, что вразумляем "маргошек"и "ненашек" своими политологиями по поводу пользы отечества... Ну гуляйте...
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#247 Написал: МАРГО (14 марта 2010 00:42)

Откуда: --

Комментариев: 0

Иваныч,я не газзаев и даже не историк
шаваер стыхстае ну?:)переводить стрелки на черные колготки и спенойуртабрызжащего БЫВШЕГО твоего соратника глупо и смешно
впрочем,ужель адекватность возобладала над безумием и этот уасданистый сайт закроется ?не думала,что это так легко получится fellow
но где бы вы не реанкарнировались в сетях паутины-я вас везде найду ,мои хорошие ...чтобы ыф не могли больше БЕЗНАКАЗАННО пудрить людям мозги
афтае...уаедае
н tongue е все коту масленница
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#248 Написал: ненаша(или неваша)? (14 марта 2010 01:36)

Откуда: --

Комментариев: 0

эх усданы.ну и вдул же вам историк в жизнь(респект и уважуха ему) bully кричали женщины уррра...и в воздух чепчики бросали...хсар-параноя твоя-была просто класс...но что было то прошло...и пиковой дамы уж нет (это был настоящий рок н ролл!!!!!) recourse и ан больше нет(предатели вы...) sad а с чем остались вы?сплошная ностальгия и злость за упущенные возможности.отсюда и все это броуновское движение(на уасдане канешнае).фаелае дын мае бон нишыу-пы.тались до тебя достучаться-но ты уже зомби.(зачарованный)а клипы(ну там где ты на подпевках у чочиевой)совершенно средненькие...попса одним словом.еще раз говорю-очччень жаль(про музыку и твое творчество) sad
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#249 Написал: Murat (14 марта 2010 06:12)

Откуда: --

Комментариев: 0

А что у Маргиевой сын наркоман ????
Вот Самгин спрашивал почему сын за мать не вступился и не взял всё на себя ?А если он наркоман то такие через родителей перешагнут легко ,тем более занимался тяжелыми наркотиками кололся ,раз его дружок передозировал, я много таких случаев знал ,значит пареньсо стажем и конкретный наплевист ,если у родителей такие дети ,то такие родители не могут бытьуважаемы ,как хотите понимайте и не соглашайтесь ,но это о многом говорит ,тот кто не уделил и не воспитал своё чадо ......Честно говоря и моральный облик таких матерей мне не совсем импонируит ,конечно её как женщину освободить ,да и под стражу не зачем брать ,но деятеля из неё раздувать нечего,столько тем в её поддержку ,и что народ прямо плачет по мученнице?Вы забылились о идее создавать граждан и перешли на обзывания народа ,причем своего осетинцами и прочими словами как не понимающие вашу идею которая даже если здраво подумать не реальна в сегодняшнем мире ...
Мало диспутов насчет как и что делатьчтобы строить гражданское общество ,скорее ваша модель по букве закона только и представлена от вас как идея ,и склоки политические от которых все сильнее уходят в разлад ..
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#250 Написал: пошл им? (14 марта 2010 14:31)

Откуда: --

Комментариев: 0

МАРГО,


модерировано.Провакатор!Подобные посты с угрозами будут удаляться.Р.Б.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#251 Написал: неваша МАРГО (14 марта 2010 15:41)

Откуда: --

Комментариев: 0

сегодня чудесный воскресный день...неваша и маргоша совершали обеденный променад вокруг дома и тут-откуда ни возмись-появился наш наиуасданистый из уасданистых иваныч соб.персоной(позитроникае та шы агурттай-надеюсь не анти-Маргоин????)все тот же.и не поменялся...добавилось немношка седины...а прича та же(битлз хъуынтае-как говорили в сан-бабило...)марго даем лаебуртта мае ма яае тыххаей баураеттон...мы же интеллигентные люди wink таерскае даер нын машаемаей каен
этот повод мы решили и отметить(чем не повод)...вспомнили прошлое.чью-то паранойю...поревели,поностальгировали...марго про свой потерянный АН и потерянных мальчиков ПИТЕРОВ ПЕНОВ... а я про Пиковую даму,не дожившую до своего совершеннолетия(даже).
А че сайт-то не закрыли нае заердаетае нын шы тонут...????Админ-саерфын дае ферохваейе?ЧАРы мусор/?неужели германияае уитыххаей хъомае ыршаеуа?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#252 Написал: Руслан Магкаев (14 марта 2010 16:50)

Откуда: --

Комментариев: 555

Господин, скрывающийся под ником Историк, то направление дискуссии импульсом которому здесь послужило ваше участие в ней, представляется мне интересным. Связано это с тем, что, как все мы понимаем, каждое действие в политике является отражением соответствующей идеологии. Есть такая идеология и у правящих грузинских ксенофобов. Есть она и у играющих им на руку, продающих ту часть осетинской земли отцов, которая административно относилась в советские времена к территории ГССР, Э.Д.Кокойты, президента РЮО и его окружения. Для нас, сторонников правового решения проблемы выживания осетинского этноса на этой земле, понятно, что если убрать пропагандистские выкрики, раздающиеся в том и другом направлении между Саакашвили и Ко и Кокойты и Ко, призванные дезориентировать заинтересованную аудиторию, ясно, что при неспешном рассмотрении, становится очевидным тот факт, что чибировско-кокойтывская идеология смыкается с шеварднадзевско-саакашвилевской, переводя население РЮО в разряд законной, в международно-правовом плане, мишени, для поражающего эффекта вооружений правящих грузинских ксенофобов.
Одной из основ этой, направленной на оправдание геноцида осетин идеологии, является чествование 20 сентября, как даты, имеющей основополагающее значение для югоосетинской государственности. Тогда, как для нас, сторонников власти, основанной на силе Закона, эта дата хоть и знаменательна в некотором отношении, но никак не более чем, к примеру, 23 ноября. Для нас, 20 сентября, это дата, знаменующая нечто, что происходило в период нахождения РЮО в составе СССР и имеющее весьма и весьма отдаленное отношение, как к государственности, так и к независимости РЮО.
Исходя из этого, я много раз пытался выяснить, прямо и косвенно обращаясь к чибировско-кокойтывским правящим христопродавцам, как они могут объяснить смысл этого дикого, варварского, сепаратистского празднества. Стремление к выпячиванию этой даты представителей правящих грузинских ксенофобов и, засевших в Цхинвале и Владикавказе иуд-правителей настолько неотличимы, что, когда они, подобно вам, человек скрывающийся под ником Историк, пишут о ней анонимно, при всей остальной разнонаправленности риторики, невозможно бывает определить из какой группировки эта персона из Саакашвилевской или Кокойтывской.
Полагаю, что, делая, время от времени, вкрапления в свои посты на осетинском языке вы, прячущийся за ником Историк, хотите дать понять аудитории, что находитесь не с той, с ксенофобской грузинской, а с этой, с подвергаемой неправедной экспансии, осетинской стороны. Но из ваших текстов видно, что если вы и имеете хоть какое-то отношение к осетинскому этносу, то только такое, как и Э.Д.Кокойты, как человек кроваво и бессовестно предающий и продающий свой народ. Судите сами - читаем у вас:
"На 20 сентября 1990 года День Республики – референдумы, акты, конституции – вот они «технические действа» - Государство уже ЕСТЬ. «Ильюшка» родился как любил говорить покойный Торез (рухсаг уает).
На 9 декабря 1990 года 1-й Верховный совет – переход от Облсовета ЮО АО ГССР к собственной независимой ВЛАСТИ. Первые выборы для формирования собственной государственности – это выборы в Учредительное собрание – отнюдь НЕ вопрос «технического характера». Вспомним историю США - Первый Континентальный конгресс 1774 года, России – Земский собор 1613 года, и т.д. и т.п. Примеров в истории множество – но НЕ для «историков» «уасданов», потому что ЭТО им НЕ выгодно.
Все действия ЧАРиКо против Юго-Осетинской Государственности направлены против ЭТИХ двух АКТОВ – действий – придания им НИЧТОЖНОГО значения и взамен «КОНФЕТКА» - вступления в ООН на основе «ЗАКОНОПРАВА» - плод БОЛЬНОЙ фантазии подогреваемой ГРАНТАМИ «известных» фондов".
Здесь чрезвычайно занимательным является то, как вы, адепт продажной кокойтывской идеологии подыгрываете осетинофобсткой грузинской позиции по югоосетинскому вопросу, сравнивая, вопреки имеющим место фактам, парламентский акт Южной Осетии 20 сентября 1990 года с американским Первым Континентальным Конгрессом 1-го декабря 1774 года. (Про Земский собор 1613 года, и т.д. и т.п. я не говорю - здесь меньше аналогий с историей связанной с Южной Осетией, но если у вас есть желание, то можем привязать и эти сравнения к нашему разговору). Чем особо знаменательным был этот Конгресс? Единственно тем, что он дал начало действиям по свержению законной государственной власти английского монарха, выразившееся в том, что там было принято незаконное решение о создании американской армии, которая, через несколько месяцев, 17 апреля 1775 года начала вооруженную борьбу против Георга III под сепаратистскими лозунгами. Метрополия так и квалифицировала действия Конгресса, - как восстание сепаратистов. Однако после долгой, восьмилетней, весьма кровопролитной войны, где решающим фактором явилось то, что сепаратистов открыто и массированно поддерживали, в частности, две супердержавы того времени, Франция и Испания, и просто великая держава Голландия - Лондон в результате тяжелейших военных поражений, в том числе и морских, у своих собственных берегов, со стороны американо-французской эскадры, вынужден был признать независимость своей отделившейся американской колонии.
Сравнивая Первым Континентальным Конгрессом с югоосетинским парламентским актом 20-го сентября 1990 года, вы подыгрывая своим Тбилисским покровителям, пытаетесь сказать, что с этого момента Южная Осетия повела свою политику на вооруженное отделение от метрополии, Советского Союза, создание своей собственной государственности, на его, признанной тогда всем мировым сообществом территории. Про осетинский сепаратизм в отношении Грузии тогда речь не шла и не могла идти поскольку ГССР, была также как ЮОАО всего лишь административной территорией легитимно подконтрольной Кремлю. То есть, по факту, вы утверждается, что акт 20 сентября 1990 года дал начало вооруженным сепаратистским действиям осетин против Кремля, строительству ими независимого от него государства, подобно тому, как созыв 1-го декабря 1774 года Первого Континентального Конгресса положил начало вооруженному восстанию американских колоний против власти Лондона, создание на их основе нового независимого государства.
По этому югоосетинскому вопросу, точно такой же, как у вас, чибировцев-кокойтывцев позиции, стоят и гамсахурдиевцы-шеварднадзевцы-саакашвиливцы. Теперь взглянем как эта ваша совместная ложь - правящих осетинских христопродавцев и грузинских ксенофобов - выглядит в изложении одного из представителей последних.
29.012009 на сайте ИноСМИ.Ru был выложен материал, за авторством Константина Гамсахурдиа, сынка того самого З.Гамсахурдиа, под заглавием "Мучительная история Осетии", перепечатанный из швейцарской газеты "Ле Темпс". Вот что в нем, в частности, повествуется: "В сентябре 1990 года, в связи с усилением движения за независимость Грузии, Верховный Совет автономной области принял решение провозгласить независимую Южно-Осетинскую Демократическую Республику. 5 декабря того же года там был избран моноэтнический законодательный орган. Спустя несколько дней грузинский парламент одобрил предложение избранного президента Звиада Гамсахурдиа считать эти выборы незаконными и упразднить автономию Южной Осетии. Ситуация была дестабилизирована на много месяцев, и в Гори, и в Тбилиси прибыли первые беженцы. Кремль направил в Цхинвали войска министерства внутренних дел, и грузинский парламент, признавая их легитимность, заявил о готовности сотрудничать с ними".
Как видите, выпячивание даты принятия акта 20 сентября очень удобно укладывается в ложе пропаганды грузинских ксенофобов, для обвинения осетинского народа в тяжких преступлениях против международного права. Это выразилось в следующих моментах.
Во-первых, провозглашение 20 сентября 1990 года независимой от Советского Союза, а от кого же еще, Южной Осетии – это сепаратизм – посягательство на территориальную целостность признанного государства. Такое обвинение дает обвинителям право, если говорить прямо, отбросив всяческие пропагандистские экивоки, на расправы любых форм и массовости с населением, обвиненным в поддержке сепаратистов.
Во-вторых, точно также преступно избрание моноэтнического парламента в многонациональном государственном образовании, население их вследствие этого может быть подвергнуто таким же санкциям, как и по обвинению в сепаратизме.
В третьих, преступно и беженство появившееся, согласно ваших ник Историк и К.Гамсухурдиа слов, в результате акта 20 сентября. За него тоже случаются весьма свирепые санкции, вспомним Сербию, в связи с косовскими беженцами.
В четвертых, в результате чествования этой даты у грузинских ксенофобов появилась возможность перенять легитимность репрессий против осетинского населения с Советского Союза на себя.
В пятых, все вышесказанное становится противозаконным, если днем провозглашения Независимости Южной Осетии считать не 20 сентября 1990 года, как лживо и преступно внушают всем грузинские ксенофобы и их осетинские холуи, а 19 мая 1992 года, как это и было на самом деле. В этот день, Советского Союза уже не существовало, в Грузии не было никакого легитимного руководства и она не имела членства в ООН. Если исходить из этих, имевших место в действительности фактов, в этом случае народ Южной Осетии из обвиняемого превращается в обвинителя. Такого оборота ни Шеварднадзе с Саакашвили, ни их осетинские прихвостни Чибиров с Кокойты допустить не могут – отсюда господин, прячущийся под ником Историк, и ваше апология даты 20 сентября, и проклятия всему что связано с датой 19 мая и главным творцом и идеологом этой светлой даты в судьбе осетинского народа – Аланом Чочиевым.
Принимая Кокойты и вас, ник Историк, за недругов осетинского народа, легко можно объяснить то обстоятельство, почему он старается, а вы обосновываете это старание, повести этот народ по пути Первого Континентального Конгресса – просто потому, что это путь потребует от него, пролития абсолютно несоразмерной с его численности меры крови, прежде чем будет получен искомый результат. Как это и было в случае с теми же Соединенными Штатами, Ирландией, Индокитаем, Алжиром и т.д. Поэтому совершенно точно можно сказать, и вы и ваши покровители это знают – там тупик, выход из которого только один – передача югоосетинских территорий правящим грузинским ксенофобам.
По пути Первого Континентального Конгресса с начала 20 века не пошло ни одно государство, из десятков ныне независимых и соизмеримых по численности, до 100 тысяч человек населения, с Южной Осетией. Все они получили независимость в результате прохождения определенных процедур основанных на положениях выработанных к тому времени в международном праве. А эти положения не в последнюю очередь вырабатывались для того, чтобы избегать таких немыслимых разрушений и жертв, которыми чревата дорога Первого Континентального Конгресса.
Поэтому сегодня все те, кто уводит немногочисленный югоосетинский народ с пути следования международному праву, где позиции его тверды и безупречны, который указывают ему люди из числа единомышленников Алана Чочиева, и идти к независимости по пути большой крови, по которому прошли многомиллионные народы США, Вьетнама, Анголы и т.д., не желают ему добра. Эти люди толкают осетинский народ на путь исчезновения с арены истории.


  Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: --
#253 Написал: Остановитесь (14 марта 2010 16:59)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Руслан Магкаев
христопродавцы
с одной и
Цитата: Руслан Магкаев
главный творец
с другой стороны

И это в Великий пост. Уасданы- остановитесь в своей гордыне.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#254 Написал: Murat (14 марта 2010 19:03)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата:Руслан Магкаев

Поэтому сегодня все те, кто уводит немногочисленный югоосетинский народ с пути следования международному праву, где позиции его тверды и безупречны, который указывают ему люди из числа единомышленников Алана Чочиева, и идти к независимости по пути большой крови, по которому прошли многомиллионные народы США, Вьетнама, Анголы и т.д., не желают ему добра. Эти люди толкают осетинский народ на путь исчезновения с арены истории.


Кто кого уводит это видно ,куда обращаетесь? В ООН вас даже разбирать не будут ,а если и будут то укажут в пределы грузни,ну куда лезть там где тебя и без буквы законы проигнорируют,августа мало было ,что за наивность думать что якобы не знали как на самом деле было ,а то бы остановили ,а зачем ещё лезть и просить за букву ,если эту букву вам же укажут бытьв составе грузни ????)))
Много шума из ничего ,делайте посмотрим как вам дадут признание ,а скорее вас используют чтобы внести хаос ,а почему бы вам инициаторам не показать осетинам реальную картину построения гражданского общества ,на месте в республике ,а не клянчить и доказывать то ,чего слышать не хотят,что за идея и фантазия на счет мировой общественности которая признает Осетию ????
Вы отдаёте себе отчет ,а если да то вы в скором времени будете людьми запада ,посколько вам дадут средства поставитьсвою власть ,но признание скорее будет в широкой автономии в составе грузни ,а это вас сделает ПРЕДАТЕЛЯМИ и поделом ))))
Покажите как вас признают ,ну не буквами закона и историческими доказательствами ,я понимаю что земля осетин это их земля ,а вот что слышатьвас не будут это точно ))))
Разве вы не видите те беззакония которые проводятся в мире под видом борьбы с терраризмом ?))))
Ваши доказательства НЕУБЕДИТЕЛьНЫ и не надо всеm тех кто не согласен с вами давать ярлыки и какието названия ,скорее вы оторвались от народа ,неужели не понятно что надо консолидировать общество ,а не заниматься словесными рассуждениями об идеале в лице буквы закона ,если бы все было по закону .....
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#255 Написал: Историк - 2 (14 марта 2010 23:09)

Откуда: --

Комментариев: 0

Для тех, кто истерит по поводу ненужности второго референдума...

Увы, но первый референдум был «испорчен» для использования его в международно-правовых вопросах именно формулировкой его второй части – «согласны ли вы с решением Верховного Совета … о воссоединении с Россией?»

Неужели непонятно, что признанием со стороны России мы обязаны именно второму референдуму?

"Учитывая свободное волеизъявление осетинского и абхазского народов, руководствуясь положениями Устава ООН, декларацией 1970 года о принципах международного права, касающихся дружественных отношений между государствами, Хельсинкским заключительным актом ОБСЕ 1975 года, другими основополагающими международными документами, я подписал указы о признании Российской Федерацией независимости Южной Осетии и независимости Абхазии".

Если бы не было второго референдума, по поводу «чистой независимости», Россия не смогла бы ссылаться на свободное волеизъявление осетинского народа, т.к. в таком случае, она ссылалась бы и на второй вопрос первого референдума о присоединении РЮО к России. Неужели непонятно, профессора и кандидаты? Или спецом «невижу» сарыстат?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#256 Написал: Историк (14 марта 2010 23:11)

Откуда: --

Комментариев: 0

НЕ могу отвечать потому-что нахожусь под "угрозой" бана., со стороны "уасданов". ЧАРиКо перешли к санкциям. Чем Кокойты хуже? У него прокуратура, у ЭТИХ, слава б-гу, только интернет-ресурс. Антоним слова - годяй, гораздо более безобидней "уасданов"ских словоизлияний. НО у "уасданов" свои правила и правильно:"Что позволено Юпитеру, НЕ позволено ..." И в данном случае, НЕ скрывание за НИКами дает моральное ПРАВО НЕ просто оскорблять, Но и обзывать, пререходить на гениталии и т.д. и т.п. И здесь НЕ надо обладать "мужеством" оскорблять оппонента скрытого от вас под ником,то и НИ о каких "смелости и достоинстве" НЕ может идти речь. НО прихология "уаснадов" позволяет возводить ругательства в ранг сомнительный с моей точки зрения, достоиств.

Я понимаю, что в окружении ЧАРа НЕобходимо демонстриторать свою псевдоначитанность, но причем тут "многоликий" вы наш "янус". Рассматриваю ЭТОЙ дешевый ход как попытку дискредитировать оппонента, когда НЕчего сказать по существу. На сайт захожу под единственым ником, что тебе Р.Б. очень хорошо известно, который отражает мой профессиональный интерес, и менять его НЕ намерен.

НО для введения читающей аудитории в заблуждение ВСЕ средства хороши! Тем более когда на горизонте маячит, с точки зрения "уазданов" вожделенная ВЛАСТЬ, а тут какой-то Историк мешается под ногами, и задает крайне НЕ удобные для ЧАРиКо вопросы, стремясь вывести на чистую воду, любителей ловли "рыбки" в мутной воде. Намутил и "рыбку" поймал. Все просто.

То что сайт пользуется "грязными" приемами, что делает пребывание на нем тошнотворным. Меня тошнит от подобный "приемов". Вначале под ником Margo запустили "утку" о том, что Я это НЕких печально известный персонаж, а потом Ахсарчик подхватил эту "Утку" и ПОНЕС подбрасывая. Поздравляю, Ахсарчик, у тебя новая профессия УТКОНОС. Вы с этим персонажем одного поля ягоды.

Или может моисеюшка ты говоришь с небес от имени Тореза Кулумбегова (рухсаг уат, отец независимости РЮО),


ЭТО твоя цита х.д. А что ЭТО как НЕ стеб над покойником: "рухсаг уат, отец независимости РЮО". Те же слова "Рухсаг уает" вы хотите сказать и Республике Южная Осетия, но у вас ничего НЕ получится. Республика жила, живет и будет жить! Храни ее Господи!

Ты и при жизни обзывал Тореза крайне НЕлицеприятно, особенно распоясались ВЫ (во мн. числе) после его освобождения. Как вольготно ВАМ жилось прикрываясь именем Тореза, и БЕЗ Тореза БЕЗответственно подходить к своим объязанностям народных избранников, почему и были с позором изгнаны из депутатского корпуса. Скажи, честному народу сколько человек еще за тебя проголосовало на выборах 1994 года. Как яростно ВЫ (во мн. числе) сопротивлялись назначению ЭТИХ выборов, борцы за "ЗАКОНОПРАВО".

А теперь я отвечу на вопрос который так настойчиво задает х.д., ответ на который он прекрасно знает и "лукавит", как обычно, расчитывая на НЕ подготовленность аудитории.

Более того, ни один документ в этот период не принимался без серьезного обсуждения на комитетах ВС, бывшими членами «АН». Или может моисеюшка ты говоришь с небес от имени Тореза Кулумбегова (рухсаг уат, отец независимости РЮО), тогда напомни, какие законы он принял «с колена» и кто эти законы конкретно писал?


Документ о котором мы говорим - "Временное Положение о выборах в ВС", принимал Облсовет 26 октября (который после провозглашения Республики 20 сентября взял на себя функции Временного ВС Республики) и в котором НЕ точто "бывших" - действующих членов ГД"АН" НЕ было! А "бывшими" ОНИ стали только сразу после 9 декабря благодаря Выборам, проведенными в соответствии с данным положением. ОНИ стали депутатами и "бывшими" 9 декабря, положение приняли 26 октября когда ОНИ депутатами и НЕ были! Торез Георгиевич, НЕ мог принимать "этого ЗАКОНА" НЕ будучи депутатом Облсовета. Он сам был избран Передседателем Исполкома на этой же сессии, Председательствующим был Чочиев Валентин, который и подписал ВСЕ принятые документы, в соответствии с регламентом. А Торез Георгиевич безусловно поддержал представленный проект. Об этом говорит вкючение ИМ в состав Исполкома - Высшего органа исполнительной власти Республики - Джуссоева Родиона, как выяснилось одного из разработчиков проекта (и с ним мы еще постараемся связаться), и Бетеева Роберта - в состав Центизбиркома.

Ахсарчик сознательно путает хронологию, пытаясь ввести аудиторию в заблуждения и "навешать ей лапши" (домашнего приготовления).

Тоже самое и в случае с Ландсбергисом (один пример который я привел) "детский "лепет.
Ландсбергис был избран главой государства – согласно Конституции лицо НАДпартийное. ЧАР же стал вице-спикером. НИ один вице-спикер НЕ покинул свой пост в возглавляемом им Общественном движении. В том же Парламенте Литвы лидеры «Саюдиса» заняли посты вице-спикера и Председателей комитетов и НЕ покинули СВОЕЙ организации.

Если НЕ удалят мой пост отвечу Руслану Магкаеву,
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#257 Написал: неваша (14 марта 2010 23:59)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Историк
Республика жила, живет и будет жить! Храни ее Господи!

храни.храни.храни!!!!ОММЕН ХУЫШАУ!!!!
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#258 Написал: Азуля (15 марта 2010 16:09)

Откуда: --

Комментариев: 0

Здравствуйте! Выражаю благодарность уважаемому "господину" А.Дж.-следую его СОВЕТУ- продолжаю черпать информацию у Историка, Р. Магкаева и др. О себе скажу...Я часто захожу, но писать не всегда хватает времени, да и смелости тоже. Куда мне скромной горянке до УЧЕНЫХ МУЖЕЙ. Хотелось бы увидеть дальнейшее развитие...где ответ Историк?
PS: меня наградили здесь эпитетом - премудруя Азуля - ну что ж -придется соответствовать. ВСЕМ... - Не судите человека по его друзьям!!! У Иуды они были безупречны...
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#259 Написал: Руслан Магкаев (16 марта 2010 07:22)

Откуда: --

Комментариев: 555

На Осрадио, человек прячущийся за ником ОК пишет:
А Магкаев знает, что декларация независимости была принята Россией 12 июня того же 90-го года? Или подписание декларации о Независимости Латвии - 4 мая 1990 г.? Или декларация Независимости Белоруссии - 1 июня 1990 г.? Продолжить список?
Эти сепаратистские декларации как-то помешали их последующему международному признанию?
Демагоги!

Господин прячущийся за ником ОК, эту нижерасположенную таблицу я взял на сайте "Распад СССР". В соответствующих датах, по части принятия декларации независимости бывших союзных республик она несущественным образом отличается от тех, которые приводите вы, подписываясь от некоей группы аналитиков, называющей себя - Демагоги! На ваш вопрос, помешали ли эти сепаратистские декларации международному признанию означенных республик, ответ может быть только один – нет, не помешали, но и, что тоже важно, не помогли. Как видно по двум датам из Таблицы 1, признания де юре их независимыми, - 6 сентября и 26 декабря. Признание союзных республик в эти дни связано с тем, что во-первых, М.С.Горбачев, Президент СССР, метрополии в состав которой входили тогда государства советской Прибалтики, 5 сентября 1991 года признал независимость трех этих республик, а те в свою очередь были признаны потому, что СССР захватил их в 1940 году в соответствии с пактом Молотова-Рибентропа. Правомочность этого пакта, по отношению Прибалтийских государств, всегда оспаривалась Западом. При первой же возможности, по причине катастрофического ослабления Советского Союза, вследствие, в том числе и ГКЧП, эти государства 5-го сентября 1991 года были оторваны от него.
Другие же республики СССР, получили право на независимое существование 26 декабря 1991 года, потому что 21 декабря в Алма-Ате, он в лице этих союзных республик объявил о самороспуске, а 25 декабря, Президент метрополии, СССР, Горбачев, слагая с себя полномочия признал их независимость. Получить признание своей независимости 6 сентября или 26 декабря 1991 года, в результате процессов, происходивших во властных структурах СССР, у Южной Осетии не было никаких.
Таблица 1
Республика Провозглашение суверенитета
Провозглашение независимости
Независимость де-юре

Эстонская ССР
16 ноября 1988 г.
20 августа 1991 г.
6 сентября 1991 г.[19]

Латвийская ССР
28 июля 1989 г.
21 августа 1991 г.
6 сентября 1991 г.[20]

Литовская ССР
18 апреля 1989 г.
11 марта 1990 г.
6 сентября 1991 г.[21]

Грузинская ССР
26 мая 1990 г.
9 апреля 1991 г.
26 декабря 1991 г.[22]

Российская СФСР
12 июня 1990 г.
— 26 декабря 1991 г.[22]

Молдавская ССР
23 июня 1990 г.
27 августа 1991 г.
26 декабря 1991 г.[22]

Украинская ССР
16 июля 1990 г.
24 августа 1991 г.
26 декабря 1991 г.[22]

Белорусская ССР
27 июля 1990 г.[23]
— 26 декабря 1991 г.[22]

Туркменская ССР
22 августа 1990 г.
27 октября 1991 г.
26 декабря 1991 г.[22]

Армянская ССР
24 августа 1990 г.
23 сентября 1991 г.
26 декабря 1991 г.[22]

Таджикская ССР
24 августа 1990 г.
9 сентября 1991 г.
26 декабря 1991 г.[22]

Киргизская ССР
15 декабря 1990 г.
31 августа 1991 г.
26 декабря 1991 г.[22]

Казахская ССР
25 октября 1990 г.
16 декабря 1991 г.
26 декабря 1991 г.[22]

Узбекская ССР
20 июня 1990 г.
31 августа 1991 г.
26 декабря 1991 г.[22]

Азербайджанская ССР
18 октября 1991 г.
30 августа 1991 г.
26 декабря 1991 г.[22]


Но такая возможность у Южной Осетии была и остается в результате санации грузинского ксенофобского режима. Как видно из Таблицы 2, Грузию приняли в ООН самой последней из всех союзных республик, так как это был ксенофобский режим с нелегитимным правительством. Видимую миру печать ксенофобии, в частности, своей встречей с Шеварднадзе в Цхинвале 13 мая 1992 года, с нее снимали осетинские верхи, иуды А.С.Дзасохов, Бирагов, Каргиев, Кулумбеков. Если бы они и другие представители правящего класса, осетинские христопродавцы, в тот период поставили условием в обелении образа тбилисских правителей признание независимости Южной Осетии или позднее, в своей политике делали акцент на незаконности и геноцидной сущности грузинского режима – Республика Южная Осетия сейчас была бы независимым государством, входящим в состав ООН.
Таблица 2
Даты принятия бывших союзных республик СССР в состав ООН:
Российская Федерация – 24.10.45 г.
Украина - 24.10.45 г.
Белоруссия - 24.10.45 г.
Эстония - 17.09.91 г.
Латвия - 17.10.91 г.
Литва - 17.10.91 г.
Азербайджан - 02.03.92 г.
Армения - 02.03.92 г.
Казахстан - 02.03.92 г.
Кыргызстан - 02.03.92 г.
Молдова - 02.03.92 г.
Таджикистан - 02.03.92 г.
Туркменистан - 02.03.92 г.
Узбекистан - 02.03.92 г.
Грузия - 31.07.92 г.

Руслан Магкаев, ОК - это Олег Кудухов. admin
  Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: --
#260 Написал: Клим Самгин (16 марта 2010 07:49)

Откуда: --

Комментариев: 0

4 мая 1990 года Верховный Совет Латвийской ССР принял Декларацию о восстановлении независимости Латвийской Республики.

1 июля 1990 г. в Минске принимается Декларация о государственной независимости Белоруссии.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#261 Написал: Историк (16 марта 2010 19:21)

Откуда: --

Комментариев: 0

И хотя мой интерес к сайту исчерпан, а вызван он был фразой глубоко НЕуважаемого Чочиева Алана

КОГДА НАС с уасдан-Ахсаром ИЗБРАЛИ депутатами ВС РЮО в декабре-1990 (то есть когда МЫ ПРЕКРАТИЛИ СВОЁ ЧЛЕНСТВО в АНэхасе)


Здесь самое примечательное - ЭТО вводное слово ТО ЕСТЬ (синонимы и сходные по смыслу выражения - иначе говоря, другими словами). Этим самым ЧАР, пытается внушить общественности, что его "низкий" (как все, что связано с ЕГО именем) ПОСТУПОК - как то бегство ИЗ или ОТ "Адамон ныхас" (а для чего они ЕМУ еще нужны - дауны, биомасса, туземцы и т.д.) после избрания ЕГО во ВЛАСТЬ - ЭТО нечто само собой разумеющееся. Для НЕГО может ДА, но НЕ для серьезных политиков, как было мной показано на ОДНОМ ИЗ огромного, количества ПРИМЕРОВ в истории парламентаризма. Так же ОН кинет своих "новых адептов", которых ОН надеется собрать на основе крайне сомнительной Концепции "ЗАКОНОПРАВА". И все бы НИчего, НО реализация ОННОЙ грозит гибельными последствиями для народа Южной Осетии, о ЧЕМ я и намерен поговорить с Макаевым Русланом.

Да и само избрание (выборы 9 декабря) проходило НЕ если-бы да кабы, а представляет собой второй по значимости (после провозглашения Республики 20 сентябя) АКТ Юго-Осетинской государственности - была обеспечена правопреемственность от прежних органов управления Юго-Осетинской АО, а Республика Южная Осетия получила ЗАКОННЫЕ органы власти и управления на своей территории. ВЫБОРЫ в Первый представительный орган Власти нового, молодого государственного образования - это ВАЖНЕЙШИЙ вопрос. Ведь ОН, в качестве ОРГАНА верховной демократической ВЛАСТИ, устанавливает основы государственного строя, оформляет основы политических прав... Таких примеров в новой и новейшей мировой истории великое множество - это НЕ только Континентальные конгрессы В Северо-Американских колониях Британии. Таковым для новой России, после свержения монархии в феврале 1917 должно было стать Учредительное собрание, призванное установить конституцию в России. Потому и Временное правительство после свержения самовластия. Сравните с Временным Исполкомом Республики после ее провозглашения 20 сентября. НО большевики совершили Октябьский переворот, приняли декрет о роспуске Учредительного собрания, приведший к Гражданской войне и установлению в России тоталитарной системы правления. Но наша Родина НЕ повторила примера России, в ней до прихода ВРАГА 6 января, были сформированы ЗАКОННЫЕ органы власти и управления Республикой, контролирующие большую часть ее территории со столицей Цхинвал (а после 80.080.08 всю территорию бывшей Юго-Осетинской АО), что имело и имеет определяющее значение в новейшей истории Осетии.

ВСЕ ЭТО очень хорошо понимают ЧАРиКо поэтому они и пытаются опорочит (что прекрасно видно, в том числе, и по тексту Макаева) День Республики 20 сентября, попутно обзывая Тореза ИУДОЙ (то на что так ПРЯМО и НЕ решился Модерировано Джикаев Ахсар),

Цитата Макаева
иуды А.С.Дзасохов, Бирагов, Каргиев, Кулумбеков.


и придать НИчтожное значение Выборам 9 декабря, с ИХ слов - так себе "техническое действие".

А так как в народной памяти ЭТИ даты имеют огромное ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЕ для Юго-Осетинской государственности значение, а НЕ дата

Цитата Макаева
19 мая и главным творцом и идеологом этой светлой даты в судьбе осетинского народа – Аланом Чочиевым.
recourse

и НАРОД понимает внутненним чутьем, всю ложность, искуственность данной "концепции" и подлость людей за ней стоящих, то отсюда НАРОД для ЧАРиКО - быдло, биомасса, туземцы, свиньи и т.д.

Еще раз повторю свою позицию.


Вот они ДВЕ КОНСТАНТЫ Юго-Осетинский Государственности на которые наслаиваются прочие ПЕРЕМЕННЫЕ:
1) На 20 сентября 1990 года День Республики – референдумы, акты, конституции – вот они «технические действа» - Государство уже ЕСТЬ. «Ильюшка» родился как любил говорить покойный Торез (рухсаг уает).
2) На 9 декабря 1990 года 1-й Верховный совет – переход от Облсовета ЮО АО ГССР к собственной независимой ВЛАСТИ. Первые выборы для формирования собственной государственности – это выборы в Учредительное собрание – отнюдь НЕ вопрос «технического характера». Вспомним историю США - Первый Континентальный конгресс 1774 года, России – Земский собор 1613 года, и т.д. и т.п. Примеров в истории множество – но НЕ для «историков» «уасданов», потому что ЭТО им НЕ выгодно.
Все действия ЧАРиКо против Юго-Осетинской Государственности направлены против ЭТИХ двух АКТОВ – действий – придания им НИЧТОЖНОГО значения и взамен «КОНФЕТКА» - вступления в ООН на основе «ЗАКОНОПРАВА» - плод БОЛЬНОЙ фантазии подогреваемой ГРАНТАМИ «известных» фондов.
Но здесь главная проблема - НАРОД Южной Осетии – основной фактор Юго-Осетинской истории. «Пипл» больше НЕ хавают бредятину ЧАРоКи. Отсюда ОНИ – «биомасса», туземцы, осетинЦы и пр., пр., и пр. – все на что способно ВОСПАЛЕННОЕ воображение.


Всякий, кто посягает на эти ДВА ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ действия при становлении Юго-Осетинской государственности и попутно обзыает НАРОД Республики НЕпотребными терминами - ВРАГ, под какой бы личиной ОН НЕ появлялся.

Вот об этом я и хочу поговорить с Макаевым Русланом. Чем для нас интересен ЭТОТ персонаж. А тем, что ОН в отличие от своих дружков- сомнительный «уасданов» способен НЕ только грязно выражаться, ерничать, наклеивать ярлыки, уходить от ответов, облачать в завуалированную форму свои «идеи», т.е. прикидываться «шлангом» , «чайником», Иваном НЕ помнящим родства, в общем «ДУРКОВАТЬ» и разыгрывать при этом «оскорбленное самолюбие» и НЕпризнаваемого обществом и властями «ГЕНИЯ».

Перейдем к разбору его поста. С чего начинает свой пост Макаев

цитата
чибировско-кокойтывская идеология смыкается с шеварднадзевско-саакашвилевской, переводя население РЮО в разряд законной, в международно-правовом плане, мишени, для поражающего эффекта вооружений правящих грузинских ксенофобов.

И тут же добавляет
Одной из основ этой, направленной на оправдание геноцида осетин идеологии, является чествование 20 сентября, как даты, имеющей основополагающее значение для югоосетинской государственности.


Во-первых ЭТО гнуснейшая ЛОЖЬ. Международное право НИКАК, подчеркиваю НИКАК НЕ оправдывает, НИ этнические чистки (более мягкий термин), НИ тем более ГЕНОЦИД, возводя ИХ в ранг преступлений против человечности НЕ имеющих СРОКА давности.

Во-вторых Макаев Руслан ОПРАВДЫВАЕТ ГЕНОЦИД осетин, повторяя влед за грузинскими ксенофобами, что обоснованием геноцида является 20 сентября! ЭТО ЛОЖЬ! Идеология направленная на ГЕНОЦИД осетин в Грузии НЕ имеет отношения к ДАТАМ!

На основании ЭТИХ двух ЛОЖНЫЙ утверждений, о том, что международное право оправдывает ГЕНОЦИД?!, а ГЕНОЦИД вызван чествованием 20 сентября!? (гнуснейшая и подлейшая ЛОЖЬ), Макаев предлагает нам ОТКАЗАТЬСЯ от Дня Республики!, и принять НОВУЮ ДАТУ? как будто последняя, НЕбудет ОСНОВАНИЕМ для ГЕНОЦИДА!!

Уже на ЭТОМ можно было бы и закончить, НО разберем ЭТОТ гнуснейший ПАСКВИЛЬ до конца.

Еще одна цитата Макаева
Для нас, 20 сентября, это дата, знаменующая нечто, что происходило в период нахождения РЮО в составе СССР и имеющее весьма и весьма отдаленное отношение, как к государственности, так и к независимости РЮО.


и САМ же в следующем ПОСТЕ приводит даты провозглашение независимости Союзных Республик и ВСЕ они пришлись на период, когда Союз и де-факто и де-юре ЕЩЕ существовал! До смешного ГЛУПО.
Что касается государственности, то ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ была ОФОРМЛЕНА именно 20 сентября 1990 года. До ЭТОГО Южная Осетия была национально-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ образованием, а НЕ национально-ГОСУДАРСТВЕННЫМ (подобно Абхазии). И теперь НЕвесть откуда взявшийся Макаев предлагает НАРОДУ Южной Осетии ОТКАЗАТЬСЯ от празднования Дня обретения Государственности!, ЗАМЕНИВ ЕЕ ДРУГОЙ ДАТОЙ. А все ПОТОМУ, что к ПЕРВОЙ дате Алан НЕимеет НИкакого отношения (отсюда и стёб Ахсара по отношению к Торезу - "рухсаг уат, отец независимости РЮО", слова сказанные с издевкой), а ко ВТОРОЙ вроде-бы как имеет, НО к этому мы еще вернемся и развенчаем еще ОДИН "уасдановский" МИФ.

Что касается личн

Что касается личных нападок то просил бы тебя Руслан воздержаться от подобного поведения дабы НЕ отведать моего гнева. Сладко НЕ будет. Примеры Ахсарчика и ЧАРа налицо. Это я насчет "вкрапления в свои посты на осетинском языке", "адепт продажной кокойтывской идеологии" и т.д.. Для тебя может быть и "вкрапления", а для меня - родной язык на котором ты и двух слов связать НЕ можешь. Сандра УЖЕ выучила грузинский, но для тебя НЕТ своего Мишико, Куда смотрел Алан? Что касается идеологии то к "кокойтывской идеологии" я НЕ имею НИкакого отношения, у него другие идеологи вот и обзывайте ИХ. К тому о чем Я пишу, НИ Кокоев Эдуард, НИ Чибиров Людвиг, НИ ты - Макаев Руслан НИКАКОГО отношения НЕ имеете. Это Провозглашение Республики 20 сентября, и Выборы в Первый представительный орган Власти Республики 9 декабря (хотя Эдуард был избран депутатом, а Людвиг отказался даже выдвигаться). Единственное к чему ты можешь быть причастным - так это к оскорблениям в адрес НАРОДА Южной Осетии, которые размещены на ЭТОМ сайте и раздаются с уст сомнительных с моей точки зрения "уасданов", если ты конечно понимаешь смысл этого слова, и то содержание которое вкладывается в данный термин. Но хватит о грустном... Дальше хуже

Цитата Макаева
Сравнивая Первым Континентальным Конгрессом с югоосетинским парламентским актом 20-го сентября 1990 года, вы подыгрывая своим Тбилисским покровителям, пытаетесь сказать, что с этого момента Южная Осетия повела свою политику на вооруженное отделение от метрополии,



ГНУСНЕЙШИЙ выпад!
Во-первых, у меня речь идет о сравнении Конгресса - как выборного представительного органа угнетенных колоний, с ВЫБОРНЫМ же органом ВС республики. Вот моя фраза
цитата Историк
2) На 9 декабря 1990 года 1-й Верховный совет – переход от Облсовета ЮО АО ГССР к собственной независимой ВЛАСТИ. Первые выборы для формирования собственной государственности – это выборы в Учредительное собрание – отнюдь НЕ вопрос «технического характера». Вспомним историю США - Первый Континентальный конгресс 1774 года, России – Земский собор 1613 года, и т.д. и т.п.


а НЕ "с югоосетинским парламентским актом 20-го сентября 1990 года" как у Макаева

НО во-вторых, самое ВАЖНОЕ - обратите внимание - ответственность за вооруженный конфликт Макаев возлагает на Южную Осетию! Вот ОН -ВРАГ НАРОДА ЮЖНОЙ ОСЕТИИ! МАСКИ СБРОШЕНЫ!
Цитата Макаева
с этого момента Южная Осетия повела свою политику на вооруженное отделение от метрополии

еще одна
акт 20 сентября 1990 года дал начало вооруженным сепаратистским действиям осетин


Ссылки на Континентальный Конгресс, которые, к слову, НЕ принимал Никаких решений о начале вооруженного восстания, БЕСПОЧВЕННЫ. На нем даже НЕ ставился вопрос об ОТДЕЛЕНИИ от метрополии!
Все ЭТО нужно Макаеву, чтобы солидаризироваться со своими зарубежными ХОЗЯЕВАМИ и обвинить НАРОД Южной Осетии в развязывании вооруженного конфликта!

Цитата Макаева
созыв 1-го декабря 1774 года Первого Континентального Конгресса положил начало вооруженному восстанию американских колоний против власти Лондона, создание на их основе нового независимого государства


ЭТО ЛОЖЬ!Первый Континентальный конгресс (5 сентября 1774 — 26 октября 1774) — съезд депутатов от 12 американских колоний в ходе которого депутаты выработали ряд важных документов, намереваясь ДОБИВАТЬСЯ для колоний ПРАВА САМОУПРАВЛЕНИЯ! НИ о какой ВООРУЖЕННОЙ борьбе за НЕЗАВИСИМОТЬ речь на нем НЕ шла!

Да и ПРИМЕР мной был приведен в связи с тем, чтобы показать, НАРОД имеет ПРАВО (вот они лицемерные борцы за ПРАВО) даже БЕЗ СОГЛАСИЯ метрополии (а метрополией для Южной Осетии являлась Грузия) созвать СВОЙ представительный ОРГАН ВЛАСТИ (а Грузия НЕ давала разрешение на выборы в Южной Осетии, притом, что полномочия Облсовета уже давно истекли!).

Но Макаева уже НЕ остановить. ОН полностью перешел на позиции гамсагурдиистов, и совместно с НИМИ оправдывает злодеяния против осетинского народа совершенные режимом Звияда (гори он в аду, прости господи!).

Как НЕ противно НУЖНО разоблачить ЛОЖЬ Макаева по пунктам:
Цитата Макаева
Во-первых, провозглашение 20 сентября 1990 года независимой от Советского Союза, а от кого же еще, Южной Осетии – это сепаратизм – посягательство на территориальную целостность признанного государства. Такое обвинение дает обвинителям право, если говорить прямо, отбросив всяческие пропагандистские экивоки, на расправы любых форм и массовости с населением, обвиненным в поддержке сепаратистов.


ЭТО ЛОЖЬ!
1.Южная Осетия НИКОГДА НЕ посягала на территориальную целостность признанного государства, ТЕМ БОЛЕЕ Никогда НЕ начинала ВОЙНУ? против Советского Союза (охренеть)! Южная Осетия объявила НЕзависимость от Грузии, оскаваясь в конституционном поле Союза, одобрила на сессии Проект Союзного договора и просила Верховный Совет и Президента ССР допустить Южную Осетию к ЕГО подписанию!
2. Какой ЦИНИЗМ! И ЭТО правозащитник? Никакое обвинение в "подержке серакатистов" НЕ дает ПРАВА на репрессии против МИРНОГО населения, ГЕНОЦИД и этнические чистки. Да и как могли поддержать Юго-Осетинских "сепаратистов" осетины Внутрениих районов Грузии - Тбилиси, Кахетии (до Южной Осетии более 300 км), Боржома и т.д. ЭТО преступления против человечности и срока давности НЕ имеют!

следующий пункт Макаева, ищущего преступников среди осетин
Во-вторых, точно также преступно избрание моноэтнического парламента в многонациональном государственном образовании, население их вследствие этого может быть подвергнуто таким же санкциям, как и по обвинению в сепаратизме.


А чтож твой дружок Чочиев заседал в "преступно избранном моноэтническом парламенте"!?
Что за ЕРУНДА! Откуда ОН взял что "преступно избрание моноэтнического парламента". Это может быть НЕ желательно, НЕдемократично, но ПРЕСТУПНО??
Какк мы видим у Макаева преступно все, что делали осетины - преступно провозгласили республику, преступно избрали парламент и т.д. Полное оправданеи грузинского ФАШИЗМА. Кстати, говоря о каких то первых беженцах прибывших "в Гори, и в Тбилиси", речь, как я понял, идет о грузинах заблаговременно покинувших Цхинвал, у "Уасдана" НЕ нашлось НИ слова сочувствия в адрес изгнанных из Грузии десятков тысяч осетин!
Но самое интересное - Парламент же НЕ БЫЛ "моноэтническим". В нем были депутаты, грузины, русские. И еще за грузинами было дополнительно ЗАРЕЗЕРВИРОВАНО 10% мест депутатского корпуса, которые так и остались НЕ занятыми! НО, что НЕ сделаешь чтобы ОПРАВДАТЬ своих Тбилисских ГОСПОД и кинуть к ногам поверженную Южную Осетию. НЕ дождетесь!

Далее, очередное оправдывание грузинских фашистов у Макаева цитата
В третьих, преступно и беженство появившееся, согласно ваших ник Историк и К.Гамсухурдиа слов, в результате акта 20 сентября. За него тоже случаются весьма свирепые санкции, вспомним Сербию, в связи с косовскими беженцами.


ЭТО ТВОИ СЛОВА! и очередная ЛОЖЬ! Беженцы появились после 6 января - начало вооруженной АГРЕССИИ Грузии (дата о которой Макаев со звиядистами предпочитают Не говорить), реализация их ПЛАНА "Грузия для грузин!" "Осетины-гости должны убраться с нашей земли!"

Следующий пункт Макаева цитата
В четвертых, в результате чествования этой даты у грузинских ксенофобов появилась возможность перенять легитимность репрессий против осетинского населения с Советского Союза на себя.

Что за БРЕД?! Какая НА хрен "легитимность репрессий"! Речь идет о преступлениях против человечности! И ЭТИ большая часть этих
преступлений
(Не считая событий августа 2008 года которым Россия дала адекватную оценку!) были совершены грузинскими извергами ЗАДОЛГО! до начала "чествования этой даты" И ЧТО-ТО У Твоих хозяев Руслан НЕ было НИКАКИХ угрызений совести! Престепления звиядистов (которе здесь ОПРАВДЫВАЕТ Макаев) и Зарский расстрел (на котором спекулирует Чочиев) были совершены в период 1989-1992 г.г. а День Республики начали отмечать с 2006 года!

И наконец, последнее. Цитата Макаева
В пятых, все вышесказанное становится противозаконным, если днем провозглашения Независимости Южной Осетии считать не 20 сентября 1990 года, как лживо и преступно внушают всем грузинские ксенофобы и их осетинские холуи, а 19 мая 1992 года, как это и было на самом деле


ВОТ где ЛОЖЬ, ЛОЖЬ и еще раз ЛОЖЬ! Глупость НЕСУСВЕТНАЯ!

Может ли АКТ о Независимости, принятый "ПРЕСТУПНО" (слова Макаева Руслана, прошу прощения у Граждан Республики, живых и которых уже НЕТ с нами) избранным "МОНО"парламентом, и провозглашающий Независимость "ПРЕСТУПНО" (слова Макаева Руслана, еще раз прошу прощения у Граждан Республики, живых и которых уже НЕТ с нами) провозглашенной РЕСПУБЛИКИ стать ЗАКОННЫМ документом!?
Конечно - НЕТ!! Но ЭТО позволяет "оправдать" (НЕТ И НЕ может быть оправданий злодеяниям грузинских фашистов против осетинского и абхаского народов) преступления совершенные хозяевами ЭТИХ "уасданов" на земле Осетии!

Никто НЕ выступает против Акта о Независимости Южной Осетии, одному из многих Актов, Меморандумов и Деклараций принятых ВС Южной Осетии, и ННИ кто НЕ ведет Южную Осетию путум Первого Континентального Конгресса, у них свой путь к Независимости, и нас СВОЙ.
НО, призыв к отказу от 20 сентября (День провозглашения Республики) и 9 декабря (День Выборов ее Верховного Совета) = призыву к отказу от НЕЗАВИСИМОСТИ!
А объявления этих действий преступными - есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ против Республики Южная Осетия и подобные выступления НЕ должны оставаться БЕЗ должной оценки.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#262 Написал: МАРГО (16 марта 2010 21:50)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Историк
попутно обзывая Тореза ИУДОЙ

куыйтае...айафут аей:(уи уын уаехд нае даетта удгасаей ,мае йыл йерын мардаей тых каенут нае?
историк,магкаев у шы джандаба ...ДАВНЫМ ДАВНО зарабатывает на сытую жизнь АНТИосетинской пропагандой ,так сказать почем кусок родины,руха???
тем более приятно,что ты тыкаешь его продажной мордой в его же дерьмо на его же ресурсе:)
слава бестаеву! bully шыдаер тае бамбаерста ашы шарды:)))

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#263 Написал: х.д. (16 марта 2010 23:59)

Откуда: --

Комментариев: 0

Руслан Макаев.

Я хочу прояснить предмет спора.
Историк заявляет 20 сентября - как день Республики Южна Осетия, но не как дату незавивимости. И я считаю цитату:
"Южная Осетия объявила НЕзависимость от Грузии, оскаваясь в конституционном поле Союза, одобрила на сессии Проект Союзного договора и просила Верховный Совет и Президента ССР допустить Южную Осетию к ЕГО подписанию!" - верной!

С другой стороны Макаев считает Датой провозглашения независимости - 19 мая 1992 года, а не20 сентября 1990 года и это верно! Акт о незавивимости был принят на основе Референдума и уже после развала СССР. В этих условиях Референдум и явился основанием провозлашения Незвисимости уже на основаии Международного права, так как СССР был распущен и советское законодательство перестало существовать. И это уже дата Незавивимости РЮО!

Но день Республики (в правовом поле СССР и вне Грузии) и дата Провозглашения Незаивимости после развала СССР - разные даты, но связаны единым правовым развитием. То есть 20 сентября - день Ресупблики и это верно! Дата независимости 1992 год - это врено!
Но историк нигде не называет дату 20 сентября - датой незавивимости! В чем же предмет спора и массы нелицеприятных взаимных обвинений неправового характера?

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#264 Написал: а100 (17 марта 2010 09:31)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Историк
Этим самым ЧАР, пытается внушить общественности, что его "низкий" (как все, что связано с ЕГО именем) ПОСТУПОК - как то бегство ИЗ или ОТ "Адамон ныхас" (а для чего они ЕМУ еще нужны - дауны, биомасса, туземцы и т.д.) после избрания ЕГО во ВЛАСТЬ - ЭТО нечто само собой разумеющееся. Для НЕГО может ДА, но НЕ для серьезных политиков, как было мной показано на ОДНОМ ИЗ огромного, количества ПРИМЕРОВ в истории парламентаризма. Так же ОН кинет своих "новых адептов", которых ОН надеется собрать на основе крайне сомнительной Концепции "ЗАКОНОПРАВА".


Если это все, что у вас есть предъявить Чочиеву, то это слабо! Я бы даже сказал инфантильно!
Почему?
1. Чочиев АН не создавал и соотвественно не мог его разрушить своим выходом.
2. Организация работающая на коллегиальных началах не может пострадать от выхода одного из его членов, пусть даже и председателя.
3. Если уж говорить о вреде, то это вред Чочиев нанес прежде всего самому себе, поскольку отказался от силы которая могла бы его поддерживать вне зависимости от того верны ли его идеи или нет, только лишь в силу его личного авторитета.
4. если "адепты" настолько несамостоятельны что им нужен пастух, а сами они имея готовую теорию неспособны избрать даже политсовет или нового председателя, то они достойны, чтобы их кинули.
5. В ваших словах слышна обида, за то что с уходом Чочиева халява закончилась и теперь чтобы козырять членством в АН лично вам и другим "адептам" пришлось бы предпринимать личные поступки, не прячась за чьи-то спины. А как иначе? Что Чочиев перестал здороваться с "адептами", избегал "стариадамонихасовцев"? Или прекратил политическую деятельность? Перестал к вам прислушиваться?
6. Как бы вы не изливали ваше НЕуважение к Чочиеву - его жизнь это личные поступки, за которые он ни НАКОГО не перекладывает ответственность.
А ваше поведение свидетельствует об обратном .
7. И если вы предполагаете меня его "адептом" и боитесь , что он МЕНЯ кинет (смешно!), то не переживайте я на него не в обиде, потому что на его шее никогда не планировал прокатиться или даже въехать во власть! Более того к своему мировоззрению я пришел гораздо раньше и в его работах , я просто нашел подтверждение своих мыслей. Даже если он сегодня же поменяет свою точку зрения на 180' и начнет поливать грязью всю свою работу, это вызовет у меня лишь удивление но ни как не обиду.
8. И прежде чем называть сомнительной теорию ЗАКОНОПРАВА, необходимо все таки предложить другую теорию и доказать ее несомнительность. А так все ваши доводы крайне неубедительны.


  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#265 Написал: Азуля (17 марта 2010 11:29)

Откуда: --

Комментариев: 0

Здравствуйте! ПРодолжаю восхищаться Историком, кто бы что ни говорили...Фактология, которую он приводит не терпит возражения, по-моему. Логичность и последовательность четко прослеживаются. Не знаю кто там что чувствует-лчиная обида и т.д. (а-100 -может он больше спинным мозгом думает), но мне представляется этот спор в рамках научной дискуссии, который дошел до точки кипения. Поэтому за этим интересно наблюдать. Я считаю, что гуманитарий долгое время изучавший историю апробирует свои знания на своебразном полигоне, т.е. на этом сайте, у тех, кто делал эту историю. История не относится к точным наукам, но наш Историк, кажется желает приблизить ее к таковым. Браво! Браво! Что касается позиции а-100 по поводу адептов и пастуха-позвольте вам возразить. Лидерами от природы рождаются единицы в 50-100 лет,(в лучшем случае) которые могут вершить историю. Осознание своей роли накладывает очень большую ответственность не только за себя, но и за народ, который пошел за тобой. Политическая социализация личностей трудный процесс, но харизматичным лидерам она под силу. Рассуждать в таком духе, что так овцам надо....что без пастуха не могут... В том то и дело, что задача пастуха, сделать из "0" -лей боевые "единицы". Если не можешь не берись. Но, ВЛАСТЬ является самым сложным испытанием для людей, лидеров, которые быстро забывают свое предназначение. Очень жаль, что ни на севере, ни на юге в настоящее время нет такой личности, которая бы смогла объединить всех на созидание. Очень жаль!
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#266 Написал: Историк (17 марта 2010 19:55)

Откуда: --

Комментариев: 0

Для МАРГО.
Бузныг. Зонын сае, зонын шы сты. Тынг джаебаех. Адаемы асаенмае хъавынч, ома ничи нишы хъуыды каены, мае нишы мбары удоны едтаемае. Тынг сае фаенды фаенды фаестаемае бабырсой мае хишауад ниппырх каеной. Сае хистаер, лыгъ каешы у аеуи дам ныхас радда: "Ыз дам хъуамае Хуссар Ир ныппырх каенон". Мае йае тых, йае бон радта аеушы куыстмае, ома дам "адаемы тыххаей тыхсын". Уаед та дын шы заагъон.. Каед тох каеныс паддзахы ныхмае (ныр абон Кокойты лаеппу у), тох каен, чи дае наеуажы, ФАЕЛАЕ ПАДДЖАХАДМАЕ МА ВНАЛ!

Бдительным Р.Б. модерированно слово характеризующее поведение, прикрывающее неискренность.

Цитита а100
Если это все, что у вас есть предъявить Чочиеву


КАК можно понять ЭТО один из оЧАРовонных. Так вот, тебе НЕТ дела до того, что предъяляется ЧАРу. Отвечай за себя "отрок варфоломей".

А что до твоих НЕлепых домыслов то Вот концовка моей цитаты которую ты бдительно НЕ процитировал,
И все бы НИчего, НО реализация ОННОЙ грозит гибельными последствиями для народа Южной Осетии, о ЧЕМ я и намерен поговорить с Макаевым Русланом

Пусть с вами он делает ВСЕ что хочет, НО Южную Осетию ОН, для своих экспериментов НЕПОЛУЧИТ! "Борец за интересы народа" - тфу, каед афтае наеу.

Чем интересен Макаев Руслан. Еще раз говорю - тем, что он говорит ПРЯМО и открытым текстом, то что остальные сомнительные "уасданы" прикрывают словесной шелухой.
Вот и сейчас ОН полностью раскрыл ВСЮ подноготную ЧАРиКо, за что получил оплеуху от х.д.

Сынок Звияда (статью-то какую подобрал Макаев этого ублюдочного сыночка "Мучительная история Осетии"?! Оказывается его изверг папаша истреблял нас, а этой ублюдок сострадал, и Макаев пытается нам ЭТО внушить), для оправдания преступлений своего мерзкого (может и ЭТО слово затрет бдительный Р.Б.) папаши, преступлений которым НЕТ и НЕ может быть оправдания, обвиняет южных осетин в том, что ЭТО решения от 20 сентября (День провозглашения Республики) и 9 декабря (День Выборов ее Верховного Совета), вынудили эту тварь Звияда пойти на ГЕНОЦИД осетин,а Макаев ему ПОДДАКИВАЕТ, мол Международное ПРАВО разрешает подобные действия против, с его и звиядистов точки зрения, "СЕПАРАТИСТОВ"!
НЕ опровергая НИчего, НИ единого слова в опусе звияденыша ОН находит ОПРАВДАНИЯ преступлениям звиядистов, НЕ замечая, что корни грузинского нациолом-экстремизма и шовинизма гораздо глубже и древнее и НИкак НЕ вызваны действиями южных осетин. На счет этого имеется достаточно большой объем опубликованных исследований о существовании которых, Макаев НЕ будучи очевидцем тех событий, НЕ обладающий достаточными знаниями и НЕ имеющий необходимых аналитических способностей должен был знать и изучить прежде чем приступать к написанию своего пасквиля.
НО ведь очевидцами и активными участниками тех событий были два других персонажа: потерявший память х.д. и главный злопыхатель ЧАР, которые соучаствовали в "преступном" (как ним "разъяснили" звияденыш и Макаев) провозглашении Республики, и самое главное участвовали в "преступных" (как ним "разъяснили" звияденыш и Макаев) Выборах в ВС Республики и даже были избраны и заседали в "преступно"избранном ВС (как ним "разъяснили" звияденыш и Макаев) и (соответственно, следуя их логике) приняли много "преступных" документов среди которых ... Акт о Независимости!
Вот к чему нас ведет Алан со своей компашкой! Объявляя "преступными" провозглашение Республики и Выборы в ее высший представительный орган законодательной власти, они размахивают, как Знаменем, Актом о Независимости этой самой "преступно" провозглашенной (с их и их хозяев точки зрения) Республики, принятый "преступно" избранным Верховным советом (с их и их хозяев точки зрения), соответственно ... после использования объявят и ЕГО "преступным" и ВЫБРОСЯТ на свалку истории!
Такам образом, если допустить, что Макаев ВЫСКАЗАЛ, а для этого есть все основания, ЕДИНУЮ для всей ЧАРиКо позицию, то становится очевидным, то о чем я ранее писал

Вот они ДВЕ КОНСТАНТЫ Юго-Осетинский Государственности на которые наслаиваются прочие ПЕРЕМЕННЫЕ:
1) На 20 сентября 1990 года День Республики – референдумы, акты, конституции – вот они «технические действа» - Государство уже ЕСТЬ. «Ильюшка» родился как любил говорить покойный Торез (рухсаг уает).
2) На 9 декабря 1990 года 1-й Верховный совет – переход от Облсовета ЮО АО ГССР к собственной независимой ВЛАСТИ. Первые выборы для формирования собственной государственности – это выборы в Учредительное собрание – отнюдь НЕ вопрос «технического характера». Вспомним историю США - Первый Континентальный конгресс 1774 года, России – Земский собор 1613 года, и т.д. и т.п. Примеров в истории множество – но НЕ для «историков» «уасданов», потому что ЭТО им НЕ выгодно.
Все действия ЧАРиКо против Юго-Осетинской Государственности направлены против ЭТИХ двух АКТОВ – действий – придания им НИЧТОЖНОГО значения и взамен «КОНФЕТКА» - вступления в ООН на основе «ЗАКОНОПРАВА» - плод БОЛЬНОЙ фантазии подогреваемой ГРАНТАМИ «известных» фондов.
Но здесь главная проблема - НАРОД Южной Осетии – основной фактор Юго-Осетинской истории. «Пипл» больше НЕ хавают бредятину ЧАРоКи. Отсюда ОНИ – «биомасса», туземцы, осетинЦы и пр., пр., и пр. – все на что способно ВОСПАЛЕННОЕ воображение.


Грузины бьют по двум НЕнавистным им действиям южных осетин заложившим основы Юго-Осетинской государственности - провозглашению Республики 20 сентября и Выборам ВС 9 декабря - и Чочиев Алан с единомышленниками им в ЭТОМ активно помогают! Предатели (НЕ Макаев, этому НЕчего предавать, потому он более откровенен)!
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#267 Написал: а100 (17 марта 2010 20:43)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Историк
для оправдания преступлений своего мерзкого (может и ЭТО слово затрет бдительный Р.Б.) папаши, преступлений которым НЕТ и НЕ может быть оправдания,

Огласите список преступлений, в конце концов, "Отец Гермоген"!
Отвечай и ты за себя! Ты что сделал? От чего ты защищаешь Осетию?
Мне есть до этого дело.

Цитата: Историк
Пусть с вами он делает ВСЕ что хочет, НО Южную Осетию ОН, для своих экспериментов НЕПОЛУЧИТ! "Борец за интересы народа" - тфу, каед афтае наеу

Конечно не получит, потому что в результате твоих экспериментов Южной Осетии не станет.


не поленился поискать в ОЦДЭПИО описание Чочиева актов 20 сентября 1990г.

"Упорство Засетэ было поколеблено, но то самое - "убедите меня, что закон об автономии отменен" - раздражало так же. И вдруг, в очередной раз, "куаисский парень" и вправду поразил нас:
- Перестаньте на меня давить! - свирепо выговаривал он. - Я не меньше вас патриот, я куаисский парень и вырос среди шахтеров! И никого не боюсь! И за это кресло не держусь! Я вам не тот, кто за кресло все отдаст! Я назначу сессию на 20-ое сентября и делайте - что хотите ... а там еще посмотрим..! - выдал он...
- Феликс! Ты свою роль сыграл достойно! Главное - сессия, ты ее назначаешь и мы тебе этого не забудем! - заверили его мы и действительно зауважали - он смог: взял на себя ответственное решение и 20-го состоится сессия!
На сессии Засетэ выступил первым и сыграл каприз:
- Тут некоторые в Адамон Нэхас считают себя патриотами выше всех! На меня давят... Гражданское движение... Я ухожу в отставку..! - заявил Засетэ и тут же действительно ушел в отставку: мы понимали, что он публично демонстрировал этот свой выбор как вынужденный - на всякий "следственный" случай, но громко одобряли его Поступок!
Сессия сделала все как надо: с Мурадом Санакотэ я обсудил заранее важные детали и он - действительно аппаратный чиновник высшей квалификации - внес еще и одно игровое предложение. Чтобы не создавать впечатления, что к проведению сессии облсовет вынудили нэхасовцы, нам не надо особо активничать на самой сессии. С этим я сразу согласился: на основании законов СССР о выходе союзной республики из состава СССР от 3-го апреля, и закона о Центре и Субъектах федерации от 26-го апреля 1990-го, ввиду упразднения автономной области в ГССР решением ВС 20-го июня 1990-го, Облсовет депутатов объявил Юго-Осетию Демократической Республикой в составе СССР! И назначил на декабрь выборы депутатов в ВС Республики Южная Осетия.(!)
Юридические нормы двух апрельских союзных законов, не соблюдённые в июньских решениях ВС ГССР того же года, которыми ВС ГССР отменил все законы советского времени, создали весьма благоприятную для Южной Осетии правовую ситуацию. Главное было то, что сама законодательная власть ГССР упразднила Конституцию СССР и законы СССР - этим правовые основания Грузинской Советской Социалистической республики были отвергнуты. И поскольку государство ГССР существовало только в законодательстве СССР, постольку «государство гсср» на территории самой ГССР уже не существовало. Своим решением мы вполне законно обошли правовую уловку грузинской партэлиты, которая с 23-го ноября откровенно - почти демонстративно - выступала заодно с грузинскими фашистами и нацистами!"

Не вижу тут пренебрежительного отношения к провозглашению республики в составе СССР, наоборот важность этого шага подчеркнута.
Но это действительно не независимость. И эта дата не может праздноаться как день независимой республики.
И если Кокойты празднует эту дату как день независимости, то он утверждает, что с этого моента Юо - независимое государство - это ложь. А если бы было правдо , то это было бы сепаратизмом.
Тут не о чем спорить и тем более обвинять Чочиева.


Цитата: Историк
Грузины бьют по двум НЕнавистным им действиям южных осетин заложившим основы Юго-Осетинской государственности - провозглашению Республики 20 сентября и Выборам ВС 9 декабря - и Чочиев Алан с единомышленниками им в ЭТОМ активно помогают!

Как они в этом помогают грузинам?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#268 Написал: х.д. (17 марта 2010 22:46)

Откуда: --

Комментариев: 0

Азуля Премудрая!

Твой научный кумир ведет одну из самых неприглядных форм дискуссии, постоянно соповождая свои "формулы" нападками личностного характера. Он уже опплевал весь сайт своими "тьфуканиями". Если я приведу здесь все нелицеприятные выражения этого научного дятеля - онии займут 99% исследований.

Где я, или Алан Чочиев называли какое либо решение ВС "преступным". Откуда родилась цитата, что Алан "дам " ныхас ратта" "Ыз дам хъуамае Хуссар Ир ныппырх каенон" (!). Дам-думы - не есть ли ясное указание на стремлеие вызвать тупое неприятие Позиции Чочиева, кторая ясно изложена на этом же сайте! И нигде нет ( я не встречал) какогобы то ни было упоминания "преступности" какого бы то ни было решения ВС РЮО 90-ые по одной простой причине - все эти решения принимались при непосредственном участии Алана Чочиева и всех депутатов. Как же надо так хитрить и переделывать суть вопроса, чтобы заявить, что Алан называет "преступным" решения. которые сам принимал! Более того. через все изложения Чочиева проходит мысль, что "решения РЮО" 89-92 годов составили "безупречную правовую основу РЮО"!

У Чочиева же написаны в те годы монографии. касающиеся политических процессов! Почитайте и найдите там хоть слово о неприятии каких-то решений Парламента РЮО! А ведь будь он против каких-то решений - он непременно должен был тогда высказаться в теоретических статьях, которые у него в то время вышли большим тиражом в несольких известных брошюрах. И Азуля Премудрая - почитать их - если ваш интерс к вопросу искренний - ваша прямая обязанность! Хотя, я не настаиваю, но тогда воздержанней выражайте восторг " Фактологией, которая "не терпит возражения" . А не терпит потому, как никто и не возражает по поводу ценности этих правовых "фактов"! Эти обвинения притянуты за уши - начав с поисков какого-то Автора - через "Континентальный конгресс" дело вывернули в обвинения Алана в том, что он считает решения, которые сам принимал - преступными! И к тому же оказывается - он дал клятву разрушить РЮО!

У всех у кого есть голова и минимальное представление о праве должны понять о чем в своих статьях говорит Чочиев. Если головы нет - обратитесь к специалистам-юристам (не истоикам) с просьбой найти место, с которого Чочиев угруожает разрушить РЮО! Если вступление в ООН независимой страны РЮО считается ее разрушением (а именно на этом настаивает Чочиев) то хороши у нас почитатели "безупречной фактологии"... Тогда я буду вынужден взять обратно эпитет "Премудрая"...

Алан на самом деле против тех нынешних полииков. которым он указывал, что не надо отсчитывать Празднование Незавивимости от 1990-го. Но от 1992-го. Потому, что в 1990 году мы находились под дейсвтием советского законодательства. т.к СССР еще существовал. И в таком случае Независимость РЮО в 1990-м ситается "сепаратизмом". Или пусть приведут положения Чочиева. где он заявляет о "преступности" какого бы то ни было официального решения ВС РЮО!

"Илюшка родился" - это слова Кулумбегова по поводу провозглашения республики! И все знают, что республика была повозглашна по предложению Тореза Кулумбегова! На юге все считали Тореза "отцом республики" и это выражение принадлежит вовсе не мне! Я всего лишь это отметил без всякоих натяжек и иронии, и даже это делается поводом для сквернословий - называя "издевкой"! И делается это в такой форме, которая должна вызвать злость "у народ"! И подогревает эту задачу "научными сообщениями" о том, что мы его "обзывали"! То сложые процессы, споры, иногда резкие - называются "обзыванием"? Для чего? А все для того же - игра на публику! Отсюда постоянно повторяющиеся лицемерные "извинения" перед народом, героями, погибшими...! То есть и здесь пример "дам-дума" и подлогов. Неужто для Вас это тоже научный интерс и "фактология"?!

Азуля Премудрая - не поленись и выпиши пожалуйста из обжаемых тобой "научно-познавательных" тесктов все нелицеприятные выражения в адрес Алана - и потом скажи - так ли делаются бесстрастные научные изыскания?! И нет ли здесь "личного неприятия" всего, что связано с Чочиевым? Или может в твоей научной практике только такие формы исследований и встречались... И заметьте, Азуля Премудрая, ни единого скверного слова я не произнес, и даже не думал этого делать! Вы просто объязаны отметить как нибудь мою деликтаность... И ни к кому, кроме вас не обращался. Чего и вам желаю!
Всех благ и успехов в просвещении.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#269 Написал: а100 (18 марта 2010 09:36)

Откуда: --

Комментариев: 0

Дальше из ОЦДЕПИО.

"Двадцатого сентября пришел надзиратель Игорь Плиев, более других продвинутый в понимании процесса. В парадной форме... И поздравил с ...пятой годовщиной Дня Независимости - я не отреагировал на безграмотный подкол: в 95-ом могло быть только три года Независимости и я полагал, что он имел ввиду подтекст - «сидеть тебе в независимой РЮО пять лет». Но потом стали появляться другие, затем - начальник, все - в парадной, и все поздравляли с пятой годовщиной Дня Независимости, непременно добавляя - «ты сидишь здесь, а те - кто против вас и республики боролся, будут на трибуне и на застольях...". И я заметил Игорю, что 20-го сентября не может быть Днем Независимости - это был другой день, а в 95-ом году не может быть пятой годовщины независимости - только третья! Пока он, потом и другие офицеры стали входить и спорить со мной - «так сказал в своем выступлении и Чибиров, так написано в поздравительных телеграммах», в газете, наконец...
Я уже всерьез объяснял, что не может быть независимости ДРЮО, ибо мы провозгласили ДРЮО в составе СССР в 90-ом... СССР распался в конце 91-го, а независимости не могло быть при СССР, только после... И Референдум о Независимости мы провели после распада СССР - в январе 92-го: с преобразования ДРЮО в РЮО прошло только три года, а не пять... Так что Чибиров и люди, славшие телеграммы, не понимали происходивших все эти годы процессов потому, что не участвовали в них или участвовали как раз против нас - не понимали и были против нас, даже теперь не поняв - они непониманием как бы подтверждали природу своего предательства: тупость! На самом деле я полагал, что и сами менты не понимали, пока спорили со мной - потом дошло, но не до всех...
Игорь понял это и обиделся, на следующую смену он пришел с газетой «Южная Осетия» и торжественно зачитал на прогулке телеграмму Чехоева: он поздравлял ...«с пятой годовщиной Дня Независимости»... и яро обещал осетинам, что «мы еще будем жить в единой семье братских народов СССР»... Все еще не веря я взял газету и перечитал... Не могу сказать, что я был потрясен - я видел их в Игре все четыре года Игры на бойне южан и знал цену их «мозгам нации» так же, как великий и непогрешимый Ленин: говно... Но прошло три года и Чехоев, Чибиров и прочие «юбилянты независимости» годились в книгу Гиннеса по разделу профанов, а «утиная шеренга» их платьепоклонников праздновала «по-утиному» еще один успех - «остригли ч-чиоо-о-ччиева»... Чтобы хотя бы зэки знали о своей маленькой стране то, чего не уразумели за эти годы мозги-образованцы, уже даже находясь у кормила власти, я на прогулках прочел зэкам лекции по истории РЮО и Ир-Ас-Алании в целом, о топонимах со ссылками на Дзиццойтэ и Цховребову, о звиадизме и плаксикомании..."

Истерик, с чем борешься?



Из открытого письма Чочиева в адрес Медведава:

"Итак, в 1990-1991 годах, все ступени юридических решений Москвы и Тбилиси, состоявшиеся в поле законов СССР и международного права – и без самодеятельных инициатив со стороны Южной Осетии, привели к совершенно законному «выпадению» Южной Осетии из состава ГССР ещё во времена СССР. "
Причем в письме выделено жирным шрифтом.

Из документа: " ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ АНАЛИТИКОВ «АДАМОН НЭХАС» И
ПРАВЗАЩИТНИКОВ ДВИЖЕНИЯ «ЗАКОН ВЫШЕ ВЛАСТИ» ОБ ОТЧЁТЕ, АНАЛИЗЕ И РЕКОМЕНДАЦИЯХ ФОНДА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПОИСКА ПРИЧИН, ДИНАМИКИ, ПУТЕЙ УРЕГУЛИРОВАНИЯ И ВОЗМОЖНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ГРУЗИНО-ОСЕТИНСКОГО КОНФЛИКТА [ТБИЛИСИ, 2005]":

"После пакетной отмены Южная Осетия де-юре перестала существовать в правовом поле того образования, которое далеко отступило от правового поля СССР, но всё ещё называлось «ГССР», сделав шаг к тому, чтобы стать «Грузией» вне состава СССР. Южной Осетии оставалась только опора на законы СССР от 3 и 26 апреля 1990 года о порядке выхода союзной республики из состава СССР, которые давали определённые возможности автономиям. Лидеры «Адамон Нэхас» убедили руководство автономии, что оно сильно рискует, поскольку по Конституции СССР и этим же законам союзная республика могла выйти из состава СССР через референдум. И ГССР, идя в том же темпе после пакетной отмены, могла вскоре успеть провести референдум - и тогда Южная Осетия утрачивала правовые аргументы для проведения собственного референдума.
На основе законов СССР 3 и 26 апреля 1990 года, как точно отмечают авторы труда - 20 сентября 1990 года, 14 сессия депутатов автономии, приняла декларацию о суверенитете и преобразовала Южную Осетию в «советскую демократическую республику», с просьбой принять её в состав СССР независимым субъектом (стр. 14). Этот этап «независимого субъекта» был детерминирован для Южной Осетии пакетной отменой её автономии: Южная Осетия уже была де-юре выпавшим из правового поля ГССР звеном законности. И потому она - «суверенная», однако только отчасти, поскольку СССР существовал и она всё ещё оставалась субъектом Конституции СССР - и претендовала войти в Союз напрямую. Президиум ВС ГССР отменил и это решение. Но в правовом смысле, после пакетной отмены, решение Президиума по отменённой автономии выглядят нонсенсом, но имеют некоторый смысл для сохранения гарантий будущего референдума о выходе ГССР из состава СССР – так это тогда трактовали лидеры «Адамон Нэхас». "
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#270 Написал: х.д. (18 марта 2010 11:08)

Откуда: --

Комментариев: 0

Азуля Премудрая.
Вот вам пример серьезного подхода к "фактологии", которую приводит а100 и который должен быть для вас показательным, если ваш итерес к фактам так же без предвзятости. И хотя а100 провел эту работу зас, и за тех, кто быстры в навязывании ярлыков и ленивы в изучении вопросов, вам самой стоит еще раз для себя обратиться к Позиции "АН", положения которой присутствуют в первоисточниках и касаются не только вышеприведенного положения.
Этим вы поможете нам всем избавиться от крснобаев, которые стремятся превращать сайт в "базар", постоянно выиискивая вместо смыслов поводы для раздоров.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#271 Написал: A.B. (18 марта 2010 12:25)

Откуда: --

Комментариев: 0

Бывший уважаемый Резо Георгиевич Хугаев angry .Спешу сообщить вам что вы больше не уважаемый,и более того не Резо Георгиевич ,а просто Герас,или Герас Главаадминистраевич. feel И хочу Тебе пожелать ,Джабеличы фаендиаг У!!! smile
Удивительные вещи происходят в РЮО.
Сырра сты чидаертае,или скорее всего я не знаю людей .А может быть я что то не понимаю?
О.......ть.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#272 Написал: Азуля (18 марта 2010 12:32)

Откуда: --

Комментариев: 0

Здравствуйте! Спасибо за внимание к моей скромной персоне. Постараюсь ответить на ваши вопросы.Я согласна с вами , что для научной дискусси нужно быть более сдержанным и корректным. Со своей стороны я бы еще отметила еще и более лаконичным. Но историку, как и всем гуманитарям это не свойственно. Мне сложно судить - эмоциональный он или специально выводит вас на эмоции, не знаю. Знаю, что в любой дискусси необходимо соблюдать корректность по отношению к оппонентам, ко всем. Но также, я знаю, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят...т.е. этот сайт. К сожалению, здесь такой стиль общения считается нормой. Поэтому упрекать можно не только историка... Что касается "преступности и т.д." Это адресовалось к Магкаеву, а не к вам. Объясню, чем покоряет историк. Уважаемые господа А.Р. и А.Дж. стояли у истоков создания осетинской государственности. Кто же лучше их может знать все факты, детали? Казалось, никто! Но нашелся человек, который знает, изучает и т.д. лучше господ!! Вот чем подкупает историк. Я немного читала труды Чочиева.... философско-правовые аспекты признания РЮ и т.д. По-моему он крупный ученый, а историк "прижал"- его к стенке. Не думаю, что историк -это Руслан Бзаров, НЕТ! НО, излишнюю эмоциональность и агрессивные нападки НЕ ПРИВЕТСТВУЮ!Что касается моего просвещения-в свое время я интересовалась ЮО, историей, политикой и т.д. В настоящее время этот интерес возник с этим научным спором.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#273 Написал: охотник (18 марта 2010 13:34)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Аланбек
«Аксакал форума» или там «Завсегдатай», кто-то ставит звездочки…
шаей сацъхъали мае шаей сацодави дае!!!!эт у тебя ностальжи по осрадио...ше убедуро...вот и харбыз свой суешь..да тут не катит am судя повсему-ты мотоспикермногоягодичный(шестерка по списку.да и ваще)))))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#274 Написал: Алана (18 марта 2010 13:45)

Откуда: --

Комментариев: 0

Тут прозвучал намек на то, что некто "Историк" -не кто иной, как Валерий Газзаев. Все чудесастее и чудесастее. Звиадовский холуй теперь поносит своего хозяина парой фраз, напускает флер патриотизма. Несет полную ахинею(а я сразу не врубилась) ипод аплодисменты джабелистов. Чудны дела твои, Господи!
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#275 Написал: х.д. (18 марта 2010 15:05)

Откуда: --

Комментариев: 0

Азуля.
Ваша позиция свидетельствует о вашей неангажированности. А подобные подозрения были причиной некоторых колкостей в ваш адрес. Приносим извинения.

"Я немного читала труды Чочиева.... философско-правовые аспекты признания РЮ и т.д. По-моему он крупный ученый, а историк "прижал"- его к стенке".

Два замечания.
Для собстенного мнения о процессах "читать немного" не лучшее условие. Как раз на немного читавших оказывают воздействие напористые популисты.

Из того, что Чочиев проигнорировал грязные нападки никак нельзя делать вывод, что его "прижали". Просто уже надоело каждого просвещать индивидуально, при том, что главные политологические позиции представлены публике в печатных изданиях, и их достаточно, чтобы удовлетворить непредвзятый профессиональный интерес.

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#276 Написал: anna chochieva (18 марта 2010 16:00)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: х.д.
Просто уже надоело каждого просвещать индивидуально, при том, что главные политологические позиции представлены публике в печатных изданиях, и их достаточно, чтобы удовлетворить непредвзятый профессиональный интерес.

Я предлагаю Ахсару Джигкаеву и Алану Чочиеву создать рок-группу "Адамон Ныхас"))) дзургае сын аей миллуан хатты ракодтат, ныр та сын аей заргае акаенут)))
нужно переложить правовые обоснования независимости РЮО на музыку))) так тексты лучше запоминаются))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#277 Написал: Историк (18 марта 2010 17:24)

Откуда: --

Комментариев: 0

Мной была проявлена излишняя эмоциональность в отношении сомнительных "уасданов", но ЭТО НЕотносится к преступнику З. Гамсахурдия. НЕ знал, что его отпрыск окопался на "Uasdan.com". Что ж, "Каков поп, таков приход".
Так какой список преступлений совершенных Гамсахурдия тебе-звияденыш огласить?
Это десятки сож;енных осетинских сел, сотни убbтых осетин, тысячи раненных и искалеченных, десятки тысяч изгнанных.

На помощь Макаеву Руслану пришли еще более сомнительные личности. А мы вернемся к существу вопроса. Откуда взялось Это утверждение, что власти Южной Осетии днем Независимости считают 20 сентября а НЕ 19 мая, и идет цитата Макаева
апология даты 20 сентября, и проклятия всему что связано с датой 19 мая

Для начала обратимся к сайту Президента Э.Кокоева. И что мы видим: В разделе "История" дата 20 сентября 1990 года ВООБЩЕ НЕ упомянута! (и ЭТО "аппология даты", главного Государственного праздника?) зато занимают свое место 9 декабря 1990 года состоялись выборы в Верховный Совет Республики Южная Осетия. Многочисленные наблюдатели из других республик СССР свидетельствовали, что они прошли без нарушений, со строгим соблюдением действующего законодательства, и 29 мая 1992 года Верховный Совет Республики Южная Осетия принял Акт о государственной независимости (и это проклятия всему тому, что связано с датой 19 мая?).
Теперь обратимся к другому "официозу" сайту Минпечати. В разделе История приведена Краткая хроника становления государственности Республики Южная Осетия в которой: уже приведена дата 1990, 20 сентября - XIV сессия юго-Осетинского областного совета приняла решение о преобразовании Юго-Осетинской автономной области в Юго-Осетинскую Советскую Демократическую Республику. Были приняты Декларация о национальном суверенитете и Постановление о действии Конституции СССР на территории Южной Осетии, ОТСУТСТВУЕТ! дата 9 декабря, зато вновь значится (и это правильно) 1992, 29 мая - Сессия Верховного Совета РЮО приняла Акт о независимости Южной Осетии.
Где тут замалчивание? ЕСЛИ к 17- ой годовщине принятия Акта провозглашения независимости Республики Южная Осетия в была ВЛАСТЯМИ Республики приурочена научная конференция на тему: «Республика Южная Осетия: Независимость - путь в 21 век» Администрация Президента анонсировала участие Президента Э.Кокойты в торжественных мероприятиях по случаю знаменательной даты!
Там также (в Администрации Э.Кокойты) отметили, что
«17 лет назад, 19 мая 1992 года в разгар грузинской военной агрессии против Южной Осетии, Верховный Совет Республики Южная Осетия принял Акт провозглашения независимости Республики Южная Осетия. Это был очередной важный шаг на пути правового оформления и становления государственности Южной Осетии, провозглашенной 20-го сентября 1990 года. Основываясь на праве на самоопределение, учитывая волеизъявление народа, выраженное на референдуме 1992 года, осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Республики Южная Осетия, Верховный Совет торжественно провозгласил Независимость Южной Осетии и создание независимого государства».

Где тут замалчивание а еще рез спрашиваю! Его, НЕТ иное ДЕЛО отношение "уасданов" к датам 20 сентября и 9 декабря. (см пост Макаева, а чем нам интересен Макаев я уже писал, другие "уасданы" более осторожны!)

Теперь обратимся к другому вопросу на который напирают "уасданы" и Истерят по этому проводу. Так какой-же ПРАЗДНИК отмечают в Республике Южная Осетия 20 сентября - это День Республики!

Обратимся к документам, а НЕ писанине которую тут нам навязывают, тем более, что мы на сайте лиц объявивших себя к тому же "законоправ"Никами.
Итак, согласно Конституции Президент "устанавливает государственные праздники и праздничные дни" (ст.50, п.30). На сегодняшний день действует Указ Президента Республики Южная Осетия №16 от 17 февраля 2005 года «Об утверждении календаря праздничных дней и плановых дат в Республике Южная Осетия», в который Указом 19. 08. 2009 г. внесено дополнени - День признания независимости Республики Южная Осетия 26 августа объявлен праздничным и не рабочим днем!
Праздник ОФИЦИАЛЬНО именуется ТАК, как он НАИМЕНОВАН в данном УКАЗЕ. У "уасданов" есть этот УКАЗ? У меня его НЕТ! Только текст Указа может скатать ПРАВДУ - как в Южной Осетии официально, подчеркиваю, официально именуется данный бесспорно Праздничный день, но НЕ для "уасданов" (см. пост Макаева). И вновь я обращаюсь в читающей трезвомыслящей аудитории. Может ли кто-либо помочь нам и выложить вышеназванный Указ? На сайте Президента его НЕТ. Вновь надеюсь на помощь НЕангажированной и патриотичной аудитории, для которой интересы Родины - выше всяких обид! Спасибо.
Но передо мной два доклада Кокойты по случаю празднования 20 сентября:
1) Полный текст выступления президента Южной Осетии по случаю Дня провозглашения РЮО на торжественном собрании, посвященном 15-летию со дня провозглашения Республики Южная Осетия и 2) Обращение Президента Республики Южная Осетия Эдуарда Кокойты к народу Южной Осетии в День Республики 20 сентября 2008 года и оба раза он говорит о том, что это День Провозглашения Республики и НИ разу как Дне Независимости!

Вот выдержки из первого выступления
"В эти дни наш народ отмечает праздничными торжествами знаменательную дату - 15-летие со дня провозглашения Республики Южная Осетия. ...Провозглашение 20 сентября 1990 года Юго-Осетинской Республики с течением времени только подтвердило историческую необходимость этого политического решения, выразившего волю народа к свободе и самоопределению.

а вот из второго
Исполнилось 18 лет со дня провозглашения Республики Южная Осетия. Это торжественное событие наша Республика встречает в качестве признанного государства.С Днем Республики, дорогие сограждане!


Президент поздравляет НАРОД с Днем Республики, а НЕ с Днем провозглашения Независимости!

И отчет свой Республика ведет с 20 сентября 1990 года.

Вот ОНА Декларация о государственном суверенитете Юго-Осетинской Советской Демократической Республики 20 сентября 1990 г. Цитирую начало
Совет народных депутатов Юго-Осетинской автономной области, выражая волю народа Южной Осетии, сознавая ответственность за судьбу осетинской нации; признавая неотъемлемое право осетинского народа на свободное самоопределение
П Р О В О З Г Л А Ш А Е Т:
Юго-Осетинскую автономную область Юго-Осетинской Советской Демократической Республикой (коротко ЮОСДР) в составе СССР,


А Акт Провозглашения Независимости Республики Южная Осетия
провозглашает Независимость уже существующего государственного образования - Республики Южная Осетия, но НЕ создание Республики и обретение Государственности.

Вот ОН этот документ, с преамбулой

Исходя из смертельной опасности, которая нависла над Республикой Южная Осетия в связи со злодеяниями, поставившими на грань вымирания ее народ и культуру, геноцидом осетин, с жестокостью и вероломством осуществляемым Республикой Грузия в процессе распада СССР с 1989-1992 гг.
- основываясь на праве на самоопределение, предусмотренном Статусом ООН и другими международно-правовыми документами,
- учитывая итоги наборов в Верховный Совет Республики Южная Осетия от 9 декабря 1990 г., и волеизъявление народа, выраженное в референдуме от 19 января 1992 года,
- осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Республики Южная Осетия, Верховный Совет торжественно
П Р О В О З Г Л А Ш А Е Т:
НЕЗАВИСИМОСТЬ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ

и создание самостоятельного государства Южная Осетия.

Территория Республики Южная Осетия является неделимой и отныне на территории Южной Осетии имеют силу исключительно Конституция и законы Республики Южная Осетия.

Этот акт вступает в действие с момента его одобрения.

Верховный Совет Республики Южная Осетия.
29 мая 1992 года


Акт НЕ создает Республику Южная Осетия, созданную 20 сентября 1990 года, в составе СССР, а провозглашает Независимость этой Республики, уже после развала СССР.
Обратите внимание в преамбуле законодатели ссылаются на результаты Выборов 9 декабря 1990 года, как на одно, заметьте,
наравне с референдумом
от 19 января 1992 года оснований для Провозглашения Независимости. Сегодня ЭТО забыто, о них упоминают или вскольз (как чар) или как о "техническом действии" (как х.д.) или объявляют преступными (как макаев)

Итак, 20 сентября - День Республики, День обретения Государственности, но БЕЗУСЛОВНО в составе СССР!

Если же Президент идет на подлог и объявляет День Республики Днем Независимости, то в ЭТОМ безусловно надо разобраться. Нужен указ! И потом поговорим.

А пока в ответ на злопыхательство "уасданов" цитата макаева
Для нас, 20 сентября, это дата, знаменующая нечто, что происходило в период нахождения РЮО в составе СССР и имеющее весьма и весьма отдаленное отношение, как к государственности, так и к независимости РЮО.

Почем Опиум для народа "уасданы".

Я отвечу словами Батика Харебова
Республика отмечает 19 годовщину с того дня, когда XIV сессия Югоосетинского областного Совета народных депутатов приняла историческое решение о преобразовании Югоосетинской автономной области в Югоосетинскую Советскую демократическую Республику...
В новой истории появились и новые праздники, памятные дни. ... Но 20 сентября всегда будет среди них главным, как бы ни складывалась историко-политическая конъюнктура.



  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#278 Написал: Историк (18 марта 2010 17:41)

Откуда: --

Комментариев: 0

Анне
Взялась поносить "Утку" за Ахсарчика. На большее "ума" НЕхватило? А зачем Им умные - "биомасса" вполне сойдет. Солдат НЕ должен думать, его дело погибать за "идеи" генералов. А туземки еще нарожают...пушечное мясо.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#279 Написал: Азуля (18 марта 2010 17:41)

Откуда: --

Комментариев: 0

Здравствуйте! Пытаюсь вставить картинку. Надеюсь, на этот раз получится

sad wassat
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#280 Написал: anna chochieva (18 марта 2010 17:50)

Откуда: --

Комментариев: 0

http://www.youtube.com/watch?v=5F_x1wR9gZY
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#281 Написал: а100 (18 марта 2010 18:21)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Историк
(см пост Макаева, а чем нам интересен Макаев я уже писал, другие "уасданы" более осторожны!)

lol
Осторожны в чем?
ЧАРи КО борятся с Южной Осетией и так осторожны, что принимали самое активное участие в в создании ее независимости? Они поэтому рекламируют акт о независимости?
Цитата: Историк
А пока в ответ на злопыхательство "уасданов" цитата макаева

Да где же злопыхательство? Вот у вас Злопыхательство с большой буквы?
В чем вы их обвиняете?
Макаев вам интересен возможностью его "прижать"?
Я уверен, что он для государственности Южной Осетии сделал гораздо больше чем вы.
И уж если быть объективным, то дата 20.09.1990 является датой все таки меньшего масштаба чем 29.051992г.
20.09.1990 - это перелом, а 29.05.1992г. это победа, самая настоящая.
Это как Сталинград и Берлин.

Где, когда и кому ЧАРиКо говорили что акты 20.09 и 09.12 преступны и ничтожны?
Что это за мерзкие преступления Чочиева, которые подлежат суду человечества без срока давности?
И прекратите клеить ярлыки с пролетарским размахом.

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#282 Написал: Историк (18 марта 2010 18:27)

Откуда: --

Комментариев: 0

Кстати, пока нам я надеюсь нам разместят Указ хочу спросить:
Откуда появился этот тиражируемый "уасданами" Миф про Акт от 19 мая что

цитата Макаева
главным творцом и идеологом этой светлой даты в судьбе осетинского народа

является почему-то печально известный чочиев алан.

Где доказательства, способные ЭТО подтвердить? Ведь макаев НЕ был очевидцем происходящего? И кто-то ему ЭТУ
байку
рассказал? Документы ВС, как меня уверял Ахсар НЕ авторизованы, тем более что во времена Тореза, НИ один документ без серьезного предварительного обсуждения в комитетах НЕ принимался, тем более НЕ мог быть принят такой важный, а Торез Георгиевич уже приступил к исполнению объязанностей Председателя ВС. Какова предистория принятия ЭТОГО документа? Кто готовил проект, кто редактировал? Чья подпись стоит под этим Актом? Почему именно во второй половине мая, а НЕ раньше, ведь Союз развалился в декабре, а референдум провели в январе?
Опять посоветуют ответ искать в одной из брошюрок самохвалова. Но ведь уже доказали, что этот "товарищ" обращается с фактами истории произвольно. Достаточно вспомнить "описание" им событий 23 ноября 1989 года, когда в одной брошюре он заявлял, что это "Джако" (Цховребов Алик) (рухсаг уает) организовал ребят и выставил их против колонны звиядистов, которых сподвижник ЧАРа по ГД "АН" тот самый Газзаев Валерий "любезно" пригласил в Цхинвал (и поэтому НЕчего с больной головы на здоровую), а в другой, в угоду уже изменившейся конъюнктуре, отвел роль организатора Хубулову Валере (рухсаг уает), что в обоих случаях НЕ соответствовало действительности.
НО чочиев алан МИФОЛОГ пытающийся стать МИФОтворцем.

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#283 Написал: Dan (18 марта 2010 18:41)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Историк

НЕ знал, что его отпрыск окопался на "Uasdan.com".


Вот те бабка и Юрьев день!
Хочу его "поприветствовать": "Чкара!"
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#284 Написал: anna chochieva (18 марта 2010 18:47)

Откуда: --

Комментариев: 0

Аланбек
ты в таком стиле споешь?
http://www.youtube.com/watch?v=Vo_0UXRY_rY
или вот в таком
http://www.youtube.com/watch?v=jhxLo7vOgek
у меня одна песня есть хорошая для дуэта)

Цитата: Историк
Анне Взялась поносить "Утку" за Ахсарчика. На большее "ума" НЕхватило? А зачем Им умные - "биомасса" вполне сойдет..

"утка" та цы у? я тока в рамках литературного языка понимаю)) хатыр.
цы заегъын дае фаендыдис уый нае бамбаерстон.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#285 Написал: за него (18 марта 2010 22:29)

Откуда: --

Комментариев: 0

Эххх, Олег, Олег... А ведь еще в самом начале я тебя предупреждал, что все так и закончится. И это еще, не дай бог, но не финиш recourse Я же открытым текстом говорил тебе про технологию, и что надо вмешаться... пока не поздно... предлагал вариант recourse Ведь мы могли бы, если бы не твоя гордыня и простачкоый прием выдать себя за "просточка" - "да я кто?". А ведь это было еще осенью. И даже последний шанс упустили, когда ты не слушал, твердя -"доведу до конца"... последний шанс... Мне ощущать, что знал и не смог ничего сделать - трудно, а тебе? Ведь надо было просто понять друг друга и сделать. Таккае та нае хынджылаег каендзысты, ирон тугаей къазгае, а ведь могло быть иначе recourse С днем рожденья, Олег... Но ведь могли бы...
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#286 Написал: ККК (18 марта 2010 23:17)

Откуда: --

Комментариев: 0

"А пока в ответ на злопыхательство "уасданов"..."

Истерик - а ты не пробовал побрызгать голову антистатиком?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#287 Написал: Азуля (19 марта 2010 10:41)

Откуда: --

Комментариев: 0

здравствуйте! Не могли бы вы Историк, сменить тон и стиль общения? А то, за этим уже не столь интересно наблюдать feel
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#288 Написал: а100 (19 марта 2010 11:30)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Историк
Чья подпись стоит под этим Актом?

ОЦДЕПИО
" ОСЕТИНО-ОСЕТИНСКИЙ КОНФЛИКТ

Все зэки, очевидно и в части случаев не совсем очевидно, распределялись на сторонах осетино-осетинского конфликта, но не понимали его. Не представляю – как о сути конфликта можно сказать понятнее, чем сделано выше, но попытаюсь сделать это с наименьшим ущербом для его сущности и существа. Вот оценка: грузино-осетинским конфликт был лишь вторым темпом.
Первым темпом он был осетино-осетинским конфликтом: горстка людей из АН, гнездившаяся на трёх цхинвальских четвёртых этажах, разрабатывала идеологию выживания Южной Осетии и вместе с горсткой депутатов ВС РЮО пыталась это реализовать вопреки огромной ораве «гуру-гениев-академиков-профессоров-нафиистов-и проч.»! Они оказались мелочными до отвращения. К примеру, второй трионерский вопрос к этим заслуженным трионерам - «мозгам нации»: откуда у вас Независимая Республика? Хотя юные и более чем неюные трионеры уже ответили на него с 90-го по 93-ий - сквозь зубы:
- Вот вам ваш Чочиев с его Независимой Республикой! Пусть теперь Чочиев вам поможет с вашей Независимой Республикой!.. – это оговорка по Фрейду и означает ПРИЗНАНИЕ. Признание - «от наоборот», напрямую это ЗАМАЛЧИВАНИЕ.
И вот их мелочность: все изданные документы ВС РЮО имеют подписи, но с января по май 1992 года под частью документов нет подписей, а документы без подписей не действительны! Загляните в сборник документов «Южная Осетия – навеки с Россией!» (М. 2004 год) подготовленный к изданию режимом Кокойты совместно с якобы сотрудником института стратегических исследований в Москве Чижевским В.С. Подозрительно, что документы решающих для независимости РЮО пяти месяцев в одной части подписаны Кулумбеговым, в другой – никем…
Почему в сборнике оказалось недействительное без подписи важное «Заявление ВС РЮО» от 10 мая 1992 года об отсутствии коллизии между правом народов на самоопределение и принципом территориальной целостности в случае с Грузией и Южной Осетией? Именно на основе его аргументов, плюс разработки правовых директивных положений двух мартовских референдумов 1991 года, планировалось составить типовой пакет документов для всех членов ООН! И даже «Акт о независимости» от 29 мая 1992 года в сборнике без подписи!!! А это документы стратегического значения для независимости РЮО!!!
Что это – подлог? Провокация составителей сборника? Или в ВС РЮО работали профаны и документы были на самом деле не подписаны? Но нет – были… Просто это были мои подписи. Их убрал Кокойты. С какой целью? Вы, читатель, догадались сами. Верно – ЧТОБЫ О НАС ЗАБЫЛИ. И чтобы «политикам», прятавшимся от борьбы за статус автономии, но особенно – боровшимся против республики, или как Кокойты – исчезнувшим на десять лет, да ещё в самые тяжёлые годы войны с конца 1991-го до 2001 года, не нужно было теперь объясняться… Эту книгу я написал и для этого - чтобы ставка на забытие тех, кто делал Независимую, не сработала даже после гибели целого ряда комбатантов осетино-осетинского конфликта... "

Начните наконец читать, прежде чем поливать всех оскорблениями.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#289 Написал: Историк (19 марта 2010 14:17)

Откуда: --

Комментариев: 0

Почем Опиум для народа "уасданы"? В ответ - молчали...

Пока мы ждем подтверждения тому, что Власти Южной Осетии совершили
подлог
и что

Цитата как видно из "мемуаров" чара
что 20-го сентября не может быть Днем Независимости - это был другой день

А что за День чар так и НЕ смог сказать. Запамятовал наверное: "ЗДЕСЬ помню, а ЗДЕСЬ забыл", удобная позиция... Про День провозглашения Республики так просто - "это был другой день". Ну да другой, НО какой!?

И доказательством подлога должна служить НЕ газетная статья, а
документ
. Как же "законоправ"Ники? ВСЕ по Закону и Праву должно решаться! НЕ так ли? А сами распускают "дезу", морально возвышаются ерничая. НУ-ну, счастливого пути. Растите дальше, НО своего духовного лидера вам НЕ догнать - ОН чемпион и в этом сомнительном "виде спорта" тоже. Вам даже до уровня макаева руслана НЕ достать, НЕ то что ахсара.

Докажите, что Власти РЮО совершили подлог, и вместо Дня Республики (а республика была провозглашена именно 20 сентября) они отмечают День провозглашения Независимости (которая была провозглашена 19 мая) и провозглашение которой БЕЗзастенчиво, я бы доже сказал нагло приписывается алану.

Таким образом
1. По первой части вопроса у вас должен быть юридический ДОКУМЕНТ, нормативно-правовой Акт, а НЕ газетная статья. По периоду Чибирова Л.А. - это или Постановление ВС (на период до введения поста Президента) или Указ Президента (после введения поста Президента). По периоду Кокойты Э.Д. - Указ Президента. Напомню, что на сегодняшний день в Южной Осетии действует Указ Президента Республики Южная Осетия №16 от 17 февраля 2005 года «Об утверждении календаря праздничных дней и праздничных дат в Республике Южная Осетия», в который Указом 19. 08. 2009 г. внесено дополнение - День признания независимости Республики Южная Осетия 26 августа объявлен праздничным и не рабочим днем!
Есть у вас ЭТОТ документ или НЕТ?
Если ЕСТЬ то выложите его на всеобщее обозрание! И Если в нем, ВСЕ окажется так, как об ЭТОМ говорят "уасданы" люди убедятся, что власти совершили по подлог и алан НЕ лгун, и мы зададим властям вопросы.
НО ЕСЛИ в Указе говорится о Дне Республики - тогда ваша "КОНЦЕПЦИЯ" построена на
ложном посыле
, и ВСЕ ЭТО НЕ более чем словоблудие.
2. По второй части вопроса. Как вы намерены доказать про Акт Независимости, что (цититую макаева)
главным творцом и идеологом этой светлой даты в судьбе осетинского народа

является чочиев алан?

О вы, уверовавшие в ЭТО, предоставьте стенограмму заседания ВС или Протокол (он обязательно должен быть). Именно к этим документам "отсылал" меня джикаев, когда "НЕдоумевал" по поводу моего интереса (и сейчас продолжает НЕдоумевать, выискивая различные мотивы). И как тут быть, ведь юридические документы, а именно к таковым относится Акт о провозглашении Независимости, "НЕавторизованы".
слова ахсара
Я с такими прецедентами не знаком. В таких случаях всегда назначается Комиссия и Председатель Комиссии. Тогда все процессы, насколько я помню, возглавлял уважаемый Торез Кулумбегов.

И ВДРУГ здрасте... "главным творцом и идеологом этой светлой даты в судьбе осетинского народа" объявлен ЧАР!?
Меня интересует, Чья подпись стояла под проектом? и Как он попал на пленарное заседание? Где были депутаты ВС Гассиев Знаур Николаевич, Хугаев Резо, Кокоев Эдуард, Кочиев Станислав, Кокоев Тарзан, Дзидзойты Юрий, Гобозов Вячеслав, Джиоев Мурат, Плиев Алимбег, Кокоев Генадий, Медоев Дмитрий ... и многие другие.
Или они тоже - осетинцы,туземцы,...(от дальнейшего перечисления "уасдан" терминов воздержусь). Какими эпитетами готовы ИХ наградить чочмев и его приспешники? Они, что Ни слова НЕ проронили, Никак НЕ прореагировали?
И самое главное - Торез Георгиерич Кулумбегов - Председатель ВС! Без его согласия Ни один документ Не мог быть вынесен на сессию (о чем с таким сожалением пишет ахсар - ведь "халява" кончилась). Вспомним про регламент. Или "уасданам"
цитата х.д.
хочется представить правовое рождение РЮО чем-то похожим на собрание мужиков в сельсовете?

Президиум формирует повестку дня. Президиум возглавляет Торез (которого макаев обзывает "иудушкой" и что-то ахсарчик НЕ накинулся на него). Именно он ведет и сессии ВС и подписывает принятые документы. Независимость была провозглашена 19 мая. Под Актом должна быть ПОДПИСЬ Тореза Кулумбегова, Если ЕЕ НЕТ - это уже вопрос? Республика была повозглашна по предложению Тореза Кулумбегова! На юге все считают Тореза "отцом республики". Ахсарчик же назвал Тореза "отцом независимости"
цитата
рухсаг уат, отец независимости РЮО


Независимость была принята 19 мая и ЭТО приписывается чочиеву алану. Если же Торез ТАКЖЕ и выступил с предложением провозгласит Независимость 19 мая, то ОН и есть "Отец Независимости" Республики! Все логично, и Ахсар НЕ так уж НЕ прав! Торез - отец Республики, провозглашенной 20 сентября, и ОН же - отец Независимости, провозглашенной 19 мая! И тогда причем тут Чочиев Алан? И почему Кулумбегов Торез "иудушка", по определению макаева,одного из "уасданов"?

Расскажите вашу версию событи? Почему безаппеляционно заявляется, что цитата макаева
главным творцом и идеологом этой светлой даты в судьбе осетинского народа

является чочиев алан?

Кто подтвердит,что именно чочиев алан "главный творец и идеолог этой светлой даты в судьбе осетинского народа"? Ведь Ведь макаев НЕ был очевидцем происходящего (как собствено и я). И тогда для обоснования позиции нужны документы и свидетельства очевидцев, которые при сопоставлении и должном усердии дадут искомый результат ПРАВДУ об ИСТОКАХ становления Юго-Осетинской государственности (свидетельства очевидцев).
Слава б-гу живы (Тореза уже к сожалению нет с нами) и Знаур Николаевич, и Герасим Георгиевич и многие другие депутаты Первого ВС.
Они подтвердят сказанное макаевым?



Еще раз повторяю. Под Актом должна быть ПОДПИСЬ Тореза Кулумбегова, Если ЕЕ НЕТ - это уже вопрос? Если Он был на заседании, а ЭТО легко установить по протоколу, то почему ОН НЕ подписал Акт, или подписал НЕ ОН? ЧАР тут явно, что-то НЕ договаривает. Поэтому, НЕобходимо обратиься к документам или показаниям очевидцев. Почему Ахсар объявил Тореза "отцом Независимости", прекрасно зная что Независимость была провозглашена 19 мая? Что тут Не так?

Цитата из ОЦДЕПИО чара
Просто это были мои подписи. Их убрал Кокойты.

Кто ЭТО может подтвердить? Ведь кроме сборника изданного при Кокойты Акт должен был опубликован и обязательно в на страницах "Южной Осетии" и там должна быть подпись, как утверждает ЧАР - его. Ведь Кокойты тогда был "рядовым" депутатом ВС и НЕ мог этому помешать. Архив газеты хранится как в типографии, так и в ЮОНИИ. И что трудно было сделать ксерокопию!?
А как же КОПИЯ Документа! НЕ ужели Ни алан НИ ахсар НЕ взяли копию, или НЕ сделали ЕЕ для себя! Или на худой конец экземпляр газеты! Я вижу ОНИ до сих пор носятся с письмом "абхазским братьям". Такие НЕ могли НЕ сохранить себе копию с оригинала! Или на худой конец с газеты или саму газету?
У меня есть (мне просто Необходимо иметь) документ с тех времен (это НЕ ксеро копия, а машинописный экз.) - Постановление ВС от 25 января 1992 года "О применении аналогии Законов РФ НА ТЕРРИТОРИИ рюо" где внизу его подписывает А.Чочиев. Точно такое же Постановление должно быть к Акту. И если у меня есть, то что мне нужно, то ЧТО у них НЕТ? Странно...
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#290 Написал: х.д. (19 марта 2010 15:22)

Откуда: --

Комментариев: 0

Историк.
Напомни в каком месяце какого года был арестован грузинами Торез Георгиевич и когда был освобожден?
Кто за время его заточения добился от междунардных и правозащитных организаций призняния его "узником совести№1", что предотвратило рапсраву над ним и помогло его освобождению?
Кто конекретно связывался с "амнисти интереншнл" и московскими правозащитными организациями(Мемориал)? Кто писал обращения и непосредстенно контактировал с руководителями организации?
Кто за это время возглавляли Республику?
И самое главное - кто разрабатывал правовоые концепции того периода, которые легли в основание провозглашения независимости Республики? (Сам перечисли пакет правовых документов и их авторов).
И кто составил "Акта о незаивимости РЮО" - который поставил точку в правовым становлеии РЮО?
Кто возглавлял специальную правительственную комиссию по разработке Перврй Конституции РЮО?

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#291 Написал: х.д. (19 марта 2010 15:46)

Откуда: --

Комментариев: 0

Кстати, раз ты себя ставишь знатоком - кто авторы важнейших символов государства Герба РЮО и нациоанльного флага, который был принят замет и в СО. Кто автор изображения Герба? Кто эти "враги" и "разрушители" РЮО?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#292 Написал: Историк (19 марта 2010 15:52)

Откуда: --

Комментариев: 0

Что значит Историк напомни? Почему я должен напоминать.Напомни ты х.д. Ты же очевидец и участник событий.
Напомни в каком месяце какого года был арестован грузинами Торез Георгиевич и когда был освобожден?
Кто за это время возглавляли Республику?
И кто составил "Акта о незаивимости РЮО" - который поставил точку в правовым становлеии РЮО?
Я уже спрашивал, а кто-то все отНЕкивался. А сейчас напомни.
Но меня НЕ интересуют "уасдановкий " напоминания. В концепции "законоправа" все якобы опирается на закон и право. Отсюда меня интересуют два документа ключевых для ашей "концкпции"
1.Указ Президента подтверждающий, что власти 20 сентября вместо Дня Республики отмечают День Республики.
2. Как вы намерены доказать про Акт Независимости, что (цититую макаева)
главным творцом и идеологом этой светлой даты в судьбе осетинского народа

является чочиев алан? Документы и свидетельства очевидцев (Ммакаев НЕ всчет ОН НЕ очевидец, а вот ты очевидец х.д. так что тебе и флаг в руки)
И 3. НЕ смотря на твои оскорбления в мой адрес, о чем я еще выскажусь) к ткбе один вопрос - что ЭТО значит цитата х.д.
"Илюшка родился" - это слова Кулумбегова по поводу провозглашения республики! И все знают, что республика была повозглашна по предложению Тореза Кулумбегова! На юге все считали Тореза "отцом республики" и это выражение принадлежит вовсе не мне! Я всего лишь это отметил без всякоих натяжек и иронии, и даже это делается поводом для сквернословий - называя "издевкой"!


ты же говорил другое Не отец Республики а
(рухсаг уат, отец независимости РЮО)


И если Торез был на сесии, а ОН как я понимаю был, то почему ОН НЕ подписал Акт? Ведь по регламенту ЭТО должен был сделать именно ОН, как я понимаю. "Демократия -это процедура". Что здесь НЕ так!

P.S.
1.Указ Президента подтверждающий, что власти 20 сентября вместо Дня Республики отмечают День Независимости.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#293 Написал: х.д. (19 марта 2010 15:59)

Откуда: --

Комментариев: 0


Это мы носимся с "абхазским письмом"?! Необходимость его появления на сайте как раз связана с твоими инсинуациями, в которых ты называл это обращение - " главной провокаций в новейшей истории южных осетин».(!).
И представь себе - "Ни алан НИ ахсар НЕ взяли копию, или НЕ сделали ЕЕ для себя" потому как не представлял когда либо иметь дело с провокациями подобного рода!

А у тебя есть, как все видят, немло "копий", потому как у нас разные задачи! У нас сбором и хранением документов занимаются соответствующие госучреждения РЮО. У вас - центры, действующие против республики, и агенты, компрометируюушие ее политических лидеров и граждан!
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#294 Написал: а100 (19 марта 2010 17:52)

Откуда: --

Комментариев: 0

х.д.,
Кто такой историк - ясно - дешевый провокатор.
Ни на один лобовой вопрос ответить не может и не собирается.
В его спичах не хватает одной фразы, а именно:
ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ЗАДАЮ Я!!!!

Хочется ответить словами незбвенного Паниковского:
КТО ТЫ ТАКОЙ?!

Это ж надо , покажите ему , предъвите копии, да еще заверьте у нотариуса!
Положите Справку о то, где вы были с 9 до 11 20 сентября 1990г.
Опишите весь день поминутно!

В общем иди в архив! И уличай ЧАРа сам.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#295 Написал: Историк (19 марта 2010 18:13)

Откуда: --

Комментариев: 0

Для х.д.
1. Конституция Республики Южная Осетия;
2. О торгово-промышленных палатах Республики Южная Осетия;
3. О борьбе с терроризмом;
4. О выборах депутатов Парламента Республики Южная Осетия;
5. О высшем и послевузовском профессиональном образовании
6. О государственной тайне;
7. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;
8. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности;
9. Об органах Комитета государственной безопасности Республики Южная Осетия;
10. О лицензировании отдельных видов деятельности;
11. О местном самоуправлении в Республике Южная Осетия;
12. О Национальном банке Республики Южная Осетия;
13. О некоммерческих организациях;
14. О политических партиях;
15. О реабилитации жертв политических репрессий;
16. О референдуме Республики Южная Осетия;
17. О статусе депутата Республики Южная Осетия;
18. Об обязательном страховании гражданской ответственности юридических и физических лиц, оказывающих медицинские услуги на территории республики Южная Осетия;
19. О таможенном тарифе;
20. О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров;
21. О туризме;
22. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях;
23. О чрезвычайном положении;
24. Об административной ответственности за правонарушения в области строительства на территории Республики Южная Осетия;
25. Об общественных объединениях;
26. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие % референдуме граждан Республики Южная Осетия;
27. О бухгалтерском учете;
28,0 собственности;
29. О государственных пенсиях;
30. О приватизации республиканской собственности и собственности местных органов управления в Республике Южная Осетия (новая редакция);
31. О предприятиях и предпринимательской деятельности в Республике Южная Осетия;
32. О банках и банковской деятельности;
33. Положение о государственном флаге;
34. О таможенном кодексе Республики Южная Осетия;
35. Об акционерных обществах;
36. Об акцизах;
37. О земельном налоге;
38. О недропользовании в Республике Южная Осетия;
39. О налоге на добавленную стоимость;
40. О налоге на прибыль предприятий и организаций;
41. О налоге на имущество предприятий;
42. О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения;
43. «О налогообложении доходов банков;
44. О плате за землю;
45. О подоходном налоге с физических лиц;
46. О выборах Президента Республики Южная Осетия;
47. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспорта;
48. Об основах налоговой системы в Республике Южная Осетия;
49. Об оперативно-розыскной деятельности;
52. О порядке рассмотрения предложений граждан;
53. Об адвокатуре;
54. Об оружии;
55. О профсоюзах;
56. СМИ;
5.7. Об обеспечении экономической основы суверенитета РЮО;
58. Об уголовной ответственности за управление транспортными средствами в нетрезвом состоянии;
59. Постановление о действии Арбитражного процессуального законодательства на территории Республики Южная Осетия;
60, Постановление о действии Уголовно-процессуального законодательства на территории Республики Южная Осетия;
61. О прожиточном минимуме;
62. О государственной поддержке малого предпринимательства;
63. Постановление «О применении аналогии законов РФ на территории РЮО»;
64. О применении норм Гражданского процессуального законодательства РФ на территории РЮО;
65. О свободной экономической зоне;
66. О физической культуре и спорте Республики Южная Осетия;
67. О культуре;
68. О государственной системе профилактики безнадзорности;
69. О государственной молодежной политике;
70. О государственном гимне;
71. О гражданской обороне;
72. Об инвестиционной деятельности;
73. О гражданстве;
74. О государственной границе Республики Южная Осетия;
75. О мобилизации;
76, О госбюджете 2004;
77. О безопасности;
78. Об оперативно-розыскной деятельности;
79. О порядке рассмотрения предложений и жалоб;
80, О вынужденных переселенцах;
81. О милиции;
82. О занятости населения;
83. О налогах на имущество физических лиц;
84. О беженцах;
85. О судоустройстве;
86. О статусе судей;
87. О защите прав потребителей;
88. Об архивном фонде и архивах Республики Южная Осетия;
89. Об охране и использовании памятников истории и культуры;
90. О приватизации жилищного фонда;
91. Об образовании;
92. О земельной реформе в Республике Южная Осетия;
93. О воинской обязанности и военной службе;
94. Об охране окружающей среды;
95. О Регламенте;
96. О крестьянском (фермерском) хозяйстве;
97. О благотворительной деятельности и благотворительных организациях;
98. О свободе совести и религиозных организациях;
99. Об уголовной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения;
100. О санитарно-эпидемиологической службе в Республике Южная Осетия;
101. О ветеранах;
104. Об основах бюджетного устройства и бюджетного процесса Республики Южная Осетия;
105. О бюджетной классификации;
106. Об ответственности за незаконное изготовление, приобретение, хранение, сбыт наркотических средств или психотропных веществ, а также мерах по принудительному лечению больных наркоманией;
107. О статистике;
108. О бухгалтерском учете;
109. О страховании в Республике Южная Осетия;
110. Об исполнительном производстве;
111. О судебных приставах;
112. О Конституционном Суде Республики Южная Осетий;
113. Об избирательных комиссиях Республики Южная Осетия;
114. О Правительстве;
115. О Государственной охране;
116. Об охране здоровья граждан;
117. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;
118. О схеме одномандатных избирательных округов;
119. О библиотечном деле;
120. О музейном фонде Республики Южная Осетия и музеях Республики Южная Осетия;
121. О Судебном департаменте при Верховном Суде Республики Южная Осетия;
122. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним;
123. Об оценочной деятельности в Республике Южная Осетия;
124. О противодействии экстремистской деятельности;
125. О внешней разведке;
126. О миссионерской деятельности на территории Республики Южная Осетия;
127. О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных СМИ;
128. О приведении законодательных актов в соответствии с Законом Республики Южная Осетия "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей";
129. Об органах судейского сообщества;
130. О ратификации Договора о дружбе и сотрудничестве между Республикой Южная Осетия и Республикой Абхазия

Кто подготовил данные законопроекты. Кокова была Необходимость их принятия, дата принятия каждого из них, с какими проблемами столкнулись законодатели?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#296 Написал: х.д. (19 марта 2010 18:27)

Откуда: --

Комментариев: 0

историк: "Но меня НЕ интересуют "уасдановкий " напоминания. В концепции "законоправа" все якобы опирается на закон и право".

Именно на закон и на право!
Мне же самому себе непоминать что-либо нет никакого резона!
А вот то, что именно Алан Чочиев и Лариса Остаева были главными оргнизаторами широкого правозащитного движения за освобождение Кулумбекогова и лично связывались с представителями этих организаций (Ковалев) и составляли обращения - это факт, который должны знать читатели сайта!

Текст Акта о незавивимости РЮО составила Бекоева, после консультаций с Чочиевым и другими депутатами (я также участвовал в последней редакции документа).
И Герб РЮО был сделан выдающимся патриотом РЮО Тамерланом Цховребовым после консультаций с Димитрием Медоевым и Аланом Чочиевым, которые обрисовали символику и идеологические значения образа Первого герба - с изображением Орла! Как и формирование другого атрибута РЮО - государственного трехцветного флага, появление которого было основано на идеологии нартиады.

И вообще, считаю эту "тему" завершенной! Очередная по счету попытка клеветы на Чочиева и АН, и умаления значения этой выдающейся организации и многих десятов людей, кто в рамах организации и вне ее тесно сотрудничали и обеспечили в те годы торжество РЮО не состоялась!
Как и то, что не удалось отвести процесс от понимания необходимости широкого междунраодного признания РЮО и выработки курса для членства в ООН!
Хотя противники этого курса никогда с сиим не соглдасятся...
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#297 Написал: Историк (19 марта 2010 20:28)

Откуда: --

Комментариев: 0

О том, кто какой Ахсарчик.
Несмотря на то, что я НЕ пишу под статьями где автор Джикаев, даже НЕ открываю, тем более НЕ комментирую, хотя мне есть что сказать в частности по т.н. "абхазсому" письму сомнительный, с моей точки зрения "эталон", и у меня ЕСТЬ все основания об ЭТОМ говорить, я НЕ вмешиваюсь в самовосхваление и нарцисизм т.н. "уасданов".(Уже применение подобного эпитета по отношение к себе показатель духовного облика данных персон) Ахсарчик упорно комментирует мои посты, постояно оскорбляя,провоцируя, приписывая высказывания, вопрошая, при этом Ниразу НЕ ответив на поставленный вопрос, и Не сделав НИ одного замечания "уасдану" макаеву за его оправдывание грузинского фашизма.
Но такова надо полагать общая точка зрения "уасданов". Со своей стороны могу выразить только глубокое разоЧАРование.
Моя же точка зрения такова. Ни одна дата в истории осетин (как бы ее НЕ интерпретировали сомнительные "уасданы") НЕ дает ПРАВО на ГЕНОЦИД. Так же гласит и международное ПРАВО - ГЕНОЦИД -это преступление против человечности и оправдывающий преступников - сам преступник.
"Уасдан" макаев объяляет "преступными" провозглашение Республики, обзывая Тореза "иудушкой" и выборы в ВС 9 декабря (результаты которых вкючены в Преамбулу Акта о Независимости наравне с итогами референдума) и Ахсарчик молчит. Нет он НЕ молчит ОН, что характерно для "уазданов" обливает грязью Историка, мол они с чаром ЭТОГО НЕ говорили, НО при этом НЕ осуждает макаева, который как менее осторожный расскрыл ВСЮ поднаготную ЧАРовского движения.
Посмотрите как они с а100 (дешевый провокатор) кинулись выручать своего уж слишком откровенного сподвижника!
В оправдание ЧАРа они приводят отрывки из их надо полагать "краткого курса", которая НЕ содержит Ниодного документального подтверждения "обвинений" предъявляемых властям Республики. И ЭТО "законоправники"?
При чем тут Флаг и Герб? Я преккрасно знаю выдающегося патриота РЮО Тамерлана Цховребова, но к чему все это?
И где ты увидел клевету на "АН" и "умаления значения этой выдающейся организации и многих десятов людей, кто в рамах организации и вне ее тесно сотрудничали и обеспечили в те годы торжество РЮО"? Наоборот!
Цитата историка
ВСЯ ответственность за ПРЕКРАЩЕНИЕ деятельности этой важнейшей в общественно-политической жизни народа Южной Осетии организации лежит на ее РУКОВОДИТЕЛЯХ.


Я понимаю, что Ахсарчик получил задание от ЧАРа прикрыть Неудобную тему
цитата х.д.
И вообще, считаю эту "тему" завершенной!

Тему открыл макаев, полемику со мной начал макаев, когда мой интерес к сайту уже пропал. А он был вызван фразой ЧАРа
КОГДА НАС с уасдан-Ахсаром ИЗБРАЛИ депутатами ВС РЮО в декабре-1990 (то есть когда МЫ ПРЕКРАТИЛИ СВОЁ ЧЛЕНСТВО в АНэхасе)

И я показал, что сами выборы 9 декабря - имеют определяющее для Юго-Осетинской государственности значение, и во-вторых - Никакой причинно-следственной связи между избранием в ВС и НЕобходимостью выхода из ГД "АН" НЕТ!

А у кого мне было спрашивать про выборное положение 1990 года. Посмотрите, как описывает этот период ЧАР
Сессия сделала все как надо: с Мурадом Санакотэ я обсудил заранее важные детали и он - действительно аппаратный чиновник высшей квалификации - внес еще и одно игровое предложение. Чтобы не создавать впечатления, что к проведению сессии облсовет вынудили нэхасовцы, нам не надо особо активничать на самой сессии. С этим я сразу согласился: на основании законов СССР о выходе союзной республики из состава СССР от 3-го апреля, и закона о Центре и Субъектах федерации от 26-го апреля 1990-го, ввиду упразднения автономной области в ГССР решением ВС 20-го июня 1990-го, Облсовет депутатов объявил Юго-Осетию Демократической Республикой в составе СССР! И назначил на декабрь выборы депутатов в ВС Республики Южная Осетия.(!)

Опять очень бегло. Ни слова о Торезе! Получается ОН договорился с провозгласили Республику! И опять ЛОЖ! Было две сессии! На второй был избран Временный Исполком Республики и утверждено Положение о выборах, представленной ДСМ "Авзонгад"! А у Алана - ОН договорился и ВСЕ! И где тут клевета?

И когда мы вышли на самый интересный вопрос - документальное подтверждение предъяленных властям Южной Осетии обвинений - "Уасданы",решили быстренько прикрыть тему.
!."Уасданы" столько говорят о том, что власти Республики 20 сентября отмечают День Независимости, НО нормативный акт подтверждающий ЭТО привести НЕ могут! Значит обвинения голословны? Мы на сайте "заноноправников". Где правовой Акт подтверждающий ЭТО?
Еще более странная ситуация
2. Чочиев Алан утверждает, что под Актом о Независимости стоит его подпись и НЕ обнаружив ЕЕ (подпись) в сборнике документов «Южная Осетия – навеки с Россией!» (М. 2004 год) заявляет, что ее "убрал Кокойты". На мой вопрос могут ли последователи ЧАРа ЭТО подтвердить, ведь кроме сборника изданного при Кокойты Акт должен был опубликован и обязательно в на страницах "Южной Осетии" и там должна быть подпись, как утверждает ЧАР - его. Ведь Кокойты тогда был "рядовым" депутатом ВС и НЕ мог этому помешать. Архив газеты хранится как в типографии, так и в ЮОНИИ. И что трудно было сделать ксерокопию!? А как же КОПИЯ Документа! НЕ ужели Ни алан НИ ахсар НЕ взяли копию, или НЕ сделали ЕЕ для себя! Или на худой конец экземпляр газеты! Я вижу ОНИ до сих пор носятся с письмом "абхазским братьям". Такие НЕ могли НЕ сохранить себе копию с оригинала! Или на худой конец с газеты или саму газету?
НО у "уасданов" НЕТ Акта о Независимости с подписью Чочиева А.! Они НЕ в состоянии предъявить его общественности!
Да и наличие подписи под принятым Актом Не говорит о том, что подписавший Автор! Это делается по должности: в отсутствии Председателя Постановления подписывает !-й зам. НО если Торез был на сесии, то почему ОН НЕ подписал Акт? Ведь по регламенту ЭТО должен был сделать именно ОН. А может к Акту приложено Постановление об утверждении (существует и подобная практика) и подпись следует искать под Постанослением?
Под Актом или Постановленим должна быть ПОДПИСЬ Тореза Кулумбегова, Если ЕЕ НЕТ - это уже вопрос? Если Он был на заседании, а ЭТО легко установить по протоколу, то почему ОН НЕ подписал Акт, или подписал НЕ ОН? ЧАР тут явно, что-то НЕ договаривает. Поэтому, НЕобходимо обратиься к документам или показаниям очевидцев. Что тут Не так?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#298 Написал: МАРГО (19 марта 2010 22:40)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Историк
О том, кто какой Ахсарчик

мы все конечно обязаны иметь гражданскую позицию,но без фанатизма и самое главное ,четко понимать ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ принципы государственной политики РЮО и ЦЕЛЬ государствообразующего народа,и как следствие ,РАЗЛИЧАТЬ
1) сторонников волеизъявления народа
2)НЕсторнников,но сердечно преданных отечеству
3)просто откровенных врагов осетин по определению(Сами Знаете Кто)
4)продажных тварей -наиболее мерзопакостных существ
winked
историк,не уходите отсюда без приза :)))
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#299 Написал: Руслан Магкаев (20 марта 2010 07:47)

Откуда: --

Комментариев: 555

Сейчас занят чрезвычайно. 18.03.10 г. в г. Пятигорске, столице Северокавказского Федерального округа, презентавали наш проект по оказанию скорой правовой помощи водителям - пытамся развить успешную работу нашей осетинской правозащитной общественной организации, "Транспорт-А", до уровня всего Юга России. 20.03.10 г. принимаю активное участие в акции поддержки жертв войны 080808, граждан РЮО, обворованных коррупционной группировкой во главе с Э.Д.Кокойты совместно с бродячими аферистами во главе с Бровцевым-Жмайло в тесном сотрудничестве с Московскими коррупционерами, в акции протеста против этого оролтелого расхищения Российского бюджета. Как только немного освобожусь от этих дел, в ближайшее время обязательно отвечу на осетинофобскую ложь, замешанную на густой примеси инсинуаций грузинской ксенофобской пропаганды, которую пытается тут развести господин, предусмотрительно прячущийся за ником Историк.
  Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: --
#300 Написал: Осетинец (20 марта 2010 11:15)

Откуда: --

Комментариев: 0

К сожалению, Историк, то, что ты пишешь, это только капля из тех «проступков» (если говорить мягко) которые совершили ЧАР и К. Я в то время участвовал в ДСМ «Авзонгад» и был свидейтелем тех дяний. Начнем по порядку:
Сразу после того, как Т. Кулумбегов и ЧАР возглавили Республику, ДСМ «Авзонгад» обратилось к новому руководству с письмом, в котором говорилось, что в виду того, что назревает опасность грузинской агрессии надо принять следующие меры:
1. Обратиться к ВС СССР с просьбой ввести в ЮО дополнительные формирования Внутренних войск.
2. Решить вопрос о разрешении призывникам ЮО проходить службу в рядах СА на территории Южной Осетии.
3. Создать Вооруженные силы Республики.
Однако ответ ЧАР был такой: «Мы демократы. Мы не с кем не воюем!». Что было потом, знают все: (Вооруженная агрессия, сотни убитых, сотни сожженных сел, тысячи искалеченных судеб).
Дальше еще хуже ЧАР и К издают множество документов подменяющих истинное желание народа ЮО. Один из них пресловутый «Меморандум», в котором говорилось, что народ ЮО требует протектората России над Южной Осетией. ДСМ «Авзонгад» резко осудил Меорандум, который противоречит Уставу ООН и международному законодательству, в соответствии с которой протекторат считается формой колониальной зависимости, и те международные акты, которые дают ЮО право на независимость, запрещают протекторат. На наш вопрос ЧАР ответил, что «Так надо!». Результат не замедлил сказаться.
В 1991г. В Москве, в колонном зале дома союза, проходила международная конференция по правам человека на уровне министров иностранных дел стран СБСЕ (нынешнее ОБСЕ). Здесь на картах были представлены все горячие точки. Одни из них отмечались знаком «Борьба за независимость», другие «Межэтнические столкновения», другие «Межнациональный конфликт». Когда участники от ДСМ обратились к организаторам, почему на картах Южная Осетия представлена не со значком «Борьба за независимость», организаторы заявили, что ЮО не борется за независимость, она всего лишь хочет поменять хозяина. По программе той самой конференции проходили параллельные мероприятия. На одном из них, организованной американской Хельсинкской группой, у делегации от ЮО был шанс вынести на международный уровень Югоосетинский вопрос . От имени делегации ЮО предоставили слово Чочиеву Алану, и каково же было разочарование нашей делегации, когда он понес несусветную чушь, о том, что надо реабилитировать казачество на Северном Кавказе и восстановить их права… и … не слова о н ЮО, в котором в это время проливалась кровь и гибли люди. Только в конце своего выступления Алан заявляет, что казаки имеют право на независимость, так же, как это право имеют и Южные осетины. Но тут вскакивает представитель Азербайджана и заявляет, что в соответствии с заключительным актом Хельсинкского договора важным принципом является территориальная целостность и не о каком праве на самоопределение речи быть не может. И знаете что ответил наш дорогой ЧАР???...
А ничего….
Он просто
Тупо
ушел с трибуны и сел на место.
Опять пришлось ДСМ-овцам выправлять положение. Тот самый Р. Бетеев, которого на этом сайте одарили звонким эпитетом, попросил слово, которое ему дали к сожалению только в самом конце заседания и он заявил, что в данном случае нельзя применить принцип территориальной целостности, в виду того, что Грузия на этот день не является признанным государством в границах ГССР, его границы следует считать спорными, так как ЮО никогда не являлась частью независимого грузинского государства. Осетия делилась на Южную и Северную только административно, в составе одного государства и только путем референдума и права на самоопределение заложенных в принципах того же заключительного акта хельсинкского договора, можно законно оформить его политическое разделение. Дальше Бетеев привел множество пунктов из международного законодательства, подтверждающих право осетинского народа на самоопределение.
А вот, что касается первого референдума в РЮО:
На кануне, в Москве, в здании московского общества «Фарн» собрался почти весь цвет осетинской интеллигенции. Здесь долго спорили, приводились аргументы, и наконец, в жарких дискуссиях вынесли решение о том, что на референдуме люди должны ответить на два вопроса:
1. Об отношении народа к провозглашению независимости
2. О восстановлении единства Осетии Северной и Южной.
Однако, по приезду в Южную Осетию Чочиев подменил формулировку второго вопроса и заменил «Воссоединение Осетии» на «присоединение к России».
О. Тезиев несколько раз переспросил ЧАР, не противоречит ли пункт 2 пункту 1.
И что, по вашему, ответил ЧАР?....
То же самое, «Так надо!».
В результате, КЭД пришлось, уже потом, делать новый референдум, чтобы народ с нова подтвердил свою приверженность идее независимости. Ведь в первом случае идея присоединения к России противоречит основополагающим принципам международного права и может толковаться как нарушение территориальной целостности Грузии со стороны России.
Вот так, путем подлога наши «уазданасты» сдерживали стремление народа ЮО к обретению свободы и независимости.
PS.
Во Владикавказе в конце 90-х существовала фирма «Уаздан-Т», принадлежащая двум особам из РСО, занимающимся крупными и мелкими аферами на территории РСО и РЮО. Не имеет ли она отношение к вашему сайту?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#301 Написал: а100 (21 марта 2010 11:14)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Осетинец
В результате, КЭД пришлось, уже потом, делать новый референдум, чтобы народ с нова подтвердил свою приверженность идее независимости. Ведь в первом случае идея присоединения к России противоречит основополагающим принципам международного права и может толковаться как нарушение территориальной целостности Грузии со стороны России.
Вот так, путем подлога наши «уазданасты» сдерживали стремление народа ЮО к обретению свободы и независимости


Это обвинение в общем и в злонамеренности Чочиева в частности требует комментариев со стороны Чочиева.

А все остальное без изменения.
За что и против чего борятся осетинец и историк не говорится. Им за державу обидно, а должно быть стыдно.
Позицию они категорически не хотят трогать. Но уже радует, что от хабизгинов и баранов перешли к политике.


Недавно прочитал статью Рубцова "Время перемен" в Новой газете о обсуждении доклада ИНСОР.
Статья точно описывает и состояние обсуждения, дискуссии и на этом сайте, хоть и не доклада ИНСОР.
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/026/14.html
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#302 Написал: антиосетинец (21 марта 2010 13:35)

Откуда: --

Комментариев: 0

А100.
Тебе ли не видно, что историк и асетинец один и тот же клиент?! Тебе ли не видно, что цели этого клиента далеко не исторические?! Как асетинец утверждает: «не занимается ли ваш сайт крупными и мелкими аферами»? То есть задача - компрометировать и сайт и его главных идеологов Чочиева и Магкаева.

Историк утверждал ранее, что «АН» «тупо» вошли во власть, а асетинец - что Алан «тупо ушел с трибуны». Вообще, как можно тупо «ходить» куда бы то ни было? Видимо, все же это намек на «тупость» Чочиева?! А это уже дело личного суждения – кто как считает…

Асетинец пользуется неосведомленностью читателей сайта и делает свои выпады. Провокационность их понятна для тех, кто знаком с теми событиями. Но они рассчитаны на неосведомленных! Оказывается Кулумбеков и Чочиев отказались создавать Вооруженные Силы республики, и «что было потом, знают все: (Вооруженная агрессия, сотни убитых, сотни сожженных сел, тысячи искалеченных судеб)».

Это откровенная защита грузинских нацистов – то есть оказывается жертвы на совести руководства (потому, что не создали армию), а не на тех, кто развязал агрессию! К тому же ко времени избрания руководства уже полным ходом шли процессы этнических чисток в самой Грузии. Конфликт давно принял характер агрессии и на территории ЮО, и в грузинских анклавов уже появились десятки жертв. Уже полыхали села!

И к кому адресована эта дешевая утка, что руководство в то время могло создать армию, и не создавало – в республике не было ни копейки! А все военные склады российских воинских частей были вывезены, не оставив осетинам ни единого ствола! Как раз при появлении возможностей эти силы и были созданы при Тезиеве, Хубулове, при участии профессионального российского офицера Тедева. И Тезиев и Макаев были участниками захвата военных складов в СО, после чего и появились первые серьезные виды оружия в виде САУ и БТР и были созданы некое подобие военных сил.

И кто сказал, что Вооруженные Силы создаются посредством «обращений к руководству с письмом»?! Абсурд! Такой же, как осетинцы говорили о другом «письме Чочиева» абхазцам, который якобы спровоцировал конфликт и который историк назвал «исторической провокацией»!

И о каком «протекторате» могли говорить члены «АН». Когда они сами формировали все правовые документы независимости?! «АН» как раз и был главным звеном, вокруг которого объединились сторонники независимости. Включая, упомянутый «Взонгад», к членству в котором асетинец не имеет отношения!

Также обстоят дела с московским центром «ФАРН», в котором генералы Абоевы, Цаголовы, под «шапкой» Дзасохова даже слышать не хотели о какой то независимости ЮО! И Цаголов, приехав в Южную Осетию «вести горную войну» с грузинами, и поставил условие закрытия «АН», условием своего пребывания в ЮО! После чего он исчез, оставив ЮО в блокаде со стороны грузинских бандформирований!

И как кто-то себе представляет вопрос «восстановления единства Осетии, северной и южной»? В составе чего и кого? Грузии, России? Или вообще отдельного самостоятельного государства?! И кто мог эту идею реализовать? Эти провокации уже пройдены давно!

И Бетеев заявляя, как пишет асетинец, что «в данном случае нельзя применить принцип территориальной целостности, в виду того, что Грузия на этот день не является признанным государством в границах ГССР, его границы следует считать спорными, так как ЮО никогда не являлась частью независимого грузинского государства» - прямым текстом изложил позицию «АН». Который и выработал правовые основания этой позиции, включая «Меморандум о границах» - правовая разработка Чочиева и «АН».

Еще более нелепым выглядит в изложении асетинца вопрос о «борьбе за независимость»! В 91 году (в составе СССР) вопрос о борьбе за независимость не стоял. Вопрос заключался в самостоятельном участии РЮО в заключении Союзного Договора!
Асетинец как раз показывает себя сторонником «сепаратизма», заявляя о независимости РЮО в 91 году!

Асетинец пишет: В 1991г. В Москве, в колонном зале дома союза, проходила международная конференция по правам человека на уровне министров иностранных дел стран СБСЕ (нынешнее ОБСЕ). Когда участники от ДСМ обратились к организаторам, почему на картах Южная Осетия представлена не со значком «Борьба за независимость», организаторы заявили, что ЮО не борется за независимость, она всего лишь хочет поменять хозяина». Неужели ДСМ и в самом деле хотела представить Южную Осетию сепаратистом в 91 году? С трудом верится!

И очень интересно, кто из организаторов – министров иностранных дел СБСЕ - мог сморозить такой ответ – « ЮО не борется за независимость, она всего лишь хочет поменять хозяина»?!
Как интересно и то, кто аккредитовал на конференции СБСЕ асетинца, что он задавал в «колонном зале» министрам стран СБСЕ свои возмущенные вопросы, которые отвечали «о смене хозяев»?!

«В результате, КЭД пришлось, уже потом, делать новый референдум, чтобы народ с нова подтвердил свою приверженность идее независимости. Ведь в первом случае идея присоединения к России противоречит основополагающим принципам международного права и может толковаться как нарушение территориальной целостности Грузии со стороны России» - пишет асетинец.

Абсолютный абсурд – никакого первого случая нет, кроме референдума с двумя вопросами, из которых народ ЮО выбрал вопрос независимости! И уже в 92 году был принять Акт о независимости РЮО! Пришлось «снова подтверждать идею независимости» - это уже вольности асетинца! Подтверждать можно сколько угодно раз, если тупо не верить выбору народа и провозглашать провозглашенное? На деле руководство РЮО провело референдум, как подтверждающий референдум 92 года, а не как ставящий его (а значит независимость РЮО) под сомнение!

У асетинца есть и перлы: «тупо ходячий во власть и с трибуны» Чочиев, оказывается, заявил на «мероприятии американской Хельсинской группы», что «казаки имеют право на независимость, так же, как это право имеют и Южные осетины».

Какие казаки – «так же как» южные осетины? Кто и где из казаков боролся за независимость, в каком субъекте СССР или РСФСР? Что за бред? Можно представить, что Чочиев «тупо ходит», или «тупо есть хабизгины», но что он тупой настолько, что путает казаков с южными осетинами в вопросах «независимости» - это слишком!

«Вот так», асетинец представляет нам «сдерживание стремления народа ЮО к обретению свободы и независимости»! И называет сайт, прообразом «Уаздан Т», «занимающимся крупными и мелкими аферами на территории РСО и РЮО»!

Уважаемый а100, по моему никаких комментариев Чочиева не требуется к тому, что им ясно и неоднократно уже прописано.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#303 Написал: Луначарский плюс (21 марта 2010 20:24)

Откуда: --

Комментариев: 0

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#304 Написал: а100 (22 марта 2010 09:50)

Откуда: --

Комментариев: 0

антиосетинец,
Вот и хорошо, что появился ваш пост.
У меня уже рука колоть устала.

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#305 Написал: Историк (22 марта 2010 11:17)

Откуда: --

Комментариев: 0

Осетину! Очень рад твоему (если позволишь на Ты) появлению на сайте с ОЧЕНЬ ценной и гланое правдивой информацией о событиях тех лет. На конец-то - откровения участников событий тех лет НЕ с уст сомнительных "уасданов" и их подпевал! Есть польза от моей "политкорректности" в отношении ЧАРиКо. (Находясь постоянно под угрозой и НЕ возможности ответить на очередные инсинуации т.н. "уасданов" приходится, на сколько ЭТО возможно, закрывать глаза на ИХ грязный "стиль общения", если такое понятие как стиль применимо к данной публике). Возвращаясь к твоему посту.
1. О пресловутом"Меморандуме" (о чем "уасданы" предпочитают НЕ вспоминать). Прекрасно помню статью Роберта Бетеева в "Южной Осетии" против протектората! Как мог вообще появиться на свет ЭТОТ с позволения сказать "Меморандум"? Большей ГЛУПОСТИ, как просит "ПРОТЕКТОРАТ", нельзя было придумать! Протекторат одна из форм колониальной зависимости. Протекторат представляет собой нарушение общепризнанных принципов современного международного права, и прежде всего принципа самоопределения наций, закрепленных в Уставе ООН. Сохранение или попытки возрождения режима Протекторат противоречат также Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960. Просить протекторат можно только с подачи своих ГРУЗИНСКИХ хозяев. Что ЭТО было ИДИОТИЗМ или ПРОВОКАЦИЯ!
2. Какие РАЗУМНЫЕ разъяснения поведения ЧАРа на параллельных, организованных влиятельными Неправительственными организациями, мероприятиях в ходе Московского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ. (Москва, 3 октября 1991 г.) могут последовать от ЧАРиКо? Что ЭТО "очередная" ГЛУПОСТЬ (но чар может быть чего-то и НЕ догоняет, Но далеко НЕ дурак) или последовательное выполнения ЗАДАНИЯ "из-за бугра"? И как тут НЕ вспомнить предложения Чочиева о том, что единственный выход для Южной Осетии - это Конфедерация с Грузией? И этого субъекта сомнительные "уасданы" пытаются возвести в ранг "главного творца и идеолога" Акта о провозглашении Независимости!?
3. О подмене формулировок вопросов выносимых на референдум! Это очень важно!
Если ЭТО ТАК, то совершено преступление против НАРОДА Республики. И это уже СЕРЬЕЗНО! О "странностях" связанных с референдум говорят многие и говорят с самого начала, как и том, что даже Тезиев Олег выражал сомнения по поводу возможной взаимной "конфликтности" вопросов. Неужели Алан опять "сдурковал" или ОН сознательно выполнял чей-то ЗАКАЗ?
В этой связи ВОПРОС на который пока НЕТ ОТВЕТА: Союз развалился в декабре, референдум был проведен в янвере, Независимость была провозглашена в мая! Вопрос - ЧЕГО ЖДАЛИ? НЕужели признания Грузии!? Как я уже говорил: Что-то здесь НЕ так? НЕ мог ли ты - Осетин или сам как очевидец или словами Бетеева Роберта рассказать нам и об ЭТОМ.
И вообще представить нам Интервью Бетеева Р.Р. где все что было сказано тобой в предыдущем посте и новые свидетельства были представлены в виде вопросов и ответов. Роберт Романович занимает ответственный пост и в любом случае с ним НЕ сложно будет связаться, если возникнет необходимость в подтверждении сказанного.

Мы слышим о роли молодежных организаций "Месами даси", "Кмара", "Пора" сыгравших значительную роль при смене старого, замшелого режима на новую власть. НО почти Никто НЕ знает о роли "Авзонгад". А ведь она была, и была высоко оценена современниками, если сразу двое из членов "Авзонгад" были на сессии 26 октября 1990 года избраны и в состав Исполкома Республики и ее Центризбиркома - результат для молодежной "неформальной" знаменательный.
А ведь этим людям было тогда по 24-25 лет и они умели НЕ только "стучать по клаве" и славословить в адрес лидеров, но и делать ДЕЛА во благо НАРОДА своей РОДИНЫ!

P.S. Что касается первого вопроса (и нападок антиосетинца, на предмет членства которого хорошо бы было выяснить у Бетеева Роберта, "Авзонгад" в отличии от ГД "АН" имел оформленное членство в организации), то насколько я знаю члены "Авзонгад" НЕ только ставили вопросы о защите мирного населения - граждан Республики, но и в меру своих сил и способностей пытались решать и такой сложный и важный вопрос. Знаменитый "БТР" "Генерал Родионов" (как его окрестили в НАРОДЕ), созданный ими на базе лесоваза в первые дни грузинской агрессии, может и НЕ сделал НИ одного выстрела, НО был с воодушевленим принят НАРОДОМ, и свою роль отпоре агрессорам сыграл!
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#306 Написал: Физик из за бугра (22 марта 2010 12:39)

Откуда: --

Комментариев: 0

На этом сайте я видел много провокаторов,но такого Гапона как ты "историк" еще не встречал.Я обращаюсь к твоему хозяину"работодателю",уважаемый хозяин историка,непременно увеличьте ему денежное вознаграждение и по возможности повысьте его в звании до сантехника..Он у вас талантливый ЛАТЫНИН........Цыф калын аемае шмаг калынмае йын мбал наей.....И проверьте его еще раз.Закажите ему облить грязью Бога ,или кого нибудь из его же друзей.Он справиться!!!!!!
В городе я знаю только троих" Якобашвили",ты четвертый.
Я понимаю ,это твой хлеб.
Не благодари за звание и зарплату.
Но по секрету тебе скажу,куда бы ты не уехал из" деревни",,,"деревня" из тебя никуда.
.Арика БыТыРы фаестаеты рбашаеуы,помнишь как ты кричал и спрятался в соседском курятнике,"биолог" wink
Географ из за угла.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#307 Написал: anna chochieva (22 марта 2010 13:13)

Откуда: Vladikavkaz

Комментариев: 371

историк
специально для вас дублирую ответ антиосетинца. отныне на каждый ваш пост будет выставлена эта статья flower2
если конечно прежде руководство сайта не решит вас удалить навечно bab2

A100
Тебе ли не видно, что историк и асетинец один и тот же клиент?! Тебе ли не видно, что цели этого клиента далеко не исторические?! Как асетинец утверждает: «не занимается ли ваш сайт крупными и мелкими аферами»? То есть задача - компрометировать и сайт и его главных идеологов Чочиева и Магкаева.

Историк утверждал ранее, что «АН» «тупо» вошли во власть, а асетинец - что Алан «тупо ушел с трибуны». Вообще, как можно тупо «ходить» куда бы то ни было? Видимо, все же это намек на «тупость» Чочиева?! А это уже дело личного суждения – кто как считает…

Асетинец пользуется неосведомленностью читателей сайта и делает свои выпады. Провокационность их понятна для тех, кто знаком с теми событиями. Но они рассчитаны на неосведомленных! Оказывается Кулумбеков и Чочиев отказались создавать Вооруженные Силы республики, и «что было потом, знают все: (Вооруженная агрессия, сотни убитых, сотни сожженных сел, тысячи искалеченных судеб)».

Это откровенная защита грузинских нацистов – то есть оказывается жертвы на совести руководства (потому, что не создали армию), а не на тех, кто развязал агрессию! К тому же ко времени избрания руководства уже полным ходом шли процессы этнических чисток в самой Грузии. Конфликт давно принял характер агрессии и на территории ЮО, и в грузинских анклавов уже появились десятки жертв. Уже полыхали села!

И к кому адресована эта дешевая утка, что руководство в то время могло создать армию, и не создавало – в республике не было ни копейки! А все военные склады российских воинских частей были вывезены, не оставив осетинам ни единого ствола! Как раз при появлении возможностей эти силы и были созданы при Тезиеве, Хубулове, при участии профессионального российского офицера Тедева. И Тезиев и Макаев были участниками захвата военных складов в СО, после чего и появились первые серьезные виды оружия в виде САУ и БТР и были созданы некое подобие военных сил.

И кто сказал, что Вооруженные Силы создаются посредством «обращений к руководству с письмом»?! Абсурд! Такой же, как осетинцы говорили о другом «письме Чочиева» абхазцам, который якобы спровоцировал конфликт и который историк назвал «исторической провокацией»!

И о каком «протекторате» могли говорить члены «АН». Когда они сами формировали все правовые документы независимости?! «АН» как раз и был главным звеном, вокруг которого объединились сторонники независимости. Включая, упомянутый «Взонгад», к членству в котором асетинец не имеет отношения!

Также обстоят дела с московским центром «ФАРН», в котором генералы Абоевы, Цаголовы, под «шапкой» Дзасохова даже слышать не хотели о какой то независимости ЮО! И Цаголов, приехав в Южную Осетию «вести горную войну» с грузинами, и поставил условие закрытия «АН», условием своего пребывания в ЮО! После чего он исчез, оставив ЮО в блокаде со стороны грузинских бандформирований!

И как кто-то себе представляет вопрос «восстановления единства Осетии, северной и южной»? В составе чего и кого? Грузии, России? Или вообще отдельного самостоятельного государства?! И кто мог эту идею реализовать? Эти провокации уже пройдены давно!

И Бетеев заявляя, как пишет асетинец, что «в данном случае нельзя применить принцип территориальной целостности, в виду того, что Грузия на этот день не является признанным государством в границах ГССР, его границы следует считать спорными, так как ЮО никогда не являлась частью независимого грузинского государства» - прямым текстом изложил позицию «АН». Который и выработал правовые основания этой позиции, включая «Меморандум о границах» - правовая разработка Чочиева и «АН».

Еще более нелепым выглядит в изложении асетинца вопрос о «борьбе за независимость»! В 91 году (в составе СССР) вопрос о борьбе за независимость не стоял. Вопрос заключался в самостоятельном участии РЮО в заключении Союзного Договора!
Асетинец как раз показывает себя сторонником «сепаратизма», заявляя о независимости РЮО в 91 году!

Асетинец пишет: В 1991г. В Москве, в колонном зале дома союза, проходила международная конференция по правам человека на уровне министров иностранных дел стран СБСЕ (нынешнее ОБСЕ). Когда участники от ДСМ обратились к организаторам, почему на картах Южная Осетия представлена не со значком «Борьба за независимость», организаторы заявили, что ЮО не борется за независимость, она всего лишь хочет поменять хозяина». Неужели ДСМ и в самом деле хотела представить Южную Осетию сепаратистом в 91 году? С трудом верится!

И очень интересно, кто из организаторов – министров иностранных дел СБСЕ - мог сморозить такой ответ – « ЮО не борется за независимость, она всего лишь хочет поменять хозяина»?!
Как интересно и то, кто аккредитовал на конференции СБСЕ асетинца, что он задавал в «колонном зале» министрам стран СБСЕ свои возмущенные вопросы, которые отвечали «о смене хозяев»?!

«В результате, КЭД пришлось, уже потом, делать новый референдум, чтобы народ с нова подтвердил свою приверженность идее независимости. Ведь в первом случае идея присоединения к России противоречит основополагающим принципам международного права и может толковаться как нарушение территориальной целостности Грузии со стороны России» - пишет асетинец.

Абсолютный абсурд – никакого первого случая нет, кроме референдума с двумя вопросами, из которых народ ЮО выбрал вопрос независимости! И уже в 92 году был принять Акт о независимости РЮО! Пришлось «снова подтверждать идею независимости» - это уже вольности асетинца! Подтверждать можно сколько угодно раз, если тупо не верить выбору народа и провозглашать провозглашенное? На деле руководство РЮО провело референдум, как подтверждающий референдум 92 года, а не как ставящий его (а значит независимость РЮО) под сомнение!

У асетинца есть и перлы: «тупо ходячий во власть и с трибуны» Чочиев, оказывается, заявил на «мероприятии американской Хельсинской группы», что «казаки имеют право на независимость, так же, как это право имеют и Южные осетины».

Какие казаки – «так же как» южные осетины? Кто и где из казаков боролся за независимость, в каком субъекте СССР или РСФСР? Что за бред? Можно представить, что Чочиев «тупо ходит», или «тупо есть хабизгины», но что он тупой настолько, что путает казаков с южными осетинами в вопросах «независимости» - это слишком!

«Вот так», асетинец представляет нам «сдерживание стремления народа ЮО к обретению свободы и независимости»! И называет сайт, прообразом «Уаздан Т», «занимающимся крупными и мелкими аферами на территории РСО и РЮО»!

Уважаемый а100, по моему никаких комментариев Чочиева не требуется к тому, что им ясно и неоднократно уже прописано.
  Зарегистрирован: 20.03.2010 ICQ: --
#308 Написал: Историк (22 марта 2010 18:09)

Откуда: --

Комментариев: 0

Аннушка! Меньше всего хотел огрочить на сайте именно Вас, хотя к поклонникам Вашего "творчества" НЕ принадлежу. Однако, вынужден Вас огорчить. Ответ прогрузина осетину ко мне НЕ имеет ровно НИкакого отошения. Ник я НЕ менял и менять НЕ собираюсь (у НЕ "уасданов" собстственная гордость!), и с Автором письма НИкак НЕ связан. Если кто-то еще пользуется словом тупо для характеристики поведения Вашего отца в определенных жизненных ситуациях, то я в этом НЕ виноват. Кстати пользуясь случаем хочу передать Привет Вашей матушке, очень уважаемый мной человек. Здоровья ей и душевного спокойствия.
А что до того правду пишет наш осетин или нет, то это легко проверить, ведь в посте излагаются действия активным участником которых был Бетееев Роберт, свяжитесь с ним и выясним ПРАВДУ. НО уже второй абзац - про Меморандум напомнил мне о статье Бетееве Роберта "Мы против протектората", которую я уже видел в подшивках газеты "Южная Осетия" за 1991 год (2-е полугодие). И это правда! Могла ли подобная статья появиться на страницах "Южной Осетии" БЕЗ весомой причины? Надо полагать, что НЕТ.
Осетин в своем посте выдвинул серьезные обвинения в адрес именно Вашего отца. Поэтому, я и предложил ему "представить нам Интервью Бетеева Р.Р. где все что было сказано тобой в предыдущем посте и новые свидетельства были представлены в виде вопросов и ответов".
Осетин от имени ДСМ "Авзонгад" обвиняет Вашего отца в Преступных деяниях против НАРОДА Южной Осетии, совершенных им в бытность 1-м заместителем Председателя ВС, т.е. Аннушка - должностным лицом!
Я так далеко НЕ заходил. Мой интерес к сайту уже пропал. А он был вызван, напомню Вам Анна, фразой Вашего отца:
КОГДА НАС с уасдан-Ахсаром ИЗБРАЛИ депутатами ВС РЮО в декабре-1990 (то есть когда МЫ ПРЕКРАТИЛИ СВОЁ ЧЛЕНСТВО в АНэхасе)

И я показал, что сами выборы 9 декабря - имеют определяющее для Юго-Осетинской государственности значение, и во-вторых - Никакой причинно-следственной связи между избранием в ВС и НЕобходимостью выхода из ГД "АН" НЕТ!
В ЭТИХ действиях НЕТ уголовно наказуемых деяний. Они могут осуждаться с морально-этических позиций, как замалчивание деяний одних и выход из общественной организации (после того как ее потенциал, с точки зрения выходящего, полностью использован).
Я обвиняю Вашего отца в его нынешних деяниях. Его отчаянная борьба с властью затрагивает вопросы основ государственности Республики Южная Осетия.
И я еще раз повторю ИТОГ, который мы имеем.


Мы имеем ДВА основополагающих АКТА Юго-Осетинской Государственности:

Первый – это Провозглашение Республики 20 сентября 1990 года, к которому ЧАРиКо оказалась НЕ готова, ведь Торез писал «с колена» (выражение Ахсарчика), потому и «скоропалительное» (историк). А может это был ЕДИНСТВЕННЫЙ выход для НАРОДА и Торез это ПОНЯЛ и пошел на ЭТО на фоне словесного п…са ЧАРиКо.

Второй – это Выборы 9 декабря 1990 года, к организации которых, как показала «дискуссия» (если нечто подобное возможно с бедными «уасданами») ЧАРиКо никоим образом НЕ причастна а ТУПО прошла во ВЛАСТЬ на гребне НАРОДОЙ волны («пена»).

ВСЕ!!! Все остальное – ПРОИЗВОДНОЕ от ЭТИХ двух АКЦИЙ.Вот они ДВЕ КОНСТАНТЫ Юго-Осетинский Государственности на которые наслаиваются прочие ПЕРЕМЕННЫЕ:
1) На 20 сентября 1990 года День Республики – референдумы, акты, конституции – вот они «технические действа» - Государство уже ЕСТЬ. «Ильюшка» родился как любил говорить покойный Торез (рухсаг уает).
2) На 9 декабря 1990 года 1-й Верховный совет – переход от Облсовета ЮО АО ГССР к собственной независимой ВЛАСТИ. Первые выборы для формирования собственной государственности – это выборы в Учредительное собрание – отнюдь НЕ вопрос «технического характера». Вспомним историю США - Первый Континентальный конгресс 1774 года, России – Земский собор 1613 года, и т.д. и т.п. Примеров в истории множество – но НЕ для «историков» «уасданов», потому что ЭТО им НЕ выгодно.
Все действия ЧАРиКо против Юго-Осетинской Государственности направлены против ЭТИХ двух АКТОВ – действий – придания им НИЧТОЖНОГО значения и взамен «КОНФЕТКА» - вступления в ООН на основе «ЗАКОНОПРАВА» - плод БОЛЬНОЙ фантазии подогреваемой ГРАНТАМИ «известных» фондов.
Но здесь главная проблема - НАРОД Южной Осетии – основной фактор Юго-Осетинской истории. «Пипл» больше НЕ хавают бредятину ЧАРоКи. Отсюда ОНИ – «биомасса», туземцы, осетинЦы и пр., пр., и пр. – все на что способно ВОСПАЛЕННОЕ воображение.

Всякий, кто посягает на эти ДВА ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ действия при становлении Юго-Осетинской государственности и попутно обзыает НАРОД Республики НЕпотребными терминами - ВРАГ, под какой бы личиной ОН НЕ появлялся.


Акт о провозглашении Независимости, Анна, производен от ЭТИХ двух действий. Это Вам любой мало-мальский юрист объяснит. Да и объявлять Вашего отца "главным творцом и идеологом этой светлой даты в судьбе осетинского народа" - это по меньшей мере натяжка. Я попросил предоставить доказательства - их НЕТ.
Как НЕТ и документов подтверждающих, что власти Республики 20 сентября отмечают День Независимости, а НЕ День Республики.
А ведь мы на сайте декларирующем (ох, как много было таких деклараций в судьбе Чочиева Алана) верховенство "ПРАВА" и "ЗАКОНА".

Поймите Анна, Вашему отцу уже НЕчего терять, теперь он хочет чтобы мы потеряли наше ВСЕ - Республику Южная Осетия.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#309 Написал: ККК (22 марта 2010 19:52)

Откуда: --

Комментариев: 0

"Сайт декларирует верховенство Права и Закона" - "ох, как много было таких деклараций в судьбе Чочиева Алана"! Да, здесь другого не декларируют! Другое - вам..."историкам". Велик и могуч видно Алан раз даже издалека засатавляет трястись этих провокаторов, боящхся потерять зароботки...
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#310 Написал: anna chochieva (22 марта 2010 21:39)

Откуда: Vladikavkaz

Комментариев: 371

Цитата: Историк
любой мало-мальский юрист объяснит

где были ваши мало мальски объясняющие юристы, когда нужно было закладывать правовые обоснования РЮО?
на днях мне кто то сказал что на сайте зациклились на 90-ых. Как же все Чочиев подпортил, если государство Южная Осетия просуществовало уже 18 лет smile
по моему именно работа проведенная в 90-ых стала для вас костью в горле. Именно правовые обоснования независимости РЮО лишают вас вашего "ВСЕ". и поэтому вашей целью стала дискредитация изощренным я бы сказала способом (хвалю всех кроме Чочиева))) работы, проведенной в 90-ые годы.
ваши маневры слабы. были кадры посильнее))
вы меня огорчили wink предпочитаю сложные сценарии.
более на ваши посты отвечать не буду.
прощайте.
  Зарегистрирован: 20.03.2010 ICQ: --
#311 Написал: Руслан Магкаев (23 марта 2010 09:57)

Откуда: --

Комментариев: 555

Господин, прячущийся за ником Историк! Прежде чем продолжить нашу с вами полемику по проблеме фальшивой осетинофобской даты, которую Чибиров по заказу Шеварднадзе и Дзасохова учредил в 1995 году, а Кокойты и Саакашвили охотно воспринимают, и которая пропагандируется всеми ими внешнему миру, как день независимости Южной Осетии, давайте договоримся на каком языке нам с вами общаться. Из ваших толкований моих текстов, ясно видно, что русским языком вы владеете слабо, не понимая смысл сказанного и вытекающие из него причинно-следственные связи. Да вы и сами признаетесь, что не этот язык для вас чужд, выдавая себя за осетина. При всем желании никак не могу вам поверить. Взгляните сами. Вот ваш текст, где вы пытаетесь писать на осетинском языке: "Бузныг. Зонын сае, зонын шы сты. Тынг джаебаех. Адаемы асаенмае хъавынч, ома ничи нишы хъуыды каены, мае нишы мбары удоны едтаемае. Тынг сае фаенды фаенды фаестаемае бабырсой мае хишауад ниппырх каеной. Сае хистаер, лыгъ каешы у аеуи дам ныхас радда: "Ыз дам хъуамае Хуссар Ир ныппырх каенон". Мае йае тых, йае бон радта аеушы куыстмае, ома дам "адаемы тыххаей тыхсын". Уаед та дын шы заагъон.. Каед тох каеныс паддзахы ныхмае (ныр абон Кокойты лаеппу у), тох каен, чи дае наеуажы, ФАЕЛАЕ ПАДДЖАХАДМАЕ МА ВНАЛ."
А вот, как этот же текст написал бы человек, действительно владеющий осетинским языком: "Бузныг. Зонын сае, зонын цы сты. Тынг дзаебаех. Адаемы асайынмае хъавынц. Ома, ничи ницы хъуыды каены, аемае ницы мбары уыдоны йеддаемае. Тынг сае фаенды фаенды фаестаемае бабырсой аемае хицауад ныппырх каеной. Сае хистаер, лыгъд каецы у аеви, дам, ныхас радта: "Аез, дам, хъуамае Хуссар Ир ныппырх каенон". Аемае йае тых, йае бон радта уыцы куыстмае, ома, дам, "адаемы тыххаей тыхсын". Уаед та дын цы заеагъон.. Каед тох каеныс паддзахы ныхмае (ныр абон Кокойты лаеппу у), тох каен, чи дае нае уадзы, ФАЕЛАЕ ПАДДЗАХАДМАЕ МА ВНАЛ".
Если вам не составит труда сравнить и посчитать, то вы легко обнаружите в написанном вами пассаже на подобии осетинского языка из десяти коротких предложений, 34 грубые грамматические ошибки. Согласитесь и на этом языке, не по моей вине, у нас с вами никакого общения не получится. Прячась за ником Историк, и выдавая себя за осетина, при написании вполне осетинофобских текстов, вы, возможно действуете в согласии с какими-то наработанными пропагандистскими приемами в идеологической войне и вашим родным языком на самом деле является английский или грузинский. Думаю так, потому что у носителей этих языков самый большой интерес к осетинской территории.
Но я этими языками, к сожалению, не владею, да и если бы владел, все равно не общался бы с вами на них. Потому что прячась за ником-псевдонимом Историк, вы по Российскому законодательству, никакой ответственности за сказанное не несете. Такие тексты, по существующим нормам делопроизводства, предписано сразу же выкидывать в урну с мусором, не вникая в то, что в них написано. В противоположность вам, я, подписываясь своими собственными именем и фамилией, несу ответственность за каждое сказанное мною слово. Я их и говорю будучи полностью уверенным в своей правоте и вашей, и других людей, стоящих на таких же, как вы позиции, прячущихся и не прячущихся за псевдонимами, неправоте. И отвечаю я вам на вашу анонимку, не отправляю ее туда, куда предписывают мне это делать нормы Российского права и просто этики, В урну!, только лишь по одной причине – уважая аудиторию нашего сайта. Которой, как мне кажется, интересны разоблачения осетинофобской пропагандистской смычки всей этой шайки: Шеварднадзе, Дзасохова, Чибирова, Кокойты, Саакашвили и т.д., которая ярко выявляется в ваших, выразителя тайных интересов этих деятелей, писаниях.
Итак, как ни плохо владеете вы русским языком, выхода у нас нет, в силу вышеуказанных причин придется общаться нам с вами все-таки на нем. Однако, из вашей реакции на мои тексты, я уже понял какие моменты из написанного мною на нем, особенно трудно доходят до вашего сознания, поэтому, идя вам навстречу, чтобы облегчить вам усвоение написанного, я буду повторять их по два раза.
Теперь приступаем. Есть два греха, которые, при определенных обстоятельствах и некоторой натяжке международного законодательства со стороны великих держав, можно карать силой оружия, практически не считаясь ни с какими жертвами среди гражданского населения. Такими грехами являются сепаратизм и терроризм, которые часто трактуются, как понятия идентичные одно с другим. Опыт новейшей истории говорит, что под флагом борьбы с этими явлениями различными правителями абсолютно безнаказанно истреблялось немыслимое количество людей, в основном, мирное гражданское население. Согласно справочника В.Эрлихмана "Потери народонаселения в 20-м веке" российским руководством под флагом борьбы с сепаратизмом-терроризмом с 1991 по 2000 годы безнаказанно было убито около 90 тысяч – из них около 70 тысяч мирное население. А вот в Нигерии, к примеру, при попытке отделиться в 1967-1970 годах ее провинции, Биафры, было совершенно безнаказанно убито 300 тысяч военных людей и 1600 тысяч человек мирного населения, в Шри-Ланке, по тем же причинам в 1983-2000 годах было убито 70 тысяч тамилов, из них 40 тысяч мирное население, и ни одна собака не гавкнула.
После 1992 года, после Дагомыса перед сохранившими свою агрессивную сущность грузинскими ксенофобами, на югоосетинском направлении во весь рост стала сложнейшая проблема. Суть ее заключалась в том, как полностью проиграв информационную войну выходцам из организации "Адамон Ныхас" в конце 1991, начале 1992 годов, после изгнания грузинского резидента А.С. Дзасохова из центра контроля информационными потоками в Кремле, как облагородить внешний облик своего режима и, заручившись поддержкой мирового сообщества захватить таки территорию Южной Осетии. Как из государство виноватого, осужденного поздним признанием своей независимости со стороны мирового сообщества, за свои преступления против осетинского населения, напустить на себя образ в страны правой, стоящей на страже закона и человеколюбия.
В силу ряда обстоятельств, здесь не место разбирать их, так повелось, что в войне, главное придумать удачный пропагандистский слоган для пропагандистского обозначения своих целей, а на неприятеля своего навешать соответствующие ярлыки. После этого можно никак себя не ограничивать какими-то гуманными соображениями, можно предать избиению, любого, хоть грудничков с их матерями. Американцы к примеру, объявив себя защитниками демократии, а вьетнамцев коммунистами безнаказанно перебили 3,5 миллионов последних, из которых не менее 3 миллионов были старики, женщины и дети. Подобных примеров можно привести множество.
Задача грузинских ксенофобов в этом смысле усложнялась тем, что осетинская сторона не давала ни малейшего повода, обвинить себя в каких-либо преступлениях, которые правители Грузии могли бы использовать в своих пропагандистских надобностях. В те годы в начале девяностых в осетино-грузинских отношениях с осени 1989 года конфликт тлел все время не затухая. Однако было три волны особо продолжительного и интенсивного кровопролития, инициатором каждой из которых были правящие грузинские ксенофобы.
Первая волна кровопролития пошла с 24 ноября 1989 года по март 1990 года, когда грузинские ксенофобы коммунистического окраса во главе с Гумбаридзе, пытались решить вопрос окончательного порабащения народа Южной Осетии, сразу после противостояния на цхинвалском мосту 23 ноября 1989 года по поводу так называемого "мирного" митинга.
Вторая волна более кровопролитного, чем первая, противостояния пошла через несколько месяцев после избрания главой грузинского парламенты З.Гамсахурдия, когда по его указке, утром 6-го января 1991 года в город Цхинвал вошел 6-титысячный отряд грузинских вооруженных формирований. Длился этот период до осени 1991 года, когда, вследствие начавшихся среди грузинских ксенофобов внутренних раздоров, в Южной Осетии было относительно спокойно.
Третья, самая кровопролитная волна противостояния, началась 9 мая. Сразу после того, как во власти в Тбилиси укрепился узурпатор Шеварднадзе, он получив несметное количество Российского оружия приказал атаковать г.Цхинвал. Закончилась эта волна 14 июля 1992 года с вводом в Южную Осетию миротворческих войск России.
Понятно, что при таких обстоятельствах у грузинских правителей не было никакой возможности зацепится за что-либо, чтобы переиграть в пропагандистской войне осетинскую сторону. Не было ничего, кроме одного маленького факта – объявление югоосетинским Парламентом себя суверенной Республикой в составе СССР 20 сентября 1991 года, если это не считать, как простую декларацию о намерениях, было актом, в любом случае впрямую нарушающим несколько статей Конституции Советского Союза.
Мне недосуг сейчас искать все их, скажу по памяти. Если считать, что парламент Ю.О. объявил 20 сентября себя союзной республикой в составе СССР, то были нарушены следующие положения Конституции страны. Первое положение, которое было нарушено – это положение о том, что любое изменение статуса какой либо автономии должно происходить с согласия союзной республики, в которую эта автономия входит. Вторая положение о том, что никакое изменение внутрисоюзных административных границ, не должно происходить без согласия соответствующей союзной республики. Третье положение – это положение о том, что все вышеназванные изменения должны утверждаться Союзным Центром в Москве.
Понятное дело, что на все эти изменения ни грузинское руководство согласие не давало, ни союзное их не утверждало. Уже эти нарушения Конституции давали грузинскому и Союзному руководству возможность расправится с их инициаторами по всей строгости статей существовавшего тогда уголовного кодекса и возложить на осетинскую сторону всю ответственность за последующее кровопролитие.
Это если считать, что 20 сентября руководством Южной Осетии были объявлены и приняты на себя функции союзной Республики в составе СССР. Но дело в том, что грузинская сторона, повторяю для оппонентов, не я, Магкаев Р.П., а грузинская сторона упирает на то, что Южная Осетия тогда объявила себя не союзной республикой, а независимой, суверенной – в осетинской декларации об этом есть это слово. Если рассматривать этот акт с этой точки зрения, то можно трактовать, что злостно нарушены еще и положения конституции о границах и территориальной целостности СССР, а также целый букет норм международного права. Хельсингское соглашение о нерушимости границ в Европе, к примеру. При такой трактовке вся ответственность за все, что происходило с Южной Осетией и вокруг нее тем более ложится на ее руководство. Глухие отголоски такого реагирования на союзного центра на акт от 20 сентября мы находим в факте ввода в Цхинвал полка советских войск под командованием генерала Малюшкина 7-го декабря 1990 года, в заявлениях этого деятеля по прибытии туда.
Здесь может возникнуть резонный вопрос, а почему Цхинвал не имел право принимать все эти акты, если Тбилиси еще и до 20.09.1990 г. нарушал множество положений Конституции СССР, не будем перечислять их все, но этот факт неоспорим – такие нарушения были? Да, это обстоятельство в полностью снимало с Цхинвала всякую вину за декларативное нарушение Конституции СССР, которое можно было бы при других обстоятельствах числить за ним. Более того, эта декларация о намерениях стать союзной республикой, а иначе никак нельзя рассматривать акт от 20 сентября, ведь без встречной поддержки его союзным центром, этот документ не мог иметь никакой юридической силы, вообще делала Цхинвал безвинным как младенец. Если бы такие односторонние действия парламентов были бы чем то большим, чем декларация о намерениях, то Грузия своим парламентским актом уже давно бы вступила в НАТО, Турция в Евросоюз, Россия в ВТО, куда все они так мечтают попасть.
Декларация о намерениях – именно так относился истеблишмент Южной и Северной Осетии к акту 20 сентября, никак не отмечая этой даты ни в 1992-ом, ни в 1993-м, ни в 1994-м годах. Руководство обеих этих республик, о чем уже многократно писалось и говорилось, несмотря на все его риторику, постоянно состояло и состоит на службе грузинских ксенофобов, обстряпывает с ними различного рода темные финансовые делишки. Оно, конечно же, никак не могло возлагать ответственность за осетино-грузинское кровопролитие на своих приятелей – грузинских ксенофобов. Поэтому всей этой дружной компанией был принят такой рабочий вариант – виноват во всем А.Чочиев с его, так называемым, абхазским письмом.
Абхазское письмо, в комплекте со сложенными в конверт олибахами и украденными Чочиевым миллионами, до 1995 года играло роль неплохой пропагандистской дымовой завесы над виной и ответственностью грузинских ксенофобов за все то, что произошло в осетино-грузинских отношениях с начале 90-х. Однако играло и могло играть оно эту роль только на внутреннем, грузинском и осетинской, пропагандистском рынке. Во внешний мир с такой глупостью выходить никак было нельзя. Там любого, кто сказал бы, что кровопролитие и погромы осетинского меньшинства в Грузии, многолетнее напряженное противостояние в ней и Южной Осетии, породило какое-то письмо куда-то от руководителя некоей общественно организации, любого, кто это сказал бы сочли либо тихим идиотом, либо отъявленным плутом.
Шеварднадзе, в 1995 году, легализовавшись после захвата власти в Грузии и убийства ее законного президента, Гамсахурдиа, понадобилось, для общения с внешним миром, как-то окрасить в демократические цвета, человеконенавистнический фасад своего ксенофобского режима. А также ему необходимо было иметь понятную для международного сообщества причину для будущего кровопролитного захвата югоосетинской территории. Сделать это можно было только одним способом – это как-то опорочив югоосетинское государство и облагородив себя, как борца с этой порочностью, то есть навешав на РЮО ярлык сепаратизма, а себя объявив борцом с сепаратистами. Выше по тексту показывалось, что под маркой ьорьбы с сепаратизмом можно безнаказанно убивать какое угодно количество несогласных меньшинств.
Вот тогда при президенте РЮО, Чибирове, в Тбилиси и возник план сделать 20 сентября 1990 года днем независимости Южной Осетии, слегка замаскировав его под никому, кроме посвященных, непонятное аморфное название – День Республики. Чтобы осуществить это успешно через свою северо- и югоосетинскую резидентуру, во главе с А.Х.Галазовым и Л.А.Чибировым, грузинским ксенофобам необходимо было как-то нейтрализовать А.Р.Чочиева, который, единственный в Осетии, как они отлично понимали, сразу бросил бы всю свою энергию на разоблачение этого грузинского трюка. Убивать его было нельзя, потому что это сразу же привлекло внимание ко всему, что им писалось и говорилось, а это могло порадить разоблачителей из числа других деятелей Осетии. Решили запрятать его в каменный мешок Цхинвальской тюрьмы. Весь август Чибировско-Галазовские нукеры били копытами в вожделении как можно быстрее это реализовать, в начале сентября 1995 года он уже был заключен в клетку, а 20 сентября этого же 1995 года, Чибиров впервые с помпой отпраздновал 5-тилетие независимости Южной Осетии. Таким образом руководство РЮО, на радость грузинским ксенофобам, навесило на свой народ сепаратизм – обвинение в нарушение Конституции СССР, и всю ответственность за все кровопролитие, произошедшее в начале 90-х годов и впоследствии.
Здесь возник вопрос, а где документальные свидетельства того, что 20 сентября в Южной Осетии празднуется оголтело сепаратистский день независимости, а не вовсе не сепаратистский день объявления декларации о намерении преобразоваться в Республику в составе СССР. Таких документальных доказательств много. Это, прежде всего, конституция СССР, где нет никакой Союзной Республики Южная Осетия, а есть Юго Осетинская Автономная Область в составе ГССР. Есть и более свежие свидетельства. К примеру, учрежденный правительством и парламентом РЮО, официальный орган руководства этой республики 22 сентября 2007 года, газета "Южная Осетия", вышел с таким заявлением на своей заглавной странице: "День Независимости Республики Южная Осетия 20 сентября Южная Осетия отметила 17 лет своей независимости". Есть и еще более свежий пример, так 20 сентября 2008 года, учрежденный правительством и парламентом, но теперь уже РСО-Алания, газета "Северная Осетия" вышла с таким текстом на заглавной странице в рубрике День независимости Южной Осетии, в статье под заглавием "Государственность не подлежит ревизии: "20 сентября 1990 года 14 сессия Юго-Осетинского облсовета приняла Декларацию о национальном суверенитете. Эта дата вошла в историю Южной Осетии как день независимости республики".
Так что, кто бы что там ни говорил о том, что, якобы, в архивах РЮО нет подтверждения в этом сеператистком антиконституционном выпаде Цхинвала против Советского Союза, который приписывают ей через официальную прессу ренегаты-правители Осетии, вчера Чибиров и Галазов, сегодня Кокойты и Мамсуров, внешний мир об этом судит по средствам массовой информации, а не по кокойтывских архивах. Тем более, что никто, находящийся в добром здравии, не сможет воспринимать Эдуарда Джабеевича, как отъявленного проходимца и мошенника, хотя бы вследствие многолетнего неопубликования им бюджетов Республики Южная Осетии.
Господину, прячущемуся за ником Историк. Совершенно нет времени. Продолжу, может быть, как только появится возможность.
  Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: --
#312 Написал: а100 (23 марта 2010 11:27)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Историк
Осетин от имени ДСМ "Авзонгад" обвиняет Вашего отца в Преступных деяниях против НАРОДА Южной Осетии, совершенных им в бытность 1-м заместителем Председателя ВС, т.е. Аннушка - должностным лицом!


Вы их можете перечислить?

"Я обвиняю Вашего отца в его нынешних деяниях."
А это что за деяния?!

"...теперь он хочет чтобы мы потеряли наше ВСЕ - Республику Южная Осетия."
Это каким же образом он выражает свое желание?!
Процитируй пожалуйста!

Что за балабол!
Оказывается вытти из АН - это преступление! А как же квалифицировать тех кто вообще в него не вошел? А тех кто его создал, а потом бросил?
И оказывается Чочиев не причастен к 20/09/1990 и 9/12/1990!
Это ж как надо действительно ненавидеть Чочиева, чтобы ради этого уничтожать историю Южной Осетии, а значит и саму Южную Осетию.


  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#313 Написал: Осетинец (23 марта 2010 17:11)

Откуда: --

Комментариев: 0

Не понимаю, чем это мой пост вас настолько напугал. Я повторю коротко основное что в нем говорилось, иначе что это за полемика, если вы не даете высказаться и ответить мне на заданные вопросы.
Асетинец пользуется неосведомленностью читателей сайта и делает свои выпады.

Я участник многих этих событий и во многом осведомлен. Потому я и задаю вопросы, чтобы получить на них ответы, но видимо, вам эти вопросы неудобны и потому вы удаляете мои посты.
Во первых, я говорил, что меня приводит в недоумение ваше самоназвание- «Уазданы» . В прошлом себя называли «Узденьями»кабардинские князья а вслед за ними и несколько осетинских фамилий приписали себя к «Уазданам» чтобы узаконить сословное деление в Осетии. Сегодня вы питаетесь смотреть на народ Южной Осетии свысока называя их «осетинцами» и «биомассой», пытаясь отмежеваться от народа. Именно потому и назвался я «Осетинцем», потому, что являюсь одним из тысяч осетин, на которых вы смотрите свысока. И если для вас ребята, стоявшие до последнего на улицах Цхинвала отражавшие натиск грузинских танков и пехоты и до последнего защищавших свою Республику– это «Осетинцы», то я горд, что являюсь одним из них.
В ответ «Антиасетинцу» я говорю, что вы проговорились и обнаружили вашу настоящую сущность, назвавшись так, вы выдали истинную, антиосетинскую направленность вашей идеологии/
Это откровенная защита грузинских нацистов – то есть оказывается жертвы на совести руководства (потому, что не создали армию), а не на тех, кто развязал агрессию! К тому же ко времени избрания руководства уже полным ходом шли процессы этнических чисток в самой Грузии. Конфликт давно принял характер агрессии и на территории ЮО, и в грузинских анклавов уже появились десятки жертв. Уже полыхали села!
Это ложь, что я защищаю грузинских нацистов. Да, уже тогда лилась кровь, и руководство было обязано предпринять меры по защите своих граждан. Именно в этом состоит главная цель любого государства – служить людям и защищать их интересы и безопасность. Но этого не произошло и люди были вынуждены вооружаться сами, получив таким образом статус незаконных военных формирований и неформалов. И не надо лгать, что в Республике не было ни копейки. Банк в то время еще работал, кроме того немалая сумма была обналичена под авизовки, а вся эта белеберда на счет захвата складов, это не более, чем навешивание лапши на уши неосведомленным.
И о каком «протекторате» могли говорить члены «АН».
Текст «Мемарандума» публиковался в прессе, его легко найти. Она хорошо известна «Ныхасовцам» была и у меня копия, но к сожалению мой архив не пережил событий 08.08.08. А если же вам так интересно, спросите одну из ваших соратников Остаеву Л., которая была неизменной и последовательной защитницей идеи протектората.
«АН» как раз и был главным звеном, вокруг которого объединились сторонники независимости. Включая, упомянутый «Взонгад», к членству в котором асетинец не имеет отношения!
Так почему же тогда Чочиев, как и следовало не отстаивал эти идеи?
Почему и кому было ТАК НУЖНО?
Кем является тот, кто мог так легко влиять на то, чтобы менять на 180 градусов мнение людей, которым народ доверил свою судьбу?

Также обстоят дела с московским центром «ФАРН», в котором генералы Абоевы, Цаголовы, под «шапкой» Дзасохова даже слышать не хотели о какой то независимости ЮО
Вы опять ставите все из ног на голову и питаетесь запутать людей. Абоевы и Цаголовы в 1992г. Уже не входили в состав общества «Фарн». Руководили обществом братья Макеевы, на собрании присутствовало много людей, являющихся уважаемыми представителями осетинской интеллигенции и установить правдивость моих высказываний не составит труда. Можно кроме того найти и протокол данного заседания, Макеевы хранили бережно всю документацию.

И Бетеев заявляя, как пишет асетинец, что «в данном случае нельзя применить принцип территориальной целостности, в виду того, что Грузия на этот день не является признанным государством в границах ГССР, его границы следует считать спорными, так как ЮО никогда не являлась частью независимого грузинского государства» - прямым текстом изложил позицию «АН». Который и выработал правовые основания этой позиции, включая «Меморандум о границах» - правовая разработка Чочиева и «АН».
Так ответьте же тогда на вопрос, почему тогда Чочиев на конференции не отстаивал истинное стремление Осетинского народа? Почему в то время, когда на земле Осетии лилась кровь, он не выступил по поводу нарушения прав осетинского национального меньшинства в Грузии и народа Южной Осетии в целом? Почему он говорил только о праве на самоопределении казаков?
И не питайтесь доказывать, что этого не было. На заседании присутствовало как минимум три представителя от ДСМ «Авзонгад», кроме них Джиоева А., Тедеева Л., Остаева Л. Плиева Ж, Гаглоева З. Осталось только получить ответ… ПОЧЕМУ!!!!!
Асетинец как раз показывает себя сторонником «сепаратизма», заявляя о независимости РЮО в 91 году!
О каком это сепаратизме идет речь? К этому времени Грузия вышла из союзного договора и денонсировала все правовые акты советского периода. Вместе с Грузией вне правового поля СССР оказалась и Южная Осетия. Понятно, что для того, чтобы подписать союзный договор, по крайней мере, Южной Осетии следовало воспользоваться правом на самоопределение в соответствии с заключительным актом Хельсинкского договора, провозгласить независимость, и уж потом думать о том, подписать или нет союзный договор.
И очень интересно, кто из организаторов – министров иностранных дел СБСЕ - мог сморозить такой ответ – « ЮО не борется за независимость, она всего лишь хочет поменять хозяина»?!
Для этого на конференции существовал огромный секретариат и служба консультантов. Основная конференция проходила в колонном зале дома союза, в малом зале транслировали конференцию на экране. Одновременно проходили параллельные заседания в группах в разных дворцах г. Москвы на которых ставились и обсуждались проблемы. Потом все обобщалось и входило в общий итоговый доклад.
Как интересно и то, кто аккредитовал на конференции СБСЕ асетинца,
На конференцию мог попасть любой человек, имеющий удостоверение подтверждающее принадлежность какой либо политической партии или движения. На конференции присутствовали не только представители АН и ДСМ, но и Отец Александр (нынешний эпископ Аланский-Георгий) с группой женщин потерявших во время конфликта родных.
красный цвет прошу не использовать. низяяя smile . тока черный. Если вы несете ответственность за свои слова, то зарегистрируйтесь под своим именем.табуафси.иначе это анонимка, которую надобно выбрасывать в мусор (см.Магкаев, пост №340) последнее предупреждение
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#314 Написал: Историк (24 марта 2010 22:16)

Откуда: --

Комментариев: 0

Пока НЕТ вРАЗУМительного ответа т.н. "уасданов", сделал НЕбольшую подборку (а стоило ли?) для странного, как собственно ВСЕ т.н. "уасзаны", персонажа, скрывающегося, по выражению провокатора "правозащитника" макаева руслана, под ником а100, рвущегося в бой за ЧАРа. Вообще все персонажи, защищающие ЧАРа, давно персонифицированы. Это его старый сподвижник - "Ахсарчик" Джигкаев Ахсар, новый сподвижник -"Русик" макаев руслан, родна дочь - Анна и "аномим" а100.
Лицо за ником а100 явно НЕ обезображено интеллектом. Что за балабол!
Приводя мою цитату
Осетин от имени ДСМ "Авзонгад" обвиняет Вашего отца в Преступных деяниях против НАРОДА Южной Осетии, совершенных им в бытность 1-м заместителем Председателя ВС, т.е. Аннушка - должностным лицом!

вопрошает
Вы их можете перечислить?

А вот они-уже перечислены. Историк пост №334
1. О пресловутом"Меморандуме" (о чем "уасданы" предпочитают НЕ вспоминать). Прекрасно помню статью Роберта Бетеева в "Южной Осетии" против протектората! Как мог вообще появиться на свет ЭТОТ с позволения сказать "Меморандум"? Большей ГЛУПОСТИ, как просит "ПРОТЕКТОРАТ", нельзя было придумать! Протекторат одна из форм колониальной зависимости. Протекторат представляет собой нарушение общепризнанных принципов современного международного права, и прежде всего принципа самоопределения наций, закрепленных в Уставе ООН. Сохранение или попытки возрождения режима Протекторат противоречат также Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960. Просить протекторат можно только с подачи своих ГРУЗИНСКИХ хозяев. Что ЭТО было ИДИОТИЗМ или ПРОВОКАЦИЯ!
2. Какие РАЗУМНЫЕ разъяснения поведения ЧАРа на параллельных, организованных влиятельными Неправительственными организациями, мероприятиях в ходе Московского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ. (Москва, 3 октября 1991 г.) могут последовать от ЧАРиКо? Что ЭТО "очередная" ГЛУПОСТЬ (но чар может быть чего-то и НЕ догоняет, Но далеко НЕ дурак) или последовательное выполнения ЗАДАНИЯ "из-за бугра"? И как тут НЕ вспомнить предложения Чочиева о том, что единственный выход для Южной Осетии - это Конфедерация с Грузией? И этого субъекта сомнительные "уасданы" пытаются возвести в ранг "главного творца и идеолога" Акта о провозглашении Независимости!?
3. О подмене формулировок вопросов выносимых на референдум! Это очень важно!
Если ЭТО ТАК, то совершено преступление против НАРОДА Республики. И это уже СЕРЬЕЗНО! О "странностях" связанных с референдум говорят многие и говорят с самого начала, как и том, что даже Тезиев Олег выражал сомнения по поводу возможной взаимной "конфликтности" вопросов. Неужели Алан опять "сдурковал" или ОН сознательно выполнял чей-то ЗАКАЗ?
В этой связи ВОПРОС на который пока НЕТ ОТВЕТА: Союз развалился в декабре, референдум был проведен в январе, Независимость была провозглашена в мая! Вопрос - ЧЕГО ЖДАЛИ? НЕужели признания Грузии!? Как я уже говорил: Что-то здесь НЕ так?


Следующий вопрос "НЕдогоняющего"
А это что за деяния?!

Они приведены в том же посте №337, через две строчки после фразы - Я обвиняю Вашего отца в его нынешних деяниях.
Следующий вопрос на фразу "...теперь он хочет чтобы мы потеряли наше ВСЕ - Республику Южная Осетия."
Это каким же образом он выражает свое желание?!
Процитируй пожалуйста!

Прочитай "профан" (для Р.Б. от лат. profanus — непосвящённый, находящийся вне святыни; от pro — перед и fanum — храм, святыня) — несведущий в какой-либо области человек. По масонской фразеологии — любой человек, не посвящённый в «братство вольных каменщиков».) пост макаева, там ВСЕ сказано!
Грузины бьют по двум НЕнавистным им действиям южных осетин заложившим основы Юго-Осетинской государственности - провозглашению Республики 20 сентября и Выборам ВС 9 декабря - и Чочиев Алан с единомышленниками им в ЭТОМ активно помогают! Предатели (НЕ Макаев, этому НЕчего предавать, потому он более откровенен)!
Наигранно "возмущается"
Оказывается вытти из АН - это преступление!

А вот цитата Историк пост №337
И я показал, что сами выборы 9 декабря - имеют определяющее для Юго-Осетинской государственности значение, и во-вторых - Никакой причинно-следственной связи между избранием в ВС и НЕобходимостью выхода из ГД "АН" НЕТ!
В ЭТИХ действиях НЕТ уголовно наказуемых деяний. Они могут осуждаться с морально-этических позиций
, как замалчивание деяний одних и выход из общественной организации (после того как ее потенциал, с точки зрения выходящего, полностью использован).

И наконец последнее крик "души" (вернее того,что ЕЕ заменят для "уасдаов") НЕсчастного
И оказывается Чочиев не причастен к 20/09/1990 и 9/12/1990!
Это ж как надо действительно ненавидеть Чочиева, чтобы ради этого уничтожать историю Южной Осетии, а значит и саму Южную Осетию.

А вот ЭТО к ЧАРу. ЭТА особа уничножает Историю Южной Осетии,а значит и саму Южную Осетию.
О вы, принимающие "Краткий курс" за истину
В своем посте №325 я уже показал ЛОЖЬ ЧАРа, по поводу ВАЖНЕЙШЕГО надо полагать для сомнительный "уасданов" вопроса.
2. Чочиев Алан утверждает, что под Актом о Независимости стоит его подпись и НЕ обнаружив ЕЕ (подпись) в сборнике документов «Южная Осетия – навеки с Россией!» (М. 2004 год) заявляет, что ее "убрал Кокойты". На мой вопрос могут ли последователи ЧАРа ЭТО подтвердить, ведь кроме сборника изданного при Кокойты Акт должен был опубликован и обязательно в на страницах "Южной Осетии" и там должна быть подпись, как утверждает ЧАР - его. Ведь Кокойты тогда был "рядовым" депутатом ВС и НЕ мог этому помешать. Архив газеты хранится как в типографии, так и в ЮОНИИ. И что трудно было сделать ксерокопию!? А как же КОПИЯ Документа! НЕ ужели Ни алан НИ ахсар НЕ взяли копию, или НЕ сделали ЕЕ для себя! Или на худой конец экземпляр газеты! Я вижу ОНИ до сих пор носятся с письмом "абхазским братьям". Такие НЕ могли НЕ сохранить себе копию с оригинала! Или на худой конец с газеты или саму газету?
НО у "уасданов" НЕТ Акта о Независимости с подписью Чочиева А.! Они НЕ в состоянии предъявить его общественности!
Да и наличие подписи под принятым Актом Не говорит о том, что подписавший Автор! Это делается по должности: в отсутствии Председателя Постановления подписывает !-й зам. НО если Торез был на сессии, то почему ОН НЕ подписал Акт? Ведь по регламенту ЭТО должен был сделать именно ОН. А может к Акту приложено Постановление об утверждении (существует и подобная практика) и подпись следует искать под Постанослением?

Ответа НЕТ до сих пор.
А вот как это описано Провозглашение Республики и Назначение Выборов ВС.
Я ухожу в отставку..! - заявил Засетэ и тут же действительно ушел в отставку: мы понимали, что он публично демонстрировал этот свой выбор как вынужденный - на всякий "следственный" случай, но громко одобряли его Поступок!
Сессия сделала все как надо: с Мурадом Санакотэ я обсудил заранее важные детали и он - действительно аппаратный чиновник высшей квалификации - внес еще и одно игровое предложение. Чтобы не создавать впечатления, что к проведению сессии облсовет вынудили нэхасовцы, нам не надо особо активничать на самой сессии. С этим я сразу согласился: на основании законов СССР о выходе союзной республики из состава СССР от 3-го апреля, и закона о Центре и Субъектах федерации от 26-го апреля 1990-го, ввиду упразднения автономной области в ГССР решением ВС 20-го июня 1990-го, Облсовет депутатов объявил Юго-Осетию Демократической Республикой в составе СССР! И назначил на декабрь выборы депутатов в ВС Республики Южная Осетия.(!)

ЛОЖЬ на ЛЖИ! Берем документы:
1. Засетэ, как его пренебрежительно называет ЧАР, или Зассеев Феликс Михайлович - действующий Председатель Облисполкома на момент провозглашения Республики - сформировал первое Правительство Республики! Ушел (или его ушли) в отставку на сессии 26 октября!
2. Сформированные Облсоветом Две Комиссии: по разработке Конституции и Закона о Выборах (каждая по 15 членов) с "Мурадом Санакотэ ...он - действительно аппаратный чиновник высшей квалификации" (глупость НЕсусветная) БЕЗДЕЙСТВОВАЛИ! Если бы НЕ было утверждено Положение о выборах, представленное ДСМ "Авзонгад", НИкаких выборов бы НЕ состоялось! А у Алана - ОН договорился и ВСЕ - назначили Выборы на 9 декабря! С КЕМ договорился, о ЧЕМ? Что за ВЗДОР и БЕСпардонная ЛОЖЬ!
И НИ слова о Торезе! Я уже писал о том, чтоПредложение Тореза провозгласить Республику было для ЧАРа полной Неожиданностью. Алан выйдя следом даже попытался дезавуалировать его заявление. Но Торез проявил настойчивость, а народ энтузиазм. А у ЧАРа (смех сквозь слезы) ОН договорился и провозгласили Республику!
А теперьвымученная цитата Ахсарчика (спасибо Историку)
"Илюшка родился" - это слова Кулумбегова по поводу провозглашения республики! И все знают, что республика была повозглашна по предложению Тореза Кулумбегова! На юге все считали Тореза "отцом республики"


Что ЭТО как НЕуемное САМОвосхваление И ИСКАЖЕНИЕ Истории Южной Осетии!
Когда ЧАР излагает подобную ЛОЖЬ, он расчитывает на НЕосведомленность аудитории, и то что зная его, скажем мягко, стиль общения с оппонентами, очевидцы событий НЕ станут с ним связываться, чем ОН, очевидец и участник событий, НАГЛО пользуется (а ЧЕГО стесняться?).

Я повторяю еще раз
этот "товарищ" обращается с фактами истории произвольно. Достаточно вспомнить "описание" им событий 23 ноября 1989 года, когда в одной брошюре он заявлял, что это "Джако" (Цховребов Алик) (рухсаг уает) организовал ребят и выставил их против колонны звиядистов, которых сподвижник ЧАРа по ГД "АН" тот самый Газзаев Валерий "любезно" пригласил в Цхинвал (и поэтому НЕчего с больной головы на здоровую), а в другой, в угоду уже изменившейся конъюнктуре, отвел роль организатора Хубулову Валере (рухсаг уает), что в обоих случаях НЕ соответствовало действительности.

ЧАР НЕ причастен НИ к провозглашению Республики, НИ к проведенным Выборам в ЕЕ ВС. Попытки притянуть его за уши к Акту о Независимости, так же БЕСпочвенны.

Для провокатора "правозащитника" макаева руслана - Допиши, но дело НЕ во времени ...
зарегистрируйтесь, пожалуйста. иначе мне придется удалить ваши следующие посты. bab1
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#315 Написал: anna chochieva (24 марта 2010 23:01)

Откуда: Vladikavkaz

Комментариев: 371

Историк. Если вы так переживаете за судьбу Южной Осетии, которой, по вашим аналитическим выводам, грозит Апокалипсис из-за Чочиева angry , то почему бы вам не опубликовать свои "разоблачения" где нить в официальной прессе под своим великим спасительным именем. кричать надо, товарищ, о такой надвигающейся катастрофе!!!Вы супергерой!!! а вы под ником где то в комментах трепитесь (извините, но иначе не назовешь). Хотя бы сегодня, проявите мужество и возьмите на себя ответственность и СПАСИТЕ наконец РЮО, хотя бы от Чочиева! wink
Вас точно поддержат хотя бы два бывших и один нынешний президенты, с финансами проблем, я думаю, не будет.охрану обеспечат и средства массовой информации по всей Осетии, России и Грузии
Дерзайте, черт побери!!! Ваше "ВСЕ" в ваших руках smile !!!

да, забыла, я же уже попращалась с вами. пардон smile
  Зарегистрирован: 20.03.2010 ICQ: --
#316 Написал: МАРГО (24 марта 2010 23:03)

Откуда: Владикавказ

Комментариев: 60

как ты думаешь ,историк,откуда бы магкаеву знать подробности национально-освободительной борьбы южных осетин с конца 80-ых годов прошлого века?
он где был все это время ?
ну просто интересно...
иваныч,надеюсь тебя окрылила моя регистрация winked

--------------------
  Зарегистрирован: 24.03.2010 ICQ: --
#317 Написал: anna chochieva (24 марта 2010 23:15)

Откуда: Vladikavkaz

Комментариев: 371

Цитата: МАРГО
как ты думаешь ,историк,откуда бы магкаеву знать подробности национально-освободительной борьбы южных осетин с конца 80-ых годов прошлого века?


если правда интересно, то рекомендую прочитать здесь же на сайте Магкаева. кстати, пишет он с юмором(вы оцените) и очень занимательно.
в левом углу страницы есть ссылки - "Козел провокатор из третьего сейфа", и "Пустоватые щи и мелковатые бриллианты"
там он как раз подробнейшим образом пишет о том, где он и когда был.

  Зарегистрирован: 20.03.2010 ICQ: --
#318 Написал: МАРГО (24 марта 2010 23:20)

Откуда: Владикавказ

Комментариев: 60

модер-бузныг:)ужель я про козла и щи не прочла???
но дело в том ,что как я НЕ признала иваныча по его чтивам ,так же может оказаться и с магкаевым (его я лично не знаю)поэтому и спрашиваю живых свидетелей -историка например
можно я дождусь его ответа?

предупреждаю, еще одно оскорбление и вы будете удалены bab2


Цитата: МАРГО
предупреждаю, еще одно оскорбление и вы будете удалены

шы каеныс ,мае хуры тын?:)
задело?
терпи,модер-админом станешь tongue меня удалить НЕВОЗМОЖНО потому что я есмь коллективный разум этого сайта winked
целую,папайе уидаг:)

меня Задеть невозможно. я к вам равнодушна. просто взяла на себя обязательства и соблюдаю правила. оскорбления запрещены.с моей стороны ничего более. успеховsmile rose2

--------------------
  Зарегистрирован: 24.03.2010 ICQ: --
#319 Написал: а100 (25 марта 2010 12:23)

Откуда: --

Комментариев: 0

Цитата: Осетинец
Это ложь, что я защищаю грузинских нацистов. Да, уже тогда лилась кровь, и руководство было обязано предпринять меры по защите своих граждан. Именно в этом состоит главная цель любого государства – служить людям и защищать их интересы и безопасность. Но этого не произошло и люди были вынуждены вооружаться сами, получив таким образом статус незаконных военных формирований и неформалов. И не надо лгать, что в Республике не было ни копейки. Банк в то время еще работал, кроме того немалая сумма была обналичена под авизовки, а вся эта белеберда на счет захвата складов, это не более, чем навешивание лапши на уши неосведомленным.


Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Особенно задним числом.
Что же вы не возглавили Адамно Ныхас после ухода Чочиева? И не стали работать как вам считается правильным? Болтать- не мешки ворочать.
Торговля боевым оружием - это уголовное преступление было тогда и есть сейчас.
И чтобы вы знали, оружие не продавалось на базарах.
И покупка его за деньги - это политическое решение не Южной Осетии - Покупателя, а решение Продавца - власти. СССР это было не выгодно.
Вы постоянно передергиваете.
А захват складов и самоходок - это реальное действие (не ваша белиберда) , которая привела к созданию и вооружению осетинского батальона - первой регулярной осетинской армии за много столетий, а в первую очередь привела к Дагомысскому миру. И все это стало результатом того, что Россия испугалась потерять контроль над ситуацией.
Цитата: Осетинец
О каком это сепаратизме идет речь?
Понятно, что для того, чтобы подписать союзный договор, по крайней мере, Южной Осетии следовало воспользоваться правом на самоопределение в соответствии с заключительным актом Хельсинкского договора, провозгласить независимость, и уж потом думать о том, подписать или нет союзный договор.

Это самый настоящий сепаратизм по отношению к СССР. Ни ГССР, ни ЮО, ни РСФСР не являлись государствами. Не обладали сувернитетом. Их границы не были защищены международно-правовыми актами. А вот границы СССР были защищены. И объявление ЮО независимой от СССР в обход процедуры оговоренной законами СССР делало всех граждан Южной Осетии сепаратистами - преступниками.
И если бы Чочиев сделал так как вы заявляете, то Южная Осетия встала бы в один ряд сепаратистов вместе с Грузией.
Хотя все усилия Чочиева все равно оказались напрасными. И никто так до сих пор и не заявил правовой проект независимости Южной Осетии.
Цитата: Историк
1. О пресловутом"Меморандуме" (о чем "уасданы" предпочитают НЕ вспоминать). Прекрасно помню статью Роберта Бетеева в "Южной Осетии" против протектората! Как мог вообще появиться на свет ЭТОТ с позволения сказать "Меморандум"? Большей ГЛУПОСТИ, как просит "ПРОТЕКТОРАТ", нельзя было придумать! Протекторат одна из форм колониальной зависимости. Протекторат представляет собой нарушение общепризнанных принципов современного международного права, и прежде всего принципа самоопределения наций, закрепленных в Уставе ООН. Сохранение или попытки возрождения режима Протекторат противоречат также Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960. Просить протекторат можно только с подачи своих ГРУЗИНСКИХ хозяев. Что ЭТО было ИДИОТИЗМ или ПРОВОКАЦИЯ!

Вот этот Меморандум:
http://www.lawabovepower.org/archive.html
Во-первых, найдите в нем слово ПРОТЕКТОРАТ.
Во-вторых, Протекция - это защита. Сечас мы находимся под протекторатом России. Вы не считаете ЮЖную Осетию колонией? Аджария находилась и находится под протекторатом Турции. Кипр находится под протекторатом Англии с одной стороны и Турции с другой стороны. И еще много примеров. Вы опять таки балабол. Вместо того чтобы следовать общепринятым понятим, приписываете им какой-то новый смысл и еще пристегиваете к ним международные декларации о колониализме.
Альтернатива это "большой Глупости" - есть преступление квалифицируемое как СЕПАРАТИЗМ. И против этого Хельсинкский акт "не катит", так как ни Устав ООН ни Х. акт не отменяют внутренние нормы права регламентирующие процедуру выхода из состава государства отдельных его провинций. Тем более, что эти нормы права были. А именно Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом
союзной республики из СССР» № 1409-1 от 3 апреля 1990 года, где ст. 3 определено: "В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе."
То есть два варианта либо в СССР, либо в Грузию. Третий путь - сепаратизм. Что не понятно? При том, что этот сепаратизм не поддержит никто - ни СССР , ни Запад. При том, что уже было понятно - СССР дышет на ладан и становится сепаратистами никакого смысла нет.
И уж если вы это называете преступлением, то пожалуйте в прокуратуру с заявлением.
Цитата: Историк
Какие РАЗУМНЫЕ разъяснения поведения ЧАРа на параллельных, организованных влиятельными Неправительственными организациями, мероприятиях в ходе Московского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ.

Читайте Чочиева. Например здесь http://www.mon-ary.narod.ru/Polit.htm
Цитата: Историк
3. О подмене формулировок вопросов выносимых на референдум! Это очень важно!

ОЦДЕПИО
"Мы ждали Тореза! Вопросы Референдума отработаны: первый вопрос - о Независимой РЮО был единственно верным, второй - о вхождении в состав России, был игровым... Я вообще считал, что второй вопрос ставить не стоит, но проверил это на депутатах в возрасте - Дмитрий Уалэтэ и Хаджи Дзуцатэ прямо заявили, что этот вопрос - главный. И я уже не возражал... Составил агиттекст для второго вопроса, с историей вхождения Ас-Алании - всей и не разделенной: тогда не было деления на Юг и Север - в 1774-ом неразделенной вошла Ас-Алания в Россию, ведомая единственным пока за эти три столетия ас-аланским Политиком - туальцем общеосетинского мышления Зурабом Магкаевым! Откуда у него - и у его земляка Коста - было вселенского масштаба мышление, я знал... И это тоже был ресурс - знать природу ир-ас-аланства и сказать им об арийской идеологии! Для меня Референдум имел и ритуальное значение: он освятит безадресно пролитую нацистами и интернацистами Ас-Аланскую Кровь! И ту, которую они еще прольют... "
Так что хорош врать! Решение о вопросаах референдума было коллективным. И нечего приписывать Чочиеву свои мании величия.
Цитата: Историк
Как я уже говорил: Что-то здесь НЕ так?

Что-то не так именно с вашей деятельностью, с вашим маниакальным стремлением навешать ярлыков на Адамон Нэхас с одной сторны и выпятить роль комсомола с другой стороны. Некрасиво. Тем более что, Чочиев за должности и славу никогда не держался и это многократно это доказал.
Цитата: Историк
Прочитай "профан" пост макаева, там ВСЕ сказано!

То есть Чочиев виноват в постах Макаева?!!!
А конечно Уасдан Чочиев осторожен и Макаев у него "говорящая голова"!!!
У тебя точно с психикой что-то, как бы ты самоубийством не закончил. Держи успокоительное поближе.
Я спрашивал о деяних Чочиева, а ты мне ответил о постах Макаева. Сено-солома!
При том, что Макаев тебе ответил и еще ответит и рядом с ним ты просто карлик, а не историк. Он делает, а ты ярлыки вешаешь, пытаясь подчеркнуть важность свою и своего начальника.
Цитата: Историк
(после того как ее потенциал, с точки зрения выходящего, полностью использован).

Позволь уж точку зрения выходящего из АН озвучивать самому ВЫХОДЯЩЕМУ! У тебя мания.

Цитата: Историк
НО у "уасданов" НЕТ Акта о Независимости с подписью Чочиева А.! Они НЕ в состоянии предъявить его общественности!

То есть ты хочешь сказать, что под этим Актом нет подписи Чочиева?
Так вот . Чочиев 1-ый запред ВС, а кто ты такой никто не знает, поэтому твое слово против его "Не катит" . И никто тебе ничего не обязан доказывать ровно по этой же причине. В архив!
Цитата: Историк
Засетэ, как его пренебрежительно называет ЧАР,

Врешь. Никакого пренебрежения в фамилии "Засетэ" нет. И далее по тексту Феликсу Михайловичу выражается только благодарность.
Цитата: Историк
Ушел (или его ушли) в отставку на сессии 26 октября!

Домыслы. А кто сформировал правительство не является темой дискуссии, так что попрошу без шелухи.
Цитата: Историк
Облсовет депутатов объявил Юго-Осетию Демократической Республикой в составе СССР! И назначил на декабрь выборы депутатов в ВС Республики Южная Осетия.(!)

Тут никакой лжи нет. А ваше уязвленное самолюбие или тщеславие по поводу Авзонгад просто смешно.
Цитата: Историк
Я уже писал о том, что Предложение Тореза провозгласить Республику было для ЧАРа полной Неожиданностью. Алан выйдя следом даже попытался дезавуалировать его заявление.

Так вот об этом писал и Чочиев, он в отличие от вас не страдает самолюбованием.
ОЦДЕПИО стр. 318-319
"Кулумбегов буквально вытолкал его с трибуны... И говорил как обычно - в "ленинском стиле":
- Комиссия Санакоева может представить результаты своей работы и позже принятия решения! А я предлагаю поставить вопрос о республиканском статусе прямо на этой сессии! В этом году истекают полномочия депутатов и надо проводить выборы - можно выбирать вместо облсовета сразу Верховный Совет Республики... Но это всё можно обсудить потом. А пока я требую проголосовать за сам вопрос о республиканском статусе! Сейчас же! Пока я на трибуне!...
Это был не просто игровой ход, а Его Величество Ход! Прямо на трибуне Торез стал выше всех нас вместе взятых, неформалов и секретарей - лидером номер один! Мы были ему по колено! Даже и с Газзатэ! Я наблюдал за Валерой: я рассчитывал, что он если не остановит, то хотя бы затормозит авантюру Тореза - он понимал, конечно, что даже если решение не будет принято, Торез по разделу патриотизма уже ему не уступает... Но если он выступит против авантюры Тореза, то почитатели статуса республики его спишут… "
И там дальше излагаются все мотивы поведения Чочиева.
Читайте Историк, читайте.

Цитата: Историк
Алан выйдя следом даже попытался дезавуалировать его заявление.

Вы наверно хотели сказать "дезавуировать"! Так вот Чочиев немог ничего дезавуировать в силу своего статуса. Он просто высказал свое мнение
Цитата: Историк
а в другой, в угоду уже изменившейся конъюнктуре, отвел роль организатора Хубулову Валере (рухсаг уает), что в обоих случаях НЕ соответствовало действительности.

Наверно всех организовал Эдуард Джабеевич Кокойты? И какое это имеет отношение к "преступлениям" Чочиева?????
ОЦДЕПИО стр. 321 -330. Чочиев никого не выделяет.
Я уже начинаю подозревать что Историк - это Президент! wink
Цитата: Историк
ЧАР НЕ причастен НИ к провозглашению Республики, НИ к проведенным Выборам в ЕЕ ВС. Попытки притянуть его за уши к Акту о Независимости, так же БЕСпочвенны.

А вот это ложь. К этому причастны все депутаты и правительство ЮО. Все те кто занимал активную позицию и пытался влиять на власть и на политическую жизнь. Все тек кто стоял на митингах и дрался на баррикадах и те кто готовил еду и перевязывал раненных, все те кто не сбежал ни в Грузию ни в Россию. И те кто находясь в России поддреживал своих родных в Южной Осетии. И те кто отбивал самоходки и оружие на 9-ом километре. И Чочиева задвинуть тебе никогда не удастся. Положительный вклад Чочиева переоценить очень трудно.
Просто назовите кому мы обязаны еще и кого замолчали потомки? А поливать грязью Чочиева и приписывать ему несуществующие преступления нельзя.
И самое главное, до сих пор его правовая позиция находится вне вашей критики.
Вы просто хотите сделать его предателем. Чувствуя в его идеях опасность для своего благополучия. Но ты это еще не вся Осетия.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#320 Написал: Руслан Бестаев (25 марта 2010 23:31)

Откуда: Москва

Комментариев: 289

Цитата: Историк
"Ахсарчик" Джигкаев Ахсар, новый сподвижник -"Русик" макаев руслан, родна дочь - Анна и "аномим" а100.
а100, давно представился !Читайте больше материалов сайта и от вас будет исходить меньше пустых обвинений.Да ,"Историк",а почему меня запамятовали включить в этот достойный список,или считаете ,что если какой участник сайта не реагирует на ваши домыслы и слухи,а модер не банит за хамство ,то можете его считать разделяющим ваш,пока на мой взгляд, неосознанный подлог?Позвольте ещё раз представится ,персонально ,для вас !Бестаев Руслан,не только сподвижник , единомышленник , соратник,но ещё и друг Алану и перечисленным Уасданам ,за исключением уважаемого Артура(а100),с которым не имел чести быть знакомым,вне сайта.Даа ,"Историк",я ещё к тому же свидетель по многим событиям ,которые вы позволяете себе здесь упоминать. По ходу ,обязательно буду излагать свои наблюдения по ним.Вот одно из них связанное с вашим, очень надо сказать уместным недоумением с временным разрывом между январским референдумом 92 года и принятием акта о независимости 29 мая того же года.Значит по порядку!
-8-12 декабря 1992 года СССР перестал существовать.
-через несколько дней ,числа 16 декабря состоялось сессия ВС РЮО на котором проговаривался вопрос референдума.
-21 декабря к Алмаатинскому совещанию глав бывших союзных республик.на которой последние призвали к странам ООН ,признать их независимость,парламентом Южной Осетии была принята "Декларация о Независимости РЮО".
-3 января 1992 года ,(когда иллюзии по поводу СССР развеялись уже и у Знаура Николаевича Гассиева) было принято постановление о проведении референдума Республики Южная Осетия.Дата была определенна 19 января 1992 года.(согласитесь 16 дней рекордный срок для подготовки любого референдума?)
-4-6 января Торез вернулся в Цхинвал и занял свой пост и уехал в Москву на пару недель(по факту до середины февраля ) поправлять своё здоровье,а и.о.Председателя ВСРЮО,Гассиев вернулся к рядовой депутатской деятельности,а парламент возглавил зам пред Чочиев Алан.
-19 января прошёл референдум,на котором по простому большинству в 11 голосов победил вопрос "за независимость Республики Южная Осетия."
-по возвращению из Москвы,Кулумбегов до 29 мая волокитил с принятием "Акта о независимости" проект которого у него пролежал на рассмотрении без единой внесённой им поправки,не говоря уже о подписи.Несколько скандалов по этому поводу с ним Алана, за то что тот отказывался подписывать этот Акт,даже при том что ему заявлялось,что его участие в этих решениях снимет имевшееся в обществе мнение об его "добровольном заточении" и сотрудничестве с грузинским режимом,в частности Валера Хубулов не скрывал своего недоверия к Кулумбегову,и публично это высказывал ,чему я был не раз свидетелем.Но Торез отказлся это делать ,предложив Чочиеву самому подписать эти документы,что в итоге Алану очередной раз пришлось делать самому.Замечу ещё раз,словами Алана,политически принципиально важна была подпись на этих решениях главы Республики Южная Осетия,ещё недавно известного во всём мире , полит-заключённого,узника совести №1 Тореза Кулумбегова.Но этого не случилось,а вопросы о роли и деятельности в судьбе Южной Осетии ,ныне покойного Тореза Кулумбегова,останутся у истории и настоящих историков.Я же выскажу своё мнение.За четыре года моих наблюдений за политическими руководителями Южной Осетии,я видел только четверых способных к принятию решений .Это Гассиев,Тезиев,Гри Кочиев и Алан Чочиев,но только последний всегда готов был самостоятельно и независимо предлагать решения в том числе и для первых трёх и брать ответственность за их принятия,даже вместо этих первых трёх.Потому он все эти годы является единственной мишенью анти-осетинской политики.



  Зарегистрирован: 24.05.2009 ICQ: --
#321 Написал: МАРГО (25 марта 2010 23:59)

Откуда: Владикавказ

Комментариев: 60

Цитата: Руслан Бестаев
.Потому он все эти годы является единственной мишенью анти-осетинской политики.

ае сау бонтае йе...так что же такая крупная хорошо различимая на дальние расстояния мишень (уай!)не была поражена за СТОЛЬКО лет вражеским киллером???или у него срабатывает приобретенный за долгие годы тяжких скитаний эффект мгновенной телепортации?
тьфу...как же вы заврались:(((что хубул недоверял торезу ,а чочиев насильно его принуждал к подписи...ужас,бестаев ,ирыстоны дае шаерын нал фаенды даеу даер?!
НЕТ подписи чочиева ну НЕТ на этом акте
дайте в студию копию
ДАЙТЕ
а потом морочьте

--------------------
  Зарегистрирован: 24.03.2010 ICQ: --
#322 Написал: Руслан Бестаев (26 марта 2010 00:59)

Откуда: Москва

Комментариев: 289

Цитата: МАРГО
а дальние расстояния мишень (уай!)не была поражена за СТОЛЬКО лет вражеским киллером???
На убийство государственного деятеля,как Алан могут пойти только ограниченные мозгами отморозки.Умные враги пытаются шельмовать и порочить подобных Алану,руками его же соотечественников, в том числе таких как вы,Марго.
Цитата: МАРГО
тьфу...как же вы заврались
Прошу вас заметить,Марго,мои посты не анонимны,то-есть я за них отвечаю.Судя по вашим словам вы далеки от внутриполитических событий того времени.
Цитата: МАРГО
НЕТ подписи чочиева ну НЕТ на этом акте
Так и я об этом,что её уже там нет,как и на многих ,других документах.Но если вы этот документ видели,то почему не покажите его нам?Ну хоть фотошопом что нибудь придумайте,ведь эти архивы все у вас в руках?!И вообще, сам ли акт существует ещё ?
  Зарегистрирован: 24.05.2009 ICQ: --
#323 Написал: Историк (26 марта 2010 05:38)

Откуда: --

Комментариев: 0

Аннушка, это контрпродуктивно. Ваш фальшивконос может ПОносить, А Историку и ответить Нельзя. И вообще беседа с т.н. "уасданами" (а дискуссия с данной публикой НЕвозможна по причине полного дилетантизма) напоминает хождение по замкнутому кругу Мира оЧАРованных. Дурдом!
В "ответе" карлика (ну точно умом НЕ вышел) а100 типичные "уасзень" фальшивки. Если сомнительным "уасданам" НЕчем ответить, то так и надо сказать. НО данная публика НЕ обладает свободой воли, что уже дааавно "секрет Полишинеля". Вновь и вновь подсовывая нам фальшивку ЧАРа, уверовавший "посвященный" убеждает, что ЧАРкин "Краткий курс" содержит Истину. Для оЧАРованных может быть, НО НЕ для нормальных и РАЗУМных людей.
1. И очередной, который по счету, "уасдан" подлог (таких подлогов в копилке ЧАРиКо, как дешевых фокусников, накопилось изрядное количество) Меморандум нам подсовывают 1990 года!, заметьте "Меморандум трудящихся и общественности автономной области Южной Осетии", автономной области? (мечта ЧАРиКо!), а речь идет о Меморандуме 1991 года ВС РЮО! Т.Е. вместо одного документа нам подсовывают другой и вопрошают "А где здесь про Протекторат? Вот видите НИчего НЕ сказано" Неужели "уасдени" считают читающую аудиторию даунами? НЕ ужели ЭТОТ больной ЧАР действительно считает нас "биомассой", которой можно стравить ВСЕ что угодно?
Вообще сомнительные "уасдени" все время сознательно запутывают читающую аудиторию, при этом хронология событий, как я уже показал (предвижу реакцию вопросНика а100 "А где?") для них НЕ имеет НИкакого значения. Ну прямо фоменковщина какая-то. "Новая хронология" от ЧАРа!
И еще. Когда критикуешь деятельность ЧАРа в качестве долгожданного для этого НЕсчастного титула "1-й зам. Председателя ВС" (а кстати он где нибудь рассказывает о том, что по свидетельству очевидцев Торез и НЕ намеревался выставлять кандидатуру этого ..., и тогда его шурин ) - родной брат жены, дядя Анны депутат Остаев поднял вопрос об избрании ЧАРа на этот пост!), с которым он бедный носится до сих пор, то вдруг почему-то оказывается, что ты критикуешь Председателя ГД "АН" и вообше деятельность "АН", которую, кстати, ЧАР-то и быстренько покинул аккурат после избрания депутатом ВС и в качестве носителя долгожданного титула к деятельности ГД "АН" более НИкакого отношения НЕ имел, по собственному кстати признанию!

Я исследователь документов и показаний очевидцев событий. В отличии от сомнительных "уасданов" (ЧАР -МИФолог, Ахсарчик - учитель истории давно потерявший квалификацию, о макаеве - и говорить НЕчего http://transport-a.ru/about/persons/makaev.php) я историк и юрист. Мяня интрересуют правовые коллизии и способы их разрешения.
Однако, беседа нас вывела на новые низины "уасденей", мы уже в трущобах "уасдень" "мышления" (надеюсь что макаев закончит свой пост и у меня будет возможность его откомментировать, как НЕ противно комментировать слова Преступника - субъекта оправдывающего ГЕНОЦИД).
Теперь же нам внушают, что "протекция - это защита". Но ведь Осетин говорит, про
«Меморандум», в котором говорилось, что народ ЮО требует протектората России над Южной Осетией.

Протектората, а НЕ протекции. И статья Роберта Бетеева называется "Мы против протектората" (а НЕ протекции).
А как можно откомментировать следующий пассаж а100
Сечас мы находимся под протекторатом России. Вы не считаете ЮЖную Осетию колонией? Аджария находилась и находится под протекторатом Турции. Кипр находится под протекторатом Англии с одной стороны и Турции с другой стороны.

Что ЭТО бред? Кто это "мы" находится под протекторатом России? Что значит" Вы не считаете ЮЖную Осетию колонией?" Значит вы-"т.н. "уасданы"- считаете Южную Осетию колонией!? Тогда чьей колонией!! Откуда запашок!? Неужели после ЭТОГО у читающей аудитории возникнут сомнения в продажности ЧАРиКо?
Откуда этот НЕдоросль? Под каким протекторатом Турции находилась или находится Аджария? Под каким "протекторатом Англии с одной стороны и Турции с другой стороны" находится Кипр? И этой бредятиной ЧАР кормит своих адептов, а они пытаются ЭТО скормить НАРОДУ? Вот ЭТО ДА!
Еще раз повторяю
Большей ГЛУПОСТИ, как просит "ПРОТЕКТОРАТ", нельзя было придумать! Протекторат одна из форм колониальной зависимости. Протекторат представляет собой нарушение общепризнанных принципов современного международного права, и прежде всего принципа самоопределения наций, закрепленных в Уставе ООН. Сохранение или попытки возрождения режима Протекторат противоречат также Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960. Просить протекторат можно только с подачи своих ГРУЗИНСКИХ хозяев. Что ЭТО было ИДИОТИЗМ или ПРОВОКАЦИЯ!

А как можно прокомментировать ЭТУ - цитату а100
Альтернатива это "большой Глупости" - есть преступление квалифицируемое как СЕПАРАТИЗМ. И против этого Хельсинкский акт "не катит", так как ни Устав ООН ни Х. акт не отменяют внутренние нормы права регламентирующие процедуру выхода из состава государства отдельных его провинций. Тем более, что эти нормы права были. А именно Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом
союзной республики из СССР» № 1409-1 от 3 апреля 1990 года, где ст. 3 определено: "В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе."
То есть два варианта либо в СССР, либо в Грузию. Третий путь - сепаратизм. Что не понятно? При том, что этот сепаратизм не поддержит никто - ни СССР , ни Запад. При том, что уже было понятно - СССР дышет на ладан и становится сепаратистами никакого смысла нет.

Где здесь смысл? Опять поЧАРовски все напутано! Просят Протекторат у России в 1991 году, а говорят про Закон СССР 1990 года о порядке выхода из состава Союза ССР, как будто там есть что-то про "протекторат"? Значит выйти из СССР НЕльзя (а кто выходил?), а просить Протекторат у России можно? Почему ЧАриКо упорно навязывают Южной Осетии выход из состава СССР в 1990-1991 годах? Т.О. поЧАРовски - провозглашение Республики - "есть преступление квалифицируемое как СЕПАРАТИЗМ? И против этого Хельсинкский акт почему-то "не катит"? И ЧАР когда просил Протекторат пытался это "преступление" исправить? Говорите т.н. "уасданы", говорите. Вам надо выговориться, чтоб НАРОД уЯСНил для себя, всю поднаготную ЧАРовского движения.

2. Что касается поведения ЧАРа на параллельных, организованных влиятельными Неправительственными организациями, мероприятиях в ходе Московского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ, то речь у Осетина шла о том, что ЧАР
понес несусветную чушь, о том, что надо реабилитировать казачество на Северном Кавказе и восстановить их права… и … не слова о н ЮО, в котором в это время проливалась кровь и гибли люди.

Меня же отсылают по ссылке http://www.mon-ary.narod.ru/Polit.htm (наверное пытаются оЧАРовать) в никуда! где я вижу очередной словесный п..с ЧАРа? Где там доклад ЧАРа доказывающий, что ОН говорил НЕ "о том, что надо реабилитировать казачество на Северном Кавказе и восстановить их права" (как у Осетина), а о Южной Осетии? Его там НЕТ! Очередной "уасдан" "фокус-мокус"? С кем только НЕ приходится иметь"дело"?

3. О подмене формулировок вопросов выносимых на референдум! Это очень важно!
Опять нам вытаскивают цитату из "Краткого курса" (сколько этих мнимых "воспоминаний" я уже опроверг)! Так что хорош врать! Полемизируйте с Осетином и Бетеевым Робертом, на которого он ссылается. Мно же было сказано следующее
Если ЭТО ТАК, то совершено преступление против НАРОДА Республики. И это уже СЕРЬЕЗНО! О "странностях" связанных с референдум говорят многие и говорят с самого начала, как и том, что даже Тезиев Олег выражал сомнения по поводу возможной взаимной "конфликтности" вопросов. Неужели Алан опять "сдурковал" или ОН сознательно выполнял чей-то ЗАКАЗ?

Так,что предстоит разобраться, кто говорит ПРАВДУ Осетин или ЧАР. Кстати именно Историк предложил Осетину
представить нам Интервью Бетеева Р.Р. где все что было сказано тобой в предыдущем посте и новые свидетельства были представлены в виде вопросов и ответов. Роберт Романович занимает ответственный пост и в любом случае с ним НЕ сложно будет связаться, если возникнет необходимость в подтверждении сказанного.


4. Как я уже говорил: Что-то здесь НЕ так? И я еще раз повторяю (уже в третий, но т.н. "уасданов" этим НЕ возмешь)
ВОПРОС на который пока НЕТ ОТВЕТА: Союз развалился в декабре, референдум был проведен в январе, Независимость была провозглашена в мае! Вопрос - ЧЕГО ЖДАЛИ? НЕужели признания Грузии!?

и опять в ответ оскорбления
вашим маниакальным стремлением навешать ярлыков на Адамон Нэхас

Во-первых маниакальность - это к ЧАРиКо, и во-вторых причем тут "АН"? ЧАР уже выбежал из "АН" "як ошпаренный" после того как получил "свое" в результате Выборов 9 декабря 1990 года! А мы говорим про начало 1992 года! Когда он уже НЕ был в "АН" (что привести еще раз цитату ЧАРа). Старый трюк ЧАРиКо. Когда НЕТ аргументов, бежим назад к "АН"! Ага, это нас за то критикуют, что мы в "АН"! Свои преступные действия или БЕЗдействия в период 1991-1993 годов, когда они перестали, причем добровольно, быть НЕформалами, и стали отъявленными формалами, пытаются прикрыть периодом 1989-1990 годов когда они были НЕформалами, и пользовались доверием НАРОДА!

5. "Я спрашивал о деяних Чочиева" наигранно возмущается а100
Деяния ЧАРа направленные против Государственности РЮО - это его "концепция" "ЗАКОНОПРАВА", АБСОЛЮТНАЯ ЛОЖНАЯ и НЕсулящая НАРОДУ Южной Осетии НИЧЕГО, кроме разрушения Государственности!

6. Я еще раз повторяю - мания у вас (только душевнобольной может объявить себя "уасданом"). Что значит
Позволь уж точку зрения выходящего из АН озвучивать самому ВЫХОДЯЩЕМУ!

Уже позволил, и НЕ обнаружил "аргументации". Аргумент один (что привести еще раз цитату ЧАРа - вот, что наверное бесит т.н. "уасданов"), цитата ЧАР
КОГДА НАС с уасдан-Ахсаром ИЗБРАЛИ депутатами ВС РЮО в декабре-1990 (то есть когда МЫ ПРЕКРАТИЛИ СВОЁ ЧЛЕНСТВО в АНэхасе)

И я показал, что Никакой причинно-следственной связи между избранием в ВС и НЕобходимостью выхода из ГД "АН" НЕТ!

7.Посмотрите, что пишет а100 в ответ на заявления Историка о том, что
у "уасданов" НЕТ Акта о Независимости с подписью Чочиева А.! Они НЕ в состоянии предъявить его общественности!

вот ЭТО
То есть ты хочешь сказать, что под этим Актом нет подписи Чочиева?
Так вот . Чочиев 1-ый запред ВС, а кто ты такой никто не знает, поэтому твое слово против его "Не катит" . И никто тебе ничего не обязан доказывать ровно по этой же причине. В архив!

Да, я и говорю, что у сомнительных "уасданов" НЕТ доказательства наличия подписи ЧАРа , соответственно ВСЕ обвинения голословны. Теперь на меня давят "авторитетом" ЧАРа? Смешно! ЧАР НЕ "1-ый запред ВС", а бывший "1-ый запред ВС" и нынешний и будущий надеюсь преступник.Зря ты думаешь мальчик, что меня Никто НЕ знает. И тут надо строить из себя блатного, выражаться в мой адрес словечками "катит", что выдает еще одного уличника на "уасдане" (да и откуда им еще брать пополнение).

8. И что значит "Никакого пренебрежения в фамилии "Засетэ" нет" Вреш!
В фамили НЕТ, но издевка в написании ЧАРом есть. Человек пишет Зассеев, а НЕ "Засетэ".
Рассмотрим начало цитаты ЧАРа
"Упорство Засетэ было поколеблено, но то самое - "убедите меня, что закон об автономии отменен" - раздражало так же. И вдруг, в очередной раз, "куаисский парень" и вправду поразил нас:
- Перестаньте на меня давить! - свирепо выговаривал он. - Я не меньше вас патриот, я куаисский парень и вырос среди шахтеров! И никого не боюсь! И за это кресло не держусь! Я вам не тот, кто за кресло все отдаст! Я назначу сессию на 20-ое сентября и делайте - что хотите ... а там еще посмотрим..! - выдал он...
- Феликс! Ты свою роль сыграл достойно! Главное - сессия, ты ее назначаешь и мы тебе этого не забудем! - заверили его мы и действительно зауважали - он смог: взял на себя ответственное решение и 20-го состоится сессия!
На сессии Засетэ выступил первым и сыграл каприз:
- Тут некоторые в Адамон Нэхас считают себя патриотами выше всех! На меня давят... Гражданское движение... Я ухожу в отставку..! - заявил Засетэ и тут же действительно ушел в отставку: мы понимали, что он публично демонстрировал этот свой выбор как вынужденный - на всякий "следственный" случай, но громко одобряли его Поступок!

Везде Феликс Михайлович выставлен комично. А что значит "куаисский парень"? Может "специалист" по языкознанию макаев разъяснит?

9. В ответ на фразу
Ушел (или его ушли) в отставку на сессии 26 октября!

а100 объяляет
Домыслы. А кто сформировал правительство не является темой дискуссии, так что попрошу без шелухи.

Что значит домыслы! Ты хоть понимаешь значение слов? Зассеев или сам ушел или его принудили уйти. Я НЕ утверждаю НИ кого. НИ другого. Шелуха - это к "уасданам". Что за конченный персонаж! Что значит "А кто сформировал правительство не является темой дискуссии".
С тобой юный з..ц Никто НЕ дискутировал. Я написал ЧАРу - выскочил Ахсарчик, написал Ахсарчику - выскочил макаев, написал макаеву - выскочила Анна, написал анне - выскочил -ты. Одни выскочки!
Темой беседы (дискуссия с вами НЕ возможна по причине НЕразвитости интеллекта) является ЛОЖЬ ЧАРиКо. И мы последовательно разоблачаем "уасдан" ЛОЖЬ, НЕ смотря на ВСЕ ухищрения и омерзительность общения с подобной публикой.
Тав вот в отличии от того, что написано в "Кратком курсе" т.н. "уасданов" Зассеев Ф.М. НЕ уходил в отставку до провозглашения Республики. Наоборот, именно он фвормировал 1-е правительство Республики, после ее провозглашения на сессии 20 сентября. А ужел он в отставку на сессии 26 октября, когда Председателем Исполкома был избран Торез Кулумбегов и были назначены Выборы ВС на 9 декабря. У ЧАРа ВСЕ в один день (и провозглашение Республики и назначение Выборов в ВС) и отставка Зассеева предшествует провозглашению Республики. ЛОЖЬ!

10. Что же насчет утверждения про "уязвленное самолюбие или тщеславие по поводу Авзонгад просто смешно". То смешны вы! именно у "уасданов" во главе с ЧАРом мы наблюдаем уязвленное самолюбие и НЕуемное тщеславие. Что касается "Авзонгад", то еще Никто, НЕ опроверг предоставленную Не мной информацию. Но даже в ЭТОМ мнительные "уасданы" НЕ хотят уступать. Предоставьте человека который с вашей точки зрения разработал Проект, и я задам ему вопросы о деталях, которые ВСЕ прояснят.

11. В ответ на мою цитату
Я уже писал о том, что Предложение Тореза провозгласить Республику было для ЧАРа полной Неожиданностью. Алан выйдя следом даже попытался дезавуировать его заявление.

вновь приводят цитату из "Краткого курса" т.н."уасданов", которую мне уже признаюсь порядком надоело опровергать (но твердолобость ЧАРиКо поразительна)
Итак, еще раз по приведенному отрывку. Опять, как ЭТО не банально, ЛОЖЬ!
Фраза ЧАРа
Даже и с Газзатэ! Я наблюдал за Валерой: я рассчитывал, что он если не остановит, то хотя бы затормозит авантюру Тореза

Газзаева Валеры НЕ было на сессии 20 сентября 1990 года! Тем более Никто бы ему НЕ предоставил слова! Он давно себя скомпрометировал во время событий 1989 года!
Алан лжет приписывавя данный персонаж к событиям 20 сентября 1990 года! Тем более он НЕ мог за ним наблюдать и тем более рассчитывать на то, что тот "если не остановит, то хотя бы затормозит авантюру Тореза"! НО для чего-то ведь понадобилось ЧАРу вводить данный персонаж? Я еще раз повторяю: ЧАР пишет художественную литературу, а анализировать ее - это к "литературоведу" макаеву, он тут спец "по язы'кам". Ындаер та йын шы заегъон!
НО здесь самое интересное другое! Я же говорил, что сомнительные "уасданы" разоблачают сами себя! ЧАР назвал провозглашение Республики АВНТЮРОЙ! т.е ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ Республики 20 сентября 1990 года -это, по мнению Чочиева Алана Резоевича, автора книжки ОЦДЕПИО (Краткого курса "уасданистов") -это авнтюра!
Авантюра (от французского aventure — приключение), рискованное, сомнительное предприятие (часто с корыстными, бесчестными целями), рассчитанное на случайный успех; имеет отношение к обману чем отличается от обычного приключения.
К тому же он вводит персонаж, предателя Газзаева с которым солидаризируется в Необходимости остановить Тореза!
А как же цитата ЧАР
Сессия сделала все как надо: с Мурадом Санакотэ я обсудил заранее важные детали ...Облсовет депутатов объявил Юго-Осетию Демократической Республикой в составе СССР! И назначил на декабрь выборы депутатов в ВС Республики Южная Осетия.(!)

Где ЧАР в отличие от нас страдает самолюбованием.

12. фраза же а100 о том, что
Чочиев немог ничего дезавуировать в силу своего статуса.

полностью противоречил тому что ЧАР ожидал от якобы присутствовавшего на сессии предателя -Газааева
я рассчитывал, что он если не остановит, то хотя бы затормозит авантюру Тореза

Получается, что Газзаев мог, а ЧАР НЕ мог! При этом они оба имели одинаковый статус, НЕ так ли! Читаем, а1000 читаем... Только вопрос: кому вы хотите ЭТО Впарить? (молодежный сленг, раз мы среди уличников-босяков).

13. Про события 23 ноября а1000 опять с издевкой (Непременный атрибут "уасданов" при обращении к славным датам новейшей истории Осетии)
Наверно всех организовал Эдуард Джабеевич Кокойты? И какое это имеет отношение к "преступлениям" Чочиева?????

Никто НЕ говорит о преступлении, мы говорим только о ЛЖИ Чочиева. НЕ будем заниматься морализаторством с т.н. "уасданами". Ведь для них ЛОЖЬ НЕ преступление. Лозунг "уасданов" - ЛОЖЬ прекрасна во все времена!

14. Ну и в заключение пассаж а1000 в ответ на фразу
ЧАР НЕ причастен НИ к провозглашению Республики, НИ к проведенным Выборам в ЕЕ ВС. Попытки притянуть его за уши к Акту о Независимости, так же БЕСпочвенны.

выдал полную демагогию, как в свое время ахсарчик. Ну что ж, таков ваш стиль сомнительные "уасданы". Как вы мне надоели! Панегирики по ЧАРУ оставь. НЕ ново, и НЕ смешно.
а100
Я иногда пишу даже панегирики. В основном – Отцу, время от времени– себе. Вот, например: * * * Распрекрасный наш Отец!

Меня терзают смутные сомнения, что вся семейка в сборе, и "аноним" а100 Не кто иной, как АЛАНЕНОК. Тогда ЭТО, еще более мерзко и противно.С меня довольно..
15. Зря ты так. О "правовой" позиции я уже писал. Сколько можно повторять. ЕЕ просто НЕТ, а ЕСТЬ демагогия, густо замешанная на ЛЖИ.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#324 Написал: anna chochieva (26 марта 2010 07:58)

Откуда: Vladikavkaz

Комментариев: 371

Руслан Павлович! Эта персона, под ником "Историк" не забанен до сих пор исключительно по вашему требованию. Вам недостаточно его сочинений, чтобы изменить свое решение??? никакой благодарности за сей ваш поступок он не испытывает smile
Цитата: Историк
Меня терзают смутные сомнения, что вся семейка в сборе, и "аноним" а100 Не кто иной, как АЛАНЕНОК. Тогда ЭТО, еще более мерзко и противно.С меня довольно..

ну, Слава Богу. может вы сами уйдете?
с уважением, Великолепная семерка smile
  Зарегистрирован: 20.03.2010 ICQ: --
#325 Написал: Историк (26 марта 2010 09:27)

Откуда: --

Комментариев: 0

Для Р.б.
модер не банит за хамство

Я уже понял, что хамство сомнительный "уасданов" - НЕ хамство. Они по другому НЕ могут.
Р.Б. о ЧАРе
он все эти годы является единственной мишенью анти-осетинской политики.

Это вы загнули с единственной мишенью. Единственное за что критикуют ЧАРа, в том числе и многие осетины - так ЭТО за НЕобдуманное письмо в Абхазию. Большее ЧАРу записать в свой Актив НЕчего. Все остальное, до прихода к ВЛАСТИ, ОН "премило" приписал себе (провозглашение Республики, проведение Выборов). Деятельность же ЧАРа в должности 1-го зампреда ВС "подвергается критике" (если так можно мягко сказать) как раз ИМЕННО и прежде всего Осетинами!, т.к. ОН себя Ничем НЕ проявил,а если и проявил то большей частью с НЕгативной, отрицательно стороны. Репутация ЧАРа НЕможет нанести ущерба Осетинский Государственности! Заявлять обратное просто глупо.
Что касается анти-осетинской политики то ее сейчас демонстрирует ЧАРиКо.
"Аргумент" Р.Б.?
если вы этот документ видели,то почему не покажите его нам?

Странно! Вы же декларируете себя в качестве соратника ЧАРа и участника событий. Кнртаргумент - если вы этот документ видели,то почему не покажите его нам?
Как я уже писал - это ЧАРиКо выдвигают обвинения! Таким образом, бремя доказательства ложится на именно на ЧАРиКо! Если бы вы обладали элементарной правовой подготовкой,то ЭТО было бы вам ЯСНО как солнечный ДЕНЬ. НО у разработчиков якобы "спасительной" для Южной Осетии "концепции" "законоправа" абсолютный правовой нигилизм.
К Акту мы еще вернемся, тем более открываются новые подробности, НО как-то Незаметно "пропал" с поля зрения, с "легкой" руки т.н. "уасданов", 1-й вопрос, НЕ менее, а может и более важный.
Так какой же День отмечаю в Южной Осетии 20 сентября, а должны или НЕ должны отмечать?
цитата ЧАР
20-го сентября не может быть Днем Независимости - это был другой день

а какой НЕ говорит. Что за игра в молчанку? Везде п..с, а здесь молчок?
У ахсарчика
20 сентября - день Ресупблики и это верно!

У макаева
Для нас, 20 сентября, это дата, знаменующая нечто, что происходило в период нахождения РЮО в составе СССР и имеющее весьма и весьма отдаленное отношение, как к государственности, так и к независимости РЮО.

У меня вопрос к Р.Б.: Когда макаев руслан говорит для нас, он кого имеет ввиду?

И общий вопрос к сомнительный "уасданам". Определитесь, что для вас День 20 сентября - для НАРОДА Южной Осетии это День Республики - и стоит или НЕ стоит его отмечать и почему? И что за день отмечают ВЛАСТИ, в соответствии с Указом Президента? Вы же "законоправники" ...



Для Ника anna chochieva. Можете! Но пусть макаев докончит свой опус, а затем мой ответ! И на ЭТОМ каждый пойдет своею дорогой, а "поезд" ИСТОРИИ своей.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#326 Написал: anna chochieva (26 марта 2010 12:05)

Откуда: Vladikavkaz

Комментариев: 371

Цитата: Историк
Для Ника anna chochieva. Можете! Но пусть макаев докончит свой опус, а затем мой ответ! И на ЭТОМ каждый пойдет своею дорогой, а "поезд" ИСТОРИИ своей.

неужели это случится? думаю потом вы зайдете под ником "правовед" или "обществовед"и эта канитель начнется снова smile вернее вы так думаете что начнется smile
вам уже по три раза точно ответили на ваши вопросы. но ваша цель здесь заметна не вооруженным глазом smile .
  Зарегистрирован: 20.03.2010 ICQ: --
#327 Написал: х.д.. (26 марта 2010 14:03)

Откуда: Владикавказ

Комментариев: 126

Если бы я хотел по "уличному" отреагировать на истории Историка я бы конечно мог делать это так:

"И на ЭТОМ каждый пойдет своею дорогой, а "поезд" ИСТОРИИ своей".

Историк-юрист конечно двинется на "поезде ИСТОРИИ"! На этом поезде я думаю немало других "историков","юристов", "наполеонов", "чикотил" и всех иных деятелей мировой истории...

"Как я уже писал - это ЧАРиКо выдвигают обвинения! Таким образом, бремя доказательства ложится на именно на ЧАРиКо"!

Обвинений нет ни одного, кроме констатации болезни (логорея - это когда язык лишь условно связан с мозгами), а пост 353 надо оставить на сайте в качестве неоспоримой констатации болезни. Она как раз снимает всякое бремя что-то доказывать...
А обвинение Чочиева по поводу выступления в "колонном зале" за "независимость" казачков история как-нибудь переживет ...

Чирикай, братец, скоро зарплата... Даеу гитарайыл шаегъдын чи нае сахуыр кодта... Маргойаен иу дууае зараег уаеттаер акодтаис... И не было бы жажды из болтовни и инсинуаций делать вид искусства… А "АН" не такие кляузы пережил...

Но я воздержусь от вышеприведенного исторического "стиля" и выскажу свое замечание: благодаря этим "историям" публика еще раз познакомилась с серьезными аргументами истории РЮО и выдающейся ролью "АН", Чочиева и многих десятков соратников-патриотов в становлении РЮО.
А теперь поспеши на "поезд ИСТОРИИ"... Но прежде дождись Магкаева - ты обещал ему показать, где зимуют твои раки... Как раз эти членистоногие тоже двигаются не в ту сторону, с которой у них "голова"...
  Зарегистрирован: 26.03.2010 ICQ: --
#328 Написал: а100 (26 марта 2010 15:07)

Откуда: г. Владикавказ

Комментариев: 315

Админу.
Невозмождно посмотреть комментарии. загружаются только вчерашние.
Как устранить сбой?

Админу.

Смог посмотреть комментарии оригинальным способом.
Пришлось удалить через "свойства обозревателя" временные интернет файлы. И тогда комп., получив адрес и не найдя нужную страницу в своей памяти, обратился на ваш сайт за свежей страницей. Получается чтобы смотреть обновление комментариев придется каждый раз удалять временные файлы. Что-то с индексированием у вас. Такого нет на других сайтах.
  Зарегистрирован: 25.03.2010 ICQ: --
#329 Написал: Историк (26 марта 2010 16:05)

Откуда: --

Комментариев: 0

Ник Аланбек долго сидел в засаде и лучше выдумать НЕ мог
извратив мою цитату "О "правовой" позиции я уже писал. Сколько можно повторять. ЕЕ просто НЕТ@? заключив.
Какая-то грузинская позиция.

Речь идет об отсутствии правовой позиции у ЧАРиКо и ЭТО действительно ПРОгрузинская позиция.
"баран со знанием компьютерной техники"-довольно самобичевания ник Аланбек.
Ахсарчик, вроде бы договорились. Я НЕ комментирую стои статьи, ты мою переписку НЕ с тобой. Гыццыл дае ыгъдау нае сахуыр кодтой? НО тебе НЕчего предъявить читающей публике публике, вот и ...Логорея --это о тебе. А твои посты нужно оставить навечно, и передать врачам для учебных пособий по психиатрии. "Чирикай, братец, скоро зарплата" -это так ты напоминаешь себе о дне спонсорской помощи членистоногий,х.д.?
Нику anna chochieva
Никто так и НЕ ответил НИ на один вопрос. Никаких других ников я использовать НЕ буду, НЕ обольщайтесь.
Ракалдысты мын ...
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#330 Написал: Клим Самгин (26 марта 2010 16:16)

Откуда: --

Комментариев: 0

Уважаемый Историк.
Напишите мне пожалуйста, если вы не против, на ящик samgin@mail.ru
Хотел бы обсудить кое-какие вопросы.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#331 Написал: Роберт (26 марта 2010 18:06)

Откуда: Москва

Комментариев: 253

Аланбек,ты считаешь Макаркина аналитиком?Вот же будка у него,я таким же образом могу заявить все,что угодно,но разве это будет аналитикой?

А Историк молодец,респект ему!
  Зарегистрирован: 4.10.2009 ICQ: --
#332 Написал: Тыбо (26 марта 2010 19:22)

Откуда: Sochi

Комментариев: 28

Как вам это инпормация: от Iron Times (мысгае-та йае куыд аеркодтой)
2010-03-26 15:21:20
всем
деньги у семьи Калоевых закончились. Фатиме нечем платить за адвоката, ее друзья закрыли все двери и выключили все телефоны
Автор: Катя
  Зарегистрирован: 1.03.2010 ICQ: --
#333 Написал: Роберт (26 марта 2010 19:36)

Откуда: Москва

Комментариев: 253

Эх Аланбек,как же ты легко заводишся,с пол оборота.А я то думал,что твой игноррр не позволит тебе мне ответить?Только причём твоя "доброта" и игнор мне.Ну ты действительный Страмуснос.
  Зарегистрирован: 4.10.2009 ICQ: --
#334 Написал: а100 (26 марта 2010 19:37)

Откуда: г. Владикавказ

Комментариев: 315

Цитата: Историк
а речь идет о Меморандуме 1991 года ВС РЮО!

Надо выражаться яснее. И если речь идет об обращении сессии народных депутатов ЮО к V съезду народных депутатов РФ с просьбой признать воссоединение Южной Осетии с Россией де-юре, то обвинять Чочиева и тут не в чем. А если речь идет о каком-то еще документе, прошу дать на него ссылку. И я поищу предательство Чочиевым Осетии.
Цитата: Историк
с которым он бедный носится

lol Он что должен стыдится этого звания? Из песни слов не выкиешь.

Цитата: Историк
Я исследователь документов и показаний очевидцев событий.

wink
Судя по всему ты уже закончил следствие и перешел к судейству. Однако никто не читал твоего труда, пардон- обвинительного заключения. Наверное его нет.
Цитата: Историк
Протектората, а НЕ протекции.


БСЭ.
ПРОТЕКТОРАТ, одна из форм государственной зависимости, при которой протежируемое государство сохраняет некоторую самостоятельность во внутренних делах, а его внешние сношения, оборону и т. п. осуществляет государство-метрополия.
Вот тут я конечно признаю свою неправоту в отношении Аджарии, но не турецкой республики СК и греческой респуб. СК. И Южная Осетия находится под протекторатом России. Да, и Чочиев здесь опять же не виноват.
Цитата: Историк
Что за конченный персонаж! С тобой юный з..ц Никто НЕ дискутировал.

Что ты за урод!
Бог не торопится.
Цитата: Историк
Где здесь смысл?

Для тебя смысла никакого
Цитата: Историк
Значит выйти из СССР НЕльзя (а кто выходил?), а просить Протекторат у России можно?

Если речь об обращении к V съезду, то замечу, что это удобно - не замечать, что Россия входила в состав СССР.
Цитата: Историк
поЧАРовски - провозглашение Республики - "есть преступление квалифицируемое как СЕПАРАТИЗМ? И против этого Хельсинкский акт почему-то "не катит"?


Вот моя цитата Осетинцу:
quote=а100]Цитата: Осетинец
Асетинец как раз показывает себя сторонником «сепаратизма», заявляя о независимости РЮО в 91 году!
О каком это сепаратизме идет речь?
Понятно, что для того, чтобы подписать союзный договор, по крайней мере, Южной Осетии следовало воспользоваться правом на самоопределение в соответствии с заключительным актом Хельсинкского договора, провозгласить независимость, и уж потом думать о том, подписать или нет союзный договор.

Это самый настоящий сепаратизм по отношению к СССР. Ни ГССР, ни ЮО, ни РСФСР не являлись государствами. Не обладали сувернитетом. Их границы не были защищены международно-правовыми актами. А вот границы СССР были защищены. И объявление ЮО независимой от СССР в обход процедуры оговоренной законами СССР делало всех граждан Южной Осетии сепаратистами - преступниками.
И если бы Чочиев сделал так как вы заявляете, то Южная Осетия встала бы в один ряд сепаратистов вместе с Грузией.
Хотя все усилия Чочиева все равно оказались напрасными. И никто так до сих пор и не заявил правовой проект независимости Южной Осетии.


Уже сам с собой разговариваешь?

[
Цитата: Историк
Деяния ЧАРа направленные против Государственности РЮО - это его "концепция" "ЗАКОНОПРАВА", АБСОЛЮТНАЯ ЛОЖНАЯ и НЕсулящая НАРОДУ Южной Осетии НИЧЕГО, кроме разрушения Государственности!

Но вот о ней и надо говорить.
А посты Историка уже надоело разбирать. Во всем виновать Чочиев. Собака на улице сдохла - это Чочиев загрыз!
Цитата: Историк
нынешний и будущий надеюсь преступник.Зря ты думаешь мальчик, что меня Никто НЕ знает.

Надеяться на то, что кто-то станет преступником - патология.
Я во первых не мальчик, а во вторых не думаю, что тебя никто не знает. Здесь не знает никто. И манеры твои куда уличнее моих и даже без кавычек.


Цитата: Историк
13. Про события 23 ноября а1000 опять с издевкой (Непременный атрибут "уасданов" при обращении к славным датам новейшей истории Осетии)

Наверно всех организовал Эдуард Джабеевич Кокойты? И какое это имеет отношение к "преступлениям" Чочиева?????

Никто НЕ говорит о преступлении, мы говорим только о ЛЖИ Чочиева. НЕ будем заниматься морализаторством с т.н. "уасданами". Ведь для них ЛОЖЬ НЕ преступление. Лозунг "уасданов" - ЛОЖЬ прекрасна во все времена!


Я же говорю, у тебя мания. Тебе померещилось.
А чтобы самому не нарываться на издевку, последи за своей речью.

Если уж ты говоришь, что Чочиев говорит ЛОЖЬ, то ты просто обязан говорить ПРАВДУ. Расскажи, кто всех организовал 23 ноября. Страна должна знать своих героев.

Цитата: Историк
С меня довольно..

Вот тут взаимно.
  Зарегистрирован: 25.03.2010 ICQ: --
#335 Написал: х.д.. (26 марта 2010 20:34)

Откуда: Владикавказ

Комментариев: 126

Аланбек.

А. Макаркин проговорил общие положения, и они конечно отражают скрытые опасности. И он не последний, кто сдает осетинскому официозу свои вонючие "анализы" и те никак не реагируют, все глотают и тем подстегивают еще больше уничижение РЮО вообще. Но в них немало и уничижительных выпадов.
На каком то независимом сайте этим "макаркам" следует давать "по носу", чтобы и свои чесались. Я старался эту часть делать в теме: "банкроство российского либерализма". Видимо есть необходимость продолжить.

И я думаю, есть несомненный смысл в том, чтобы открыть себе тематическую рубрику и выставлять критический разбор этих "ханалитиков". Я уже отметил, что постинги не позволяют делать такую работу. А делать это надо!


  Зарегистрирован: 26.03.2010 ICQ: --
#336 Написал: anna chochieva (26 марта 2010 20:50)

Откуда: Vladikavkaz

Комментариев: 371

фраза дня от Маэстро
лучше мы будем жарить баранов, чем бараны нас wink
  Зарегистрирован: 20.03.2010 ICQ: --
#337 Написал: х.д.. (27 марта 2010 01:11)

Откуда: Владикавказ

Комментариев: 126

Аланбек

"Парадокс в том, что адекватный анализ и "шелчек по носу" "макарке" - первыми в штыки воспримут как раз наши бестолочи из разряда "комментаторов из табакерки".

Я всегда был убежден, что верные характеристики положения всегда приносят пользу! И эти характеристики начинают сопровождаться крепкими выражениями только в том случае, если их начинают игнорировать, или того хуже, неуклюже опровергать. Именно это происходит сегодня с некоторыми полезными положениями, которые появляются на этом сайте. Со временем начинает складываться мнение, что их игнорируют преднамеренно! А раз так, то недалеко и до мысли, что в "консерватории" творится что-то неладное.

Именно это заставляет нас иногда обрекать некоторые мысли в вызывающую форму, в надежде на то, что будут сделаны выводы. (Ираеттае зыгъуыммае сты хаттаей хатт). Скажем, Алан довел свою политическую риторику до скандалов, но не потому, что задача досаждать персонам. Нет же, и мы прекрасно понимаем, что вся эта его риторика им используется с той лишь целью, чтобы обострить полезные дискуссии по теме! А вовсе не драчку, как это принимают те, кто начинает глупые нападки на личности.

Я прекрсно понимаю, что и мы сейчас недоумеваем, почему совершенно полезные веши могут встречаться в штыки. Ведь по сути, честь и хвала тем, кто продвинет вперед вопрос безопасности РЮО, совершая дальнейшие нужные политические шаги. И если бы процесс пошел именно таким путем, я думаю, мы все бы с большим настроением сотрудничали для достижения успеха.

Сказать, что на юге нет отвественных лиц, которые бы понимали о чем здесь толкуют - не могу. Если ошибаюсь, поправь. Но гораздо больше таких, кто ничего толом не понимая развивает "бурную преданность" и они сотворили стиль чиновного поведения, который приводит к тому, что все бодро идем ко дну...

Завидовать абхазам есть повод, и главный в том, что они сохранили все свои политические силы, которые вели работу в 90-ые. И сохранили все академические круги, которые стабилизируют ситуацию на высоких политологических стандартах. У нас напротив, почти все активисты 90-х разогнаны, а акдимическеи круги так же бесцветны, как были ( за редким исключением), и в 90-ые. Сегодня их вовсе не видно и не слышно! И Северу по большому счету наплевать на нацинтерес. Неспрста за 20 лет постоянных деклараций о интеграции - не сделано ничего, ни единого общего производства, рабочего места! Свет и газ - российские проекты и средства!

Так, что заниматься макарками тоже приходиться нам. И это уже в связи с защитой нашего собственного достоинтсва. Я рад, что что-то осетинское работает по современным идеологическим стагдартам и информационным технологиям. По большому счету, все эти антиюгоосетинскеи гадюшники ничего не стоит долбать, выводя их инсинуации на свет. Но идеологические ручонки Осетии беспомощны и безлики, а отдельный сайт - малый ресурс. Тем более, наши же и пихают сдесь туфту.

Чочиев задал интеллектуальную планку и она весьма адекватно оценивается в серьезных кругах, хотя, ясное дело, никому не выгодно это признавать. Напротив - РЮО загоняют (я думаю это заметно) в ЧЪ-класс, в некую провинцию, в которой, якобы, спасают глупых и нерасторопных осетин, с одной стороны. И с другой, тоже глупых, но сепаратистов, хотят извести! Каково реальноеположение, частично показал макарка, а частично указываем на сайте.

Можем ли мы в этой ситуации вести себя как-то иначе? Я всегда бываю рад удачным предложениям. И пишу все это не потому, что ты всего не понимаешь. Потому, как мы все хотим очерчивать мотивы единства в главном - в достижении безопасности родины не на основе невнятных надежд и обещаний, а хоть раз в истории - на основе принятых правил и прав.
Так как насчет твоей рубрики?
  Зарегистрирован: 26.03.2010 ICQ: --
#338 Написал: Историк (27 марта 2010 13:04)

Откуда: --

Комментариев: 0

ЯСНО, что слово ПОРЯДОЧНОСТЬ - НЕ про именующих себя "уасданами".
И после слов ЧАРа, приведенный одним из ЕГО детей (а001) и взятыми из "Краткого курса уасданов" стр. 318-319, о том, что провозглашение Республики-это авнтюра Тореза!, у кого-нибудь еще остались сомнения в том, ГДЕ и КТО истинные хозяева ЧАРиКо!
Каким лицемерием надо обдадать, чтобы после ЭТОГО объявлять себя борцом за ПРАВОе дело! Фаелае шаеском армы жаг едтаемае наеу да, Ахсарчик! Ладно остальные д..ды, но ты же член Правительства ДСРЮО с 26октября (избрание Тореза Председателем Исполкома) - по 10 декабря (1-е заседание ВС Республики и ты депутат, уже НЕ НЕформал). Ты единственный из этой сомнительной публики назвал 20 сентября Днем Республики, и ЭТО твоя цитата
Историк заявляет 20 сентября - как день Республики Южна Осетия, но не как дату незавивимости. И я считаю цитату:
"Южная Осетия объявила НЕзависимость от Грузии, оскаваясь в конституционном поле Союза, одобрила на сессии Проект Союзного договора и просила Верховный Совет и Президента ССР допустить Южную Осетию к ЕГО подписанию!" - верной!

1.Неужели и ты, Брут, считаешь провозглашение Республики "авнтюрой Тореза"?
2.Неужели ты, писанину ЧАРа о том, как Зассеев Ф.М. ушел в отскавку и потом, цитата
Облсовет депутатов объявил Юго-Осетию Демократической Республикой в составе СССР! И назначил на декабрь выборы депутатов в ВС Республики Южная Осетия.

будешь и далее называтьпримером "серьезного подхода к "фактологии""?
3. Неужели я НЕ прав, когда пишу о том, что
а) Зассеев ушел в отставку 26 октября, а НЕ 20 сентября
б) Комиссии, созданные Облсоветом по разработке Конституции и Закона о выборах бездействовали
в) Сессия утвердила Положение, представленное от ДСМ"Авзонгад"
г) Газзаева, предавшего Осетин в ноябре 1989 года, НЕ было на сессии 20 сентября 1990 года.
4. ОБЪЯСНИ людям, КАК мог Чочиев Алан в 1990 году искать поддержку у предателя Газзаева Валеры(ноябрь 1989 года) и солидаризироваться с НИМ в борьбе против предложения Тореза провозгласить Республику?

Обо всем может п..ть Ахсарчик, только бы НЕ по существу.

Вопрос, клторый был задан этой далеко НЕ первоСОРтной публике - как лакмусовая бумага - это отношение к 20 сентября.
Так какой же День отмечаю в Южной Осетии 20 сентября, а должны или НЕ должны отмечать?
цитата ЧАР
20-го сентября не может быть Днем Независимости - это был другой день
.
а какой НЕ говорит. Что за игра в молчанку? Везде п..с, а здесь молчок? Вернее уже сказал.
Провозглашение республики, по мнению Чочиева Алана, - это Авнтюра Кулумбегова Тореза!. Этим ВСЕ сказано!

Общий вопрос к сомнительный "уасданам". Определитесь, что для вас День 20 сентября - для НАРОДА Южной Осетии это День Республики - и стоит или НЕ стоит его отмечать и почему?

И еще о манякальности Чочиева и его сподвижников. ЧАРиКо везде кричат о том, что власти Южной Осетии 20 сентября отмечают День Независимости, и что Президент Кокоев "украл" его подпись под Актом.
Я уже писал о том, что
когда мы вышли на самый интересный вопрос - документальное подтверждение предъяленных властям Южной Осетии обвинений - "Уасданы",решили быстренько прикрыть тему.
!."Уасданы" столько говорят о том, что власти Республики 20 сентября отмечают День Независимости, НО нормативный акт подтверждающий ЭТО привести НЕ могут! Значит обвинения голословны? Мы на сайте "заноноправников". Где правовой Акт подтверждающий ЭТО?
Еще более странная ситуация
2. Чочиев Алан утверждает, что под Актом о Независимости стоит его подпись и НЕ обнаружив ЕЕ (подпись) в сборнике документов «Южная Осетия – навеки с Россией!» (М. 2004 год) заявляет, что ее "убрал Кокойты". На мой вопрос могут ли последователи ЧАРа ЭТО подтвердить, ведь кроме сборника изданного при Кокойты Акт должен был опубликован и обязательно в на страницах "Южной Осетии" и там должна быть подпись, как утверждает ЧАР - его. Ведь Кокойты тогда был "рядовым" депутатом ВС и НЕ мог этому помешать. Архив газеты хранится как в типографии, так и в ЮОНИИ. И что трудно было сделать ксерокопию!? А как же КОПИЯ Документа! НЕ ужели Ни алан НИ ахсар НЕ взяли копию, или НЕ сделали ЕЕ для себя! Или на худой конец экземпляр газеты! Я вижу ОНИ до сих пор носятся с письмом "абхазским братьям". Такие НЕ могли НЕ сохранить себе копию с оригинала! Или на худой конец с газеты или саму газету?
НО у "уасданов" НЕТ Акта о Независимости с подписью Чочиева А.! Они НЕ в состоянии предъявить его общественности!
Да и наличие подписи под принятым Актом Не говорит о том, что подписавший Автор! Это делается по должности: в отсутствии Председателя Постановления подписывает !-й зам. НО если Торез был на сессии, то почему ОН НЕ подписал Акт? Ведь по регламенту ЭТО должен был сделать именно ОН. А может к Акту приложено Постановление об утверждении (существует и подобная практика) и подпись следует искать под Постанослением?
Под Актом или Постановленим должна быть ПОДПИСЬ Тореза Кулумбегова, Если ЕЕ НЕТ - это уже вопрос? Если Он был на заседании, а ЭТО легко установить по протоколу, то почему ОН НЕ подписал Акт, или подписал НЕ ОН? ЧАР тут явно, что-то НЕ договаривает. Поэтому, НЕобходимо обратиься к документам или показаниям очевидцев. Что тут Не так?


Р.Б. якобы как свидетель утверждает, что Торез затягивал с принятием ЭТОГО безусловно ВАЖНОГО документа, и в конечном итоге ЕГО пришлось подписать ЧАРу.
И опять кому-то, говоря словами Ахсарчика
хочется представить правовое рождение РЮО чем-то похожим на собрание мужиков в сельсовете?


Все что нам известно про Р.Б. - это то, что он
Бестаев Руслан,не только сподвижник , единомышленник , соратник,но ещё и друг Алану и перечисленным Уасданам

Но, этого явно НЕ достаточно для принятия его слов на веру, хотя можно оставить как "уасдан" версию. НО Почему Ахсар объявил Тореза "отцом Независимости", прекрасно зная что Независимость была провозглашена 19 мая? Что тут Не так?

Да и вопрос был поставлен шире

Кто подтвердит,что именно чочиев алан "главный творец и идеолог этой светлой даты в судьбе осетинского народа"? Ведь Ведь макаев НЕ был очевидцем происходящего (как собствено и я). И тогда для обоснования позиции нужны документы и свидетельства очевидцев, которые при сопоставлении и должном усердии дадут искомый результат ПРАВДУ об ИСТОКАХ становления Юго-Осетинской государственности (свидетельства очевидцев).
Слава б-гу живы (Тореза уже к сожалению нет с нами) и Знаур Николаевич, и Герасим Георгиевич и многие другие депутаты Первого ВС.
Они подтвердят сказанное макаевым?

По версии Ахсарчика
Текст Акта о незавивимости РЮО составила Бекоева, после консультаций с Чочиевым и другими депутатами (я также участвовал в последней редакции документа).

Делает ли ЭТО Чочиева "главным творцом и идеологом"? Сильно сомневаюсь...

ЯСНО, что слово ПОРЯДОЧНОСТЬ - НЕ про именующих себя "уасданами".
И после слов ЧАРа, приведенный одним из ЕГО детей (а001) и взятыми из "Краткого курса уасданов" стр. 318-319, о том, что провозглашение Республики-это авнтюра Тореза!, у кого-нибудь еще остались сомнения в том, ГДЕ и КТО истинные хозяева ЧАРиКо!
Каким лицемерием надо обдадать, чтобы после ЭТОГО объявлять себя борцом за ПРАВОе дело! Фаелае шаеском армы жаг едтаемае наеу да, Ахсарчик! Ладно остальные д..ды, но ты же член Правительства ДСРЮО с 26октября (избрание Тореза Председателем Исполкома) - по 10 декабря (1-е заседание ВС Республики и ты депутат, уже НЕ НЕформал). Ты единственный из этой сомнительной публики назвал 20 сентября Днем Республики, и ЭТО твоя цитата
Историк заявляет 20 сентября - как день Республики Южна Осетия, но не как дату незавивимости. И я считаю цитату:
"Южная Осетия объявила НЕзависимость от Грузии, оскаваясь в конституционном поле Союза, одобрила на сессии Проект Союзного договора и просила Верховный Совет и Президента ССР допустить Южную Осетию к ЕГО подписанию!" - верной!

1.Неужели и ты, Брут, считаешь провозглашение Республики "авнтюрой Тореза"?
2.Неужели ты, писанину ЧАРа о том, как Зассеев Ф.М. ушел в отскавку и потом, цитата
Облсовет депутатов объявил Юго-Осетию Демократической Республикой в составе СССР! И назначил на декабрь выборы депутатов в ВС Республики Южная Осетия.


будешь и далее называть примером "серьезного подхода к "фактологии""?
3. Неужели я НЕ прав, когда пишу о том, что
а) Зассеев ушел в отставку 26 октября, а НЕ 20 сентября
б) Комиссии, созданные Облсоветом по разработке Конституции и Закона о выборах бездействовали
в) Сессия утвердила Положение, представленное от ДСМ"Авзонгад"
г) Газзаева, предавшего Осетин в ноябре 1989 года, НЕ было на сессии 20 сентября 1990 года.
4. ОБЪЯСНИ людям, КАК мог Чочиев Алан в 1990 году искать поддержку у предателя Газзаева Валеры(ноябрь 1989 года) и солидаризироваться с НИМ в борьбе против предложения Тореза провозгласить Республику?

Обо всем может п..ть Ахсарчик, только бы НЕ по существу.

Вопрос, клторый был задан этой далеко НЕ первоСОРтной публике - как лакмусовая бумага - это отношение к 20 сентября.
Так какой же День отмечаю в Южной Осетии 20 сентября, а должны или НЕ должны отмечать?
цитата ЧАР
20-го сентября не может быть Днем Независимости - это был другой день
.
а какой НЕ говорит. Что за игра в молчанку? Везде п..с, а здесь молчок? Вернее уже сказал.
Провозглашение республики, по мнению Чочиева Алана, - это Авнтюра Кулумбегова Тореза!. Этим ВСЕ сказано!

Общий вопрос к сомнительный "уасданам". Определитесь, что для вас День 20 сентября - для НАРОДА Южной Осетии это День Республики - и стоит или НЕ стоит его отмечать и почему?

И еще о манякальности Чочиева и его сподвижников. ЧАРиКо везде кричат о том, что власти Южной Осетии 20 сентября отмечают День Независимости, и что Президент Кокоев "украл" его подпись под Актом.
Я уже писал о том, что
когда мы вышли на самый интересный вопрос - документальное подтверждение предъяленных властям Южной Осетии обвинений - "Уасданы",решили быстренько прикрыть тему.
!."Уасданы" столько говорят о том, что власти Республики 20 сентября отмечают День Независимости, НО нормативный акт подтверждающий ЭТО привести НЕ могут! Значит обвинения голословны? Мы на сайте "заноноправников". Где правовой Акт подтверждающий ЭТО?
Еще более странная ситуация
2. Чочиев Алан утверждает, что под Актом о Независимости стоит его подпись и НЕ обнаружив ЕЕ (подпись) в сборнике документов «Южная Осетия – навеки с Россией!» (М. 2004 год) заявляет, что ее "убрал Кокойты". На мой вопрос могут ли последователи ЧАРа ЭТО подтвердить, ведь кроме сборника изданного при Кокойты Акт должен был опубликован и обязательно в на страницах "Южной Осетии" и там должна быть подпись, как утверждает ЧАР - его. Ведь Кокойты тогда был "рядовым" депутатом ВС и НЕ мог этому помешать. Архив газеты хранится как в типографии, так и в ЮОНИИ. И что трудно было сделать ксерокопию!? А как же КОПИЯ Документа! НЕ ужели Ни алан НИ ахсар НЕ взяли копию, или НЕ сделали ЕЕ для себя! Или на худой конец экземпляр газеты! Я вижу ОНИ до сих пор носятся с письмом "абхазским братьям". Такие НЕ могли НЕ сохранить себе копию с оригинала! Или на худой конец с газеты или саму газету?
НО у "уасданов" НЕТ Акта о Независимости с подписью Чочиева А.! Они НЕ в состоянии предъявить его общественности!
Да и наличие подписи под принятым Актом Не говорит о том, что подписавший Автор! Это делается по должности: в отсутствии Председателя Постановления подписывает !-й зам. НО если Торез был на сессии, то почему ОН НЕ подписал Акт? Ведь по регламенту ЭТО должен был сделать именно ОН. А может к Акту приложено Постановление об утверждении (существует и подобная практика) и подпись следует искать под Постанослением?
Под Актом или Постановленим должна быть ПОДПИСЬ Тореза Кулумбегова, Если ЕЕ НЕТ - это уже вопрос? Если Он был на заседании, а ЭТО легко установить по протоколу, то почему ОН НЕ подписал Акт, или подписал НЕ ОН? ЧАР тут явно, что-то НЕ договаривает. Поэтому, НЕобходимо обратиься к документам или показаниям очевидцев. Что тут Не так?



Р.Б. якобы как свидетель утверждает, что Торез затягивал с принятием ЭТОГО безусловно ВАЖНОГО документа, и в конечном итоге ЕГО пришлось подписать ЧАРу.
И опять кому-то, говоря словами Ахсарчика
хочется представить правовое рождение РЮО чем-то похожим на собрание мужиков в сельсовете?


Все что нам известно про Р.Б. - это то, что он
Бестаев Руслан,не только сподвижник , единомышленник , соратник,но ещё и друг Алану и перечисленным Уасданам


Но, этого явно НЕ достаточно для принятия его слов на веру, хотя можно оставить как "уасдан" версию. НО Почему Ахсар объявил Тореза "отцом Независимости", прекрасно зная что Независимость была провозглашена 19 мая? Что тут Не так?

Да и вопрос был поставлен шире
Кто подтвердит,что именно чочиев алан "главный творец и идеолог этой светлой даты в судьбе осетинского народа"? Ведь Ведь макаев НЕ был очевидцем происходящего (как собствено и я). И тогда для обоснования позиции нужны документы и свидетельства очевидцев, которые при сопоставлении и должном усердии дадут искомый результат ПРАВДУ об ИСТОКАХ становления Юго-Осетинской государственности (свидетельства очевидцев).
Слава б-гу живы (Тореза уже к сожалению нет с нами) и Знаур Николаевич, и Герасим Георгиевич и многие другие депутаты Первого ВС.
Они подтвердят сказанное макаевым и Р.Б.?

По версии Ахсарчика
Текст Акта о незавивимости РЮО составила Бекоева, после консультаций с Чочиевым и другими депутатами (я также участвовал в последней редакции документа).


Делает ли ЭТО Чочиева "главным творцом и идеологом"? Сильно сомневаюсь...
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#339 Написал: х.д.. (27 марта 2010 19:00)

Откуда: Владикавказ

Комментариев: 126

Аланбек.
Рубрика нужна, правила известны! Возраст и эмоциальность - хорошие инструменты для правильных действий. Так в чем дело? Будем ждать.

"Разбор полетов"- это смело! Но немного, думаю, капризное название: этим "мудрецам" только дай что-нибудь поразбирать - они вовсе все потопят в разборках... Почему не "собрание, или сбор полетов"? За неделю как раз что то может в разных уголках сайта накапает и их можно будет в твоем же аналитическом стиле выстроить в некое смысловое звено. Да и давно в Осетии никто собранием смыслов не занимался, привыкли все разбирать и растаскивать...
К тому же, сбор удачных мыслей как раз стимулирует их тиражирование...
Будем ждать и самостоятельных статей.
  Зарегистрирован: 26.03.2010 ICQ: --
#340 Написал: а100 (27 марта 2010 20:02)

Откуда: г. Владикавказ

Комментариев: 315

Историк неутомим.

Цитата: Историк
15. Зря ты так. О "правовой" позиции я уже писал. Сколько можно повторять. ЕЕ просто НЕТ, а ЕСТЬ демагогия, густо замешанная на ЛЖИ.

Наверно нет и права вообще. Чем занимаются студенты юридических факультетов известно одному "Историку". .
Цитата: Историк
Никто НЕ говорит о преступлении, мы говорим только о ЛЖИ Чочиева. НЕ будем заниматься морализаторством с т.н. "уасданами". Ведь для них ЛОЖЬ НЕ преступление. Лозунг "уасданов" - ЛОЖЬ прекрасна во все времена!

Бог все таки не фраер. И твое ХАМСТВО ТИРАЖИРУЕТ GR с осрадио, тебе же во вред.
Вот твой неправленный пост
"Цитата: Историк
для оправдания преступлений своего мерзкого (может и ЭТО слово затрет бдительный Р.Б.) папаши, преступлений которым НЕТ и НЕ может быть оправдания,"

Обвиняющий всех во лжи сам оказался лжецом.

Цитата: Историк
полностью противоречил тому что ЧАР ожидал от якобы присутствовавшего на сессии предателя -Газааева

я рассчитывал, что он если не остановит, то хотя бы затормозит авантюру Тореза

Ты еще и шулер, так как сознавтельно смешиваешь понятия дезавуировать и остановить или затормозить. Твое передергивание видно за километр.

Цитата: Историк
Итак, еще раз по приведенному отрывку. Опять, как ЭТО не банально, ЛОЖЬ!
Фраза ЧАРа

Даже и с Газзатэ! Я наблюдал за Валерой: я рассчитывал, что он если не остановит, то хотя бы затормозит авантюру Тореза

Газзаева Валеры НЕ было на сессии 20 сентября 1990 года! Тем более Никто бы ему НЕ предоставил слова! Он давно себя скомпрометировал во время событий 1989 года!

К сожалению мы не знаем - были ли ты на сессии 20 сентября. Поэтому твой крик о лжи голословен. Как всегда.

Цитата: Историк
И мы последовательно разоблачаем "уасдан" ЛОЖЬ, НЕ смотря на ВСЕ ухищрения и омерзительность общения с подобной публикой.
Тав вот в отличии от того, что написано в "Кратком курсе" т.н. "уасданов" Зассеев Ф.М. НЕ уходил в отставку до провозглашения Республики. Наоборот, именно он фвормировал 1-е правительство Республики, после ее провозглашения на сессии 20 сентября. А ужел он в отставку на сессии 26 октября, когда Председателем Исполкома был избран Торез Кулумбегов и были назначены Выборы ВС на 9 декабря. У ЧАРа ВСЕ в один день (и провозглашение Республики и назначение Выборов в ВС) и отставка Зассеева предшествует провозглашению Республики. ЛОЖЬ!


К сожалению мы не знаем - были ли ты на сессии 20 сентября. Поэтому твой крик о лжи голословен. Как всегда.

Цитата: Историк
Везде Феликс Михайлович выставлен комично

На мой взгляд, тут ничего комичного нет.
Цитата: Историк
(сколько этих мнимых "воспоминаний" я уже опроверг)!

Крикнуть, что это ложь - не значит опровергнуть. Нужно предявить правду ПОДКРЕПЛЕННУЮ ТАКИМ ЖЕ ОЧЕВИДЦЕМ КАК ЧАР. А твои вопли с многичсленными восклицательными знаками, на опровержением не похожи . Они похожи на шельмование.
Цитата: Историк
И после слов ЧАРа, приведенный одним из ЕГО детей (а001)

wink Слов нет.
Алан Резоевич, претендую на доброе слово в Вашем завещании, если соберетесь написать. По крайней мере я страдаю от хамства Историка как Ваш сын. winked


Цитата: Историк
Все что нам известно про Р.Б. - это то, что он

Бестаев Руслан,не только сподвижник , единомышленник , соратник,но ещё и друг Алану и перечисленным Уасданам

Но, этого явно НЕ достаточно для принятия его слов на веру, хотя можно оставить как "уасдан" версию. НО Почему Ахсар объявил Тореза "отцом Независимости", прекрасно зная что Независимость была провозглашена 19 мая? Что тут Не так?

Чтобы принять слова Историка на веру у нас нет вообще ничего.
Цитата: Историк
Кто подтвердит,что именно чочиев алан "главный творец и идеолог этой светлой даты в судьбе осетинского народа"?

Это вопрос к Макаеву?
Цитата: Историк
Они подтвердят сказанное макаевым?

Почему бы не спростить у них?

В итоге
Претензии:
1. Вышел из АН, чем его равалил.
2. Солгал о том, что 20 сентября на сессии был Газзаев
3. В каких то работах называл организаторами 23 ноября то Джако, то Хубулова, что опять таки ложь.
4. солгал о том, что Кокойты сознательно вымарал его подписииз важнейших доукментов государственности ЮО.
5. Правовой позиции Чочиева нет, а есть демагогия.

Все эти позиции подлежат доказательству именно Историком, поскольку согласно общепринятым нормам права бремя доказывания лежит на обвинителях. Чего Историк категорически делать не хочет. В его понимании, признание - есть царица доказательств, и он занимается их выбиванием.

Резюмировать претензии к Макаеву рано, поскольку сражение с ним Историк еще не закончил.

Историк, скажи мне спасибо, благодаря мне ты хоть чуть чуть прочитал ОЦДЭПИО и это расширило полет твоей мысли.

  Зарегистрирован: 25.03.2010 ICQ: --
#341 Написал: Историк (27 марта 2010 23:16)

Откуда: --

Комментариев: 0

бан снят по требованию Руслана Павловича
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#342 Написал: Руслан Магкаев (28 марта 2010 17:39)

Откуда: --

Комментариев: 555

Анна, ты злоупотребляешь запретами. У меня создается впечатление, что многомесячная работа с Костой Коштэ, одним из авторитетов пропаганды тирана Кокойты, нанесла сильный ущерб свойственному тебе в прежние времена демократическому мировосприятию. Я же просил тебя: вымарывай только нецензурщину - держать и не пущать - это не стиль нашего сайта. Этим баном, вот сейчас, понимаешь ты это или нет, но ты выводишь из под удара всю эту шайку осетиноненавистников-кокойтистов, гнездящуюся на осрадио и признавшую в человеке, прячущемся за ником Историк, своего идейного вожака. Тем более, что безостановочно неся всякую околесицу он, нечаянно, выболтал и правду, очень сильно уличающую все их банду. Теперь, после того как ты закрыла ему рот, все мои ответсные ходы выглядят, как не совсем чистоплотная игра, где осетинские правозащитники создают сами себе гандикап.
Я не продолжил полемику с "историком" только лишь потому, что действительно очень занят. Для наглядности, просто перечислю чем приходится мне заниматься сейчас. Во-первых, многое, что связанно с защитой политзаключенной Фатимой Маргиевой лежит на мне, а это и регулярные поездки вместе с адвокатом на заседания суда в Цхинвал, и многое другое. Во-вторых, с представителями и депутатами одной из депутатских фракций Госдумы РФ, я создаю сейчас в г. Владикавказе офис правозащитной структуры в сфере транспорта со штатом во многие десятки юристов, сферой деятельности которой уже является Юг России, а в ближайшем будущем будет вся Россия. В третьих, в силу ряда обстоятельств, наметился некий качественный сдвиг, в деятельности возглавляемой мною организации "Транспорт-А", дающей, как ты знаешь, хлеб насущный мне и моим сподвижникам. В четвертых, сейчас ко мне обратились 60 семей беженцев из внутренних районов Грузии и просят меня помочь им решить те их проблемы, которые не решаются властями РСО-А на протяжении последних 20-ти лет - приходится и им уделять част своего времени. Есть кое-что и в пятых, и в шестых. И все эти вопросы требуют постоянного моего участия в их решении. Дискуссию с "историком" продолжу, как только появится хоть маленькое окно в вышеуказанной работе. Анна, прошу тебя, никаких для него банов, как и для всех остальных участников сайта, которые не слишком увлекаются совершенно откровенным флудом и ницензурщиной. Старайся не заигрываться с запретами.
  Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: --
#343 Написал: anna chochieva (28 марта 2010 18:34)

Откуда: Vladikavkaz

Комментариев: 371

Руслан Павлович! как прикажете smile
в таком случае мы зря разрабатывали правила и я зря теряю время. именно потому что у меня демократическое мировосприятие, я считаю, что правила должны быть одинаковы для всех участников. Если одному можно не регистрироваться, то значит можно всем.
Успехов вам по развитию сайта! Надеюсь, вы найдете достойного модератора, который не будет "заигрываться", и не имеет в биографии пятимесячной работы с Коста Коштэ по продвижению политико-правовой позиции независимости РЮО smile

Если работа модератора означает соблюдение правил, то я согласна была взять на себя такую работу, но если по вашему работа модератора предполагает уборку нецензурщины, то на меня не рассчитывайте. может столь почетное занятие возьмет на себя ваша дочь.
Удачи.
  Зарегистрирован: 20.03.2010 ICQ: --
#344 Написал: Историк (28 марта 2010 20:38)

Откуда: --

Комментариев: 0

Анна, Вы стерли мой пост, и это Не хорошо. Могли бы его оставить и заключить, что новые посты будут удаляться. Однако, если мне пишут, тем более обливают грязью, что, уже понятно, является НЕотьемлимой частью поведения т.н. "уасданов", то у меня должна быть возможность ответить на хамские выпады. Понятно, что посты "уасданистов" НЕ содержат информационной составляющей, но они являются частью "уасдан" пропаганды. Сам я как видите мирно дожидаюсь 2-й, надеюсь заключительной части, поста провокатора "правозащитника" макаева руслана, притом, что на меня спустили всех "уасдан" собак. Вдобавок, дешевые ходы Ахсарчика и ника ананбек которые затеяли "переписку" именно здесь, как будто другого места Не нашлось.
Что касается "шайки" (слова макаева)
осетиноненавистников-кокойтистов, гнездящуюся на осрадио и признавшую в человеке, прячущемся за ником Историк, своего идейного вожака.

то ЭТО
во-первых, оскорбление ЭТИХ людей. НИ какая они НЕ "шайка", тем более НЕ "осетиноненавистники" -это точно, на и слово "гнездятся" тут вряд ли уместно.
во-вторых, НИкаким "идейным вожаком" они Историка НЕ признают, и признавать НЕ намерены. У них свои головы на плечах. Если у них и был интерес, то он уже пропал.
в-третьих, ник Историк Никак НЕ связан НИ с осрадио, НИ с окружением Президента, НИ с кем-ли бо из домыслов "уасданистов".
в-четвертых, у Историка только один интерес - Историческая правда и Правовые коллизии, а НЕ Пропаганда, как у "уасданистов" и "осинформистов" и т.д.
Отсяда полемика с Историком, это только полемика с Историком, НЕ более.
НО "хитрый лис" макаев понимает, что она привлекла к сайту определенный интерес читающей публики, в отличии от того что было опубликовано после. Понятно, что и письмо "абхаским брятьям" было вытащено из нафталина после НЕлестной оценки данной ЭТОЙ прокламации мной. Больше возомнивших себя "уасданами" НЕчем похвастать и макаев ЭТО прекрасно понимает, вот и старается задержать Историка на сайте, попутно приклеивая ему очередные "уасдан" ярлыки.
Одкако интерес к обсуждению (дискуссией ЭТО назвать НЕ возможно) потихоньку начал пропадать по причине НЕ желания мнимых "уасданов" отвечать на вопросы, признать ЛОЖЬ содержащуюся в "Кратком курсе" от ЧАРа, и представить документы, подтверждающие их голословные обвинения властям РЮО.

Ниже публикую пост удаленный Анной, с одной правкой. В качестве самоцензуры исключив слово подлецы? т.к. еще продолжаю надеятся, что у возомнивших себя "уасданами" хватит мужества, чтобы ответить на поставленные вопросы.

Бедный НЕсчастный а1000 старается
Цитата
О "правовой" позиции я уже писал. Сколько можно повторять. ЕЕ просто НЕТ, а ЕСТЬ демагогия, густо замешанная на ЛЖИ.

Относится к т.н. концепции "законоправа" ЧАРиКО которая - ЕСТЬ демагогия, густо замешанная на ЛЖИ.
Хамство "уасданов" давно «притча во языцех» и тиражировать НЕ надо, хотя ваш ресурс старается.

Вот очередной пример "уасдан" хамства и ЛЖИ
Приводят мою цитату (заметьте - взятую из середины предложения)
для оправдания преступлений своего мерзкого (может и ЭТО слово затрет бдительный Р.Б.) папаши, преступлений которым НЕТ и НЕ может быть оправдания,"

и заявляют, что она относится к Чочиеву Алану

А вот цитата полностью (жирным выделен изъятый фрагмент)
Сынок Звияда (статью-то какую подобрал Макаев этого ублюдочного сыночка "Мучительная история Осетии"?! Оказывается его изверг папаша истреблял нас, а этой ублюдок сострадал, и Макаев пытается нам ЭТО внушить), для оправдания преступлений своего мерзкого (может и ЭТО слово затрет бдительный Р.Б.) папаши, преступлений которым НЕТ и НЕ может быть оправдания, обвиняет южных осетин в том, что ЭТО решения от 20 сентября (День провозглашения Республики) и 9 декабря (День Выборов ее Верховного Совета), вынудили эту тварь Звияда пойти на ГЕНОЦИД осетин,а Макаев ему ПОДДАКИВАЕТ, мол Международное ПРАВО разрешает подобные действия против, с его и звиядистов точки зрения, "СЕПАРАТИСТОВ"!

Ну что звияденыш.

Вот так построена ВСЯ "уасдан" пропоганда.
Обвиняющий НЕ всех - вы, слава б-гу, НЕ все - а ЧАРиКо во ЛЖИ, НЕ оказался лжецом. А вот вы как были ... так и остались.

Шулерством занимаются сомнительные "уасданы".
а1000 пишет(стучать по клаве НЕ мешки ворочать)
Чочиев немог ничего дезавуировать в силу своего статуса.

аргумент - в силу своего статуса
Алан же "признался" в том, что введенный им персонаж - предатель Газзаев
если не остановит, то хотя бы затормозит авантюру Тореза

Статус у обоих лиц одинаковый - приглашенные. Как должен был по мнению оЧАРованного "остановит, то хотя бы затормозит авантюру Тореза" кто-либо другой.
Наверное выступить следом и попытаться дезавуировать его заявление. Но если ЭТО мог сделать другое приглашенное лицо, то почему ЭТО НЕ мог сделать ЧАР в силу статуса. А ведь именно в ЭТОМ нас уверяет ник а1000.
Кстати, Торез имел на сессии абсолютно такой же статус как ЧАР, и ЭТО НЕ помешало ему предложить провозгласить Республику.
Или опять кому-то
хочется представить правовое рождение РЮО чем-то похожим на собрание мужиков в сельсовете?


На сессиях был Ахсарчик. Спроси у него:
1.И он считает провозглашение Республики "авантюрой Тореза"?
2.Писанину ЧАРа о том, как Зассеев Ф.М. ушел в отставку и потом,
Облсовет депутатов объявил Юго-Осетию Демократической Республикой в составе СССР! И назначил на декабрь выборы депутатов в ВС Республики Южная Осетия.

он будет и далее называть примером "серьезного подхода к "фактологии""?

3.Историк НЕ прав, когда пишет о том, что
а) Зассеев ушел в отставку 26 октября, а НЕ 20 сентября
б) Комиссии, созданные Облсоветом по разработке Конституции и Закона о выборах бездействовали
в) Сессия утвердила Положение, представленное от ДСМ"Авзонгад"
г) Газзаева, предавшего Осетин в ноябре 1989 года, НЕ было на сессии 20 сентября 1990 года.
4. ОБЪЯСНИ людям, КАК мог Чочиев Алан в 1990 году искать поддержку у предателя Газзаева Валеры(ноябрь 1989 года) и солидаризироваться с НИМ в борьбе против предложения Тореза провозгласить Республику?

Обо всем может п..ть Ахсарчик, выставляя себя этаким б-м обиженным моралистом, только бы НЕ по существу.

Воплями Видоплясова занимаются т.н. "уасданы". По обилию !!! ваш гуру опять чемпион. Ну если !! для тебя многочисленные, то дело хуже чем я полагал ...

Бедный а1000. Кроме брошюрок ЧАРика ЕСТЬ настоящая литература. В частности книга "Дети Гитлера" Гвидо Кноппа, известного немецкого писателя, профессора, доктора исторических наук повествует об истории и методах работы Гитлерюгенда — детской фашистской организации, призванной воспитать новую руководящую касту всемирного рейха. Ничего НЕ напоминает?
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#345 Написал: alan chochiev (28 марта 2010 20:54)

Откуда: --

Комментариев: 0

Бонхорз всем! персонально для а100 - "историк" не читал ОЦДЭПИО!!! Не ЧИ-ТАЛ!!! Если бы читал, он непременно обличил меня в том, что я там написал о своей "лжи" - а ниписал я то, что саму книгу писал в двух тюрьмах: в цхинвальской, потом продолжил в дзауджикауской и завершил в ростовской зоне... То есть - писал я в цхинвальской ПО ПАМЯТИ: в 1996-7 я писал о 1989-92, уверенный, что живым я не выйду, ибо заказно посадившие меня, а главное - уже год НЕ ДАВАВШИЕ МНЕ СФОРМУЛИРОВАТЬ ДЛЯ ВС РЮО САМ Проект независимости РЮО с использованием тех самых приписанных мне авизо, после моего "убийства зэками"-"самоубийства"-и-проч-и-т.д., зальют всё ложью! И только в других двух я писал - по ходу событий... Так что "историк" не читал этот мой для него главный аргумент - он бы непременно на это сослался, если бы не захлебнулся счастьем этой находки...(находки - !!!)

Без подписей могло быть всего один - от силы два документа, поскольку Торез не подписывал то - "что вы приняли в моё отсутствие", а Знаура, до того, как Шеви прислал Тореза сорвать референдум, тоже было не всегда убедить, что подписать надо ему... Почему не мне? Вот главный вопрос!!! Потому что Гамси - он был законно избранный президент - был незаконно свергнут Шеви, который играл Западу роль АНТТИфашиста-антиЗвиадиста, в чём его истово поддерживали гуру-Шурик-Галазов и главное Ельцин, потому моя подпись была ИЗНАЧАЛЬНО раздражительна для всех них, а Знаур проходил как "договороспособный" без всяких наших "референдум"-"договор-7-мая-1920"-"право-закон"-и-проч.

Во всех случаях, когда юристы Валик Келехсаев, Анатолий Хугаев или Юрий Келехсаев (Уна) говорили мне, что под таким-то документом подпись НЕ обязательна, её не ставили, в других приходилось мне... Но НЕ обязательна - таких было один-два случая, но сами документы не помню...

О страхе - об этом отдельно и потом. Кое кто даже после Зарского расстрела так и не понял, на какие КРОВИ способны кпсс-влксм-Шеви-Шурики... Я понял, что сама тема авизо (началась со Знаура-Гри в 1991-м) была направлена против меня даже при Знауре-Гри, не говоря уже потом - в 1992... После Зара - никаких иллюзий про цену за выжить: с мая 1992-го, в один НЕпрекрасный для нас в день-ночь-утро-вечер "кто-то" мог расстрелять 3х4 цхин-этажа и все знали бы - не поделили хорз лапу деньги с авизо и... Потому я ушёл в отставку в мае - не удалось, потом в сентябре - снова нет, но уже с июля просто НИ СЛОВА БОЛЬШЕ О ПРОЕКТЕ-РЮО от меня не было на сессиях... Но об этом отдельно - слишком личное когда ваше всем не надо!

отдельно для а100. провозглашение республики 10 ноября 1989 года, отменённое постановлением Президиума ВС ГССР едва ли не в тот же день со ссылкой в постановлении на то, что решение было продавлено нами - АНэхасом, было чистой провокацией Тореза! Потому что я лично его предупреждал, что НЕконституционный АНэхас не является инициатором принятия правового (по сути - конституционного) решения и груз-кпсс-политбюро ЭТО ИСПОЛЬЗУЮТ для сталкивания неформалов Тбилиси и Цхинвала... Но Торез выскочил на трибуну и... А его главный конкурент в битве за кресло секретаря обкома Валера Газзаев отличился тем, что после сессии - перед 23.11.1989, в один из дней пригласил митинговать или пировать грузин в Цхинвал по груз-ТВ...

Точно так же и 20 сентября-1990 - я напомнил Торезу его выходку годичной давности (10.11.1989), вызвавшую марш кпсс-ЦК-звиадистов на Цхинвал 23 ноября-1989, но Торез на этот раз был смирный... Всё прошло так, как мы подготовли с обкомом и штабом "Нэфс" (Цховребашвили Валнин и Цховребов Алик) и облисполкомом (Зассев Феликс), но главными в подготовке были от облисполкома Мурат Санакоев, участвовал и зав-юр-отделом Хазби Гаглоев.

пишу снова по памяти...
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#346 Написал: х.д.. (29 марта 2010 00:50)

Откуда: Владикавказ

Комментариев: 126

Макаев.
"Анна, ты злоупотребляешь запретами. У меня создается впечатление...".

Руслан, на основе впечатлений не стоит делать скороспелые окрики. И тем более неуместные замечания о работе Анны с Кошты. Сперва переведи свои впечатления в
разряд убеждений и тогда тебе придется ознакомиться с правилами сайта, которые ты видимо не посчитал необходимым почитать. Если были или есть возражения по поводу этих правил - сперва сообщи.

"Вымарывать нецензурщину? - здесь что, бульварная тусовка?! Или ты людей, которые (как сам утверждаешь) "несут околесицу" надо содержать на сайте, чтобы они что-то "выбалтывали"? Или ты считаешь что для нас приемлемо все, помимо нецензурщины? А как насчет хамовитости, инсинуаций, неуместных выпадов против участников ресурса, и невменяемости к аргументам оппнонентов?

"Держать и не пущать - это не стиль нашего сайта"....

А нам важен "стиль" или правила? И кого ты здесь увидел из почитателей "стиляг"?

"Теперь, после того как ты закрыла ему рот..." - неужели двух предупреждений не хватит, чтобы понять, что следует считаться с теми правилами, которые здесь согласованы и предложены для участников? Или ты считаешь, что правозащита в том, чтобы позволять всем без разбору раззевать рот?

"все мои ответсные ходы выглядят, как не совсем чистоплотная игра"

Никакие "ходы", в том числе "ответные", не должны "выглядывать" как "нечистоплотная игра". И насколько это "игра"?

И все же я не понял на каких правах ты, Руслан, делаешь Анне эти неакуратные замечания, при том, что после ее предложений привести сайт в соответсвеие с нормами приличия, сами участники (видимо кроме тебя и твоего историка) посчитали необходимым и полезным повысить стандарты общения?

"которые не слишком увлекаются совершенно откровенным флудом и ницензурщиной. Старайся не заигрываться с запретами..."

А сдержанные флуд или нецензурщина приемлемы?! Руслан, или запреты есть, и тогда они для всех, и это правила! Или их нет - и тогда как и кто займется исследования вопроса какой флуд "совершенный" и какая нецензурщина "откровеная"...?

Макаев, правозащитник не долен быть настолько занят, чтобы не успевать задумываться над своими публичными обращениями к персонам, от уважения к которым, по моему, ты пока нигде не отрекался. А если все в силе, не стоит заигрываться...



  Зарегистрирован: 26.03.2010 ICQ: --
#347 Написал: неваша (29 марта 2010 01:03)

Откуда: --

Комментариев: 0

жарьте цыпочек... fellow хд и доча накинулися на гуру№2 lol
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#348 Написал: МАРГО (29 марта 2010 01:20)

Откуда: Владикавказ

Комментариев: 60

уздени!каераежи ма хаерут:)))на вас смотрят кавдасарды и фарсаглаги,асетинцы и туземцы ,койотята и 3-4 цхинцы fellow
какой дурной пример ???
Иваныч,если бы ты потратил столько буковок на пристыжение Резоича после его приснопамятной памятки...то цены б тебе не было...а в магкаева каждый может кинуть камень ..он кто?никто и звать его никак fellow
да...а Резоич значок мне подарил ХОТЯ БЫ:)))

--------------------
  Зарегистрирован: 24.03.2010 ICQ: --
#349 Написал: а100 (29 марта 2010 10:48)

Откуда: г. Владикавказ

Комментариев: 315

alan chochiev,

Я так понял, что претензия Историка по поводу присутствия Газзаева на сессии 20 сентября принята полностью и в этой части ОЦДЭПИО подлежит ревизии?

Хорошо бы и остальные 4 претензии коротко прокомментировать. Мы бы избавились от уймы яда в постах Историка.

тем более, что эти претензии не принципиальны для правового заявления несепаратизма Южной Осетии ч астности и построения павового государства в целом.
  Зарегистрирован: 25.03.2010 ICQ: --
#350 Написал: Руслан Магкаев (29 марта 2010 13:54)

Откуда: --

Комментариев: 555

Для а100
Этот парень, называющий себя историком, кто угодно, но только не историк, во всяком случае, что точно про него можно сказать, у него весьма смутные представления о новейшей истории Южной Осетии. В противном случае он бы знал, что в перид с 1989 по 1991 годы республика в Юго Осетинской автономной области объявлялась, как минимум, дважды. Первый раз 10-го ноября 1989 года коммунистическим Совнардепом ЮОАО во главе с со старым коммунякой Торезом Кулумбековым, под науськивание старших товарищей из Тбилиси, была объявлена автономная республика в составе ГССР, с провокационной целью вызвать противостояние неформалов Южной Осетии и Грузии. На ней и присутствовал соперничавший с Кулумбековым в борьбе за освободившееся кресло персека области, глава югоосетинского отделения североосетинской провластной организации "Адамон Цадис",- В.Газаев. Этот эпизод и описан в ОЦДЭПИО. Он и приводит в недоументие не знакомого с фактами "историка". 16.11.89 г. эта республика была упразднена решением Верховного Совета ГССР. Однако тогда эта кулумбековская провокация удалась - через 13 дней, а именно 23.11.89 г. в ответ на нее, а не на абхазское письмо А.Чочиева, написанное за шесть месяцев до этого, на Цхинвал двинулись десятки тысяч грузинских ксенофобов, полилась первая осетинская кровь.
Позднее республика в ЮОАО объявлялась тамощним Совнардепом еще 20 сентября 1990 года, В.Газаев тогда на этом мероприятии уже не присутствовал. Этот день, правящие в РЮО осетиноненавистники по приказу правящих в Грузии ксенофобов, с провокационными целями празднуют,с 1995 года, как день независимости РЮО. А тогда 7-го января 1991 года та вторая республика была отменена указом Президента СССР Горбачева, а 23 марта 1991 года она отменялась и самим же, объявившим ее, Совнардепом ЮОАО.
  Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: --
#351 Написал: х.д.. (29 марта 2010 13:54)

Откуда: Владикавказ

Комментариев: 126

Марго, дае юмор фаехуыздаер и.
Дарю тебе все свои "буковки", выбирай любую и кидай во врагов отечества. Но почему тебя не взволновало, что после жаренных баранов нам предлагают перейти на "жарение цыпочек"? Ведь это грубая попытка существенно урезать наше меню. И не забывай, что Резоич тебе ХОТЯ БЫ бы значок подарил... "памятки" пройдут, а значок останется.
  Зарегистрирован: 26.03.2010 ICQ: --
#352 Написал: а100 (29 марта 2010 17:41)

Откуда: г. Владикавказ

Комментариев: 315

Руслан Магкаев,
Я это все читал в ОЦДЭПИО. Но в части описывающей 20 сентября есть упоминание о Газзаеве. На него и давит Историк. Цель конечно понятна -доказать, что Чочиев лжет хоть в чем-то и на этой основе объявить всю его позицию ложной и демагогической.
Власть не желает делиться поэтому и отвергает демократию как механизм и признает ее только как ширму для личной диктатуры. При этом качество властной элиты резко снижается. Неспортивно это.
Идет политическая борьба. Очень скоро выборы и все участники борьбы стремятся создать себе наиболее выгодные стартовые позиции, защитить так сказать свои "завоевания". При этом выводятся за скобки интересы вообще Южной Осетии, то что Чочиев не изобрел ни демократию, ни право, ни закономерности развития государств и наций. Люди во власти не могут ничего противопоставить идеям и сражаются с людьми.
Но идеи так не убивают. Вон Басаева убили и что?

И к тому же польза в пристальном прочтении ОЦДЭПИО тоже есть. Дело в том, что мемуары участников и свидетелей - это фундамент истории Южной Осетии. И Учитывая, что история состоит из фактов и их оценок, я считаю, что фундамент должен быть на основе консенсуса хотя бы в части фактов. И если Историк нашел фактические неточности и нужно признать и исправить. Другого пути нет.

  Зарегистрирован: 25.03.2010 ICQ: --
#353 Написал: Руслан Бестаев (30 марта 2010 12:53)

Откуда: Москва

Комментариев: 289

Цитата: anna chochieva
что правила должны быть одинаковы для всех участников.
Единственно верная позиция!
Цитата: anna chochieva
Надеюсь, вы найдете достойного модератора, который не будет "заигрываться"
Аннушка ,прошу не горячиться.Моё мнение ,Руслан в своих замечаниях перегнул палку(скорее он не обратил внимание ,что сайт начал работать по правилам),потому ,я думаю,он сам объяснится с тобой.А так ,Аннушка,я прошу тебя оставаться модерой.Считаю что с принятием правил,у тебя было хорошее начало.
  Зарегистрирован: 24.05.2009 ICQ: --
#354 Написал: Историк (31 марта 2010 23:37)

Откуда: --

Комментариев: 0

Ну что ж. У нас есть первый, промежуточный результат. Спасибо Историку.
ЧАР перешел с птичьего на нормальный человеческий язык. Есть надежда, что ОН НЕ окончательно потерян для общества (по крайней мере немецкого).
НО опять истерит
"историк" не читал ОЦДЭПИО!!! Не ЧИ-ТАЛ!!!

полагаю - рецидив (по крайней мере, надеюсь)
и как обычно юлит, изворачивается, ссылается на провалы в памяти - Gedchtnislcke. Хорошо хоть НЕ Gedchtnisschwund - потеря памяти, а то что бы делали т.н. "уасданы". Осетия потеряла бы великого демагога, Ахсарчик и макаев руслан Никогда НЕ поднимутся на подобный уровень, слишком высокую планку задал ЧАР.
А что соратники.
Анна вводит "правила" и банит. НО мата НЕТ, и НЕТ флуда. Оскорбления шли со стороны мнящих себя "уасданами", пришлось отвечать.
Ахсарчик знает ПРАВДУ вот и "косит под дурака",
Отмолчаться, пересидеть
Чтоб вновь затем
Опять "мораль" читать.
Обо всем может писать Ахсарчик, выставляя себя этаким обиженным моралистом, только бы НЕ по существу.
макаев руслан вновь демонстрирует "весьма смутные представления о новейшей истории Южной Осетии", и как обычно НЕуклюже пытается "обелить" гуру и попутно "очернить" Историка. Но его останавливает а100, молодой "уасдан" и от этого НЕ растерявщий остатки совести,
в части описывающей 20 сентября есть упоминание о Газзаеве

да и ЛОЖЬ ЧАРа очевидна.

Как тут НЕ вспомнить классика А.П. Чехова (в юбилейный год, тем более мы на сайте "творчески" интеллигентствующих)
как молодой человек ..., воспитанный на чинопочитании, поклонении чужим мыслям... выдавливает из себя по каплям раба и как он, проснувшись в одно прекрасное утро, чувствует, что в его жилах течет уже не рабская кровь, а настоящая человеческая


При этом, а 100 НЕ счел нужным извиниться за подлог с моей цитатой и тем самым солидаризировался с макаевым в оправдании последним грузинского фашизма "действиями" южных осетин.
И тут уместен афоризм другого литератора Михаила Бару
При тщательном выдавливании раба (даже по капле) от некоторых остается только мокрое место.


Бдительный а100 призывает соратников отказаться от наиболее одиозных мест "Краткого курса уасданов"
если Историк нашел фактические неточности и нужно признать и исправить. Другого пути нет.

призывает
Хорошо бы и остальные 4 претензии коротко прокомментировать.

наивно полагая, что
что эти претензии не принципиальны

для того, что ЭТИ шулеры называют "правовым заявлением несепаратизма Южной Осетии", а мы насквозь лживой и демагогичной т.н. концепцией "законоправа", НЕ сулящей НАРОДУ Южной Осетии НИчего, кроме уничтожения Государства.

Уже понятно, что писанина ЧАРа является чисто литературным произведением, и Никак НЕ может являться примером
"серьезного подхода к "фактологии"

Заявлять обратное - глупо.

В своем очередном опусе ЧАР вновь декларирует
Всё прошло так, как мы подготовли с обкомом и штабом "Нэфс" (Цховребашвили Валнин и Цховребов Алик) и облисполкомом (Зассев Феликс), но главными в подготовке были от облисполкома Мурат Санакоев, участвовал и зав-юр-отделом Хазби Гаглоев.

по шулерски добавляя
пишу снова по памяти...

Т.е. на ЭТОТ раз появился Зассеев Ф.М. и введен новый "зав-юр-отделом Хазби Гаглоев".
ЭТО ЛОЖЬ.
Еще раз заявляю ЧАР и вышеперечисленные лица абсолютно НЕ причастны как к провозглашению Республики 20 сентября, так и к назначению выборов в ее ВС 26 октября. Попытки притянуть его за уши к Акту о Независимости, так же БЕСпочвенны.
Неугомонный ЧАР вновь и вновь пытается приписать себе то, сделали другие и когда его припирают к стенке, ссылается на провалы в памяти.

Так же и с подписью. Вначале ЧАР уверенно заявляет, что под Актом его была его подпись и ее "убрал Кокойты". Сегодня такой "уверенности" в его словах НЕТ.
Во всех случаях, когда юристы ... говорили мне, что под таким-то документом подпись НЕ обязательна, её не ставили, в других приходилось мне... Но НЕ обязательна - таких было один-два случая, но сами документы не помню...
.
Чтож опять НЕ помню...От былой "уверенности" НЕ осталось и следа.

Второй эпизод с Праздником 20 сентября (вопрос на который мнимые "уасданы" НИкак НЕ хотят отвечать). Бормотание ЧАРа "книгу писал в тюрьме, писал по памяти, принесли газету ..."
На основе газетной статьи за 1995 год 15 лет! идет вой, о том, что власти Южной Осетии 20 сентября отмечают День Независимости. И ЭТО пример
quote]"серьезного подхода к "фактологии"

НО для подобного обвинения должен быть юридический ДОКУМЕНТ, нормативно-правовой Акт, а НЕ газетная статья (о чем я уже писал). НО у "уасданов" НЕТ на руках документа. А зачем...?

Вот такой ОН НЕбезызвестный ЧАР во свей красе...

p.S. Кстати, говорят ЧАР стал "законоправником" еще в "советское" время и про него даже сочинили стишок (в подражание Маяковскому):

ЧАР и стденты ЮОГПИ (НЕ личное)

У меня "ЗАКОН" такой,
Для вас, ребятишки.
Ваше "ПРАВО" на зачет?
ПО "трешке" в зачетные книжки!

P.S.S. Больше писать НЕ о чем. Прощайте. НЕ поминайте лихом.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#355 Написал: Клим Самгин (1 апреля 2010 00:13)

Откуда: --

Комментариев: 0

Уважаемый историк, зайдите пожалуйста сюда и внимательно почитайте тему.
http://forum.srpskinacionalisti.com/viewto...19b6c66dfa7c0ae

Обсуждение здесь - http://osradio.ru/forum/topic_62/38#post-758
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#356 Написал: admin (1 апреля 2010 01:25)

Откуда: --

Комментариев: 28

Цитата: anna chochieva
Руслан Павлович! как прикажете в таком случае мы зря разрабатывали правила и я зря теряю время. именно потому что у меня демократическое мировосприятие, я считаю, что правила должны быть одинаковы для всех участников. Если одному можно не регистрироваться, то значит можно всем. Успехов вам по развитию сайта! Надеюсь, вы найдете достойного модератора, который не будет "заигрываться", и не имеет в биографии пятимесячной работы с Коста Коштэ по продвижению политико-правовой позиции независимости РЮО Если работа модератора означает соблюдение правил, то я согласна была взять на себя такую работу, но если по вашему работа модератора предполагает уборку нецензурщины, то на меня не рассчитывайте. может столь почетное занятие возьмет на себя ваша дочь.Удачи.

Анна, не стоит все принимать близко к сердцу. Руслан не указал Вам пальцем на дверь. Тем более на сайте есть мини-совет модеров-админов-авторов и решения кого-либо назначить/убрать с должности модера можно только сообща, посоветовшись всем вместе. В общем, требую и настаиваю на дальнейшем Вашем участии на сайте.
  Зарегистрирован: 1.06.2008 ICQ: --
#357 Написал: Историк (1 апреля 2010 08:28)

Откуда: --

Комментариев: 0

Климу Самгину
Спасибо за ссылки. Мы с Вами обязательно свяжемся.

Марго
Спасибо за поддержку. Удачи.

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#358 Написал: адронный коллайдер (1 апреля 2010 11:56)

Откуда: москва

Комментариев: 63

Мдаа!
Такой развязки я точно не ожидала.

Можно сколько угодно играть в ИГНОР-ИГНОР-ИГНОР(может кто поверит, что солнцеликие умышленно не отвечают)
нет, мои дорогие, когда нечего отвечать, лучше заткуться в тряпочку.Можно сойти за думающихся.В нашем случае это и произошло.
ЧАР раздасадован-Историк не ЧИ-ТАЛ ОЦДЭПИО:))
Какой грех взял на душу Историк, что не читал - как такое возможно,ведь ОЦДЭПИО по замыслу Гермеса-ЧАРа должен был заменить собой Нарты Кадджыта,надо бы распечатывать главы из ОЦДЭПИО и носить с собой в сумке,чтобы зубрить,зубрить..
А по существу,ИТОГ: ОТВЕЧАТЬ БЫЛО нечего!
Этот коммент можно было не писать, тем более у меня вопросов нет ни к кому.ВСЁ давно понятно.А уазданетский сельсовет мне не интересен.Вообще то прогулялась по его улочкам по совету неплохого человека, за что ему спасибо(!!!)
Но вот ссылка от Клима Самгина заставила сделать остановочку напоследок.Нет, не подбором этих интереснейших документов, которые не новость.Они давно живут своей жизнью и по ним уже 20 лет течёт время и жизнь Осетии, и не только Осетии.
Меня удивило другое-НИ ПОД ОДНИМ ДОКУМЕНТОМ ( которые тогда принимались в условиях нечеловеческого напряжения, и от которых зависела судьба целого народа),которые писались с высокой долей риска..с большой ЛИЧНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ тех героев(Безумству храбрых поём мы песню) ,которые и были авторами,в первую очередь незабвенный Кулумбеков Торез Георгиевич,ТАМ НИГДЕ НЕ стоит подписи ЧАРа( "активного деятеля"того времени).Каким надо было быть хамелеоном , чтобы так открыто уходить от ОТВЕТСТВЕННОСТИ..Каким предстал перед нами ЧАР сегодня-ТРУСОМ?Больше чем трус!!!
Сегодня бы он многое отдал за одну свою подпись, лишь бы она стояла...Но, УВЫ...солнецеликий пролетаешь..
О Торезе Георгиевече мы услышим много хороших слов и далее, наверно, ведь теперь, когда "все" свели счёты с ним( своим отношением) и его больше нет с нами(ЦАРСТВО ему НЕБЕСНОЕ), можно говорить о нём в превосходной степени.После его смерти зависть отойдёт, надеюсь, на задний план:((
Это мягко сказано.
И так!
Всякого рода разговоры теряют смысл .
Спасибо Историку, с какой стороны бы он не выступал, для нас простых юзеров -это есть пища для раздумий..
Возможно то, что иногда пути бывших соратников расходятся даже полезно ОСЕТИНСКОМУ обществу.В такие моменты наружу выходят доселе неизвестные моменты-факты ,которые обычно и были моментами ИСТИНЫ, "фактологии"-как любит говорит ЧАР.К сожалению к "фактологии"он имеет такое же отношение, как к слону подтяжки.
Вам, Историк, хочу сказать спасибо ещё и за слово НАРОД , именно НАРОД( который так ненавидит ЧАР.Для него народ всего лишь " биомасса-осетинцы") является ВСЕГДА главным фактором,движущей силой развития истории, тем более ОСЕТИНСКОЙ!!!И главным судьёй!!!

пс.а пассаж про "ТРЁШКУ"-это вообще...конец солнцеликому Гермесу..
  Зарегистрирован: 31.01.2010 ICQ: --
#359 Написал: zz84 (1 апреля 2010 17:33)

Откуда: --

Комментариев: 0

адронный коллайдер,
Ашыдысты в отпуск все. Аез иу даен ам на хозяйстве. Нае фсымартае нае зонын каем сты. Но они хорошие, наши. Может, не надо с ними воевать? Ахсар и Анна поют здорово, и мне это нравится. А вам нет?
Уалахиз ут! Аез зонын, все будет хорз!
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#360 Написал: х.д.. (1 апреля 2010 18:14)

Откуда: Владикавказ

Комментариев: 126

Адронный Коллайдер.

"Спасибо Историку, с какой стороны бы он не выступал, для нас простых юзеров -это есть пища для раздумий."

Коллайдер, искренне хочу поинтересоваться о этой "пище для раздумий", не можете ли вы нам рассказать, над чем в итоге "простые юзеры" так задумались и что извлекли ценного из области отечественного законотворчества и Права - речь, как мне помниться, шла о череде законов и о политических докуметах.

То, что "ЧАР" посягнул на Нартски сказания, то что он трус, то что никакого тношения не имеет к документам, к АН и к Республике вообще - это мы все поняли. А последний пассаж про "трешку" так вообще затемнил "солнечный лик Гермеса"...- и это, конечно, "конец"!

Но что нибудь расскажите по теме спора: что вам удалось поправить в ваших юридических заблуждениях? И что "простые юзеры" в результате "раздумий" открыли такого, что позволит отныне, после столь существенных "исторических" внушений, Народу зажить счастливо и беззаботно?!

Ну скажем, какие именно документы вы просмотрели, прежде чем у вас родилась замечательная "удивленная" тирада: "Меня удивило другое-НИ ПОД ОДНИМ ДОКУМЕНТОМ ( которые тогда принимались в условиях нечеловеческого напряжения, и от которых зависела судьба целого народа),которые писались с высокой долей риска..с большой ЛИЧНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ...".

"Ни под одним"! - каким, или какими? И кто это "нечеловеческое напряжение" испытывал при составлении документов? Или может составление документов все же дело интеллектуального свойства? И тогда что за "высокая доля риска" писать долкумент? Может скорее рискованно принимать эти документы? А никто нигде документы, от котороых завивисит "судьба целого народа" не принимает в одиночку - это всегда коллективное решеиние. Но ЧАРа в этих коллективах, конечно, не было. Но были же другие десятки людей, членов того же АН и депутатов первого созыва. Или вам важно именно то, что небыло среди этих людей ЧАРа?!

Одним словом, было бы интерсно послушать предметно детали вашего восторга, который у вас появляется "с какой бы стороны не подходи"? Неужели все стороны так восхитительны?
Меня интерсует ваш анализ искренне. Возможно, вы с нами, простыми юзерами, поделитесь содержанием откровения - какие такие "моменты" вышли у вас "наружу", когда вы говорите:
"В такие моменты наружу выходят доселе неизвестные моменты-факты ,которые обычно и были моментами ИСТИНЫ..."?

Или может хватит следовать и аплодировать всем. кто постоянно разжигает распри? Это я от себя интересуюсь, ведь правила сайта ужесточаются и волей неволей все будут вынуждены говорить о деле и с уважением к "простым юзерам". Или вам этого не хочется...?
И последний вопрос: вам тоже кажется необходимость гражданского строительства и дальейшего укрепления правовой безопасности РЮО излишним, как и вступление в ООН?

зизи84 - привет тебе! А ты как считаешь?
  Зарегистрирован: 26.03.2010 ICQ: --
#361 Написал: Maybe (1 апреля 2010 19:55)

Откуда: --

Комментариев: 0

Южная Осетия. Текущие реалии. 30 март 2010 г.

Политическое будущее Южной Осетии
Дело сделано. Российские военные базы размещены на территории Южной Осетии и Абхазии. До тех пор, пока Грузия считает эти страны своей территорией, дорога в североатлантический альянс ей заказана. В НАТО не берут страны с иностранными войсками и неразрешенными конфликтами на территории. Соответственно Запад, заинтересованный в Грузии, как в стране граничащей с потенциально взрывоопасными регионами России, а именно с Чеченской Республикой, с Республикой Ингушетия, Кабардино-Балкарией, Карачаево-Черкесией и Дагестаном, начинает убеждать Грузию в незначительности территорий Абхазии и Южной Осетии. В своих словах Первому каналу (ОРТ), Госсекретарь Хилари Клинтон озвучила сожаление о потерянных Грузией территориях. Запад не заинтересован ни Южной Осетией, ни Абхазией. Этими территориями интересуется только грузинский избиратель, в сознание которого уже длительное время закладывается необходимость возврата потерянных земель. Для большинства грузин это дело священное. Это и не дает президенту Саакашвили развязать полноценную политическую игру. У него сильная оппозиция и не до конца уверенные в нём сторонники, хотя, на сегодняшний день, рейтинг Саакашвили прилично высок в Грузии. Если он предложит грузинскому обществу отказаться от Южной Осетии и Абхазии, он может получить неожиданный эффект. Пока он не рискует. Но не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что Россия не вернёт эти территории не союзной Грузии. Получается, что сами грузинские избиратели и тормозят процесс вхождения Грузии в НАТО. Но их начали переобучать. Чего только стоит скандальный сюжет на телеканале «Имеди».
Россия устала от боевиков в лесах Северного Кавказа. По последним данным их несколько тысяч, несмотря на продолжающиеся спецоперации федеральных сил.
Это не только граждане РФ, это наемники со всех концов материка. Естественно, они попадают туда через Грузию. России очень нуждается в Грузии как в союзнице. Если Грузия войдёт в состав НАТО, то велика опасность рецидива сепаратистских настроений в республиках Северного Кавказа. Если же Грузия становится союзницей России, то прекращается трафик боевиков и вооружения в северо-кавказский регион. Россия сможет стабилизировать обстановку на Северном Кавказе. Следовательно, задача России состоит из двух частей: 1) не допустить вхождение Грузии в НАТО; 2) сделать Грузию союзницей.
По первой части все делается грамотно: для того чтобы грузинские избиратели не охладели к «своим» землям, Путин то и дело намекает на возможность решения территориальных проблем Грузии; Россия не торопит своих союзников в признании Абхазии и Южной Осетии, иногда превентивно покупает им признания стран третьего мира.
По второй части есть попытки подобрать из грузинской оппозиции союзнические силы. Сначала был приглашен З.Ногаидели, которому президент РЮО Э.Кокойты в одностороннем порядке выдает задержанных грузинских подростков. Но З.Ногаидели не имеет сколько-нибудь значимой поддержки грузинской общественности и приглашается теперь уже Н.Бурджанадзе. Президентские выборы в Грузии приходятся на 2013 год. К тому времени Москве необходимо готовить «своего» кандидата. Для подъёма рейтинга этого кандидата необходимо через него избирателям Грузии сделать весомый подарок.
Если России удастся через кандидата вернуть в состав Грузии для начала Южную Осетию, с условием соблюдения договоров между РФ и РЮО, то она сразу убивает двух зайцев: оставляет свои войска на территории Грузии для невхождения в НАТО и пиарит «своего» кандидата.
Получаем два возможных исхода: а) России удается вернуть РЮО в состав Грузии; б) Грузия отказывается от территорий Абхазии и Южной Осетии и берет курс на вхождение в НАТО.
Вариант А. Для этого исхода подготавливается Южная Осетия. С помощью порочных югоосетинских властей Южная Осетия подводится к состоянию неспособному к сопротивлению. Делается всё для выдавливания населения. Разлагается обороноспособность Южной Осетии. Установлен режим тирании. Признание такого государства должно наносить серьёзный международный вред любой стране. Потому никто и не торопится.

Вариант Б. Если Грузия отказывается от территорий Абхазии и Южной Осетии, то Россия будет вынуждена демонстрировать эффективное становление этих государств. Целью становится разложение Грузии изнутри. При этом придётся проводить очень серьёзную работу в Северо-Кавказском регионе. Для этого и назначен Хлопонин, чтобы уже начать поднятие экономик северокавказских республик. Не удивлюсь, если в этих республиках, в ближайшее время, сельское хозяйство станет полностью дотационным.

Естественно, из этих двух вариантов, приоритет отдается варианту А.

Отсюда и вытекает ситуация в Южной Осетии.

Власть Южной Осетии
В Южной Осетии марионеточный режим, который призван к подготовке к исходу А.
Для вытеснения населения происходит разложение общества, разложение оставшейся инфраструктуры республики. Торжествуют несправедливость и беззаконие.
Эдуарду Кокойты и его ближайшему окружению скормлен некий гарантийный механизм для выполнения основной задачи. Кокойты верит в возможность третьего срока. Он беспрепятственно способствует исходу населения и разрушению морального облика югоосетинского гражданина. Гражданского общества уже нет и условия жизнедеятельности в Южной Осетии, ухудшаются ежедневно.
Однако и при варианте А. и при варианте Б. власть Кокойты незамедлительно иссякнет.
При варианте А. нужен будет лояльный к Грузии лидер, а самый верный вариант это набирающий политические обороты Гоча Дзасохов. Он член общественной Палаты РФ и свой электорат он наберёт среди осетин - переселенцев из внутренних районов Грузии. При варианте Б. потребуется патриотичный лидер, имеющий способность организовать эффективный рост во всех направлениях. Вытесняющий свой народ Э.Кокойты не подходит. Из видных персоналий это А.Джуссоев, который может организовать подъём государства, и который выступает против антинародных властей РЮО. Да и то, что Москва начинает делать ставки на эффективных бизнесменов и выдающихся топ-менеджеров, тоже указывает на персону Джуссоева.

Народ Южной Осетии
Народ Южной Осетии вытеснен и раздроблен. Разделение общества на не доверяющие друг другу группы реализовано тоже очень грамотно. Известным деятелям Южной Осетии, которым верят определенные группы людей, за молчание и спокойствие пообещана должность Президента Южной Осетии. Я знаю 9 человек, которые уверены, что их кандидату поддерживает Кремль. Скорее всего, я знаю не всех. Свою уверенность они разделяют среди своего окружения. За каждым из них идут люди, которые, в своею очередь, тоже тянут людей.
Это вызывает недоверие, а иногда и презрение между отдельными людьми и даже группами людей. Народ разделен, а руководство Эдуарда Кокойты продолжает свою миссию.

Оборона Южной Осетии
Для варианта А. обороноспособность Южной Осетии сводится к нулю. Один за другим сокращаются воинские подразделения. Сотрудники выбрасываются в безработицу и вынуждены покидать Южную Осетию.
Процесс изъятия оружия у населения уже не за горами.
На ведущие должности назначаются приезжие специалисты.
Молодые люди всячески ограждаются от информации. Только оказавшись на улице, они начинают кое-что понимать. Есть информация, что им внушается то, что все разговоры о политике задумываются в Тбилиси врагами Южной Осетии. При разговоре с работниками минобороны о политике, у них начинается серьезное отторжение. Всякое инакомыслие приравнивается к предательству. Военнослужащие и сотрудники МВД подготовлены пойти под ружье даже против своих сограждан.
Создан Союз Защитников Отечества. Уже не секрет, что происходит разделение и этого общества. Одним даются привилегии, дарятся дорогие автомобили, а других оставляют в тени. Это должно вызвать внутренний взрыв. Привилегированные защитники тоже время от времени попадают под различные удары. Бесстрашие вытесняется из их сознания.

СМИ Южной Осетии
Основную работу, для дальнейшего разделения общества, выполняют так называемые независимые СМИ Южной Осетии. Правительственным СМИ никто особо и не верит, приходится получать информацию из «независимых». «Независимые» СМИ пишут и за и против Президента, в зависимости от баланса между властью и так называемой оппозицией.
Единственный открытый ресурс – uasdan.com, против которого инициирована жестокая травля со стороны «независимых» ресурсов.
Но сам интернет, для остающихся в Южной Осетии, ресурс недоступный и этот сайт не может влиять на ситуацию.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#362 Написал: Руслан Бестаев (1 апреля 2010 21:20)

Откуда: Москва

Комментариев: 289

Спасибо, за такую аналитику .Предложил бы вывесить материал отдельной темой,если конечно Maybe будет не против и как то уточнит нам своё авторство ,пусть не публично?
  Зарегистрирован: 24.05.2009 ICQ: --
#363 Написал: х.д.. (1 апреля 2010 22:44)

Откуда: Владикавказ

Комментариев: 126

Руслан Бестаев.
Я также впечатлен аналитикой Maybe. Такие наблюдения может делать человек, который понимает, что за первыми, вторыми внешне видимыми реалиями есть некоторые аналитические схемы третьего четвертого уровня, которые конечно же скрыты от понимания поверхностных голов. Легкомысленные распри, которые сегодня разъедают массы осетин, как раз сконцентрированы на первых, поврехностных линиях разделения. И этот уровень поддерживается тем, что на Уазданком постоянно закидывают дешевые эмоции, мешая глубокому анализу ситуации и возможных ее проекций.

Хочу сказать, что именно такого рода подходы к складывающимся обстоятельствам позволил аналитикам "АН" в 90-ые готовить решения к тем или иным вариантам развития процессов. Цепочка правовых решений ВС в 89-92 годы стала возможной только вследствие такой напряженной аналитическоой работы в тех сложных правовых и политических условиях. И далеко не случайны массированные нападки на АН и Алана, на курс вступления в ООН...

Я думаю развитие такой аналитики должно быть в некотором роде внутренней
"кухней" ЮО дипломатии. Но, увы, да ах - там толпятся на формальных пятачках событий. По моему, там не могут связать даже очевидные вещи в некое подобие концепции, которая может позволить избежать неожиданностей и делать верные шаги.

В любом случае, из изложенного Maybe и развития смежных тем можно делать выводы и стараться обезопасить себя от ошибок. Я также утверждаю, что многие факты и процессы в ЮО, внешне кажущиеся незначительными или случайными, вписываются в логический ряд.
И может быть такая аналитика станет каким нибудь счастдливым образом главным курсом сайта, к чему мы все стремимися. И данный пример показателен весьма. Процесс прокачки идей должен быть уже в новых правилах сайта с участием Аланбека, а100 и др. Хотя сайт и в самом деле ограничен и не влияет на ситуацию и на понимание задач населением ЮО.
  Зарегистрирован: 26.03.2010 ICQ: --
#364 Написал: МАРГО (1 апреля 2010 22:50)

Откуда: Владикавказ

Комментариев: 60

Цитата: Руслан Бестаев
как то уточнит нам своё авторство

чего тут уточнять то?Модерировано. Марго, за оскорбление участника сайта вам выносится предупреждение!Р.Б...спит и видит РЮО вновь в солнечной грузинии winked
ОБЛЕЗЬТЕ ,УОУУУ!ЭТО НЕОСУЩЕСТВИМАЯ ПРИ ВАШЕЙ ЖИЗНИ МЕЧТА!
а как там дальше будет -я вам сообщу в спиритических сеансах:)))
коллайдер,солнце мое ,большой взрыв вселенной уазданькино lol
супер!
Иваныч,слаба...подписи нет -документов нет ,зато появилась подстилка:)вам на ПОДпомощь...фенаем та йае шы маска наем равдисчен fellow

--------------------
  Зарегистрирован: 24.03.2010 ICQ: --
#365 Написал: Maybe (2 апреля 2010 02:34)

Откуда: --

Комментариев: 0

Руслану Бестаеву

Я не против выкладывания материала отдельной темой, но к сожалению авторство не могу брать на себя. Это лишит меня возможности получать информацию. Надеюсь на понимание.

Марго

Отвечать грубостью не буду не только потому, что грубит персона женского пола. Не зная уровня информированности и способности к аналитике, не могу признавать людей предателями. Если видите Южную Осетию в своих мечтах суверенной и развивающейся, то тем более вижу сложность задачи вброса доступной информации.


В продолжение темы могу добавить к вышеизложенному то, что задачи в кавказском регионе есть не только у России.
Не меньший интерес этот регион вызывает у Запада.
В шахматах есть есть модели, в которых, для достижения основной цели, а это мат, жертвуется одна или несколько фигур. Умелые шахматисты думают о том, как отобрать жертвенную фигуру и не попасться под мат.
В игре на Кавказе возможна такая ситуация, при которой Москва может получить продолжение игры в обмен на жертвенную фигуру. Ведь с другой стороны тоже не дураки сидят. Тем более ресурс прозападного лобби огромен в самом Кремле.
Неожиданности могут быть вызваны при участии Э.Кокойты. Стоит только задать вопрос: а кто подкидывает ценные указания президенту? Или же такой: какая такая Сейлор Групп? Кокойты правда верит, что из-за деятельности пиарщиков Сейлор Групп нас признает Америка?
Игры с малочисленным населением Южной Осетии могут не принести нужного результата.
Предлагать сторонам другие правила игры по меньшей мере глупо. Слишком велик интерес защиты у России и интерес разложения России у Запада. Современный Северный Кавказ не дает уверенности в стабильном продолжение бытия в составе России.

  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#366 Написал: Роберт (2 апреля 2010 10:12)

Откуда: Москва

Комментариев: 253

Да вы что админ,это же пародия на аналитику.На кавказе две силы - пророссийская и прозападная,грузия не является самостоятельным игроком,поэтому всерьёз воспринимать её нельзя.Россия будет действовать более решительно на южных границах,уничтожать "пристанища" (базы) в том числе и в так называемой грузии,при любой возможности продвигать свои границы на юг.А с грузинами действенен только язык насилия,никакие договоры с ними не работают и не будут работать с этими лживыми марионетками,всегда перебегающими на сторону сильного.Поэтому для России отмена своих решений - это демонстрация слабости и наоборот только нанесет невосполнимый ущерб её имиджу как на кавказе,так и в мире.Если же грузы переметнутся на сторону России,(что вряд ли,учитывая их долги)тогда создадим тифлисскую губернию.
  Зарегистрирован: 4.10.2009 ICQ: --
#367 Написал: кто-то (2 апреля 2010 12:20)

Откуда: --

Комментариев: 0

Maybi, примите мою высокую оценку. Очень качественный анализ. Вы попали в самую точку сделав правильное решение не раскрывать все карты, что было бы излишним. Читаю Уасдан на протяжении полу-года. Высший пилотаж анализа. Видно, что отдельные персоны имеют непосредственное отношение к власти или спецслужбам. Президенту Кокойты стоило бы прислушаться к таким аналитикам, как Maybi, alan chochiev, х.д., Руслан Магкаев, Аланбек, а100. Как человек, который имеет непосредственное отношение к политтехнологиям и геополитическому анализу, могу сказать, что эти персоны профессионалы высшего уровня. Более того, могу добавить, что анализ текстов позволяет сделать вывод, что некоторые из аналитиков Уасдан представляются на мой взгляд не своими именами, грамотно маскируют и разбавляют текст, делая все, чтобы их не узнали, иначе их имена звучали бы в определенных кругах. В любом случае я рад, что у осетин есть профи.
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#368 Написал: МАРГО (2 апреля 2010 18:21)

Откуда: Владикавказ

Комментариев: 60

Цитата: кто-то
Президенту Кокойты стоило бы прислушаться к таким аналитикам, как Maybi, alan chochiev, х.д., Руслан Магкаев, Аланбек, а100

lol
не буду ..не буду.а то опять обзовут грубиянкой winked

--------------------
  Зарегистрирован: 24.03.2010 ICQ: --
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Алан Чочиев

 Ответы

 Бег-днями

 Проект РЮО - уже понимают

 Скачать

Леонид Кочиев

 Рубрика Леонида Кочиева

Последние комментарии
Автор: санчо, в новости:
Санчо-прожектор II
Автор: sarmat, в новости:
"ВЕСЬ МИР МОЙ ВРАГ"
Автор: Семен, в новости:
Санчо-прожектор II
Автор: санчо, в новости:
Санчо-прожектор II
Автор: diAMOND, в новости:
Санчо-прожектор II
Автор: санчо, в новости:
Санчо-прожектор II
Файлы почтой
Поиск по сайту
Архив
Февраль 2012 (5)
Январь 2012 (19)
Декабрь 2011 (51)
Ноябрь 2011 (35)
Октябрь 2011 (19)
Сентябрь 2011 (12)
Статистика

Rambler's Top100

Человек на сайте:

© 2008-2011 uasdan.com