ЗАЯВЛЕНИЕ( о правонарушении)
30 декабря 2011 г., из СМИ я узнал о состоявшейся во Владикавказе акции в защиту права на справедливое судопроизводство, 6-ти арестованных членов штаба А.А. Джиоевой.
На месте сбора манифестантов находилось большое количество полицейских, но полностью отсутствовали служба мед.помощи, и «уполномоченный представитель АМС».
АМС г. Владикавказа исполнила требование ст.14 ФЗ, назначила уполномоченного представителя органа внутренних дел, но почему-то не исполнила указание ст. 12.1.3 - не назначила уполномоченного представителя. А именно он (но не уполномоченный от МВД), вправе отдавать команды участника акции (в том числе и «РАЗОЙТИСЬ»); и будь исполнен мэрией закон в полном объёме, определённое к тому законом должностное лицо – вело бы диалог с гражданами, но не самозванец от МВД – в нарушение закона.
Исполнение мэрией закона избирательно есть «халатность»; более того, как показали события 30-го декабря, это была не «халатность» - а «подстрекательство»; подстрекательство сотрудника МВД, к превышению его полномочий – чем он и занимался с момента сбора участников акции, до самого конца мероприятия – избиения участников шествия…
Без малейшего на то права по закону, уполномоченный МВД почему-то стал обращаться к гражданам НАПРЯМУЮ, чего делать согласно Конституции РФ/ФЗ-54 - был НЕ ВПРАВЕ, ибо ни одна норма приведённых законов (разве в случае возникновения беспорядков), ему обращения напрямую к участникам массовой акции - НЕ ПОЗВОЛЯЕТ, кроме как общаться с ними опосредованно – через «организатора» акции, либо через «уполномоченного» АМС.
Голоса «уполномоченного МВД», не было физически слышно из-за плохого усилителя; а с учётом того, что по факту отсутствия уполномоченного АМС, он вынужденно нарушал законодательство РФ - граждане, будучи просвещёнными о своих правах из «Интернет»- источников, организованно построились и начали шествие.
В свою очередь, полицейские не занимались охраной участников акции, не организовывали движения, но лишь вели в/съёмку; как если данное - было их исполнением законодательства РФ.
По прибытии в конечную точку, участники акции были опережены в их намерении расходиться по домам; подверглись нападению вооружённых дубинками лиц - вместо лиц у которых были маски киллеров; следствием чего, 24 человека оказались схваченными бандитами без бейджиков и увезены.
Как впоследствии объяснялся «уполномоченный МВД», в нарушение законодательства РФ – не имея права приказывать участникам акции - он приказывал гражданам разойтись; чего естественно не было слышно, ибо проекция тротуара, непригодный усилитель и шум улицы - не позволяли услышать его далее 5-10 метров, тогда как длина колонны была 50-60 м.
Произошедшее в финальной стадии шествия, есть преступление властей г. Владикавказа: «провокация полиции на криминал в отношении граждан РФ».
Во избежание рецидива криминала полиции, равно подстрекательской деятельности мэрии в перспективе -
ПРОШУ
1 Принять меры по искоренению проявлений «халатности» от 30 декабря,
- как среди сотрудников АМС – поправших конституционное право граждан, декларированное ст. 31 К РФ, выборочно-подстрекательским исполнением своих обязанностей;
- так и в МВД РСО-А, чей сотрудник злостно превышал свои полномочия – напрямую третировал граждан своими незаконными командами, в итоге - трансформировавшимися в вакханалию бандитов с дубинками.
2 Принять меры по отмене всех 24 постановлений судов первой инстанции по участникам шествия от: 30-31декабря и 1-2января, ибо по причине халатности АМС, по причине отсутствия «уполномоченного АМС» в 12:00 на месте сбора участников акции, лишь в компетенции коего, но не «уполномоченного МВД», находится следующее:
«принятие решения о … прекращении публичного мероприятия» ст.17.1 участники шествия оказались под незаконным судебным преследованием.
___________________2012года.
